Escrito por Evan Ellis /1- 7 de febrero de 2019
Una versión de este artículo fue publicada originalmente por Global Americans el 30 de enero de 2019.https://theglobalamericans.org/2019/01/beginning-the-endgame-in-venezuela/.
En la medida que la crisis en Venezuela se ha profundizado la semana pasada, se ha producido una misteriosa transformación. Lo que comenzó como el apoyo diplomático de Estados Unidos para el nuevo gobierno legítimamente constitucional de Juan Guaidó ha sido tratado en los medios internacionales como una posible intervención militar de los Estados Unidos.
Comentario 1
En una situación de confusión como hoy viven las mayorías del país, ante la profunda crisis que en todos los órdenes la sacuden, es importante recordar algunas lecciones de líderes políticos que han manejado situaciones como la nuestra.
Primero en política nada sucede por casualidad- y en economía tampoco, agregamos- . Si sucede, puedes apostar que fue planeado de esa manera, ya lo decía F.D. Roosevelt. La política, la economía y la guerra desde sus orígenes con la aparición del Estado y las clases sociales son actividades planificadas y dirigidas por los seres humanos dirigentes o propietarios pertenecientes a la llamada clase dominante. Estos actúan con plena consciencia de los fines que persiguen. En la realización de dichas actividades a menudo la clase dirigente hace uso de la llamada masa popular o pueblo, que terminan soportando las consecuencias de dichas acciones. Elige a sus verdugos o “presidentes”, van y mueren en las guerras, padecen los sufrimientos, muchas veces se rebelan contra esas clases, pero en lo esencial desconocen las verdaderas causas y objetivos que se persiguen en la política, economía y guerras. Su participación es “voluntaria” o son obligados, reclutados para la realización de las mismas.
Segundo, un norteamericano de la misma época, explicaba claramente este fenómeno del papel de los seres humanos en la sociedad.“Hay tres grupos de personas: los que hacen que las cosas pasen; los que miran las cosas que pasan y los que se preguntan qué pasó.”
Y tercero, Lenin, a principio del siglo XX advertía“Los hombres han sido siempre, en política, víctimas necias del engaño ajeno y propio, y lo seguirán siendo mientras no aprendan a descubrir detrás de todas las frases, declaraciones y promesas morales, religiosas, políticas y sociales, los intereses de una u otra clase. Los que abogan por reformas y mejoras se verán siempre burlados por los defensores de lo viejo mientras no comprendan que toda institución vieja, por bárbara y podrida que parezca, se sostiene por la fuerza de determinadas clases dominantes. Y para vencer la resistencia de esas clases, sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad que nos rodea, las fuerzas que pueden — y, por su situación social, deben — constituir la fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo, y educar y organizar a esas fuerzas para la lucha.”
Y estas “recomendaciones” de quienes conocían de la política, la economía y la guerra, siguen siendo la esencia de como las grandes masas de trabajadores y asalariados son manipuladas, engañadas y sometidas por los grandes medios de comunicación incluyendo las religiones e iglesias respectivas. No es nada casual que Goebbels, el artífice de la propaganda nazi, supo utilizar el poder de los nacientes de los modernos medios de comunicación masiva como fue el cine y la radio
Y se preguntaran ¿A qué viene todo esto? Simplemente el señor Evan Ellis, un buen conocedor del arte de la guerra moderna, de América latina y especialmente de Venezuela, comienza su análisis de la crisis venezolana y nos vende la “súbita aparición del fenómeno Guaidó”/2 como algo surgido de la nada, sin origen, producto de una misteriosa transformación.
El drama que se desarrolla en los medios de comunicación incluye detalles al estilo de una película de aventuras, como la llegada de mercenarios rusos para proteger al dictador Maduro y al libro mayor del asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, John Bolton, que fue fotografiado en la Sala de Situación de la Casa Blanca con las ominosas palabras. “5,000 tropas a Colombia”
Y esto es un buen ejemplo de cómo los grandes medios y las redes sociales cumple su papel en la confirmación de la verdad, como la primera víctima de la guerra. Razón tiene el almirante Ceballos cuando declara las redes sociales y los medios de comunicación como “el campo de batalla actual”/3
Si bien Estados Unidos podría simplemente lamentarse por los daños causados ??al país y a su gente por el régimen penal de Nicolas Maduro, que se niega a renunciar al poder, se ha embarcado en una estrategia de "alto rendimiento y alto riesgo".
Al unirse a la comunidad internacional para respaldar el sólido reclamo constitucional de Guaidó, los Estados Unidos han puesto en riesgo su posición estratégica en la región y se han dado a sí mismos poco margen de error. Los adversarios como China y Rusia están dispuestos a explotar las peores percepciones históricamente arraigadas de los Estados Unidos para promover sus propios intereses en el hemisferio
Comentario 2
Y aquí nuestro analista descubre que el surgimiento del llamado fenómeno Guaidó no es “ningún misterio” sino que Estados Unidos…. Sé ha embarcado en una estrategia de "alto rendimiento y alto riesgo”. Al unirse a la comunidad internacional…los Estados Unidos han puesto en riesgo su posición estratégica en la región y se han dado a sí mismos poco margen de error
Y para disfrazar el papel del peón Guaidó en dicha estrategia, miente al decir que es Trump quien se une a la comunidad internacional, cuando fue evidente que sucedió todo lo contrario.
La insistencia de los medios internacionales en la posibilidad de una intervención militar de los Estados Unidos se ve reforzada por la posición de la administración de los Estados Unidos de que " todas las opciones están sobre la mesa”. Sin embargo, si bien esas declaraciones deben ser tomadas seriamente por los militares venezolanos que deciden de qué lado de la historia estarán/4, las acciones más decisivas en la lucha actual probablemente se desarrollarán en los campos de batalla de la diplomacia y las finanzas, en lugar de los compromisos militares.
Comentario 3
Y esta recomendación a los militares, deja ver que EEUU y la comunidad internacional “supuestamente” va aponer el acento en un nuevo periodo de negociaciones y acuerdos por arriba con las marionetas de ambos bandos, tanto del gobierno y como de la oposición en Venezuela, en aparente contradicción con la Estrategia de Teatro del Comando del Sur 2017-2027 /5,diseñada y practicada por unos cuatro meses en la triple frontera de Brasil, Colombia y Perú, en los ejercicios de Amazon Log 2017/6
En ellos los militares y ejércitos participante ponen el acento de su estrategia "Uno de los objetivos es ejercer un mayor control en la región y crear una doctrina para combatir la delincuencia transfronteriza, que afecta a la región en la famosa guerra fronteriza que está alimentando la guerra urbana existente en nuestras grandes ciudades", dijo el General de Oliveira, de Amazon Log
Tenemos que discutir sobre las legislaciones de los países fronterizos: acerca de la deforestación, sobre la población indígena, el control y el tráfico de armamento, la fauna silvestre e inclusive las drogas. Por lo tanto, si no creamos una legislación especial para la franja fronteriza, seguiremos sin poder desmantelar la logística que sustenta a las grandes organizaciones criminales de los centros urbanos. El PCC [Primer Comando de la Capital]; el Comando Rojo; la Familia del Norte; estas organizaciones criminales subsisten únicamente porque existe esa logística en la frontera y, si esa logística no se desintegra en la propia frontera, seguiremos teniendo problemas en las grandes ciudades.
Y esta estrategia se inscribe perfectamente en la estrategia general de las Guerras Preventivas, establecidas por el gobierno de los Neocon Bush-Cheney- Rumsfeld a raíz del autogolpe que significo el derribo de las torres de New York en septiembre del 2001/7
En el 2003 se conoció el célebre mapa del Pentágono donde se establece la llamada “Área de la Inestabilidad” como una amplia zona en todo el mundo, donde se desarrollarían las guerras y conflictos por el control de los recursos y el establecimiento del nuevo sistema colonial de Estados fallidos bajo el dominio del poder privado y la supresión de las llamadas soberanías nacionales. Según este mapa, extraído de un PowerPoint que Thomas P. M. Barnett presentó en 2003 durante una conferencia impartida en el Pentágono, los Estados de todos los países incluidos en la zona rosada deben ser destruidos. Ese proyecto no tiene nada que ver con la lucha de clases en el plano nacional, ni con la explotación de los recursos naturales. Después de destruir el Medio Oriente ampliado, los estrategas estadounidenses se preparan para acabar con los Estados en los países del noroeste de Latinoamérica/8
De tal manera que las guerras transfronteriza que se desarrollan ya en Colombia y Venezuela, están contempladas, y se intensificaran luego de la tregua en la guerra de Siria. No es casual que Rusia a través de sus diversos medios de comunicación en occidente y páginas las cuales financian, insisten en todo momento que EEUU y Europa, o la llamada comunidad internacional pretende transformar al continente en un nuevo Medio Oriente urbano y Venezuela en una Siria americana. Y claro esta Rusia y China como socios menores y buitres para vender armas y tomar las sobras del despojo que dejen las guerras urbanas/9 del capital financiero anglosajón.
En consecuencia la estrategia de EEUU y Europa en América latina tiene muy poco margen de error. Simplemente la guerra es una actividad perfectamente consciente donde los medios se van adecuando al objetivo a perseguir según los cambios en las condiciones concretas nacionales e internacionales.
El régimen de Maduro al borde
Venezuela se encuentra en un punto de inflexión en el que las percepciones son de importancia crítica para los resultados. Los oficiales militares leales a Maduro probablemente entiendan que, ya sea que su régimen caiga en 2019 o 2020, se está quedando sin dinero y tiempo.
Por lo tanto, se puede decir que su cálculo está cambiando de la inacción impulsada por el temor a las consecuencias si el régimen de Maduro cae para encontrar la mejor "rampa de salida" antes de que lo haga. En la medida en que crean que Guaidó prevalecerá, unirse a él los hará parte de las fuerzas patrióticas que arriesgaron sus vidas para defender la constitución venezolana, la democracia y la voluntad de su gente, en lugar de terminar como criminales juzgados por sus crímenes, o Sometido a la justicia callejera por venezolanos enojados. Dado el probable éxito de Guaidó, la posible oferta de amnistía de la Asamblea Nacional es la mejor "rampa de salida" del ejército para preservar su libertad, y posiblemente parte de sus ganancias ilícitas /10 En consecuencia, la deserción de una parte significativa de las fuerzas armadas de Venezuela desde Maduro a Guaidó consolidará la exitosa restauración de la democracia en el país. Por otro lado, si el ejército calcula que Guaidó no tendrá éxito, declarar lealtad a su gobierno podría ser una sentencia de muerte; la masa crítica de las fuerzas armadas venezolanas no apoyará públicamente a Guaidó y, en el corto plazo, sus esfuerzos no serán suficientes.
Comentario 4
En pocas palabras, un cuadro más exacto de los acontecimientos ocurridos en el país desde el 10 de enero pasado cuando se lanzó el globo de ensayo llamado Guaidó, solo lo puede describir en tres líneas quien es un vocero de los estrategas de la tragedia.
Y para que no quede duda a Guaidó, a la oposición y a quienes manifiestan y salen a la calle en apoyo del nuevo Mesías, el Sr Ellis ratifica la esencia gatopardiana de la “transición” en Venezuela: Sera con los militares o no se hará /11 Y si alguien tiene dudas, de la estrategia de EEUU en Venezuela, Marcos Rubio el conservador defensor de los DDHH (Un oxímoron) declaro: “el futuro de la democracia” en el país recae en los integrantes del alto mando militar venezolano, por lo que reiteró que si estos ayudan con el restablecimiento del hilo constitucional, Estados Unidos honrará la amnistía ofrecida por la Asamblea Nacional.
“El futuro de la democracia en Venezuela está en gran medida en manos de 6 hombres”, expresó Rubio en su cuenta oficial de Twitter acompañado de los nombres del ministro de la Defensa Vladimir Padrino López, el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) Remigio Ceballos, el Comandante General del Ejército Jesús Rafael Suárez Chourio, el Comandante de la Infantería de Marina Giuseppe Alessandrello Cimadevilla, el Comandante General de la Fuerza Aérea Edgar Valentín Cruz Arteaga, y el Comandante de la Guardia Nacional Antonio Benavides Torres…El senador norteamericano les subrayó que no habrá una purga militar después de que caiga Maduro “porque Venezuela los necesitará para su seguridad y estabilidad durante la transición a la democracia”./12
Imagínense si el goteo que hemos visto de las ultimas deserciones de militares desconocidos y sin tropa, ni apoyo en el ejército y sobre todo a destiempo, al parecer nos vienen nuevas sesiones de electroshock. Pero lo más importante en esta parte del análisis del Sr. Ellis es su aparente desconocimiento de un secreto a voces en Venezuela: El ejército ha sido convertido en una compañía privada con centenares de militares propietarios de empresas, fincas, dinero en el exterior y sobre todo con empresas mixtas con el Estado. En síntesis, dentro del Estado venezolano una vez más ha surgido un sector de propietarios (Burguesía) con un capital acumulado fruto del mayor saqueo hecho en Venezuela por el ejército, que incluye operaciones “de narcotráfico”, corrupción en alianza y en sociedad con capitales privados nacionales e internacionales.
Y concluye Ellis En resumen, en este momento crítico, quién gana en Venezuela depende en gran medida de quiénes ganarán los militares y otros actores clave
Comentario 5
Y para que no quede duda. Para EEUU el problema no es Maduro, sino mantener al ejército como la columna vertebral del Estado y del gobierno militar-policiaco establecido en el país. Se trata de crear una nueva Cuba en América del Sur, enfrentada a Brasil y Colombia como pretexto para el desarrollo de las “guerras transfronterizas contra el crimen y mafias “que sofoquen toda resistencia popular en las ciudades, consoliden los Estados fallidos y faciliten el saqueo de Suramérica en marcha a través de la IIRSA-COSIPLAN-UNASUR, saqueo que se viene realizando desde finales del siglo pasado. El objetivo simplemente no es ni Maduro, ni la defensa de la democracia, la libertad y los DDHH, sino la selva amazónica, los recursos de todo tipo del continente suramericano y sobre todo renegociar la deuda remachando las cadenas de la misma hasta finales de siglo/13
Para su crédito, la administración de Trump ha demostrado su compromiso con un resultado positivo en la lucha actual. Muchos actores clave en Venezuela y la comunidad internacional no han tomado en cuenta este nivel de compromiso en sus propias acciones. Las fuertes declaraciones en apoyo del gobierno de Guaidó por parte del Presidente Trump, el Secretario de Estado Mike Pompeo y el Asesor de Seguridad Nacional Bolton , entre otros, además de la coordinación entre bambalinas con representantes del Grupo de Lima , la Organización de los Estados Americanos e incluso la ONU. Consejo de Seguridad, demuestran que Estados Unidos está totalmente comprometido y decidido a llevar el conflicto a una conclusión exitosa.
Comentario 6
Y una conclusión exitosa para EEUU, Rusia y China es mantener a ese ejecito de delincuentes como el poder que garantiza:
+ Suministro seguro y confiable del petróleo a los precios establecidos por ellos.
+ Consolidar la privatización del yacimiento minero-petrolero del país.
+ Renegociación de la deuda y pago riguroso de la misma. Especialmente la negociación del crédito internacional para pagar la deuda venezolana, que el propio capital internacional viene recomprando desde la muerte de Chávez.
+ En función de ellos deben:
* Legalizar todos los contratos, negocios, créditos contraídos por este gobierno con dicho capital.
* Minimizar las penas y sanciones para con los militares y políticos asesinos y ladrones. Por ello la ley de amnistía y el estatuto de transición debe ser lo más amplio y caritativo posible. Claro los tontos de la izquierda y uno que otro militar pagara los platos rotos y acompañaran al chinito de RECADI.
* Los reclamos e investigaciones sobre el capital robado (Unos 350.000 MM$) deben suavizarse y limitarse solo a los casos de “izquierda y de pendejos” como los investigados y apresados por el fiscal Tareck.
* Remachar las cadenas del neocolonialismo con posibles créditos del FMI, por unos 50-60 mil millones de $, para pagarse la deuda y la repatriación de capital a las compañías y bancos internacionales y a los políticos y empresarios nacionales compradores de la deuda venezolana.
* En fin, cualquier intervención militar ni es humanitaria y menos gratuita. Alguien la debe pagar y no serán precisamente los militares, políticos y policías asesinos y corruptos
notas
1/ DR. EVAN ELLIS es un profesor investigador de Estudios Latinoamericanos en el Instituto de Estudios Estratégicos (SSI) del US Army War College (USAWC), que se centra en las relaciones de la región con China y otros actores del Hemisferio no Occidental, así como en el crimen organizado transnacional y El populismo en la región. El Dr. Ellis ha publicado más de 170 trabajos, entre ellos: China en América Latina: Whats and Wherefores (LynneRiennerPublishers, 2009); La dimensión estratégica del compromiso chino con América Latina (Centro William J. Perry para Estudios Hemisféricos de Defensa, 2013); y, China en tierra en América Latina (Palgrave-Macmillan, 2014). El Dr. Ellis ha presentado su trabajo en una amplia gama de foros empresariales y gubernamentales en 26 países de los cuatro continentes, y ha dado testimonio sobre las actividades chinas en América Latina ante el Congreso de los Estados Unidos. El Dr. Ellis ha discutido su trabajo sobre China y otros actores externos en América Latina en una amplia gama de programas de radio y televisión; es citado regularmente en medios impresos tanto en los Estados Unidos como en América Latina por su trabajo en esta área. El Dr. Ellis tiene un Ph.D. En ciencias políticas con especialización en política comparada. Un ejemplo del dominio de Ellis de la situación venezolana desde el punto de vista del ejército de EEUU léase https://diariodecaracas.com/politica/robert-evan-ellis-estos-son-los-escenarios-que-se-pueden-presentar-en-venezuela. El artículo Comenzando el Fin del Juego escrito de Evan Ellis está todo copiado . Los comentarios numerados son de nuestra autoría . Todos los resaltados en amarillo, subrayados, notas a pie, citas, resaltados encursiva etc. son nuestras.
2/ Véase https://www.academia.edu/38190878/Juan_Guaido_el_nuevo_Mes%C3%ADas_electoral.
3/ https://tenemosnoticias.com/noticia/comunicacin-medios-ceballos-redes-582710/1209189
4/ El día 12 de Febrero en su discurso anunciando el 23 de febrero como fecha final de entrada de la ayuda humanitaria, Guaidó repitió exactamente esta frase contenida en el análisis de Evan Ellis Como punto final, Juan Guaidó recordó a la FANB que tiene estos días para “ponerse del lado correcto de la historia” y permitir que ingrese la ayuda.http://www.noticierodigital.com/2019/02/que-dijo-juan-guaido-este-12-f-en-la-av-francisco-de-miranda/
7/ Es conocido que los orígenes de esta estrategia datan del gobierno de Bush padre antes de la I Guerra del Golfo a comienzo de la década final del siglo XX. Dicha estrategia fue la base del célebre Plan para un Nuevo Siglo Americano. . Véase https://geopolitica.ws/media/uploads/geopolitica11.pdf.
https://bibliotecanacionandaluzasevilla.files.wordpress.com/2008/09/sobre-proyecto-para-un-nuevo-siglo-americano-2.pdf. https://www.nodo50.org/csca/agenda2003/con_iraq/move-on_12-05-03.html.
https://es.wikipedia.org/wiki/Proyecto_para_el_Nuevo_Siglo_Estadounidense.
http://revistas.ucm.es/index.php/HICS/article/download/HICS0505110073A/19213
8/ https://www.voltairenet.org/article197560.html.
9/ La violencia criminal del Estado y de las mafias y bandas criminales amparadas por este, son ahora el nuevo enemigo.
10/ Para una crítica jurídica desde la propia oposición a la ley de transición y de amnistía, léase http://www.noticierodigital.com/2019/02/luis-manuel-aguana-la-trampa-la-ley-del-estatuto-rige-la-transicion/.
https://tenemosnoticias.com/noticia/manuel-luis-verdadera-amnista-572661/1194453.
http://ticsddhh.blogspot.com/search?updated-max=2019-02-05T00:49:00-04:00&max-results=7.
11/ Una explicación del papel del ejército como esencia de la llamada transición gatopardiana Véase https://www.academia.edu/38134421/Democracia_y_dictadura._nuevodocx.pdf.
13/ Recuérdese que 34 millones de pesos (28,5%), fue la parte de la deuda de la guerra de independencia heredada” por Venezuela luego de la disolución de la Gran Colombia. Esta deuda la termino pagando un siglo después, el general Gómez el 17 de diciembre de 1930 (continuará)
Pablo Hernández Parra
15/02/2019