07.ENE.20 | Posta Porteña 2080

Plan Cóndor: defensa de imputados tendrá 45 días para evaluar si presentan recursos de casación

Por Nadia Angelucci

 

Abogado de Uruguay consideró fundamentación de la Corte de Roma como “oportuna, equilibrada y estructurada”

 

6 de enero de 2020 | Nadia Angelucci la diaria

La Corte de Asís de Apelaciones de Roma presentó los fundamentos de la sentencia que emitió el 8 de julio del año pasado en la causa Plan Cóndor, y que condenó a cadena perpetua a los militares retirados uruguayos Pedro Mato, José Nino Gavazzo, José Ricardo Arab, Ricardo Medina, Luis Maurente, José Sande, Ernesto Soca, Ernesto Ramas, Jorge Silveira, Gilberto Vázquez, Jorge Tróccoli, y Juan Carlos Larcebeau, y a otros seis chilenos y bolivianos, por encontrarlos responsables del delito de “homicidio voluntario pluri agravado continuado”.

La parte denunciante involucra a 13 víctimas uruguayas del Plan Cóndor, la coordinación represiva que establecieron las dictaduras de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Uruguay y Paraguay contra militantes de organizaciones sindicales, sociales y partidos de izquierda, y al propio Estado uruguayo.

Este proceso comenzó en 1999 cuando Aurora Meloni, Cristina Mihura, Luz Ibarburu de Recagno, María Bellizzi y Martha Casal de Gatti se presentaron ante la Fiscalía de Roma para intentar juzgar en la Justicia de ese país a criminales de lesa humanidad que continuaban impunes en Uruguay y otros países de la región. Así nació la mega causa Plan Cóndor.

En el documento presentado el 27 de diciembre, de 120 páginas, la Corte describe en detalle las pruebas testimoniales aportadas por testigos con las que queda en evidencia, por ejemplo “la sinergia criminal realizada por personal de la SIDE [Secretaría de Inteligencia de Estado] argentina, del SID [Servicio de Información de Defensa] uruguayo y del relativo OCOA [Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas]”.

Por otra parte, se puede constatar en los fundamentos, la importancia de las pruebas entregadas por la Secretaría de Derechos Humanos para el pasado reciente uruguaya durante el juicio. Por ejemplo, se cita información proveniente de un dossier de contrainteligencia “relativo a Jorge Tróccoli”, y otro referido a Juan Carlos Larcebeau, cuando ambos desempeñaron tareas en el cuerpo de Fusileros Navales de la Armada Nacional, una unidad de la Marina que fue utilizada para la represión, secuestro, tortura y desaparición de personas. Los documentos aportados registran las actividades de los oficiales imputados en coordinación con la Marina argentina para la “labor antisubversiva”.

Otro documento aportado por el Estado uruguayo “describe de manera detallada la constitución, el funcionamiento y el propósito de una oficina que tomó el nombre de Computadora. Esta constituye uno de los principales instrumentos de inteligencia dirigido a dar cuerpo a la planificación de las líneas de supresión. La Computadora fue creada por Jorge Néstor Troccoli Fernández, unido a Larcebeau, a partir del año 1976 en el organigrama del Estado Mayor del FUSNA [Cuerpo de Fusileros Navales] [...] La Computadora ha representado un sistema de extrapolación, recolección y explotación de la información utilizada para la lucha antisubversiva conducida por el FUSNA, adquiridos de las declaraciones de personas secuestradas y torturadas hasta la muerte”.

En muchos de estos documentos se comprueba que la coordinación represiva no sólo se hizo entre las cúpulas, sino también entre los mandos medios, por ejemplo del FUSNA y los militares argentinos que operaban en el centro clandestino de detención Escuela de Mecánica de la Armada.

Vale recordar sobre este largo proceso, que dos de los imputados fallecieron: Iván Paulós y Gregorio Álvarez, y que el único militar retirado que cumple prisión en Italia es Tróccoli. Justamente, huyó a ese país en 2007 para no presentarse ante la Justicia uruguaya, que lo investigaba por los mismos delitos.

Consultado por la diaria, el abogado que representa al Estado uruguayo, Andrea Speranzoni, dijo que tras “una primera lectura”, la fundamentación le pareció “oportuna, equilibrada y estructurada; los Jueces han dado cuenta de las pruebas adquiridas en primera instancia y en la apelación, recogiendo la lectura de la documentación militar propuesta en la discusión final de la Fiscalía de Roma por las partes civiles”. De acuerdo al proceso judicial italiano, ahora “la defensa de los imputados tendrá 45 días para evaluar la propuesta de un recurso de casación y será mi tarea y la de todos los demás abogados de la parte civil, defender junto a la Acusación Pública este excelente resultado ante la Suprema Corte”, explicó el abogado sobre lo que resta.

Speranzoni también consideró este resultado judicial como “importante en el panorama de la justicia europea e internacional que se ocupa de crímenes contra la humanidad, que tanto sufrimiento han infligido a tantas personas, a las comunidades nacionales y a la comunidad internacional”. “Esta sentencia será, además, importante para contribuir a conservar y a transmitir la memoria de lo que han sido las torturas, desapariciones y homicidios de miles de personas en Uruguay y en América Latina, y para que aquello que acaeció en los años del Plan Cóndor, no se repita nunca más”, concluyó.


Comunicate