No estoy en el país, pero sólo con al cambio de gobierno sentí el latigazo al recibir mi jubilación depositada en BROU por el BPS y girada a Islas Canarias por giros al exterior en euros
Lamentable no podamos votar desde el exterior ya que antes que recibir nuestro dinero ya hemos pagado todos los impuestos como si viviéramos allí
Otra...me descuentan el seguro de salud mensualmente y cuando fui a Uruguay y quise hacer uso de una consulta por presión en COMERO y me dijeron que no podía hacerlo por estar de baja...
Gracias por la información
Saludos Elsa Hernández
Gracias, tratare de escribir sobre el tema, ( ver aquí )aunque considero importante debatir el cómo enfrentar mundialmente la ofensiva del capital contra el trabajo que se desarrolla en estos momentos a nivel mundial. Debemos ver que no es una simple pandemia que causa estragos en EEUU y parte de Europa, sino que ya el propio señor Gates lo ha anunciado, será peor en el hemisferio sur, cuando se inicie el invierno, una vez que se levante la cuarentena. En mi opinión en Sudamérica, y África no se ha iniciado realmente la pandemia y no se olvide que según los dictados de la OMS y los gobiernos, para declarar la inmunidad en una región o país de una pandemia, se requiere que el 60% de la población este infectado
Viene días realmente difíciles para los trabajadores, asalariados y pobres, y ante ello debemos centrarnos en este momento en el qué y cómo hacer para elaborar y desarrollar una estrategia común tanto contra los gobiernos "nacionales" como contra un enemigo común que por primera vez en la historia de la humanidad esta unificado mundialmente, en función de reorganizar toda la economía y política planetaria, eliminando población y construyendo un nuevo mercado mundial.
Quien a estas alturas, puede dudar o creer que la Ruta de la Seda de China hasta América latina y el Cinturón ferroviario desde Wuhan hasta Europa es un proyecto puramente chino, sin ninguna participación del capital anglosajón, creo que esta fuera de la geopolítica mundial
Y en ese debate es necesario aclarar una cuestión esencial, relacionado con el tema de mis notas al artículo del amigo Astarita
¿Está realmente en crisis el capitalismo mundial o sus sectores hegemónicos están reorganizando el mundo en lo que llaman los anglosajones el Nuevo Orden Mundial o el fin del orden neoliberal, los Chino y rusos Nuevo Orden Internacional y los países coloniales lo llamaron en Bolivia en el 2014 el Nuevo Orden Mundial para vivir mejor?
Las resoluciones de la ONU, desde el 2015 y la Agenda 2030 de Paris 2015, así como las reuniones anuales del Club Bilderberg, Foro de Davos y Foro Económico Mundial, desde esa fecha venían anunciando precisamente esta “crisis” para el 2020. Pero estas reuniones de los dueños del capital, con sus ideólogos y empleados de confianza y algunos payasos que invitan, no dejan duda de que hay unidad en el capital financiero mundial, incluyendo a China, Rusia, en general el G -20 para reorganizar la economía mundial.
Y este proyecto no es que viene desde el siglo XIX, es que ya lo vienen aplicando y debatiendo desde el 1989 y luego de la crisis del “2008” en Londres, Washington y New York, los principales think tank de las elites mundiales, vienen discutiendo el FIN DEL ORDEN NEOLIBERAL ENCABEZADO POR EEUU, así como las guerras futuras para lograrlo (Luego les enviares los link sobre el tema)
Por ello insisto no debemos ser solo cronista de los análisis e informaciones de los economistas, políticos o ideólogos del capital, sino lo que discuten, planifican y ejecutan los dueños del capital, quienes son en definitiva los que dirigen los estados y gobierno. No olvidemos la una de las primeras conclusiones del Manifiesto, es que los estados son los administradores colectivos de los negocios de la burguesía
Y en mi opinión, ese es el error fundamental del amigo Astarita, olvida que la guerra, la política y la economía desde la aparición de la propiedad privada, las clases y el Estado es un monopolio de la clase dominante. Y en esa actividad ese “trabajo intelectual” es esencial en la dominación, no es casual el mantener al trabajador, llámese esclavo, campesino u obrero en la ignorancia y la idiotizacion haya sido una política común a toda “civilización”
Astarita escribió recientemente un artículo el trabajo concreto y el trabajo abstracto, para analizar la cuestión del valor a partir del análisis de Marx. En dicho artículo, en ningún momento, Astarita toma en cuenta que el Trabajo, como una condición natural eterna de los humanos, la forma básica en que estos se relacionan con el ambiente y obtienen de él los bienes necesarios para vivir.
Por lo que la cuestión más importante es la definición de Marx sobre el trabajo:
Concebimos el trabajo bajo una forma en la cual pertenece exclusivamente al hombre. Una araña ejecuta operaciones que recuerdan las del tejedor, y una abeja avergonzaría, por la construcción de las celdillas de su panal, a más de un maestro albañil. Pero lo que distingue ventajosamente al peor maestro albañil de la mejor abeja es que el primero ha modelado la celdilla en su cabeza antes de construirla en la cera. Al consumarse el proceso de trabajo surge un resultado que antes del comienzo de aquél ya existía en la imaginación del obrero, o sea idealmente. El obrero no sólo efectúa un cambio de forma de lo natural; en lo natural, al mismo tiempo, efectiviza su propio objetivo, objetivo que él sabe que determina, como una ley, el modo y manera de su accionar y al que tiene que subordinar su voluntad. Y esta subordinación no es un acto aislado. Además de esforzar los órganos que trabajan, se requiere del obrero, durante todo el transcurso del trabajo, la voluntad orientada a un fin, la cual se manifiesta como atención. Marx. Tomo I CAPITULO V PROCESO DE TRABAJO Y PROCESO DE VALORIZACIÓN
Y aquí radica la limitación de Astarita y su visión “marxista” del trabajo. En ningún momento Astarita le pasa por la mente que el trabajo intelectual, la acción consciente de una clase dominante es también “trabajo intelectual”, trabajo encaminado al fin de dominar, explotar, controlar, engañar y por ello no es casual el monopolio que han mantenido sobre él, a lo largo de miles de años y como asimilan desde las clases explotadas a los que se distinguen o les sirven para sus fines de dominación desde el mayordomo, el policía, el militar , gerente, científico o ideólogo y lo ponen a su servicio.
De ahí que Astarita me responde “PHP sostiene que las grandes corporaciones, unas 156, según él, y los grandes fondos de inversión (que en realidad, no manejan dinero propio, ni participan en los directorios de la mayoría de las empresas en que tienen acciones) controlan la economía mundial.” aqui
Y a nuestro amigo, no se le ocurre analizar, de quien ese dinero, que estos ASALARIADOS del capital administran y con el controlan la política mundial, cuales son los burgueses propietarios que desde el la segunda mitad del siglo XIX transformaron el capital de libre competencia en el capital de los monopolios industriales y el capital financiero. Y sobre todo, tampoco puede analizar como ha hecho esta clase dominante, como clase para sí, con claridad de sus objetivos generales a través de guerras, crímenes, crisis, estafas y ahora pandemias (las guerras químicas y bacteriológicas las están usando desde el siglo pasado), para lograr establecer lo que ya Marx y Engels en 1845 establecían: El capitalismo no puede existir sino a nivel mundial. Pues bien, el capital y la burguesía han ido cumpliendo con su misión histórica, transformar al mundo, para hacer posible-no inevitable- el comunismo
En ese sentido, el amigo Astarita, comete el mismo error que cometimos como “marxista” a lo largo de nuestras luchas, (En mi caso 57 de mis 76) siguiendo no a Marx, que siempre advirtió “Solo sé que no soy marxista” y en su lugar nos hicimos “marxista-leninistas” o trotskista, maoísta, guevaristas, castrista y pare de contar, no a partir de Marx, sino de Kautsky y sobre todo Lenin, como triunfador. Especialmente Lenin usando y manipulando las investigaciones de Hobson y Hilferding, nos vendió el cuento del imperialismo como la fase agónica y final del capitalismo y sus consecuentes teorías del derrumbe y la crisis general.
La lucha de clases, es una lucha entre seres humanos conscientes, donde hasta hoy la clase dominante, no ha llevado la ventaja de tener no solo el poder material, especialmente militar, sino el poder ideológico y la continuidad histórica de su dominación a lo largo de los últimos 200 años, donde ha intensificado nuestra condición de trabajadores, explotados, como simple clase en sí.
No hemos logrado a convertir al trabajo y trabajador en una clase para sí, mundial. Por años los marxistas vendimos y militamos en el famoso “partido de la clase, la vanguardia esclarecida del proletariado”, aunque la idea de Marx y Engels desde el Manifiesto no era el de la minoría esclarecida, sino la clase consciente, no era construir el partido de la clase, sino la clase organizada mundialmente como un solo ejército...
El triunfo del comunismo, como comunidad universal de seres humanos libres, a través de la lucha de clases y la violencia, es una posibilidad, mas no es inevitable. La solución a la crisis que vive la mayoría trabajadora y asalariada del mundo hoy, será colectiva o no será, pero ese desenlace solo lo decide la lucha de clases y la fuerza y claridad que tengan en ella los bandos en pugna. Aun el trabajador, los asalariados y los pobres seguimos siendo mayoría, pero sin claridad de fines, sin estrategia, programa, coordinación somos sencillamente un número más.
Buffet no los recuerda y no los echa en cara, La lucha de clases existe, y nosotros los ricos, la vamos ganado. Y hoy buffet, con Bill Gates y la Fundación Gates, a través de la primera pandemia programada en la historia de la humanidad, están directamente al frente de los ejércitos dl capital. Eso se llama conciencia de clases.
Saludos.
Pablo Hernández Parra