por Gianfranco Sanguinetti
< que nos dan a entender que es malo hablar mal del mal, y que es bueno vivir
bajo su obediencia… >
Maquiavelo, 'Discursos sobre la primera década de Tito Livio'. Libro, III, capitulo 1.
Los extraordinarios progresos realizados en unos pocos meses por el nuevo despotismo en su abrumadora afirmación en las sociedades occidentales, gracias al virus, habrían llevado años en una situación normal, despertando violentas oposiciones y luchas interminables en todas partes. El patrocinador del Foro Económico Mundial de Davos, Klaus Schwab, está encantado. << Un lado positivo de la pandemia es que ha demostrado lo rápido que podemos hacer cambios radicales en nuestros estilos de vida... Debemos usarlo para asegurar el Gran Reset que tanto necesitamos. Esto requerirá gobiernos más fuertes y efectivos… >> [1]
Los poderes del Estado, ya desacreditados, cuando no abiertamente difamados, se han reforzado más allá de todos los límites imaginables, irrumpiendo en la vida del la población: ningún gobierno ha dudado en romper y violar la Constitución del Estado, ningún << garante >> y ningún partido se ha opuesto realmente, muchos miles de millones se han creado de la nada y han cambiado de manos, las amenazas misteriosas han tenido evidentemente su efecto en todas partes, con la solitaria excepción de Suecia.
Todos ellos han obedecido las sucesivas directivas erráticas, onerosas y contradictorias, pero siempre despóticas, de la Organización Mundial de la Salud, que desde hace mucho tiempo se ha convertido en una corporación privada que, sin título, tiraniza y vence al dinero en efectivo, gravando con impuestos a diferentes estados, comprando gobiernos, parlamentos enteros y toda la información del mainstream. Su director está ampliamente acusado de cometer crímenes de lesa humanidad en Etiopía.[2] Su socio de referencia, Bill Gates, en el delirio de omnipotencia que le da el nuevo poder ilegalmente alcanzado, declaró el pasado mes de abril, en pleno encierro, que no será posible restablecer los derechos de las personas hasta que toda la población mundial sea vacunada. Como la OMS es la pantalla de un poder supranacional, puede comprar las políticas de los gobiernos, imponer medidas y condiciones, establecer la censura, determinar la dirección y la investigación en materia de salud, configurar el mundo, exigir lo que le convenga a las clases dirigentes de los diferentes países. La OMS está llevando a cabo de facto el primer golpe de estado mundial en la historia universal, imponiendo su necropolítica en todas partes.
La militarización de la información
Pero hay una cuestión especialmente delicada que afecta a todos los países occidentales más afectados por la pandemia -que son también los más ricos y, cabe suponer, los más educados del mundo-: esta cuestión particular parece preocupar a la OMS y a los gobiernos mucho más que las consecuencias del virus, cuestión en la que los poderes públicos están de acuerdo y no transigen, exigen el consentimiento, toman precauciones y están dispuestos a aplicar severas sanciones y una censura sin precedentes. En esto, incluso están preparados para ser feroces contra las poblaciones atormentadas. Y este nudo es la narración ortodoxa de la crisis sanitaria mundial o, como dice el Ministerio francés, citado a continuación, << el estricto respeto de la doctrina de la salud >>: desde el murciélago malvado en adelante, a la justificación de la imposición del encierro generalizado, de la suspensión de todas las actividades, al distanciamiento y las barreras sociales, desde el confinamiento domiciliario a las terapias infligidas a los enfermos, hasta la cremación de los cadáveres sin funerales, etc. En estas condiciones, nadie tiene derecho a cuestionar la interpretación correcta y oficial de los acontecimientos ni a criticar la acción y reacción correctas de las autoridades públicas, la Organización Mundial de la Salud, o el tratamiento o los remedios impuestos. Sobre esta estricta ortodoxia ideológica, no se tolera la menor desviación, se militariza la información y por lo tanto se censura: aquí termina toda libre expresión de pensamiento, toda duda y toda crítica convencen de que aquí están muertos: se consideran crímenes de mayor gravedad, herejía, alta traición, insubordinación, fake news, todas las cosas dignas de un castigo ejemplar. Todo el mundo tiene que llevar una mordaza [tapa-bocas], para que el reticente pueda ser reconocido desde lejos y castigado severamente. Nunca antes ha habido tal histeria general.
En Gran Bretaña se creó inmediatamente una Unidad de Respuesta Rápida dentro del gabinete, que se encarga de eliminar de la información cualquier contenido que se considere falso, sin posibilidad de apelación, o incluso simplemente <<perjudicial>>. ¿Perjudicar a quién, se pregunta? ¿Y por qué? ¿Sólo porque se aleja de la narración vulgar del coronavirus, o expresa dudas sobre la gestión y las directivas de la OMS?
En Italia no se duda en aplicar los tratamientos sanitarios obligatorios (TSO) a quienes manifiestan su disconformidad, como en el caso de la U.R.S.S. Todo aquel que exprese públicamente su desacuerdo con las medidas impuestas puede ser detenido y sacado de la calle por la policía y los médicos, quienes, tras inmovilizarlo, le aplican una inyección de anestésico en la plaza pública y luego lo encierran en un hospital psiquiátrico, como ocurrió en Sicilia, atado a una cama de contención por tiempo indefinido a discreción no de un magistrado, sino de un simple alcalde, y en otros lugares a discreción de un obispo.[3] Al mismo tiempo, se ha creado una Guardia Cívica de 60.000 unidades voluntarios para garantizar que la ciudadanía cumpla todas las infinitas disposiciones contenidas en los decretos ilegales emitidos por el Primer Ministro. Las anécdotas ya no se cuentan, pero ayudan a hacerse una idea de la falta de escrúpulos que acompaña a la imposición del nuevo Despotismo con todos los matices de miedo y terror ejercido ad hominem.
No sé si puede ser un consuelo para los italianos saber que incluso en Alemania una jurista y abogada, Beate Bahner, que había juzgado el encierro inconstitucional apelando al Tribunal Constitucional, fue encerrada en un manicomio [4].También en Alemania se censuró un informe de 93 páginas, encargado por el Ministerio del Interior a médicos y científicos nombrados por ese mismo ministerio. En el informe [5] se señala, entre otras cosas, que <
La edificación de una nueva Bastilla.
En Francia, donde se ha erigido una nueva Bastilla alrededor de cada elector que se ha hecho paciente, de la cual todos son los únicos prisioneros, el Ministerio de Educación de la antigua República Francesa ha enviado impunemente circulares amenazadoras y escandalosas a todos los maestros de escuela de todos los niveles con directivas en las que se esboza, sin vergüenza ni freno, una necro-pedagogía que debe desarrollarse <<en estricto cumplimiento de la doctrina sanitaria>>.[6]
No hace falta decir que los profesores y maestros que no se sometan al < estricto cumplimiento de la doctrina de sanitaria > oficialmente serán despedidos. La necro-pedagogía tendrá que
Los profesores,
Con estas precauciones el Ministerio de Educación pretende impedir
Mientras que Italia desea crear una Comisión Parlamentaria de Investigación sobre la desinformación acerca del virus y ha creado un
La preocupación virulenta, la mala conciencia, y también la falsa conciencia, en el sentido de Josef Gabel, la histeria que emana de cada palabra de estos Ukaze, la intención policial que los anima, el tono imperativo, aprensivo y malévolo, el miedo del Estado a ser, como de hecho lo es, desacreditado por sus propias acciones y mentiras, y el temor a
Por lo tanto, para el Estado, para la Organización Mundial de la Salud y para cualquier otro poder, es malo hablar mal del mal: lo que Maquiavelo formuló hace cinco siglos como verdad teórica es ahora impuesto prácticamente y por ley por todos los poderes constituidos. ¿Pero por qué es malo hablar mal del mal? Maquiavelo lo explica precisamente: porque los poderosos dan a entender al pueblo <que es bueno vivir bajo su obediencia y, si cometen un error, dejar que Dios los castigue; y así hacen lo peor que pueden porque no temen ese castigo que no ven y no creen>. [9]
Pero Maquiavelo dice de nuevo que <cuando el destino hace que la gente no tenga fe en nadie, habiendo sido engañada por las cosas o los hombres, se llega a la ruina de la necesidad>. [10]
Antes de que sea demasiado tarde, ¿no es hora de hacer el mal hablando mal del mal?
Gianfranco Sanguinetti (27 junio 2020)Traducción: José Sagasti
NOTAS:
[2] - https://www.roughestimate.org/roughestimate/the-crimes-of-tedros-adhanom? https://www.hrw.org/news/2016/11/04/open-letter-government-ethiopia
[3] - https://www.ansa.it/sicilia/notizie/2020/05/11/la-pandemia-non-ce-e-gli-fanno-tsogarante-chiede-notizie_640d55b2-53c7-4d75-b944-270759306f46.html? https://www.recnews.it/2020/05/27/don-loda-di-castelletto-di-leno-un-altro-tso-da-opinione/
[5] - KM4 Analyse des Krisenmanagements. Cfr. : https://www.ichbinanderermeinung.de/Dokument93.pdf
[6] - https://cache.media.eduscol.education.fr/file/Reprise_deconfinement_Mai2020/69/3/Fiche-Ecouter-favoriser-parole-des-eleves_1280693.pdf
https://cache.media.eduscol.education.fr/file/Reprise_deconfinement_Mai2020/69/2/Fiche-Derives-sectaires_1280692.pdf
[7] - F. Nietzsche, in Mort parce que Bête, Paris, 1998-2003
[8] - Hannah Arendt, La crisis de la cultura
[9] - Maquiavelo Discursos sobre la primera década de Tito Libro, III, capitulo 1.
[10] - Maquiavelo, Discursos sobre la primera década de Tito Libro,I, 53