¿Seguís aguantando?¿Mantenés el ánimo en alto a pesar de que las medidas sanitarias injustificadas y sin sentido responden cada vez más claramente a objetivos totalitarios ocultos? ¿No maldecís demasiado la apatía de los dormidos que obedientemente llevan bozales, soportan el encierro sin quejarse y esperan febrilmente la vacuna liberadora? Paciencia.
Las fuerzas de la oscuridad trabajan por la luz y llegará la hora en que la marquesina del Corona Circus colapsará en una habitación. Pero tendremos que poner nuestro propio dinero en ello, hacer nuestra parte de colibríes y conseguir sabotear las cuerdas.
¿Por qué no manifestarse masivamente el 10 de diciembre ? aniversario de la Declaración Universal de Derechos Humanos?
La cita se hizo durante la última manifestación de Bruselas en la que participé y espero que esta idea se mantenga y se duplique en muchas ciudades del mundo. Ya es hora de que las multitudes de habla francesa sigan el ejemplo de la población alemana y salgan a las calles pacíficamente para hacer saber a las autoridades que la irracionalidad virófoba ha durado bastante. Vieron estos miles de habitantes de Leipzig ¿Quién marchó en paz el 7 de noviembre, desobedeció la orden de dispersarse y simbólicamente encendió velas para quemar máscaras? Fue una dignidad impresionante, una fuerza tranquila y una confianza sonriente en el advenimiento de un "otro normal" que no tendrá nada que ver con lo que un puñado de psicópatas transhumanistas pretende imponernos.
Alemania es actualmente el faro de Europa y depende de nosotros emular a los ciudadanos decididos a no dejarse engañar más. A la espera de ir a protestar pacíficamente en la acera, también podemos combatir sin violencia el relato oficial de la epidemia y persistir en denunciar las mentiras “mediabólicas” que siguen difundiendo los diarios y televisiones. Porque tenemos que ampliar nuestras filas, no debemos dejar de convencer a nuestros amigos y familiares de que están siendo manipulados y engañados. ¿Cómo? y ¿Qué? es lo podemos hacer
Esta semana, te sugiero que actúes semánticamente, resistas con palabras. Velar por nuestro vocabulario, orientar conscientemente nuestra forma de comunicarnos (oralmente o por escrito) y adoptar 7 reflejos del lenguaje para hacer pensar a los demás. Es a través de la historia que los terroristas lograron su golpe, y es quizás corrigiendo este relato como mejor podemos ayudar a nuestro vecino a salir de la Matrix
1) Distinguir entre virus y enfermedad
¿Te has dado cuenta? Desde que comenzó la mascarada del coronavirus, sus narradores han alimentado la confusión entre el covid y el coronavirus, entre la enfermedad y el agente infeccioso que se supone que la causa. Cientos de veces he escuchado que los pacientes se han infectado con covid o han desarrollado el coronavirus. Las dos palabras se han vuelto intercambiables, casi sinónimas.
¿Por qué tal amalgama? Nunca se dice que las personas que tienen un resfriado lo tengan. No se dice que las personas con tuberculosis tengan el bacilo de Koch. Esta asimilación entre patología y presunto patógeno se remonta al SIDA: en su supuesta causalidad se insertó el nombre del síndrome, el virus de la inmunodeficiencia humana. Y no fue un accidente.
Desde la década de 1980, las grandes farmacéuticas,las Big Pharma, han intentado que parezca que todos los gérmenes causan enfermedades y que todas las enfermedades provienen de un germen. La equivalencia de las palabras es parte de la estrategia de venta del remedio. Con el zika y el ébola, la industria lo ha hecho aún mejor: ya no hay distinción entre virus y enfermedad, ¡se logra la fusión total!
Estamos avanzando hacia esto hoy: el desagradable sars-cov-2 se está desvaneciendo cada vez más a favor de covid, una palabra que designa tanto la causa como el efecto entre quienes mantienen la historia. Para resistir esta deriva, propongo mantener cuidadosamente la distinción entre el agente viral y el síndrome gripal que se le atribuye. Uno no es el otro y viceversa.
2) Eliminar letras mayúsculas
Un detalle que no es menor : los artesanos del terror covid-19 le han hecho el gran honor de bautizarlo con una inicial mayúscula. Incluso con mayúsculas para cada letra. Nuevamente, este proceso se remonta al SIDA y se ha continuado con el zika y el ébola, que con mucha frecuencia se escriben con una o más letras mayúsculas. Esta es una forma hiperbólica de exagerar la amenaza y causar miedo. Un nombre propio asusta más que un nombre común. Si escribe las palabras covid y sars-cov-2, le animo a deletrear el peligro en minúsculas.
3) Califica al covid como influenza o gripe
Desde el comienzo de la pseudo pandémia, nos han dicho que el covid es más que una gripe. Y culpamos a las "personas tranquilizadoras" que no dudan en emparejar las dos enfermedades. ¿Pero sobre la base de qué clasificamos? Al observar los síntomas, la diferencia está lejos de ser obvia porque una condición de gripe grave no es en absoluto trivial y, con frecuencia, es mortal en personas frágiles. Lo único que justificaría separar al covid de la gripe es su excepcional mortalidad, o más exactamente su tasa de letalidad, es decir, su capacidad para matar a muchas personas infectadas. Sin embargo, ¡el poder letal del covid se reduce constantemente! Según las últimas cifras de la OMS, su tasa de letalidad es del 0,23%, en comparación con el 0,1% de la influenza influenza
Un estudio reciente también ha demostrado que los covid hospitalizados en la primavera apenas tenían el doble de probabilidades de sucumbir a la gripe "clásica". Sin embargo, los primeros quedaron aterrorizados, asumidos tarde y sometidos a tratamientos muy arriesgados, como la intubación bajo sedación, que aumentó artificialmente la tasa de letalidad. Este otoño, todo parece indicar que el covid será un poco más mortal que la gripe estacional. Y en el campo, médicos como los del hospital Argenteuil, confirman que la segunda ola es mucho menos pesada que la primera “porque el miedo ha desaparecido”.
Pero las estadísticas ya demuestran que el tsunami de primavera fue solo una pequeña ola devastadora en términos de letalidad y mortalidad. En Francia, el Pr Jean-François Toussaint y el epidemiólogo Laurent Toubiana han demostrado ampliamente esta realidad. En Bélgica, es Christophe de Brouwer, ex presidente de la Escuela de Salud Pública de la Universidad Libre de Bruselas, quien sigue enfatizando esto en sus publicaciones en Facebook. Jean-Dominique Michel cita a menudo sus análisis y ayer repitió en su blog el último texto de Christophe de Brouwer .. Ilustra claramente que el covid y la influenza pueden compararse legítimamente, incluso que uno sería incluso menos peligroso que el otro. Por mi parte, no esperé a esta demostración cuantificada para hablar sistemáticamente del “covid de la gripe”. También es una forma de minimizar y resistir la narrativa dominante.
4) Reemplazar el "de" por "con"
Aquí es donde la mistificación opera en su totalidad: desde el comienzo del gran circo, se nos dice que la gente está muriendo "de" el virus "y no sólo " con” el virus
Cada vez que todavía veo la televisión o escucho la radio, escucho esta misma traición a la verdad. Pero, ¿qué necesitan estos periodistas-terroristas para rectificar su propaganda del miedo? Todos los estudios muestran que covid-19 selecciona drásticamente a sus víctimas entre personas que ya son muy mayores y / o muy enfermas. Solo el 2,5% de los fallecidos no eran portadores de comorbilidades debidamente diagnosticadas. ¡Y su edad promedio es 84!
En otras palabras, los fallecidos son los que habrían fallecido en 2020 de todos modos y covid-19 nunca es más que el nombre que se le da a la muerte natural este año. Esta pandemia según la expresión del filósofo Michel Rosenzweig, ¡no es más que una tanatofobia, el “miedo a morir” exacerbada!
A finales de diciembre, veremos que el exceso de mortalidad anual global no se desvía de lo normal y que los fallecidos han pasado a lo sumo al más allá CON una prueba positiva para el coronavirus.
Elija decididamente por esta preposición y recoja sistemáticamente a un interlocutor que persista en evocar las muertes "del" virus. Esto casi siempre es incorrecto, si no del todo incorrecto.
5) Retiren el número 19
Ahora fijemos el número 19 junto al covid. ¿Qué está haciendo él ahí? ¿Qué significa agregar a una enfermedad el año de su aparición? Que yo sepa, esto es algo inaudito en la historia de la medicina. Nos hubiera gustado hipertrofiar el peligro desde el principio de que no lo habríamos hecho de otra manera. La patología del noviazgo es una forma de darle importancia histórica y convertirla en un hecho extraordinario, único en su género. Un poco como si quisiéramos significar un cambio de época, con una separación entre el antes y el después de 2019. ¡Este covid es en cierto modo el Jesucristo de los tiempos modernos!
Aunque: la numeración también permite predecir una continuación de la serie:ahora podemos inventar un covid-21 o un covid-23 dependiendo de si el virus ha mutado levemente y modificado su virulencia. Todo beneficio para los laboratorios que luego nos venderán un tratamiento o una vacuna adaptada a la nueva variante. Personalmente, me he acostumbrado a borrar el 19 cuando hablo de covid
Endulzar estas dos figuras permite poner en perspectiva la naturaleza especial de la peste y sabotear de antemano su explotación comercial extendida.
6) Dudar de la novedad
Estaríamos tratando con un nuevo virus, una nueva partícula que repentinamente cayó en organismos humanos desde un murciélago que a su vez pasó la bestia a un pangolín. Esto también es una afirmación que se nos pide que aceptemos como cierta cuando no hay prueba concluyente de ello. Según la propia admisión de los virólogos, todavía conocemos solo una pequeña parte del microcosmos viral. Lo que se denomina "nuevo" cuando se descubre puede haber existido durante mucho tiempo. Usar este epíteto es un poco como si Cristóbal Colón, al descubrir América, decidiera que el continente donde puso un pie acababa de ser creado. Un genoma recién explorado no debe confundirse con un genoma nuevo y, si lo es, sars-cov-2 puede ser una antigüedad genética que acaba de aparecer bajo la lente de los microscopios electrónicos.
Lo cierto es que el recién llegado no llegó a Occidente en 2020 y ya merodeaba por Italia en otoño. Según un estudio muy reciente, los anticuerpos contra este antígeno ya estaban presentes en la sangre de los italianos en Lombardía en septiembre, mucho antes del brote epidémico.
Y que pensar de este nuevo y desconcertante estudio de inglés ? Investigadores británicos analizaron muestras de sangre de personas examinadas entre 2011 y 2018 y también encontraron anticuerpos contra el covid allí.
Una de tres cosas: o la súper corona viaja en el tiempo, o ha estado con nosotros durante años, o es tan poco diferente de sus primos coronados que la serología no específica la respuesta inmune. Si eliminamos racionalmente la maravilla espacio-temporal, quedan las dos hipótesis razonables. En cualquier caso, la naturaleza completamente nueva de la infección es seriamente cuestionable y podemos contrarrestar la versión oficial prohibiendo el adjetivo "nuevo".
7) eliminar los anglicismos
Para concluir esta lista, los invito finalmente a resistir la narración que provoca ansiedad desterrando de su vocabulario todos los términos en inglés con los que nos beben los medios, los virócratas y los políticos. Un racimo, tira y asusta. Pero nunca es más que un foco epidémico que puede resultar desvencijado, como un hogar familiar. ¿El rastreo? Hablemos de rastreo. ¿Pruebas? La selección de palabras en francés hace su trabajo a la perfección. El gran aterrizaje de anglicismos que siguió a la inauguración del Circo Corona no es solo una marca de esnobismo entre los científicos y una señal de que el lenguaje de Shakespeare reina supremo en este entorno. También es una forma de dramatizar la historia, de hacer que el público se sienta ansioso al lanzarles palabras extranjeras que están escuchando por primera vez. Si hay la intención de esclavizarlo, también es una forma de inventar un Newspeak orwéliano que marca la entrada en la sumisión (se refiere al apéndice titulado Los principios de la neolenguaque aparece al final de la novela 1984) Liberarse del inglés es mostrar que uno no se deja engañar por la manipulación y que esta pandemia artificial de ninguna manera merece el uso de palabras inusuales. ¡Buena resistencia verbal a todos!
Yves Rasir 18 nov 2020 néo Santé