14.DIC.20 | PostaPorteña 2171

Postalinas

Por posta

 

La “ruta del dinero” de Miguelito

 

Nuevos detalles de los gastos de Toma en Roma, presentará comprobantes de los viáticos a la Junta Anticorrupción

el prestigioso hotel cinco estrellas Ambasciatori Palace de Roma en la icónica Vía Vittorio Véneto era el preferido del exsecretario de Presidencia Miguel Toma y de Giuliana Pérez, una contadora de 26 años que se desempeñaba como funcionaria de la Secretaría Nacional para la Lucha contra el Lavado de Activos y el Financiamiento del Terrorismo (Senaclaft). El hotel está  ubicado a pocas cuadras de la embajada uruguaya

Durante sus viajes a la capital italiana en el marco del juicio a militares por el Plan Cóndor, Toma llegó a pagar 229 euros en hospedaje, 259 por almorzar y cenar en el restaurante del hotel y 100 euros por demorar en dejar su habitación

Los gastos también comprenden tanto en el caso de Toma como de Pérez la utilización de los minibares en sus respectivas habitaciones y compras en el bar del hotel.

 “Toma y Pérez no eran austeros en sus viajes”

Me parece un exceso que un funcionario del estado se quede en el hotel que se quedaba”, afirmó el diputado colorado


La información fue proporcionada por Presidencia de la República al diputado colorado Felipe Schipani, quien solicitó acceder a todos los comprobantes de los viáticos de ambos funcionarios en misiones a Estados Unidos y Europa.

De acuerdo a los cálculos realizados por el legislador en base a los recibos que le fueron entregados por Presidencia, “Toma pagaba de hospedaje 229 euros por día, mientras que Pérez se hospedaba en una habitación más económica de 194 euros”

De los documentos también se desprende que en uno de sus últimos viajes a la capital italiana, tanto Toma como Pérez abonaron 100 euros por “late check out” (retirarse tarde del hotel)

Para Schipani, que presentará toda la documentación ante la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep)

El legislador señaló que Toma “viajaba en primera clase y se hospedaba y alimentaba en uno de los hoteles cinco estrellas más exclusivos” de Roma. Y agregó: “No tengo nada con las personas a las que les gusta el lujo, siempre que lo paguen con su dinero. No me parece correcto que con los dineros de la gente se financie el lujo de los jerarcas públicos en misiones oficiales”

Las 14 misiones de Toma y sus dos asesoras costaron a la pasada administración la frenteamplista  un total de US$ 164.000. El gasto se discrimina de la siguiente forma: US$ 93.000 en pasajes y US$ 71.000 en viáticos, según documentos oficiales.

De los US$ 71.000 de viáticos, Toma y las asesoras devolvieron US$ 16.000. El exsecretario de Presidencia y las funcionarias viajaron en misiones oficiales por el arbitraje de la minera Aratirí, la Cumbre de Presidentes del Mercosur y el juicio a militares en el marco del Plan Cóndor. Fueron 14 viajes entre el 9 de abril de 2018 y el 17 de febrero de 2020, según la documentación.

En cinco oportunidades -entre el 4 de julio de 2019 y el 17 de enero de 2020-, Toma viajó acompañado por la contadora Pérez. Según los documentos, gastaron un total de US$ 41.000 en pasajes a Roma y a Washington, y US$ 24.000 en viáticos...

Los comprobantes de los viáticos correspondientes a dos viajes que Toma y Pérez  QUE compartieron en Roma en 2019. El primero es el que fue del 5 al 10 de julio, y el segundo desde el 9 al 14 de diciembre. En este último caso, para Schipani ambos funcionarios violaron la ley de viáticos N° 19.771, que para ese entonces estaba vigente, “al no presentar comprobantes por el 80% de lo gastado” ni presentar un informe detallado de sus actuaciones en la misión oficial.

Esta normativa -que rigió entre agosto y diciembre del año pasado, y que luego mediante otra ley se prorrogó su entrada en vigencia para enero de 2021-, establece que los funcionarios que reciban viáticos podrán evitar rendir cuentas por el 20% de los mismos. De acuerdo al análisis de los comprobantes presentados en su última ida a Roma, “Toma gastó en viáticos en ese viaje US$ 1.994 y presentó comprobantes solo por US$ 1.324, o sea, le quedaron US$ 670 sin comprobar cuando la ley solo permite el 20%, que son US$ 398”. La semana pasada, el Senado de la República votó –con los votos del oficialismo– la derogación de la ley 19.771. 

 Schipani también solicitó los detalles de sus viajes a Washington pero no le fueron entregados.
El legislador aclaró que Presidencia no pudo detallar los gastos de los dos viajes que el exsecretario realizó a Washington, por a las tratativas del juicio de Aratirí.

Debido a esta situación, el colorado remitió la información recibida a la Junta de Transparencia y Ética Pública (Jutep).

Cabe recordar que Toma enfrenta tres investigaciones simultáneas en la Junta Anticorrupción, en Fiscalía y en la órbita de Presidencia, que buscan esclarecer si cometió una falta ética, un delito contra la administración pública y si le cabe un sumario como funcionario estatal.

Toma, – que declaró el 29 de setiembre por seis horas ante Sánchez en Torre Ejecutiva -, no logró probar que Pérez tenía la idoneidad técnica para concurrir a misiones oficiales relacionadas con juicios a militares uruguayos en el marco del “Plan Cóndor” en Roma y al arbitraje internacional iniciado por la minera Aratirí en Washington


Presidencia inicia sumario y separa del cargo por seis meses a Miguel Ángel Toma

El presidente Luis Lacalle Pou dispuso esta investigación administrativa el 18 de setiembre para “esclarecer” las misiones oficiales de las que participó Toma, secretario de la Presidencia durante el segundo mandato de Tabaré Vázquez (2015 – 2020).

Se dispuso un sumario y suspensión preventiva del cargo por seis meses. Toma cuenta con un cargo presupuestado en Fiscalía de gobierno, por lo que comenzaron dos procedimientos “bien distintos”

Por un lado, está la “investigación administrativa, donde se trata de determinar si hubo alguna irregularidad en la función pública”. Luego, si se encontraba una irregularidad, se identificaría a las personas que podrían estar vinculadas a esta. El segundo proceso es un sumario que se inició una vez se comprobó la irregularidad; si se constataba una irregularidad se podía llegar a la “destitución”. De todos modos, se abre otro escenario, ya que “todos los funcionarios presupuestados de la Administración Central requieren la previa venia del Senado para la destitución”,

 En base a informes radiales y de periódicos

 

RONY SCARZELLA ¿QUIEN,  y PORQUE LO MATARON y HASTA HOY TODO SIGUE IMPUNE?

 

Sergio Lamanna en Facebook

Integrantes del MLN, ya de Mújica, dicen y repiten que fue Mújica quien lo mandó matar. Parece que le había venido una especie de fiebre vichinskinesca y que el ñato (con lo corrompido que era) trató de moderarlo. La cuestión era la siguiente: Sendic había creado el Movimiento Por la Tierra y Contra la Pobreza. En ese marco y por diversas fuentes de financiamiento, había adquirido chacras, barcas de pesca y útiles de trabajo (una de las chacras es la famosa "Chacra del Pepe, que éste le escamoteo a los pobres, comprada con plata que vino de Italia).

A la muerte de Sendic, el MLN quiso recuperar para sí (tenía enormes deudas) los pobres bienes de Sendic. El Rony se negó al despojo y fue asesinado. Otro compa, de otra organización al que Sendic había confiado una chacra mientras él iba a Europa a conseguir plata para el Mov por la Tierra, viaje del que no regreso, se salvó porque uno de los enterados le avisó y este fue a entregarles la chacra por la cual no tenía intereses particulares que no fuese la lucha y la solidaridad con Sendic.

En la noche que Scarzella fue asesinado, la Juventud del MLN salió a pintar exigiendo se esclarecida el hecho. Enterada la dirección, salió a parar la pintada. El jefe de inteligencia de la época se apersono en la casa de Marta, la compañera  del Rony y le aseguró que los servicios no tenían que ver con el hecho.

 No tenía por qué hacerlo. Luego, esta señora comenzó a recibir amenazas que involucraban a sus hijas y se fue del país. Ha muerto hace poco, odiando a toda la izquierda frenteamplista. Fue la depositaria de los papeles de Sendic y de su testamento político. Pero decidió no darlo a conocer y "lo hizo morir con ella

Muere a los 89 años John le Carré, el gran maestro de las novelas de espías

 

https://www.bbc.com/mundo/noticias-55297638

Aprovecho para reproducir un fragmento del libro "Volar en círculos" de John le Carré. Son las Memorias de este gran  autor de novelas de espías que se basa en su experiencia como funcionario del servicio de inteligencia británico.  Son relatos independientes de experiencias concretas en todo el mundo actual en la investigación que serviría para sus relatos.  El capítulo 27 cuenta la experiencia que motivaría una novela sobre el Congo.  Copio un fragmento pág. 319-320.

Era el momento de conocer el aeropuerto de Bukavu, para la escena final de mi novela.  Durante la semana se habían producido un par de escaramuzas en la ciudad y algunos tiroteos esporádicos. El toque queda aún estaba en vigor. La carretera hasta el aeropuerto estaba en manos de los Mai-Mai... nos enteramos de que a pesar del toque de queda el centro de la ciudad está bloqueado por manifestantes, que están quemando neumáticos. Por lo visto, un hombre hipotecó su casa en 400 dólares para pagarle a su mujer una intervención quirúrgica.  Pero los soldados del ejército  que siguen sin cobrar el sueldo irrumpieron en su casa y mataron al hombre para robarle su dinero.  Enfurecidos los vecinos capturaron a los soldados y los encerraron pero los compañeros de los militares enviaron refuerzos para rescatarlos. En los disturbios una chica de quince años resultó muerta a causa de los disparos y la revuelta se ha extendido...

El aeropuerto ha sido escenario de luchas intensas en los últimos tiempos.  Una milicia de Ruanda lo ha ocupado durante varios meses antes de ser expulsada. Ahora está bajo la protección de una fuerza conjunta de la ONU con tropas de de India y Uruguay [El aeropuerto queda lejos de los disturbios, los Mai-Mai no tienen aviones y los de Ruanda ya se habían ido. FM]. Los uruguayos nos ofrecen un suculento almuerzo y nos invitan a volver pronto para celebrar una fiesta de verdad.

- ¿Qué harían ustedes -le pregunto a mi anfitrión uruguayo- si volvieran los ruandeses?

- Nos iríamos - me responde sin dudarlo.

En realidad yo quería averiguar qué habrían hecho él y sus compañeros ante la imprevista aparición de un grupo de mercenarios blancos armados hasta los dientes como pasa en mi novela. No tuve el valor de exponerle mi hipótesis tan directamente paro estoy seguro de que si hubiese sabido el verdadero propósito de mi pregunta su respuesta habría sido la misma.

Fernando Moyano

 

Aprendé a cerrar la boca a tiempo.

 

La historia se repite, cambia de ropa, de maquillaje y se repite, si una parte del pueblo o la mayoría se opone al sometimiento caprichoso e interesado de la mascarada, saldrán los que 'por el interés de todos' (y la patria que los parió) apoyarán un golpe de estado, la cárcel y la tortura, ya lo hacen. Cuando se acaban las ideas y los cojones aparece el del bigotito, y se acaba el anarquismo sentado en una silla tomando vino.

Hay que aprender a controlar los impulsos, muchos, presa del resentimiento y el desengaño sacan la bandera del anarquismo, otros en ese estado de narcisismo sedentario y ego obeso se permiten coquetear con el anarquismo, unos y otros usan los conceptos y las ideas oportunamente, mientras hay viento a favor, pero son mucho más a fines de ese que decía "acá tengo estos principios pero si no sirven, tengo otros".

Me gusta observar el disfraz de algunas personas, como en el traquetear de la historia se le desacomodan los adornos, igual a esas barquitas hechas a lo bandido, el golpe de las olas las hacen crujir y de golpe hay que achicar a lo loco, virar y rumbear pa la orilla, algunos tienen tiempo...

Las circunstancias a veces dejan de manifiesto el origen de ciertas posturas que parecen camaleónicas. Hijos del sable y la sotana, del estalinismo y la prepotencia, el rigor de la vida y la realidad asumido de prepo, son esos que por amor a la Libertad decían jugarse la vida y en un pestañeo le ceban mate a los verdugos, a los carceleros, a los grises a los terroristas de saco y corbata.

Nada te ata, nada te empuja...a la novedad...

No te ates al ego, no dejes que te empuje, aprende a cerrar la boca a tiempo.

Fernando Benavidez Facebook

 

El puntito que le falta a la "jota"

 

(Acerca del comentario del Sr "Jota" sobre la nota "La equivocada negación de los "negacionistas", Posta Porteña nro. 2169)

Al señor "Jota" le bastaron unos pocos enlaces de una afirmación (entre muchas) para descalificar todo el contenido

Sin argumentos, sin confrontación de ideas, escondido bajo un seudónimo y desacreditando, califica al mejor estilo de maestro de escuela una exposición de ideas que lejos está de ser un trabajo periodístico, mucho menos un trabajo estadístico.

No soy periodista señor, soy médico, especialista en cardiología (me podrá encontrar con el número de registro 59573 en el Ministerio de Salud Pública) y convivo diariamente en los CTI a los que asisto con personas con diagnóstico de coronavirus, con sus vivencias y con las de sus familias (no resido en Uruguay para su información).

Y la intención era solo dar una  opinión distinta a lo que leemos mayoritariamente  en el blog, visto esto desde el punto de la experiencia práctica diaria de la medicina. Pero al Sr "Jota" no le gusto y uso el fondo para desacreditar la idea básica (¿no será usted un "negacionista" a los que aludo?)

Sr "Jota", emulando sus calificaciones, como argumentista usted un cero, como descalificador barato sin argumentos un diez.

Jorge Morales

TABARÉ ES HIJO DEL FRENTE AMPLIO

 

El Chasque Nº 53 –11/12/2020

Por múltiples razones no podemos eludir el hecho irreversible que implica la muerte del compañero Tabaré Vázquez. Por lo tanto y sin pretensión alguna queremos destacar en forma somera algunos puntos referidos al significado y a los relatos hechos sobre el rol de nuestro querido compañero. Más que su vida y sus cualidades personales, nos interesa señalar algunos aspectos que se quieren instalar por parte de determinados operadores políticos y por supuesto por parte de los medios hegemónicos.

Da la idea, según comentarios vertidos en varios medios, que Tabaré llegó a donde llegó por el hecho de alejarse del frenteamplismo, de moderar los discursos “radicales”, por mérito propio exclusivamente o por haber creado el “encuentro progresista” como forma de poder ganar las elecciones a nivel nacional. Seamos claros, más allá del debate que se instaló en el FA por la creación del “encuentro progresista”, su confirmación fue posible por el acuerdo del conjunto de las fuerzas que la integran, de lo contrario no hubiera tenido ninguna oportunidad. En muchas opiniones hay evidentemente una intención de vaciarlo de contenido frenteamplista, de construir una imagen aséptica cuyos valores humanísticos, de justicia social, fueron dados por obra y gracia del espíritu santo.

Los teóricos burgueses, o bien reducen la historia a la actividad consciente de las “personalidades notables” sin ver ninguna ley que rija esa actividad, o bien disminuyen el alcance de la actividad humana, no viendo en el hombre más que el instrumento de una necesidad ciega, de una voluntad divina, de un destino impenetrable. En oposición a los idealistas y a los materialistas vulgares, el marxismo estima que los hombres crean ellos mismos su historia, pero siempre en función de condiciones materiales históricamente determinadas. Actuar sobre las condiciones objetivas para cambiarlas por parte de las clases subalternas conlleva a que los grandes hombres pueden realmente llegar a ser grandes, cuando sus ideas y sus deseos traducen acertadamente las necesidades del desarrollo económico de la sociedad y por ende las de las clases populares.

Es innegable que su condición de médico oncólogo o el haber sido presidente de Progreso fue resultado exclusivo del esfuerzo personal, y como máximo, del apoyo familiar. Sin embargo, en el plano político, Tabaré tuvo que recorrer un largo camino desde su candidatura y triunfo del Frente Amplio a la IMM en 1989 hasta el 2004 cuando fue electo presidente de Uruguay. Y en ese proceso se ganó un lugar dentro del FA porque siempre existió una relación determinante del FA y su gente con Tabaré. Sería ilusorio suponer su existencia sin el Frente Amplio. Imposible que un Tabaré Vázquez naciera y se proyectara como figura política en el seno de los partidos tradicionales por la sencilla razón que estos partidos representan a la oligarquía.

No es un caudillo, como se lo quiere mostrar, no tendría oportunidad de serlo en una fuerza de izquierda. Evidentemente no le quitamos méritos a su persona, ni negamos las cualidades naturales para interactuar con la gente, que amalgamada con la fuerza política, hizo posible que fuera el primer intendente de Montevideo por la izquierda y dos veces presidente de los uruguayos. Entonces, mostrar o explicar a Tabaré independientemente del FA es claramente con la pretendida intención de borrar la participación del pueblo en la lucha por construir un destino más justo. Lo han hecho con Artigas y la revolución oriental, instalando la figura del “caudillo” como único gestor de ese proceso, cuando en realidad lo que hacen es ocultar el papel del pueblo oriental alzado en armas en su lucha revolucionaria independentista. Con Tabaré buscan exactamente lo mismo; destacar exclusivamente el papel del individuo por encima del colectivo, proyectando a su vez un relato subjetivo idealista del surgimiento de los “lideres” negando el peso decisivo de las circunstancias históricas. Señalaba Plejanov: “Los individuos pueden influir en los destinos de la sociedad. … El carácter del individuo constituye un ‘factor’ del desarrollo social solo allí, solo entonces y exclusivamente en el grado en que lo permiten las relaciones sociales”.

Mal que les pese a la derecha, el aporte y el legado de Tabaré a la sociedad uruguaya en el terreno político es, ni más ni menos, el legado del Frente Amplio.

En una palabra, Tabaré es hijo del Frente Amplio.

El Frente Amplio es hijo del pueblo trabajador, de los humildes. Es expresión política de los desheredados y explotados por un sistema capitalista totalmente caduco y retrógrado. Hoy nos encontramos ante una etapa no resuelta en forma definitiva. De ahí que el FA está llamado a continuar en la lucha ya que sigue siendo la única esperanza para las grandes mayorías contra los oligarcas y las élites del capital financiero. Este gobierno es el gobierno del gran capital y de los terratenientes de riñón cubierto. El pueblo uruguayo probará nuevamente el veneno del neoliberalismo anunciado en el Presupuesto y en la LUC. Es responsabilidad nuestra, más allá de los resultados, hacer carne las palabras de Tabaré: “NO TE RINDAS”

En su sepultura las banderas que lo acompañaron fueron la de Otorgues y la de Progreso y eso, no es casualidad.

Movimiento 10 de Setiembre (M10S)

 

Orosmán Pereira invicto 

 

A raíz de la entrevista que hoy por la mañana me hizo Tabaré Marcos para La Previa Comunicación, estuve revisando la copia del sumario que acabó con mi procesamiento por la jueza Julia Staricco.

La lectura del sumario es realmente apasionante. Lo he leído muchas veces y sin embargo nunca deja de sorprenderme. Nunca hubo ningún elemento que sirviera para mi procesamiento y menos aún por lesa humanidad, como la jueza y la fiscal Llorente intentaron en un principio.

No sé por qué razón hoy ha sido la primera vez que compruebo que tanto la jueza como la fiscal dieron por válidas las acusaciones que se me hacían y que las preguntas a los testigos llamados para declarar en mi contra, partiendo del informe elaborado por el MLN y firmado por Cámpora y hoy archivado en el archivo que lleva su nombre y que el fiscal entonces subrogante y hoy felizmente jubilado y que responde al nombre de Cancela, me leyera muy convencido de que él también tendría su lugarcito en la historia; esas preguntas, digo, estuvieron hechas en un sentido para que el testigo corroborara las acusaciones.

Por ejemplo, la jueza pregunta a Orosmán Pereira, ¿en qué despacho interrogaba Amodio Pérez a los detenidos? El testigo contesta que no lo sabe, con lo que queda la idea de que Amodio Pérez efectivamente interrogaba pero que el testigo ignoraba dónde.

Otra pregunta de la fiscal: ¿Con qué oficiales Amodio Pérez salía a practicar detenciones? El testigo tampoco sabe.

Así se formó la semiplena prueba.

He vuelto a releer los tres informes médicos sobre el estado de salud mental del coronel Asencio Lucero, coincidentes los tres en que el acusado padecía un deterior mental que lo incapacitaba para declarar pese a lo cual la jueza, acompañado del susodicho Cancela constituyó despacho en la misma sala en que Lucero estaba internado en el Hospital Militar para interrogarlo.

Lucero, acusado por 28 mujeres detenidas en Punta de Rieles junto al también coronel Orosmán Pereira, fue procesado por abuso de funciones, violaciones y un largo etcétera. Orosmán Pereira no.

Porque fue declarado inocente de las acusaciones? No. Porque su causa fue archivada? Tampoco.

Nada se sabe acerca de su situación penal. Tampoco se sabe si la Fiscalía especializada, tan interesada en procesar a subordinados por hechos sucedidos hace 50 años se ha interesado sobre delitos cometidos hace algún tiempo menos.

Tampoco sabemos la razón por la cual ninguna de las 28 mujeres que oficiaron como acusación tampoco se han preocupado por la situación de este coronel retirado, acusado por todas ellas de los mismos delitos que Lucero, perseguido hasta su muerte, no solo por la justicia, sino también por la periodista Georgina Mayo, tan locuaz en otros momentos y hoy llamada a silencio.

El mismo silencio cómplice que guarda el entonces patrocinante de la denuncia, Álvarez Petraglia.

Por si no lo recuerdan, Orosmán Pereira es el único militar que refrendó, dando falso testimonio, las acusaciones que el MLN me hizo entonces. Es, además, el autor de una carta pública, integrada al mismo sumario, dirigida a Lucía Topolansky y a José Mujica, en la que les recuerda su paso por el cuartel Florida.

Estas son las razones por las que Pereira está en el limbo judicial y por las que a nadie interesa su procesamiento.

Héctor Amodio Pérez Facebook


Comunicate