Las protestas callejeras que estallaron en Cuba el 11 de julio son un hecho sin precedentes desde el triunfo de la Revolución Cubana hace más de 60 años. ¿Pero por qué ahora? Este ensayo explora los factores históricos, económicos y políticos que ayudan a esclarecer las causas del 11 de julio en Cuba, examina el papel de Estados Unidos y reflexiona brevemente sobre el futuro de Cuba.
Samuel Farber 28 de julio de 2021 - A l'Encontre – La Brèche
El domingo 11 de julio estallaron protestas callejeras en Cuba. A diferencia de la gran protesta callejera que tuvo lugar en 1994 y se limitó al Malecón, la larga calle de varios carriles de La Habana que da al Golfo de México, la protesta del 11 de julio fue a nivel nacional. Las manifestaciones se llevaron a cabo en muchas ciudades, incluidas Santiago de Cuba al este, Trinidad en el centro de la isla y La Habana al oeste. El creciente acceso a las redes sociales en la isla ha jugado un papel importante en la rápida propagación de las protestas; No es de extrañar que el gobierno suspendiera inmediatamente el acceso a algunos sitios de redes sociales y cortara todas las llamadas telefónicas desde el extranjero.
La presencia en la calle y la participación de mujeres y hombres negros fue notable en todas partes. Esto no es sorprendente, ya que los cubanos negros tienen muchas menos probabilidades de recibir remesas en moneda fuerte del exterior, a pesar de que más del 50% de la población recibe algún apoyo financiero a través de él. Estas remesas se han convertido en la clave para la supervivencia en Cuba, en particular debido a la constante disminución en la cantidad de productos disponibles en la libreta de racionamiento subsidiada denominada en pesos. Los cubanos negros también han sido víctimas del racismo institucional en la creciente industria del turismo, donde los trabajos visibles de "primera línea" están reservados en su mayoría para mujeres y hombres blancos y de piel clara más "atractivos"
Los manifestantes no respaldaron ni apoyaron ningún programa político o ideología que no fuera la demanda general de libertad política. La prensa oficial cubana afirma que las protestas fueron organizadas desde el exterior por cubanos de derecha. Pero ninguna de las afirmaciones asociadas con la derecha cubana fue compartida por los manifestantes, como el apoyo a Trump que se escucha a menudo en el sur de Florida y en algunos círculos disidentes en Cuba. Y nadie pidió la "intervención humanitaria" de los platistas (la Enmienda Platt, aprobada por el Congreso en 1901 y abolida en 1934, otorgó a Estados Unidos el derecho a intervenir militarmente en Cuba), como lo hizo el biólogo Ariel Ruiz Urquiola [de Ginebra], él mismo víctima de la represión del gobierno por su activismo ecológico independiente.
Los manifestantes hablaron de la escasez de alimentos, medicinas y bienes de consumo esenciales, llamaron al presidente Díaz-Canel singao - frase que en Cuba se traduce como "jodido" pero que designa a una persona malvada y mala... y corearon “patria y vida” (patria y la vida). "Patria y Vida" es el título de una canción de rap muy popular y bien arreglada de un grupo de raperos cubanos negros (disponible en YouTube). He visto y escuchado esta canción más de una docena de veces para que la aprecien y también buscar sus significados explícitos e implícitos, incluso en sus silencios y sus ambigüedades.
“Patria y Vida” se opone al lema del antiguo gobierno cubano “Patria o Muerte” (“Patria o muerte”). Si este lema pudo haber tenido sentido en la década de 1960, cuando Cuba enfrentó invasiones reales, raya en la obscenidad cuando lo pronuncian burócratas de segunda generación. Ciertamente ya es hora de que se cuestione el culto machista a la violencia y muerte del régimen, y esta canción lo hace muy bien.
Pero, ¿qué significa repudiar implícitamente el año 1959, el primer año de la revolución exitosa, como lo hace la canción? En ese momento no existía en Cuba un sistema de tipo soviético y el año 1959 no es equivalente a los hermanos Castro. Muchas personas con convicciones políticas muy diferentes lucharon y murieron para llevar a cabo la revolución que derrocó a la dictadura de Batista [ ver artículo de Gladys Marel García publicado en este sitio el 26 de julio de 2021]. La canción expresa muchos sentimientos democráticos importantes contra la actual dictadura cubana, pero lamentablemente guarda silencio sobre la alternativa deseable, dejando espacio para que los peores elementos de derecha y pro-Trump en el sur de Florida se unan a ella. Como si fuera de ellos. .
Fiel a sí mismo, el presidente Díaz-Canel llamó a los “revolucionarios” a estar listos para la batalla y salir y tomar las calles de los manifestantes. De hecho, fueron los policías uniformados, la Seguridad del Estado (la policía secreta) y las Boinas Negras (boinas negras, fuerzas especiales) quienes respondieron con gases lacrimógenos, golpizas y cientos de arrestos, incluidos varios críticos de izquierda del gobierno. . Según un informe de Reuters del 21 de julio, las autoridades confirmaron que habían iniciado los juicios de manifestantes acusados ??de varios delitos, pero lo negaron según otro informe de prensa del 25 de julio. Se trata de juicios sumarios sin la presencia de un abogado defensor, formato generalmente utilizado para infracciones leves en Cuba pero que, en este caso, la mayoría de las protestas estuvieron marcadas por la ira, pero en general fueron pacíficas y los manifestantes se comportaron violentamente solo en unos pocos casos, como durante algunos saqueos y el vuelco de un vehículo de la policía.
Esto contrasta fuertemente con la violencia que a menudo muestra la policía. Cabe señalar que al llamar a sus seguidores a tomar las calles para combatir a los manifestantes, Díaz-Canel invocó la noción de más de 60 años de que “las calles son de los revolucionarios”. Así como el gobierno siempre ha proclamado que "las universidades pertenecen a los revolucionarios" para expulsar a los estudiantes y profesores que no siguen la línea del gobierno. Un ejemplo es el deRené Fidel González García, un profesor de derecho expulsado de la Universidad de Oriente. Es un crítico virulento de las políticas gubernamentales que, lejos de renunciar a sus ideales revolucionarios, los ha reafirmado repetidamente.
¿Pero por qué ahora?
Cuba atraviesa la crisis económica más grave desde la década de 1990, cuando, tras el colapso del bloque soviético, los cubanos sufrieron innumerables y prolongados cortes de energía debido a la grave escasez de petróleo, así como 'desnutrición endémica con problemas de salud asociados'.
La actual crisis económica se debe al descenso del turismo vinculado a la pandemia, combinado con la desinversión de capital a largo plazo del gobierno y su incapacidad para mantener la producción, incluso en los niveles más bajos de los últimos cinco años. El PIB de Cuba (producto interno bruto) cayó un 11% en 2020 y creció solo un 0,5% en 2019, el año anterior al estallido de la pandemia. La zafra anual de azúcar que finalizó esta primavera no llegó ni a 1 millón de toneladas, cifra inferior a la media de 1,4 millones de los últimos años y muy lejos de los 8 millones de toneladas de 1989.El reciente intento del gobierno de unificar las distintas monedas que circulan en Cuba - principalmente el CUC ("peso cubano convertible"), un sustituto del dólar, y el peso - fracasó,ver su artículo publicado en este sitio el 16 de julio ].
Si efectivamente el CUC está desapareciendo,la economía cubana se ha dolarizado virtualmente con la constante caída del valor del peso. Mientras que el tipo de cambio oficial es de 24 pesos por dólar, el tipo de cambio predominante en el mercado negro es de 60 pesos por dólar, y la situación empeorará por la falta de dólares turísticos. Esta tendencia a optar por un dólar cada vez más caro podría verse algo frenada por la reciente decisión del gobierno de favorecer al euro como moneda fuerte.
Lo peor de todo es la escasez generalizada de alimentos, incluso para aquellos con divisas, el término genérico para las monedas fuertes.
Las reformas agrarias de los últimos años encaminadas a incrementar la producción nacional no han funcionado por ser inadecuadas e insuficientes, lo que impide a los agricultores privados y usufructuarios (agricultores que arriendan tierras al gobierno por períodos de 20 años renovables por otros 20 años) para alimentar al país. . Entonces, por ejemplo, el gobierno otorga arbitrariamente préstamos bancarios a los agricultores para algunas cosas, pero no para otras, como limpiar el morabito, una maleza invasora que es costosa de eliminar pero esencial para los cultivos, acopio, la agencia estatal responsable de recolectar la porción sustancial de la cosecha que los agricultores deben vender al estado a los precios establecidos por el gobierno, es notoriamente ineficiente y derrochador, ya sea porque los camiones de Acopio no llegan a tiempo para recoger su parte, o por la indiferencia y negligencia sistémica que impregna los procesos de envío y almacenamiento. Esto crea enormes pérdidas y desperdicios que han reducido la calidad y cantidad de productos disponibles para los consumidores. Es por ello que Cuba importa el 70% de los alimentos que consume de varios países, incluido Estados Unidos (en 2001 se otorgó una exención del bloqueo para la exportación ilimitada de alimentos y medicinas a Cuba, pero con la seria restricción de que Cuba debe pagar en efectivo antes de que las mercancías se envíen a la isla)
El economista cubano Pedro Monreal ha llamado la atención sobre los millones de pesos que el gobierno ha gastado en la construcción de hoteles turísticos (mayoritariamente en joint ventures con capital extranjero) que, incluso antes de la pandemia, se llenaban muy por debajo de su capacidad, mientras que la agricultura se ve privada de inversión pública. . Esta elección unilateral de prioridades por parte del Estado de partido único es un ejemplo de lo que resulta de prácticas profundamente antidemocráticas. [Ver la publicación reciente de Twitter de Pedro Monrealen su último informe - 1 y 1/2 - de los efectos perversos de las inversiones durante el período 2014-2020. El gasto en salud, asistencia social y educación se reduce en beneficio de los inmuebles hoteleros; esta observación lleva al economista a escribir: esta dinámica“hubiera sido improbable si los pobres tuvieran poder real en las decisiones económicas” - Ed.] Esto no es un “defecto” del sistema cubano, no es más que la búsqueda incesante de lucro es un "defecto" del capitalismo estadounidense. Tanto la burocracia y la falta de democracia en Cuba como la incansable búsqueda de ganancias en Estados Unidos no son fallas sino componentes básicos de ambos sistemas.
Asimismo, el petróleo se ha vuelto cada vez más escaso a medida que han disminuido las entregas de petróleo venezolano a cambio de servicios médicos cubanos. No hay duda de que el endurecimiento del criminal bloqueo por parte de Trump, que fue más allá de simplemente derrocar la liberalización de Obama durante su segundo mandato en la Casa Blanca, también dañó gravemente a la isla, entre otras cosas porque ha dificultado que el gobierno cubano utilizar bancos extranjeros, estadounidenses o no, para financiar sus operaciones. De hecho, el gobierno de Estados Unidos castiga a las empresas que hacen negocios con Cuba impidiéndoles hacer negocios con Estados Unidos. Hasta los eventos del 11 de julio, la administración Biden había dejado intactas casi todas las sanciones de Trump.
Si bien el bloqueo criminal fue muy real y gravemente dañino, fue relativamente menos importante en la creación de estragos económicos que lo que se encuentra en el corazón mismo del sistema económico cubano: el control y la gestión burocráticos, ineficaces e irracionales de la economía por parte del gobierno cubano. Es el gobierno cubano y sus aliados de “izquierda” en el Norte globalizado, no el pueblo cubano, quienes continúan, como lo han hecho durante décadas, culpando sólo al bloqueo.
Al mismo tiempo, la clase trabajadora en las áreas urbanas y rurales no tiene incentivos económicos ni políticos en forma de control democrático de sus lugares de trabajo y de la sociedad para invertir en su trabajo, reduciendo así la cantidad y calidad de la producción.
Situación sanitaria en Cuba
Después del brote de la pandemia Covid-19 a principios de la primavera de 2020, Cuba tuvo un desempeño relativamente bueno durante el primer año de la pandemia en comparación con otros países de la región. Pero en los últimos meses la situación en Cuba, por razones aún poco claras salvo la entrada de la variante Delta en la isla, se ha deteriorado drásticamente, y al hacerlo, ha agravado gravemente los problemas económicos y políticas del país. Así, como señala Jessica Domínguez Delgado en el blog cubano El Toque (13 de julio), hasta el 12 de abril, poco más de un año después del inicio de la pandemia, 467 personas habían muerto de los 87,385 casos que habían sido diagnosticados con Covid-19. Pero solo tres meses después, el 12 de julio, el número de muertos fue de 1.579 por 224.914 casos diagnosticados (2,5 veces más que en el período anterior, mucho más largo).
La provincia de Matanzas y su capital del mismo nombre, ubicada a 100 kilómetros al este de La Habana, se han convertido en el epicentro de la repentina expansión de la pandemia en Cuba. Según el gobernador de la provincia, en la provincia de Matanzas había un déficit de 3.000 camas frente a la cantidad de pacientes que las necesitaban. El 6 de julio, un amigo personal que vive en el pueblo de Matanzas me escribió para contarme sobre la pésima situación de salud en el pueblo, con falta de médicos, exámenes y oxígeno en medio de hospitales en crisis. Mi amigo me escribió que el gobierno nacional no había podido controlar la situación hasta el mismo día en que finalmente formuló un plan de acción para la ciudad. El gobierno finalmente tomó una serie de medidas, incluido el envío de un número significativo de personal médico adicional, los científicos e institutos de investigación cubanos merecen un gran crédito por el desarrollo de varias vacunas contra el coronavirus. Sin embargo, el gobierno es responsable de la demora excesiva e innecesaria en la vacunación de la población de la isla, agravada por su decisión de no obtener donaciones de vacunas del exterior o unirse al programa COVAX (Covid-19 Vaccines Global Access) de 190 países patrocinado por varias organizaciones internacionales, incluida la Organización Mundial de la Salud (OMS), organización con la que el gobierno cubano tiene buenas relaciones. Actualmente, solo el 16% de la población se ha vacunado completamente y el 30% ha recibido al menos una dosis de la vacuna.
La crisis médica en la provincia y la capital de Matanzas son parte de un patrón más general de escasez y abandono de la atención médica, habiendo el gobierno cubano acelerando la exportación de personal médico al exterior para fortalecer lo que ha sido durante algún tiempo su número uno, exportar. Como resultado, el valioso programa de médicos de familia introducido en la década de 1980 se ha deteriorado gravemente. Mientras que el gobierno cubano aplica una escala móvil (que incluye algún trabajo voluntario) a sus clientes del gobierno extranjero, los médicos cubanos reciben un promedio del 10-25% de lo que los clientes extranjeros pagan al gobierno cubano. No hace falta decir que el personal médico cubano no puede organizar sindicatos independientes para negociar las condiciones de su empleo con el gobierno. Sin embargo, ir al exterior es una misión deseada por la mayoría de los médicos cubanos, ya que ganan una cantidad significativa de divisas y pueden comprar bienes extranjeros. Sin embargo, si no regresan a Cuba al término de su misión, son sancionados administrativamente (es decir, no judicialmente) con exilio forzoso por un período de ocho años.
El contexto político
A principios de este año, la vieja guardia gobernante, que luchó contra el régimen de Batista y tiene más de 80 años y menos de 90 años, renunció a sus funciones de gobierno para dar paso al nuevo liderazgo, compuesto por Miguel Díaz-Canel (nacido en 1960) como presidente y Manuel Marrero Cruz (nacido en 1963) como primer ministro. Esta nueva dirección sigue la política de liberalización económica y social de Raúl Castro, sin democratización. Por ejemplo, en 2013, el gobierno liberalizó las regulaciones que controlan el movimiento de personas para facilitar a la mayoría de los cubanos viajar al exterior.
Al mismo tiempo, sin embargo, el gobierno ha hecho prácticamente imposible que muchos disidentes abandonen el país, por ejemplo, retrasando su salida para que no puedan llegar a tiempo a las conferencias celebradas en el extranjero y creando una lista de unos 200 “regulados”. ” (Personas sujetas a regulaciones) a quienes no se les permite salir del país en absoluto. Es importante resaltar que, al igual que en el caso de otras medidas adoptadas por el gobierno cubano antes mencionadas, estas acciones están en línea con las políticas de Fidel y Raúl Castro, en las que las decisiones políticas y administrativas se toman fuera del ordenamiento jurídico propio del régimen. .
El estado de partido único
El estado de partido único sigue funcionando como bajo el reinado de Fidel y Raúl Castro. En realidad, sin embargo, el Partido Comunista de Cuba (PCC)no es realmente un partido, lo que implicaría la existencia de otros partidos. El PCC tampoco es principalmente un partido electoral, aunque controla firmemente las llamadas elecciones periódicas desde arriba, que siempre resultan en la aprobación unánime de la línea política seguida por las autoridades.
A veces, las personas desilusionadas con los partidos corruptos existentes en América Latina e incluso Estados Unidos reaccionan con indiferencia, si no con aprobación, al estado unipartidista cubano porque ven las elecciones como un fortalecimiento de los sistemas corruptos. Entonces, esta gente piensa que es mejor tener un partido político honesto que funcione que un sistema multipartidista corrupto que no funcione. El problema con este tipo de pensamiento es que los sistemas burocráticos de partido único no funcionan bien en absoluto, excepto quizás para suprimir por completo toda la oposición. Además, la corrupción tarde o temprano se abre paso en el sistema de partido único, como la historia ha demostrado en repetidas ocasiones.
En el caso de Cuba, el monopolio organizativo del PCC, sancionado explícitamente por la Constitución cubana, afecta mucho más que las elecciones. Extiende su poder de manera muy autoritaria para controlar la sociedad cubana a través de las llamadas organizaciones de masas que funcionan como correas de transmisión de las decisiones que toma el Buró Político del PCC. Por ejemplo, la CTC, el sindicato oficial, es la correa de transmisión que permite al Estado cubano mantener su monopolio sobre la organización de los trabajadores cubanos. Más allá de la aplicación de la prohibición de huelga, la CTC no es una organización que defiende los intereses de la clase trabajadora determinados por los propios trabajadores.
Los mismos mecanismos de control se aplican a otras “organizaciones de masas” como la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y otras instituciones como editoriales, universidades y el resto del sistema educativo. Los medios de comunicación (radio, televisión y periódicos) continúan bajo el control del gobierno, guiados en su cobertura por las "pautas" del Departamento Ideológico del Comité Central del PCC. Sin embargo, existen dos importantes excepciones al control estatal sobre los órganos de prensa: la primera se refiere a las publicaciones internas de la Iglesia Católica. Sin embargo, la jerarquía católica cubana es extremadamente cautelosa, y la distribución de sus publicaciones se limita en todo caso a sus parroquias y otras instituciones católicas. Una excepción mucho más importante esInternet, que el gobierno aún no ha logrado poner bajo su absoluto control y que sigue siendo el principal vehículo de voces críticas y disidentes. Fue precisamente este control menos que completo de Internet lo que hizo posible las explosiones políticas nacionales del 11 de julio.
¿A dónde va Cuba?
Sin el beneficio de la presencia de Fidel Castro y el grado de legitimidad retenido por el liderazgo histórico, Díaz-Canel y los otros nuevos líderes de gobierno fueron golpeados políticamente por los hechos del 11 de julio, a pesar de que recibieron apoyo de la izquierda. Quizás la mayor amenaza para el gobierno resultante de los eventos del 11 de julio es que la gente ya no parece tener miedo. A pesar de este golpe, la nueva dirección está lista para continuar la orientación de Raúl Castro de desarrollar una versión cubana del modelo chino-vietnamita, que combina un alto grado de autoritarismo político con concesiones al capital privado y especialmente extranjero.
Al mismo tiempo, los líderes del gobierno cubano continuarán aplicando políticas de reforma económica inconsistentes, si no contradictorias, por temor a perder el control del capital privado cubano. El gobierno autorizó recientemente la creación de PYMES (pequeñas y medianas empresas privadas), pero no sería de extrañar que muchas de estas PYMES recién creadas terminen en manos de importantes funcionarios gubernamentales que se han convertido en capitalistas privados. Existe un estrato de gobierno importante, especialmente en el ejército, integrado por líderes empresariales y técnicos con amplia experiencia en sectores como el turismo. El más importante de ellos es el general Alberto Rodríguez López-Calleja, de 61 años, ex yerno de Raúl Castro, quien es el director de GAESA, el enorme conglomerado de empresas militares, que incluye a Gaviota, la principal empresa turística de la isla. Es significativo que recientemente se haya convertido en miembro del Buró Político del PCC
Quizás esta joven generación de empresarios, militares y burócratas civiles tratará de superar la mentalidad rentista que 30 años de amplia asistencia soviética crearon entre los líderes cubanos, como lo demuestra el fracaso en la modernización y diversificación de la industria azucarera (como lo hizo Brasil) durante el siglo XXI, años relativamente prósperos que terminaron en 1990. Ciertamente, el bloqueo económico estadounidense contribuyó a la mentalidad rentista al fomentar una actitud de supervivencia económica cotidiana en lugar de incrementar la productividad de la economía cubana para posibilitar un futuro más próspero.
Finalmente, ¿qué pasa con los Estados Unidos? Es poco probable que Joe Biden haga mucho durante su primer mandato para cambiar las políticas imperialistas de Estados Unidos hacia Cuba, que han sido agravadas significativamente por Trump. Queda abierto si una posible segunda administración demócrata en Washington a partir de 2025 hará algo diferente.
Sin embargo, existe una paradoja subyacente en la política cubana del gobierno de Estados Unidos. Si bien la política estadounidense actual no está impulsada principalmente por los intereses de la clase dominante, sino más bien por consideraciones electorales, especialmente en el estado de Florida, muy disputado, no es necesariamente menos dura o, lo que es más alarmante, menos duradero. La Cámara de Comercio de los Estados Unidos, probablemente la institución comercial más activa políticamente en los Estados Unidos, ha abogado durante muchos años por la reanudación de las relaciones comerciales normales con Cuba. Thomas J. Donohue, su director desde hace mucho tiempo que se jubiló a principios de este año, ha visitado Cuba en numerosas ocasiones y se ha reunido con líderes gubernamentales. Las grandes empresas agroindustriales también están interesadas en hacer negocios con Cuba, al igual que los intereses agrícolas y comerciales en el sur, suroeste y estados montañosos (Arizona, Colorado, Montana, Nevada, Nuevo México, Utah, Wyoming, Idaho), representados por republicanos y Políticos democráticos. Sin embargo, es poco probable que esté dispuesto a gastar mucho capital político para lograr este objetivo.
Esto impone una pesada carga adicional a la izquierda estadounidense para romper el estancamiento - que se ve claramente favorecido por la continuación indefinida del bloqueo - a través de un nuevo tipo de campaña que se centra en la grave agresión e injusticia cometidas contra ella, el pueblo cubano sin ser el apologista de los líderes políticos del estado cubano.
De cualquier manera, la gente de izquierda en Estados Unidos tiene dos trabajos esenciales. Primero, deben oponerse firmemente al criminal bloqueo económico de Cuba. En segundo lugar, deben apoyar los derechos democráticos del pueblo cubano en lugar de un estado policial esclerótico, de la misma manera que han apoyado la lucha por los derechos humanos, la democracia y el cambio social y económico radical en América Latina., Colombia y Chile, también como Myanmar y Hong Kong, Asia.
Samuel Farber nació y se crió en Cuba. Profesor jubilado de la City University of New York. Ha escrito muchos libros y artículos sobre este país. Su último libro es The Politics of Che Guevara: Theory and Practice (Haymarket Books). También podemos citar Cuba desde la revolución de 1959: una evaluación crítica (Haymarket Books, 2011), que ha dado lugar a numerosos comentarios y análisis. Samuel Farber afirma tener una orientación socialista revolucionaria??