La explicación de la degradación ambiental que se acelera gradualmente es compleja, ya que se debe a una multitud de factores. Pero la causa fundamental radica en la producción y el consumo superfluos y descontrolados de todo tipo de objetos y productos, algunos necesarios y otros no
Alejandro Teitelbaum 7 oct 2021
Este es el resultado de lo que en economía se llama reproducción extendida. La reproducción extendida es inherente al sistema capitalista. Saber cómo funciona es fundamental para comprender y explicar el desastre ecológico.
Sweezy escribió: "Es inevitable concluir que la mera reproducción implica la abstracción de lo que es más esencial para el capitalista: su interés en ampliar su capital. Para ello, convierte parte, a menudo la mayor parte, de su plusvalía en capital adicional. . Su capital aumentado le permite apropiarse aún de más plusvalía que a su vez convierte en capital adicional y así sucesivamente. Este es el proceso conocido como d 'acumulación de capital que constituye la fuerza impulsora del desarrollo capitalista "(Paul Sweezy, Teoría del desarrollo capitalista, Fondo de cultura económica, México, 1945).
Los neurobiólogos pueden ubicar esta necesidad compulsiva de acumulación en algún lugar del cerebro de muchos jefes de grandes empresas, pero Marx ya la había estudiado a su manera: "El capitalista es respetable sólo en la medida en que es la personificación del capital. Como tal, comparte con el acaparador el deseo absoluto de enriquecerse. Pero además, las leyes inmanentes del modo de producción capitalista, que imponen a cada individuo capitalista la competencia como una ley coercitiva externa, lo obligan a incrementar continuamente su capital para preservar eso”. Véase Marx, Capital, capítulo XXIV del libro I, séptima sección, "Transformación de la plusvalía en capital". III - Teoría de la abstinencia "). Ver también Marx,
Ya en el Manifiesto Comunista de 1848 podemos leer: No solo en su propio país, sino en todas partes del mundo. En lugar de las viejas necesidades, satisfechas con productos nacionales, surgen nuevas necesidades, requiriendo para su satisfacción productos de los lugares más remotos y de los más diversos climas”.
Muy esquemáticamente, la reproducción simple es que al final del ciclo de producción el capitalista se queda con las mismas máquinas, reemplaza las que están rotas o gastadas, paga los salarios y gasta las ganancias para sí mismo sin aumentar el capital de su empresa.
Pero en realidad, el capitalismo no funciona así: para ser competitivo en el mercado, el capitalista debe mejorar su producción a través de nuevas inversiones y, al mismo tiempo, satisfacer su deseo de ganar cada vez más.
Pero para lograr este objetivo, debe vender lo que produce, incluidos los excedentes. Algunos de estos (alimentos, textiles, electrodomésticos) no se venden y, en los países ricos, se destruyen o reciclan. En Francia, cada año se desechan más de 650 millones de euros en productos no alimentarios nuevos y no vendidos (ver: Francia planea prohibir la destrucción de productos no alimentarios no vendidos. Https://www.france24.com/fr / 20190604 -destrucción-de-residuos-no-vendidos-productos-no-alimenticios-prohibidos-donaciones-de-lujo-reciclaje).
Y en todo el mundo, cada año se desechan 1.300 millones de toneladas de productos alimenticios, desde la producción y el procesamiento hasta el consumo. Esto representa medio kilogramo por día y por ser humano vivo (ver: https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/06/07/le-gaspillage-alimentaire-en-france-en- digits_5311079_4355770 .html).
Cada vez se fabrican más productos con innovaciones reales o percibidas para atraer consumidores. Y la publicidad de alto nivel se despliega para dirigirse al consumidor potencial utilizando los medios más sofisticados disponibles para el marketing.
El gasto en publicidad en todo el mundo es enorme y aumenta año tras año. En 2019, superó los $ 550 mil millones. (https://es.statista.com/estadisticas/600808/gasto-publicitario-a-nivel-mundial/)
El capital financiero contribuye a un mayor consumismo al facilitar el crédito. Los consumidores se endeudan hasta que su poder adquisitivo se reduce o se agota drásticamente y estallan las crisis, lo que provoca el cierre de empresas menos competitivas y la concentración paulatina de la producción en manos de unos pocos (oligopolios y monopolios)
Pero las razones de la existencia de la reproducción extendida persisten a pesar de la concentración oligopolística / monopolística y los capitalistas fomentan la demanda de bienes superfluos y / o innecesarios o producen bienes (por ejemplo, electrodomésticos) con obsolescencia programada: un dispositivo que duró 20 años es ahora programado para durar cinco años. Lo mismo ocurre con los automóviles.
II. Esta frenética producción de objetos superfluos y / o inútiles requiere un enorme consumo de energía y materias primas a extraer y una gigantesca acumulación de residuos con la consiguiente contaminación ambiental. Algunos ejemplos son los teléfonos móviles y los automóviles.
Actualmente, se venden 130 millones de teléfonos móviles en todo el mundo por mes o 1560 millones por año (179 millones se vendieron en 2009 y 720 millones en 2012). Hay alrededor de 7.700 millones de teléfonos móviles activos en servicio y 720 millones se desechan cada año. Constantemente salen nuevos modelos con innovaciones reales o supuestas, útiles o no, y la gente los compra a un ritmo vertiginoso (ver: https://www.planetoscope.com/electronique/728-ventes-mondiales-de-smartphones. html).
En 2017 se fabricaron 93 millones de automóviles y hay alrededor de mil millones en circulación en todo el mundo, con todo lo que esto representa en términos de energía y materias primas utilizadas en su fabricación, contaminación ambiental por gases emitidos y materiales del desmantelamiento de automóviles declarados al final de la vida, etc.
Solo en Francia, cada año se desmontan 1,5 millones de vehículos, lo que genera muchas toneladas de residuos (líquidos y sólidos) considerados peligrosos para el medio ambiente.Ver: https://www.notre-planete.info/ecologie/transport/placeauto.php y https://www.planetoscope.com/automobile/76-production-mondiale-de-voitures.html y https://www.planetoscope.com/automobile/87-recyclage-de-voitures-hors-d-usage-en-france-vhu-.html.
III. Pero en el sistema capitalista actual, todo está interconectado. La competencia por el acceso a los recursos naturales a menudo conduce a asaltos a los países que los poseen y al fomento de guerras civiles.
La prestigiosa revista médica británica The Lancet, en su número de enero de 2006, informa que diez años de guerra civil en la República Democrática del Congo se cobraron la vida de 3,5 a 4,5 millones de personas. En otras palabras, el mayor desastre humanitario desde la Segunda Guerra Mundial.
Todos reconocen que el telón de fondo de esta tragedia es la apropiación de minerales estratégicos que abundan en el Congo: diamantes, oro, columbio-tantalio (coltán), cobalto, etc. Se estima que la República Democrática del Congo tiene el 80% de las reservas de coltán existentes. El coltán, por sus propiedades especiales, se utiliza en la industria electrónica, especialmente en la fabricación de teléfonos móviles (ver: https://noalamina.org/preguntas-frecuentes/mineras/item/1806-congo-mineras- celulares-guerra -y-muerte).
IV. muchos trabajadores en diversas partes del mundo se ven afectados por la violación de las normas de seguridad y salud ocupacional. Esto incluye el uso de productos y materiales altamente contaminantes. Los casos son innumerables pero solo citaremos dos ejemplos.
En las décadas de 1970 y 1980, las empresas bananeras de Nicaragua, Honduras y Costa Rica (y muchos otros lugares del mundo) utilizaron un pesticida (nemagón) que contenía 1,2-dibromo-3-cloropropano, que causó esterilidad reproductiva en alrededor de 1.500 trabajadores en estos países centroamericanos. En la década de 1990, los abogados de la región, en coordinación con los abogados de los Estados Unidos, presentaron una demanda en nombre de las víctimas en el Tribunal de Distrito 212 en el condado de Galveston, Texas, contra los fabricantes y usuarios del producto: Shell Oil Company, Dow Chemical Company, Occidental Chemical Corporation, Standard Fruit Company, Standard Fruit and Steamship Co, Dole Food Company, Inc, Dole Fresh Fruit Company, Chiquita Brands Inc y Chiquita Brands International.
En 2000, la demanda contra las empresas aún estaba en curso, y las empresas persistieron en negar su responsabilidad y negarse a indemnizar a las víctimas.
La sentencia de diciembre de 2002 en Nicaragua pasó por canales legales en los Estados Unidos.
En octubre de 2003, fue destituida por el juez del Tribunal de Distrito Central de California. Ella argumentó que Dole Food Company Inc. no había sido demandada adecuadamente porque técnicamente no existía, ya que se llamaba Dole Food Company Inc. en los Estados Unidos y no Corporation, como se indica en la denuncia. El juez argumentó que también se violaron los procedimientos legales de la ley estadounidense y que la decisión de la corte nicaragüense fue viciada.
Las multinacionales utilizaron la medida para emprender acciones legales contra las partes involucradas, acusándolas, entre otras cosas, de presentar pruebas fraudulentas.
Pero la violación de las normas de seguridad y salud ocupacional también se da en los países centrales: la transnacional IBM y sus subcontratistas utilizan éteres de glicol (que son sustancias cancerígenas y provocan malformaciones en la descendencia de los que han estado expuestos) en empresas de Francia (Corbeil- Essones, cerca de París) y en los Estados Unidos (Fishkill, cerca de Nueva York), aunque el Institut Curie alertó a IBM en 1988. Estos productos están prohibidos en Francia para uso doméstico desde 1998, pero no en la industria, donde su "uso controlado" está autorizado. Algunas víctimas han emprendido acciones legales contra las empresas responsables. Lo mismo se aplica a otros productos cuyo uso es peligroso para la salud y cuyo
En el ciclo reproductivo extendido inherente al capitalismo, las armas y su uso en las guerras juegan un papel nefasto y crucial en el desastre ecológico. Los principales productores y vendedores de armas (una industria gigantesca que genera enormes ganancias y ayuda a frenar el desempleo en parte) son las grandes potencias y en particular los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Y los "consumidores" obligados son las innumerables víctimas de las guerras libradas directamente por estas grandes potencias o a través de sus intermediarios.
Un bombardeo aéreo causa más daño ecológico en un instante que varios años de uso de pesticidas. (Ver: Guerras como comercio. Alejandro Teitelbaum - 13/03 / 2018- https://www.alainet.org/es/articulo/191570 y destrucción creativa. Las guerras y los ciclones son una tragedia para los pobres pero una bendición para las grandes empresas. Alejandro Teitelbaum http://www.rebelion.org/noticia.php?id=20755 Véase también Fracaso de la ONU en la protección de civiles en conflicto http: // www. Ipsnoticias.net/2019/05/gran-fracaso-la-onu- proteccion-civiles-los-conflictos /).
El uranio empobrecido es un residuo de la producción de combustible para reactores nucleares y bombas atómicas. El material utilizado en la industria nuclear civil y militar es el uranio U-235, que es el isótopo fisionable. Como este isótopo se encuentra en muy baja proporción en la naturaleza, el mineral de uranio debe enriquecerse, es decir, su proporción de isótopo U-235 debe incrementarse industrialmente. Este proceso produce una gran cantidad de desechos radiactivos de uranio empobrecido, llamado así porque está compuesto principalmente por el otro isótopo no fisible del uranio, el U-238, y una pequeña proporción del U -235.
Desde 1977, la industria militar estadounidense ha utilizado uranio empobrecido para revestir municiones convencionales (artillería, tanques y aviones), para proteger sus propios tanques, como contrapeso en aviones y misiles Tomahawk, y como componente de equipo de navegación. De hecho, el uranio empobrecido tiene características que lo hacen muy atractivo para la tecnología militar: en primer lugar, es extremadamente denso y pesado (1 cm3 pesa casi 19 gramos), por lo que los proyectiles equipados con una ojiva para el uranio empobrecido pueden perforar el acero blindado de los militares vehículos y edificios; en segundo lugar, es un material pirofórico espontáneo, es decir, se enciende cuando golpea su objetivo, generando tal calor que explota.
Después de más de 50 años de producir armas atómicas y energía nuclear, Estados Unidos ha almacenado 500.000 toneladas de uranio empobrecido, según datos oficiales. El uranio empobrecido también es radiactivo y tiene una vida media de 4.500 millones de años. Por lo tanto, estos residuos deben almacenarse de manera segura durante un período indefinido, un procedimiento extremadamente costoso. Para ahorrar dinero y reservas vacías, los ministerios de defensa y energía están regalando uranio empobrecido a empresas de armas nacionales y extranjeras. Además de Estados Unidos, países como Reino Unido, Francia, Canadá, Rusia, Grecia, Turquía, Israel, las monarquías del Golfo, Taiwán, Corea del Sur, Pakistán y Japón compran o fabrican armas de uranio empobrecido.
Cuando un proyectil golpea un objetivo, el 70% de su recubrimiento de uranio empobrecido se quema y se oxida, volatilizándose en macropartículas altamente tóxicas y radioactivas. Estas partículas, al ser tan pequeñas, pueden ingerirse o inhalarse después de depositarse en el suelo o transportarse por millas a través del aire, la cadena alimentaria o el agua. Un informe técnico del ejército estadounidense de 1995 señala que "si el uranio empobrecido ingresa al cuerpo, puede tener graves consecuencias médicas. El riesgo asociado es tanto químico como radiológico". Depositado en los pulmones o riñones, el uranio 238 y sus productos de degradación (torio 234, protactinio y otros isótopos
En sus 110.000 ataques aéreos contra Irak, los Warthogs A-10 estadounidenses dispararon 940.000 rondas de uranio empobrecido, y durante la ofensiva terrestre sus tanques M60, M1 y M1A1 dispararon otras 4.000 rondas de uranio. La cantidad de desechos radiactivos en la región se estima en 300 toneladas métricas, lo que puede haber afectado ya a 250.000 iraquíes. A raíz de la Guerra del Golfo, la investigación epidemiológica iraquí e internacional ha vinculado la contaminación ambiental causada por el uso de estas armas con la aparición de nuevas enfermedades que son muy difíciles de diagnosticar (por ejemplo, inmunodeficiencias graves) y el aumento dramático de enfermedades congénitas malformaciones y cánceres, tanto en la población iraquí como en varios miles de veteranos estadounidenses y británicos y sus hijos, un cuadro clínico conocido como síndrome de la Guerra del Golfo. Se han reportado síntomas similares a los de la Guerra del Golfo en mil niños que viven en áreas de la ex Yugoslavia donde la fuerza aérea estadounidense también utilizó bombas de uranio empobrecido en 1996 y durante la intervención de la OTAN contra la Federación Yugoslava en 1999.
VI. John Bellamy Foster, en su libro Marx Ecologist , hace un estudio en profundidad de las ideas de Marx sobre el concepto de disrupción metabólica, que Marx se centró en la relación (antagónica) ciudad / campo. Dentro de cada país y entre países industrializados y países agroexportadores.
Foster la vincula a la instalación de formas de producción capitalistas en el campo, desde la paulatina ampliación de los cercados, especialmente en los siglos XVI y XVII, hasta la mecanización del trabajo agrícola y el uso masivo de plaguicidas y fertilizantes químicos para cultivos intensivos, resultando en la despoblación del campo y la explosión demográfica urbana.
La brecha metabólica ocurre porque con el desarrollo de la industria y el rápido crecimiento de la población urbana, la demanda de productos agrícolas (alimentos para la población urbana y materias primas para la industria) crece verticalmente.
Satisfacer esta demanda provoca el agotamiento de los nutrientes de las tierras agrícolas, que se convierten en residuos urbanos que contaminan las zonas urbanas y no se devuelven a las tierras agrícolas.
Como ya subrayó Marx en el volumen III de El capital (Explotación de los residuos de producción), sobre la contaminación de la ciudad de Londres: "El primero es el desperdicio de la industria y la agricultura, el segundo son, por un lado, los desperdicios resultantes de cambios fisiológicos naturales en el hombre y, por otro lado, la forma en que quedan los objetos útiles después de su uso. Los residuos de producción son, por tanto, en la industria química, subproductos que se desperdician en una etapa inferior de producción; virutas de metal que se rechazan en la industria de la construcción de maquinaria y que luego se utilizan como materias primas en la producción de hierro, etc. Los residuos del consumidor son materia orgánica eliminada por el ser humano en el proceso de asimilación, restos de ropa en forma de trapos, etc. Este desperdicio del consumidor es el más importante para la agricultura. La economía capitalista es un desperdicio gigantesco en su uso.
Este proceso, inicialmente solo interno, se hizo internacional y la brecha metabólica se produjo no solo dentro de cada país, sino también entre los grandes países industriales y los países agrícolas periféricos. (Ver, por ejemplo, Haití: ocupación militar, varios siglos de saqueo y superexplotación, y algunas semanas de migajas humanitarias). Historia de un genocidio y un ecocidio. Alejandro Teitelbaum https://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article732).
Cuando Cristóbal Colón llegó en 1492 a la isla que llamó Hispaniola (Haití y Santo Domingo), encontró un verdadero huerto ocupado por una numerosa población indígena que vivía en paz. Pero desde principios del siglo XVI, los españoles comenzaron a devastar la isla y diezmar a sus habitantes mediante el trabajo forzoso y la represión cuando se rebelaron, hasta el punto que a mediados del siglo XVI tuvieron que empezar a reemplazarlos por africanos esclavizados, a quien también explotaron salvajemente y que pronto también se rebelaron. A mediados del siglo XVII, los españoles abandonaron parte de la isla, que fue ocupada por los franceses, quienes continuaron la genocida y devastadora labor de sus antecesores, con buenos resultados para ellos: en 1700,
En el momento de la conquista española, el 80% de la isla estaba cubierta de bosques de diversas especies: coco, mango, papaya, caoba, ceiba, tamarindo, etc. En el siglo XVIII, los cultivadores de caña de azúcar, especias, café e índigo llevaron a cabo una deforestación masiva para dar paso a sus cultivos, y durante la Segunda Guerra Mundial los estadounidenses aceleraron la deforestación para plantar sisal y caucho.
Un ejemplo actual de una fractura metabólica internacional.
Argentina solo repone el 37% de los nutrientes del suelo. Por cada 40.000 toneladas de soja exportadas, se pierden alrededor de 4.000 toneladas de nutrientes.
Para los especialistas, este es el "costo oculto" de la agricultura argentina. Un estudio del INTA Casilda - Santa Fe - mostró que por cada carguero que transporta soja al exterior, miles de toneladas de nutrientes se pierden en los suelos argentinos y estos nutrientes no se reponen. Según Fernando Martínez, titular de la unidad INTA, “por 40.000 toneladas de soja se exportan hasta 8.700 toneladas de fertilizante, de las cuales solo el 37% se reconstituye”. La especialista Graciela Cordone, también del INTA Casilda, explicó que en un barco cargado con 40.000 toneladas de soja, Se exportan 3.576 toneladas de nutrientes.
Si el envío es trigo, los nutrientes se contabilizan en 1.176 toneladas y, en el caso del maíz, en 966 toneladas. Los expertos coinciden en que las 3.576 toneladas de nutrientes extraídas - nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y magnesio - corresponden a 8.735 toneladas de fertilizante - urea, superfosfato simple, cloruro de potasio y sulfato de magnesio. Una tonelada de fertilizante tiene un costo promedio de alrededor de $ 450, lo que generaría una descapitalización de al menos $ 3 millones por embarcación.
Graciela Cordone graficó esta pérdida: "Se necesitarían 300 camiones para cargar los fertilizantes que contienen los nutrientes exportados en cada barco: por tres unidades de nutrientes, solo se reemplaza una. (Http://intainforma.inta.gov.ar /? P = 12116)los nutrientes se contabilizan en 1.176 toneladas y, en el caso del maíz, en 966 toneladas. Los expertos coinciden en que las 3.576 toneladas de nutrientes extraídas - nitrógeno, fósforo, azufre, potasio y magnesio - corresponden a 8.735 toneladas de fertilizante - urea, superfosfato simple, cloruro de potasio y sulfato de magnesio.
Marx ya se estaba refiriendo a la explotación imperialista de los nutrientes del suelo de países enteros, derivados de la división metabólica entre el hombre y la tierra. "Inglaterra", escribe en el Capital, "exporta indirectamente suelo irlandés sin dar a sus agricultores ni siquiera los medios para reemplazar sus elementos" (Capital, Capítulo XXIII La Ley General de Acumulación Capitalista) (Citado en el artículo de John Bellamy Foster en Le Monde Diplomatique de junio de 2018: Karl Marx y la explotación de la naturaleza
(https://www.monde-diplomatique.fr/2018/06/BELLAMY_FOSTER/58734 y en Marx Écologiste, del mismo autor, Éditions Ámsterdam, Paris 2011).
Cuando se acabó el suelo irlandés y empezó a agotarse el suelo inglés, estos últimos empezaron a importar guano de Perú para utilizarlo como fertilizante.
Clark y Foster escriben: "El comercio internacional de guano en el siglo XIX destaca el surgimiento de una brecha metabólica global, con el guano y los nitratos transferidos desde Perú y Chile a Gran Bretaña (y otras naciones)) para enriquecer sus suelos empobrecidos". (Imperialismo ecológico y falla metabólica mundial, intercambio desigual y comercio de guano / salitre).
Desde la década de 1820 hasta la de 1860, el guano se extraía de las islas Chincha en Perú. Se ha exportado principalmente a Estados Unidos, Francia y Reino Unido. En 1863, España intentó capturar las islas Chincha. Perú y Chile unieron fuerzas y rechazaron a las fuerzas navales españolas durante la Guerra Hispano-Sudamericana, también conocida como la Guerra del Guano. La producción en las islas Chincha alcanzó las 600.000 toneladas por año a finales de la década de 1860. Cuando se agotaron los depósitos, se extrajeron alrededor de 12,5 millones de toneladas.
Entre 1840 y 1879, el guano peruano generó una enorme riqueza, ya que el país, propietario exclusivo de los depósitos de guano, tenía el monopolio mundial de este fertilizante. El estado concede la explotación del guano a los agricultores, pero retiene el control del comercio. Muchos empresarios han acumulado inmensas fortunas explotando esta riqueza. Este fue particularmente el caso del francés Auguste Dreyfus, que se encontró a la cabeza de una de las mayores fortunas del mundo gracias al guano.
En 1856, el Congreso de los Estados Unidos aprobó la Ley de las Islas del Guano, que continúa en el siglo XXI, que permite a cualquier ciudadano estadounidense reclamar, en nombre de los Estados Unidos, cualquier isla deshabitada que pueda contener guano. Por tanto, la isla forma parte del territorio americano. Es así como Estados Unidos incorporó a su territorio muchas pequeñas islas y cayos que contenían guano.
Desde junio de 1862 hasta agosto de 1863, una veintena de barcos trajeron a unos 1.400 nativos de Isla de Pascua para trabajar como esclavos en las granjas de guano del Perú. Bajo la presión de Francia, Chile y el Reino Unido, las autoridades peruanas repatriaron a un centenar de habitantes de la Isla de Pascua, pero solo unos quince de ellos llegaron al final del viaje, los demás habían sucumbido a la tuberculosis y la viruela. Estas enfermedades fueron transmitidas por los sobrevivientes a los habitantes de la isla que habían escapado de los esclavistas. En 1877, la Isla de Pascua que, antes de los hechos descritos anteriormente, contaba con unos 15.000 habitantes, contaba con solo 111 habitantes (https://en.wikipedia.org/wiki/Guano).
El párrafo anterior, a partir de un caso particular del tema de esta nota, es una síntesis ejemplar del funcionamiento del sistema capitalista: guerras, esclavitud, genocidios, apropiación de territorios por parte de Estados Unidos, arquetipo de la soberbia imperialista y, en este sentido, base, la acumulación de enormes fortunas.
Este "imperialismo ecológico", como lo llaman Clark y Foster, se complementa con la exportación masiva de desechos tóxicos y la reubicación de industrias contaminantes de los países más industrializados hacia la periferia más vulnerable.
VII. Foster, en Marx Écologiste , muestra por un lado la actualidad del pensamiento de Marx, en particular su método de análisis, y por otro lado critica correctamente las tendencias dominantes actuales de los movimientos ecológicos.
En conclusión: el sistema capitalista y un medio ambiente sano son incompatibles.
Es por eso que Foster, Clark y York tienen razón cuando escriben en la última parte de su artículo The Ecology of Consumption :
"Una verdadera ecología del consumo - la creación de un nuevo sistema de necesidades sostenibles y la satisfacción de estas necesidades - solo es posible integrándolo en una nueva ecología de producción que requiere para su surgimiento la destrucción del sistema capitalista" ... .
Desafortunadamente, este enfoque es minoritario en los movimientos y la literatura de los ambientalistas, incluidos los llamados ecosocialistas.
El estrecho vínculo entre el desastre ambiental y el sistema capitalista explica el reiterado fracaso en la práctica de los acuerdos internacionales que supuestamente frenan el cambio climático y limitan el uso de contaminantes y productos genéticamente modificados, concluidos por gobiernos que no son más que meros agentes y guardianes del el sistema dominante. Las pocas medidas que se implementan están destinadas principalmente a apaciguar (y empoderar) a la gente común y son como una aspirina destinada a curar el cáncer ambiental avanzado.
El empeoramiento del desastre ambiental afecta no solo a las clases trabajadoras sino también a otras clases sociales, y la lucha para detenerlo es (quizás) un puente entre todas estas clases.
Hasta que estas mayorías comprendan que la catástrofe ecológica es inherente al capitalismo, el ambientalismo no puede tener una base sólida.
Hay un camino largo y difícil para llegar a este entendimiento, que incluye resaltar las deficiencias del ambientalismo actualmente dominante
-------------------------------------------------- -
* Abordamos esta cuestión en El papel de la educación ambiental en América Latina. UNESCO, 1978. archivo: /// C: /Users/Alejandro/Downloads/029861spao.pdf.
Y en nuestro libro La armadura del capitalismo. El poder de las sociedades trasnacionales en el mundo contemporáneo Editorial Icaria. España, 2010, hemos dedicado un párrafo al mismo tema con el título Degradación ambiental (págs. 137 a 152).