Durante la semana pasada, el mundo ha visto cómo la narrativa de los medios de comunicación dominantes del COVID-19, que ahora dura dos años, colapsó casi instantáneamente.
Gavin O´Reilly OffGuardian 24/01/22
En un momento que no puede describirse como nada menos que sospechoso, en la misma semana en que el Foro Económico Mundial celebró su evento virtual de la Agenda de Davos , Irlanda y Gran Bretaña anunciaron el final repentino e inmediato de prácticamente todas las medidas de Covid y la Organización Mundial de la Salud pidió la fin de las restricciones de viaje relacionadas con Covid, y la organización también afirma que el final de la 'pandemia' puede estar a la vista, en marcado contraste con un anuncio reciente de que tal predicción era prematura con el tema de la reunión cumbre anual del Foro Económico Mundial de 2022, que se realizará en mayo y es la primera reunión en persona del foro desde 2019, "Trabajando juntos, restaurando la confianza", los optimistas entre nosotros pueden decir que ha habido una aceptación entre la élite global de que la creciente conciencia en todo el mundo de la toma de poder corporativo sobre la vida pública que ha implicado en los últimos dos años, así como la marcha constante hacia un sistema de identificación digital como se prevé en el concepto de la cuarta revolución industrial de Klaus Schwab a través del uso de pasaportes de vacunas, se ha generalizado tanto que ya no es factible continuar con la narrativa de los medios de comunicación actual sobre el COVID-19.
Sin embargo, la caída repentina del tema COVID-19 por parte de los medios corporativos también presenta el momento oportuno para cambiar de inmediato su enfoque a otra cosa: un ataque de bandera falsa posiblemente inminente en Ucrania, utilizado como pretexto para que el gobierno de Kiev respaldado por Occidente lance un ataque contra las repúblicas separatistas prorrusas de Donetsk y Lugansk en el este del país, desencadenando un conflicto armado entre Ucrania y Moscú, que tiene una gran posibilidad de ramificaciones en todo el mundo.
Desde finales de noviembre, los medios occidentales, al unísono, han promovido la narrativa de que Rusia está planeando una invasión militar "inminente" de su vecino occidental más pequeño, con Kiev bajo el control de los gobiernos respaldados por Estados Unidos y la UE de Petro Poroshenko y Volodymyr Zelensky desde la CIA de 2014 y la revolución de color Euromaidan orquestada por el MI6 se lanzó en respuesta al entonces presidente Viktor Yanukovich en noviembre de 2013 para suspender un acuerdo comercial de la UE a favor de buscar lazos más estrechos con Moscú.
A pesar de que la única "evidencia" ofrecida hasta ahora en los últimos dos meses de tal incursión es el movimiento legítimo de las tropas rusas dentro de las propias fronteras de Rusia, los medios occidentales influenciados por los neoconservadores todavía juran con determinación que una invasión rusa de Ucrania es solo una cuestión de días de que se lleve a cabo, de una manera no muy diferente a sus afirmaciones anteriores de que Saddam Hussein tenía la capacidad de lanzar armas de destrucción masiva en 45 minutos en el período previo a la invasión de Irak encabezada por Estados Unidos en 2003.
Las afirmaciones de una invasión rusa de Ucrania también se producen en un momento de tensiones más amplias en Europa del Este con el presidente ruso, Vladimir Putin, junto con su homólogo bielorruso y único aliado europeo, Alexander Lukashenko, acusados ??de intentar desestabilizar la Unión Europea a través de una acumulación de inmigrantes africanos y de Oriente Medio en la frontera entre Bielorrusia y Polonia. El hecho de que muchos de dichos migrantes estén huyendo de las guerras y revoluciones de color impuestas en ambas regiones por la hegemonía de Estados Unidos y la OTAN está siendo convenientemente ignorado por los medios occidentales.
Sin embargo, si se lanzara pronto un ataque de bandera falsa para desencadenar un conflicto entre Moscú y Kiev, con el uso previo reciente por parte del lobby del cambio de régimen que, como una guerra teórica entre Rusia y Ucrania, también casi resultó en una confrontación armada más amplia entre Moscú y la OTAN
En 2017 y 2018, se lanzaron dos ataques químicos contra la ciudad siria y Khan Shaykhun y la ciudad de Douma respectivamente, ambos ataques fueron culpados por Occidente al gobierno de Bashar al-Assad, aliado de Moscú, y ambos resultaron en el lanzamiento de misiles crucero estadounidense., misiles y ataques aéreos contra objetivos del gobierno sirio, sin llegar a una intervención militar a gran escala.
De hecho, el ministro de Defensa ruso, Sergey Shoigu, describió , el mes pasado, un ataque de bandera falsa en el que los principales medios de comunicación occidentales, con su repentina caída de la narrativa de COVID-19, pronto podrían centrar su atención en su lugar.
Gavin O'Reilly es un activista republicano irlandés de Dublín, Irlanda, con un gran interés en los efectos del imperialismo británico y estadounidense; fue escritor del American Herald Tribune desde enero de 2018 hasta su incautación por parte del FBI en 2021, y su trabajo también apareció en The Duran, Al-Masdar, MintPress News, Global Research y SouthFront. Se le puede contactar a través de Twitter y Facebook .
Traducción de google y posta