11.MAR.22 | PostaPorteña 2270

¿Por qué los rusos intervinieron en Ucrania y Europa se dirige hacia una nueva Edad Media ?

Por Dragana Trifkovic

 

Dragana Trifkovic, directora del Centro de Estudios Geoestratégicos Belgrado, Serbia. 2 marzo 2022

reproducido por LewRockwell.com

 

“Rusia comenzó una guerra en Ucrania”, afirman los medios occidentales. Una mentira absolutamente abyecta. La guerra en Ucrania comenzó en 2014 tras un golpe organizado, uno más de una serie de los orquestados por Estados Unidos.

Embriagados por falsas esperanzas, los desafortunados ucranianos no se dieron cuenta de que eran solo una mera herramienta en manos de un tirano de Washington. A pesar de sus enormes recursos y potencial, se convirtieron en mendigos a las puertas de la UE, donde nadie tenía intención de recibirlos.

Durante treinta años, las potencias occidentales han estado difundiendo propaganda antirrusa en Ucrania a través de ONG y medios de comunicación, queriendo lo que Brzezinski  [1] consideraba necesario para separar a Rusia de Ucrania.

Y no dudaron en hacerlo, ya fuera apoyando al gobierno neonazi o viendo en silencio el genocidio que estaba llevando a cabo contra la población rusa en Ucrania. Los rusos y los ucranianos son un solo pueblo y casi todas las familias en Rusia tienen un pariente en Ucrania. Pero, ¿por qué debería importarle a alguien en Londres y Washington, cuando tienen sus objetivos “estratégicos”?

La actual histeria antirrusa en los medios occidentales me recuerda la década de 1990 y la persecución de los serbios. [2] En esta campaña, los terroristas se convirtieron en víctimas y las víctimas se convirtieron en terroristas, privados de cualquier posibilidad de decir una sola palabra al mundo en su defensa. Porque el veredicto ya estaba escrito de antemano. Las operaciones especiales y las ejecuciones mediáticas hicieron bien su trabajo. Luego Afganistán, Irak, Libia, Siria… siempre el mismo escenario. 

¿Durante cuántas décadas el mundo ha estado sujeto a la violencia de los estadounidenses que han establecido la ley de la fuerza en lugar del derecho internacional?

 Y todo ello bajo el pretexto de la lucha por la democracia, los derechos humanos y la libertad…

“La guerra es paz, la libertad es esclavitud, la ignorancia es poder”, escribió Orwell, el visionario, en su libro “1984”. El hecho de que Orwell haya sido recientemente censurado y declarado persona non grata muestra hasta dónde ha llegado el totalitarismo occidental.

La hipocresía y la mentira han llegado a su punto máximo. Tuve la oportunidad en 2014 y 2015 de visitar Donbass varias veces. La guerra aún continuaba. La gente confundida y asustada nos mostró casas demolidas, monumentos, hospitales y jardines de infancia dañados, iglesias demolidas y tumbas recientes.

No entendían por qué fueron bombardeados por el ejército del país en el que vivían. Ucrania prohibió a la población rusa hablar su propio idioma y recordar a sus antepasados. Ninguno de los grandes guardianes occidentales dijo que esto fuera una violación de los derechos humanos básicos.

En los últimos ocho años, cuando el ejército ucraniano y los batallones neonazis dispararon misiles contra la población civil de Donbass, muchos civiles murieron, incluidos niños, mujeres y ancianos.

¿Estas víctimas no son importantes para Occidente porque son rusas?

En Odessa, neonazis ucranianos cometieron un crimen horrible en 2014. [3]   Quemaron a personas porque hablaban ruso. No se encontró a nadie responsable de este crimen. No escuchamos a nadie protestando en los medios occidentales.

Durante años, Rusia observó con dolor esta injusticia y trató de persuadir a Occidente para que discutiera por medios diplomáticos y políticos. Sin éxito. Occidente siguió incitando a Ucrania contra Rusia, para armarla y extremizarla, subestimando a Rusia en todos los niveles.

El hecho de que los únicos dos países que votaron en contra de la resolución que prohibía la glorificación del nazismo fueran Estados Unidos y Ucrania dice mucho al respecto. Esto no sorprende considerando que los batallones neonazis en Ucrania están equipados con armas estadounidenses.

El lema de Putin es: “Si sabes que una pelea es inevitable, golpea primero”. El gobierno títere de Kiev, con el apoyo de sus supervisores extranjeros, estaba preparando un nuevo ataque contra la población rusa.

Esto tampoco fue suficiente, y el comediante de Kiev amenazó con renovar su arsenal nuclear. Esta fue la gota que colmó el vaso. Treinta años de inversión occidental en la extremización de Ucrania colapsarán en solo una semana. Esta es la razón por la que los medios de comunicación occidentales se están volviendo locos, y no porque se preocupen por las víctimas.

La intervención militar de Rusia en la desmilitarización y desnazificación de Ucrania tiene como objetivo destruir la infraestructura de la OTAN y los batallones neonazis. La precaución que hace más lenta la operación es necesaria para proteger a la población civil de las operaciones de combate. El hecho de que desde el comienzo de la intervención, varias unidades ucranianas hayan estado concentrando sus armas cerca de instalaciones civiles, escuelas, hospitales, etc. muestra lo poco que le importa a Ucrania.

La operación militar comenzó con la entrada del ejército ruso desde varias direcciones en el norte, este y sur de Ucrania, es decir, desde las zonas fronterizas de Bielorrusia y Rusia con Ucrania en el norte y este, y luego desde Donbass y Crimea.

El objetivo obvio es una acción militar para cortar las comunicaciones en varios lados y evitar la posibilidad de movilización de las fuerzas ucranianas, así como para ocupar las principales ciudades, lo que conducirá al colapso del régimen de Kiev. La parte occidental de Ucrania se ha dejado como corredor de evacuación. Las batallas más importantes se libraron en Mariupol, donde se concentraron los batallones neonazis, y luego en Kharkov y Kiev.

Al sexto día de la operación, las fuerzas ucranianas quedaron aisladas del mar de Azov y las fuerzas rusas rodearon todas las ciudades principales, incluidas Mariupol, Kharkov y Kiev. Esta es una táctica bien conocida de Debaltseve [ 4] cuando Ucrania se vio obligada a firmar los acuerdos de Minsk, que posteriormente no cumpliría.

Rusia trata al ejército regular de Ucrania con especial respeto. Muchos soldados ucranianos ya han depuesto las armas y han sido liberados para regresar a casa. Algunos se han puesto voluntariamente del lado de Rusia.

En varias ciudades ucranianas, las autoridades municipales se han pasado al lado ruso y han formado patrullas mixtas formadas por miembros de la policía local y el ejército ruso, que mantienen el orden y la paz.

Al mismo tiempo, se llevó a cabo la primera ronda de negociaciones entre las delegaciones de Rusia y Ucrania, durante la cual la delegación ucraniana apareció como si fuera a un partido del Dinamo, en camisetas y gorras (solo faltaban las antorchas). Se anunciaron más negociaciones para el 2 de marzo, cuando las fuerzas ucranianas estarán en una posición aún peor.

El cerco completo de Kiev por una columna de decenas de kilómetros de largo del ejército ruso, cuyo equipo es apoyado por la fuerza aérea, crea una gran histeria para el régimen ucraniano. Al ocupar Kiev, se perderá cualquier posición negociadora segura del gobierno ucraniano.

El objetivo de la intervención de Rusia en Ucrania no es la ocupación, sino detener la guerra o imponer la paz. Por eso parece inútil que quienes iniciaron la guerra en Ucrania culpen a Rusia por ello, cuando es Rusia la que detendrá la guerra en Ucrania. El epílogo de la intervención se conocerá en los próximos días. El gobierno ucraniano no podrá resistir más que eso. Podemos despedirnos del neonazismo en Ucrania.

Los resultados de la intervención rusa en Ucrania afectarán aún más las nuevas reglas geopolíticas, así como la seguridad en Europa. La política estadounidense de amenazas y sanciones, que la UE sigue de cerca, tendrá mayores consecuencias para Europa que para Rusia. Tal política lleva a los países occidentales a un creciente aislacionismo, y Europa corre el riesgo de convertirse en el mayor daño colateral. Con un deseo persistente de dañar a Rusia, incluso si sufre las consecuencias, puede llevar a Europa a la nueva Edad Media. Rusia corresponderá a todas las sanciones a las que está expuesta. Es obvio que no solo se refieren a la economía, sino también al deporte, la cultura, la ciencia, de hecho, a todas las áreas.

La no intervención abierta de las potencias occidentales en el conflicto ucraniano no solo está condicionada por el temor de un conflicto directo con la fuerza militar rusa, sino también por un claro entendimiento de que China ya no es un sabio silencioso, que está en una alianza fuerte. con Rusia, y que además de China, hay otros países que ya están hartos de la violencia de los tiranos del mundo. El Medio Oriente, Asia, con potencias como China, India, África, así como varios países de América del Sur, no quieren deteriorar las relaciones con Rusia. Siria, Brasil, Emiratos Árabes Unidos, Venezuela, Irán, Cuba, Nicaragua, Kazajstán, India, Bielorrusia y, por supuesto, China ya han expresado su apoyo a Rusia en forma diplomática.

El presidente de la Comisión Europea ya ha afirmado que las sanciones que la UE impone a Rusia afectarán también a la economía europea. Además, olvidan que Rusia en realidad no tiene deuda externa, tiene enormes reservas de divisas y oro, obtiene ingresos significativos del aumento de los precios del gas y cuenta con el apoyo de la mayor potencia económica: China. 

Por no hablar de la situación de seguridad en Europa, que se encuentra desbordada por los migrantes y afectada por una ola de descontento ciudadano por la situación económica, la pandemia, los migrantes, la crisis de las élites políticas y otros. China ya ha anunciado que comprará todo el trigo a Rusia, que es el mayor exportador mundial de este producto. Asimismo, China y Mongolia han firmado nuevos acuerdos de gas con Rusia, a través del cual este último podrá compensar todas las exportaciones al mercado europeo. En lugar de soñar con cómo fracasará Rusia bajo las sanciones europeas, sería mejor que Europa se juntara y pensara en cómo puede reemplazar el gas y el trigo rusos si no quiere comprárselos a Rusia. Los incendios en cuevas y la caza de ciervos no parecen ser una alternativa para el siglo XXI.

Actualmente, los canales rusos en Europa están siendo suprimidos por una censura brutal, y la República Checa ha implementado una sentencia de prisión de 3 años por apoyo público a Rusia. Por lo tanto, podemos esperar una inquisición en un futuro cercano. Europa sólo necesita un poco de responsabilidad y coraje… Jacques Hogard ha escrito un libro titulado “Europa murió en Pristina”. [5]   Solo puedo agregar que si las cosas permanecen como están, será enterrado en Kiev.

 

Traducción: Svetlana Maksovic

 

[1] Zbigniew Kazimierz Brzezinski fue un diplomático y politólogo polaco-estadounidense. Se desempeñócomo consejero del presidente Lyndon B. Johnson de 1966 a 1968 y fue asesor de seguridad nacional del presidente Jimmy Carter de 1977 a 1981.

[2] Demonización serbia como golpe de propaganda, Instituto de Estudios Políticos , 19 de marzo de 2009

[3] Masacre en Odessa, 20 muertos en Sloviansk y Kramatorsk; Ucrania al borde de la guerra civil: contracorrientes , 3 de mayo de 2014

[4] Batalla de Debaltseve, Wikipedia

[5] Jacques Hogard: el SAS británico y los estadounidenses estaban atacando iglesias, monasterios y refugiados serbios, Adarapress , 18 de marzo de 2017


Comunicate