El nacimiento del nacionalismo ucraniano tal como se celebra hoy tiene su origen en el siglo XX. Sin embargo, hay algunos aspectos históricos importantes que deben conocerse de antemano
(segunda parte)
En la parte 1 de esta serie AQUÍ, se planteó la pregunta "¿por qué Ucrania parece tener tantos nazis hoy en día?" En ese documento, nos dirigimos a la siguiente pregunta: "¿Estados Unidos y posiblemente la OTAN están involucrados en la financiación, el entrenamiento y el apoyo político del neonazismo en Ucrania y, de ser así, con qué propósito?" Se llegó a la conclusión de que para responder completamente a tales preguntas, tendríamos que analizar la raíz histórica del nacionalismo ucraniano y su relación con la inteligencia estadounidense y la OTAN después de la Segunda Guerra Mundial. Es aquí donde retomaremos.
El nacimiento del nacionalismo ucraniano tal como se celebra hoy tiene su origen en el siglo XX. Sin embargo, hay algunos aspectos históricos importantes que deben conocerse de antemano.
La Rus de Kiev fue una federación en el este y el norte de Europa desde finales del siglo IX hasta mediados del siglo XIII y estaba formada por una variedad de pueblos, incluidos los eslavos orientales, bálticos y finlandeses, y fue gobernada por la dinastía Rurik.
Bielorrusia, Rusia y Ucrania de hoy reconocen a la gente de la Rus de Kiev como sus ancestros culturales.
La Rus de Kiev caería durante la invasión mongola de la década de 1240, sin embargo, diferentes ramas de la dinastía Rurik continuarían gobernando partes de la Rus bajo el Reino de Galicia-Volhynia (actual Ucrania y Bielorrusia), la República de Novgorod (superposición con la actual Finlandia y Rusia) y Vladimir-Suzdal (considerada como la cuna de la gran lengua y nacionalidad rusa que se convirtió en el Gran Ducado de Moscú).
El Reino de Galicia-Volhynia estuvo bajo el vasallaje de la Horda de Oro durante el siglo XIV, que originalmente era un kanato mongol y luego turquizado que se originó como la sección noroeste del Imperio mongol.
Después del envenenamiento de Yuri II Boleslav, rey de Galicia-Volhynia en 1340, se produjo una guerra civil junto con una lucha de poder por el control de la región entre Lituania, Polonia y su aliada Hungría. Se librarían varias guerras desde 1340-1392 conocidas como las guerras Galicia-Volhynia.
En 1349, el Reino de Galicia-Volhynia fue conquistado e incorporado a Polonia.
En 1569 tuvo lugar la Unión de Lublin, uniendo el Reino de Polonia y el Gran Ducado de Lituania formando la Mancomunidad Polaco-Lituana que gobernó como una gran potencia durante más de 200 años.
Entre 1648 y 1657, el Levantamiento de Khmelnytsky, también conocido como la Guerra Cosaco-Polaca, tuvo lugar en los territorios orientales de la Commonwealth polaco-lituana, lo que condujo a la creación de un cosaco Hetmanate en Ucrania.
Bajo el mando de Khmelnytsky, los cosacos de Zaporozhian, aliados con los tártaros de Crimea y el campesinado ucraniano local, lucharon contra la dominación polaca y contra las fuerzas de la Commonwealth; a la que siguió la masacre de la población polaco-lituana, el clero católico romano y los judíos.
Khmelnytsky hasta el día de hoy es una figura heroica importante en la historia nacionalista ucraniana.
En 1772, la otrora poderosa Commonwealth polaco-lituana se había negado demasiado a gobernarse a sí misma y pasó por tres particiones, dirigidas por la Monarquía de los Habsburgo, el Reino de Prusia y el Imperio Ruso.
A partir de la primera partición de Polonia en 1772, se otorgó el nombre de “Reino de Galicia y Lodomeria” a la Monarquía de los Habsburgo (Imperio Austríaco, que más tarde se convertiría en Imperio Austria-Húngaro en 1867). La mayor parte de Volhynia iría al Imperio Ruso en 1795.
Para 1914, Europa sería arrastrada a la Primera Guerra Mundial. En marzo de 1918, después de dos meses de negociaciones con las potencias centrales (los imperios alemán, austríaco-húngaro, búlgaro y otomano), el nuevo gobierno bolchevique de Rusia firmó el Tratado de Brest-Litovsk cediendo los derechos sobre Polonia, Bielorrusia, Ucrania, Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania como condición para la paz (Nota: la revolución bolchevique comenzó en marzo de 1917). La Primera Guerra Mundial terminaría oficialmente el 11 de noviembre de 1918.
Como resultado del tratado, once naciones se convirtieron en "independientes" en Europa oriental y Asia occidental, Ucrania se encontraba entre estas naciones. En realidad, lo que esto significaba era que iban a convertirse en estados vasallos de Alemania con dependencias políticas y económicas. Sin embargo, cuando Alemania perdió la guerra, el tratado fue anulado.
Con Alemania fuera de escena y la disolución de los imperios austríaco-húngaros y ruso; Polonia y Ucrania se encontraron en condiciones de establecer su independencia.
Durante el gobierno de los Habsburgo, debido a su indulgencia hacia las minorías nacionales, se desarrollaron movimientos nacionalistas tanto polacos como ucranianos, y ambos estaban interesados ????en reclamar el territorio de Galicia para sí mismos. En ese momento, Galicia occidental, con la antigua capital de Cracovia, tenía una población mayoritariamente polaca, mientras que Galicia oriental constituía el corazón de la antigua Galicia-Volhynia y tenía una población mayoritariamente ucraniana.
La guerra polaco-ucraniana se libró desde noviembre de 1918 hasta julio de 1919 entre la Segunda República Polaca y las fuerzas ucranianas (formadas por la República Popular de Ucrania Occidental y la República Popular de Ucrania). Polonia ganó y volvió a ocupar Galicia.
La guerra polaco-soviética se libraría entre febrero de 1919 y marzo de 1921. Esto coincidió con una serie de conflictos conocidos como la Guerra de Independencia de Ucrania (1917-1921) que luchó para formar una república de Ucrania.
En 1922, Ucrania estaba dividida entre la RSS de Ucrania bolchevique, Polonia, Rumania y Checoslovaquia. La Segunda República Polaca recuperó Lviv, junto con Galicia y la mayor parte de Volhynia, el resto de Volhynia pasó a formar parte de la RSS de Ucrania.
La Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) se fundó en 1929 en el este de Galicia (ubicado en Polonia en ese momento) y pidió una Ucrania independiente y étnicamente homogénea.
Desde el principio, la OUN tuvo tensiones entre los jóvenes estudiantes gallegos radicales y los líderes veteranos militares mayores (que crecieron en el Imperio austrohúngaro más indulgente). La generación más joven solo había conocido la opresión bajo el nuevo gobierno polaco y la guerra clandestina. Como resultado, la facción más joven tendía a ser más impulsiva, violenta y despiadada.
Durante este período, la persecución polaca de los ucranianos aumentó y muchos ucranianos, especialmente los jóvenes (que sentían que no tenían futuro) perdieron la fe en los enfoques legales tradicionales, en sus mayores y en las democracias occidentales que parecían dar la espalda a Ucrania.
La OUN asesinó al ministro del Interior polaco, Bronislaw Pieracki, en 1934. Entre los juzgados y condenados en 1936 por el asesinato de Pieracki, se encontraban Stefan Bandera y Mykola Lebed, de la OUN. Ambos escaparon cuando los alemanes invadieron Polonia en 1939.
El apoyo a la OUN aumentó a medida que continuaba la persecución polaca de los ucranianos. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, se estimaba que la OUN tenía 20.000 miembros activos y muchas veces ese número de simpatizantes en Galicia.
En 1940, la OUN se dividiría en la OUN-M dirigida por Andriy Melnyk y la OUN-B encabezada por Stefan Bandera, que constituía la mayor parte de la membresía en Galicia y estaba formada principalmente por jóvenes.
En agosto de 1939, la Unión Soviética y la Alemania nazi firmaron el pacto de no agresión conocido como Pacto Molotov-Ribbentrop, dividiendo Polonia. Galicia oriental y Volhynia se reunificaron con Ucrania, bajo la República Socialista Soviética de Ucrania.
En junio de 1941, cuando la Alemania nazi invadió el oeste de Ucrania, muchos ucranianos occidentales recibieron a los nazis invasores como sus "libertadores". Cabe señalar aquí que este no era un sentimiento predominantemente compartido por el resto de Ucrania, que luchó en o junto al Ejército Rojo Ruso contra los invasores nazis.
Tanto OUN-M como OUN-B pasarían gran parte de la guerra colaborando estrechamente con los alemanes. No tenían problemas con la ideología nazi porque también creían que se encontraba una solución en volver a una "raza pura". En el caso de Ucrania, esta raza pura consistió en un concepto un tanto romántico de “ucraniano étnico”, basado en la edad de oro de la Rus de Kiev.
La OUN creía que la "raza puramente étnica ucraniana" eran los únicos descendientes verdaderos del linaje real de la dinastía Rurik que gobernaba la Rus de Kiev. Y en lugar de mirar a los bielorrusos y los rusos como sus hermanos y hermanas que compartían la misma ascendencia, la OUN los veía más como "impostores étnicos", por así decirlo, de este linaje puro.
Esto se puede ver hoy con los grupos neonazis ucranianos que atacan a los rusos étnicos ucranianos durante los últimos 8 años en Ucrania. Un tema que se ignora casi por completo en Occidente. Vea la parte 1 de esta serie .AQUÍ
Se creía que si se devolvía la pureza de la línea de sangre, la grandeza se otorgaría una vez más a Ucrania (que en realidad nunca había existido como una región completamente independiente).
Fue por esta razón que la OUN y la división gallega de las SS creían que estaba justificado exterminar a decenas de miles de polacos, judíos y cualquier otro ucraniano no étnico. La división gallega de las SS (que tenía una membresía superpuesta con la OUN) era conocida por su extrema crueldad, incluidos actos de tortura y mutilación a la par de la Unidad 731 de Japón
Para dar una idea del nivel de apoyo en el oeste de Ucrania en ese momento a una “raza ucraniana pura”, la división gallega de las SS reclutó a 80.000 voluntarios gallegos en un mes y medio.
El símbolo del tridente, también conocido como tryzub, es un símbolo importante para los ucranianos, ya que proviene de la época de la Rus de Kiev y su primer uso fue durante el gobierno de Vladimir/Volodmyr el Grande, hace unos 1000 años.
Sin embargo, también es la razón más lamentable por la que la OUN eligió el Tryzub tanto para sus emblemas como para su bandera, para expresar su deseo de volver a esos días de gloria, que se pensaba que solo se podía lograr a través de la limpieza étnica.
La bandera OUN-B anterior (también utilizada por su unidad paramilitar UPA ) se conoce como la bandera "Sangre y suelo". El eslogan nacionalista " Sangre y suelo " se originó en la Alemania nazi para expresar su ideal de un cuerpo nacional racialmente definido (sangre) unido con un área de asentamiento (suelo).
También es la razón por la que los grupos neonazis ucranianos que se formaron a partir de 1991 (después de la independencia de Ucrania de la URSS), la mayoría de las veces, también usan el tryzub.
En 1998, el Grupo de Trabajo Interagencial de Registros del Gobierno Imperial Japonés y Crímenes de Guerra Nazis (IWG), a instancias del Congreso, lanzó lo que se convirtió en el mayor esfuerzo de desclasificación de un solo tema ordenado por el Congreso en la historia . Como resultado, se han abierto al público más de 8,5 millones de páginas de registros en virtud de la Ley de divulgación de crímenes de guerra nazis (PL 105-246) y la Ley de divulgación del gobierno imperial japonés (PL 106-567) . Estos registros incluyen archivos operativos de la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS), la CIA, el FBI y la inteligencia del Ejército. IWG emitió tres informes al Congreso entre 1999 y 2007.
Se formó un grupo de investigación para recopilar y organizar elementos clave de esta base de datos masiva recién desclasificada, el resultado fue la publicación de "US Intelligence and The Nazis" en 2005, y "Hitler's Shadow Nazi War Criminals, US Intelligence, and the Cold War". ” en 2011, ambos publicados por los Archivos Nacionales, y que se utilizarán como referencia clave para el resto de este documento.
Richard Breitman escribe en “US Intelligence and The Nazis” (1):
“La que debe ser la historia (o mini-historia) más antigua del exterminio de los judíos en Lvov [Lviv] se preparó el 5 de junio de 1945. El documento de diez páginas señalaba que, tan pronto como las tropas alemanas tomaron Lvov, los ucranianos en la ciudad denunció a los judíos que habían cooperado con las autoridades soviéticas durante el período de ocupación soviética, 1939-1941. Esos judíos fueron arrestados, reunidos cerca del edificio municipal y golpeado por los alemanes y los habitantes locales. Más tarde, los habitantes locales, especialmente de los pueblos cercanos, asolaron la judería y golpearon a los judíos que se interpusieron en el camino de su robo. A partir del 1 de julio se organizó un pogrom ; Participaron policías alemanes, soldados y ucranianos locales. Muchos de los arrestados fueron torturados y asesinados…Más de doce mil judíos fueron asesinados en las primeras semanas de la ocupación alemana de Lvov”. [Énfasis añadido]
Norman JW Goda escribe en “US Intelligence and The Nazis” (2):
“En su trabajo para desestabilizar el estado polaco, los lazos de la OUN con Alemania se remontan a 1921. Estos lazos se intensificaron bajo el régimen nazi a medida que se acercaba la guerra con Polonia. Galicia fue asignada a los soviéticos en virtud del Pacto de no agresión nazi-soviético de agosto de 1939, y los alemanes dieron la bienvenida a los activistas ucranianos antipolacos en el Gobierno General ocupado por los alemanes. En 1940 y 1941, en preparación para lo que se convertiría en la campaña del este, los alemanes comenzaron a reclutar ucranianos, particularmente del ala de Bandera, como saboteadores, intérpretes y policías, y los entrenaron en un campamento en Zakopane, cerca de Cracovia. En la primavera de 1941, la Wehrmacht también desarrolló dos batallones ucranianos con la aprobación de los banderistas, uno con el nombre en código 'Nightingale' (Nachtigall) y el otro con el nombre en código 'Roland'”
Lo que muestra la juventud, y desafortunadamente la ignorancia, de la OUN-B, es que el eslogan de "sangre y tierra" originario de los nazis, que eligieron para su propia bandera de la OUN-B, también estaba ligado a la creencia de que los alemanes la gente se expandiría a Europa del Este, conquistando y esclavizando a la población nativa eslava y báltica a través de Generalplan Ost . Por lo tanto, estos nacionalistas ucranianos nunca fueron considerados dignos de compartir esta visión de la Alemania nazi, sino que fueron considerados como los esclavos definitivos del nuevo imperio alemán desde el principio.
La OUN-B aprendería esta lección por las malas. Ocho días después de la invasión alemana de la URSS, el 30 de junio de 1941, la OUN-B proclamó el establecimiento del Estado ucraniano en nombre de Bandera en Lviv y prometió lealtad a Hitler. En respuesta, los líderes y asociados de la OUN-B fueron arrestados y encarcelados o asesinados directamente por la Gestapo (aproximadamente 1500 personas). Los alemanes no tenían intención de siquiera permitir que se formara una Ucrania semi independiente. Stefan Bandera y su lugarteniente más cercano, Jaroslav Stetsko, inicialmente fueron mantenidos bajo arresto domiciliario y luego enviados al campo de concentración de Sachsenhausen (un confinamiento comparativamente cómodo con respecto a los otros campos de concentración)
Mykola Lebed pudo colarse a través de la red de la policía alemana y se convirtió en el líder de facto del liderazgo de OUN-B, también conocido como Banderists.
El 16 de julio de 1941, los alemanes absorbieron Galicia en el Gobierno General. En octubre de 1941, la Policía de Seguridad Alemana emitió un cartel de búsqueda con la fotografía de Lebed.
Los alemanes transfirieron puestos policiales auxiliares administrativos y superiores en el oeste de Ucrania al grupo de Melnyk, OUN-M. (3) Se ordenó a las formaciones de la policía de seguridad alemana que arrestaran y mataran a los leales a Bandera en el oeste de Ucrania por temor a que se rebelaran contra el dominio alemán, aunque esta orden finalmente fue revocada.
Al año siguiente, Lebed se convertiría en el líder del ala terrorista clandestina, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), que continuó en funciones hasta 1956.
Los ucranianos orientales afirmaron más tarde que Mykola Lebed, como líder de la OUN-B, se hizo cargo de la UPA asesinando a los líderes ucranianos originales. (4)
La OUN contaba entre sus enemigos a aquellos que habían negado la independencia de Ucrania (incluidos polacos y soviéticos), aquellos en Ucrania que no habían logrado asimilarse (judíos) y, en momentos en que les convenía, a los alemanes. También consideraban a los judíos como el apoyo principal y los “propagadores” del bolchevismo.
Breitman y Goda escriben (5):
“Cuando la guerra se volvió contra los alemanes a principios de 1943, los líderes del grupo de Bandera creyeron que los soviéticos y los alemanes se agotarían mutuamente, dejando una Ucrania independiente como en 1918. Lebed propuso en abril 'limpiar todo el territorio revolucionario de la población polaca'. ,' para que un estado polaco resurgente no reclamara la región como en 1918. Los ucranianos que servían como policías auxiliares para los alemanes ahora se unieron al Ejército Insurgente Ucraniano (UPA)... En un solo día, el 11 de julio de 1943, el UPA atacó a unos 80 localidades matando... 10.000 polacos... Los banderistas y UPA también reanudaron la cooperación con los alemanes.” [énfasis añadido]
Todo esto se hizo bajo el mando de Mykola Lebed.
En 1943, consciente de que su situación se estaba volviendo cada vez más insegura, la OUN intentó volver a centralizar sus fuerzas. Sin embargo, se produjeron luchas internas entre la OUN-B contra la OUN-M y la unidad UPA de Taras Bulba-Borovets (de la República Popular de Ucrania en el exilio) quienes en una carta acusaron a la OUN-B, entre otras cosas, de bandolerismo, de querer establecer un estado de partido único, y de luchar no por el pueblo sino para gobernar al pueblo.
En su lucha por el dominio en Volhynia, los banderistas (OUN-B) matarían a decenas de miles de ucranianos por cualquier vínculo con las redes de Bulba-Borovets o Melnyk (OUN-M). (6)
En septiembre de 1944, los oficiales del ejército alemán en el norte de Ucrania dijeron a sus superiores en los Ejércitos Extranjeros del Este que la UPA era un "aliado natural de Alemania" y "una valiosa ayuda para el Alto Mando alemán", y el propio Himmler autorizó la intensificación de los contactos con la UPA. (7)
Norman JW Goda escribe (8):
“Aunque la propaganda de la UPA enfatizó la independencia de esa organización de los alemanes, la UPA también ordenó a algunos jóvenes ucranianos que se ofrecieran como voluntarios para la División de las SS ucranianas “Galicia”, y al resto a luchar con métodos de guerrilla. Lebed todavía esperaba el reconocimiento de los alemanes”. [énfasis añadido]
La División SS Galicia existió desde abril de 1943 hasta el 15 de abril de 1945. Alemania se rindió el 7 de mayo de 1945.
En septiembre de 1944, los alemanes liberaron a Bandera y Stetsko de Sachsenhausen.
“[Lebed] es un conocido sádico y colaborador de los alemanes” (9)
– Informe de 1947 del Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército de EE. UU. (CIC)
En julio de 1944, Mykola Lebed ayudó a formar el Consejo Supremo de Liberación de Ucrania (UHVR), que pretendía representar a la nación ucraniana y servía como un gobierno clandestino en las montañas de los Cárpatos, en oposición a la RSS de Ucrania. El partido político dominante en UHVR fue el grupo Bandera y la UPA, que a partir de ese momento sirvió como el ejército de UHVR y continuó luchando contra los soviéticos hasta 1956.
En 1947 estalló una disputa entre Bandera y Stetsko por un lado por una Ucrania independiente bajo un solo partido dirigido por el propio Bandera contra Lebed y el padre Ivan Hrynioch (jefe de la Sección Política de UHVR) que estaban en contra de que Bandera fuera jefe de estado.
En un Congreso de la Sección Extranjera de la OUN de agosto de 1948, Bandera (que todavía controlaba el 80% de la UHVR) expulsó al grupo Hrynioch-Lebed. Reclamó la autoridad exclusiva sobre el movimiento nacional ucraniano y continuó con las tácticas de terror contra los líderes ucranianos antibanderistas en Europa occidental y maniobró para controlar las organizaciones de emigrados ucranianos. (10)
Sin embargo, Lebed, que se había vuelto cercano a los estadounidenses en ese momento, fue reconocido, junto con Hrynioch, como la representación oficial de UHVR en el extranjero.
Con la guerra perdida, Lebed adoptó una estrategia similar a la de Reinhard Gehlen: se puso en contacto con los Aliados después de escapar de Roma en 1945 con un tesoro de nombres y contactos de antisoviéticos ubicados en el oeste de Ucrania y en campos de desplazados en Alemania. Esto lo hizo atractivo para el Cuerpo de Contrainteligencia del Ejército de los EE. UU. (CIC) a pesar de su admisión anterior en su informe de 1947.
A fines de 1947, Lebed, de quien se temía que fuera asesinado por los soviéticos en Roma, fue llevado de contrabando junto con su familia por el CIC a Munich, Alemania, en diciembre de 1947 por su seguridad.
Norman JW Goda escribe (11):
“A fines de 1947, Lebed había desinfectado a fondo sus actividades anteriores a la guerra y durante la guerra para el consumo estadounidense. En su propia interpretación, había sido víctima de los polacos, los soviéticos y los alemanes: llevaría el cartel de "se busca" de la Gestapo por el resto de su vida para demostrar sus credenciales antinazis... También publicó un 126- folleto de una página sobre la UPA, que narra la heroica lucha de los ucranianos contra los nazis y los bolcheviques, al tiempo que pide una Ucrania más grande e independiente que represente los ideales humanos de libertad de expresión y libre fe. La UPA, según el cuadernillo, nunca colaboró ??con los nazis, ni se menciona en el libro ninguna matanza de judíos gallegos o polacos. El CIC consideró que el folleto era el 'antecedentes completos sobre el tema.' El CIC pasó por alto el hecho de que, bajo su propia vigilancia, un Congreso de la OUN celebrado en septiembre de 1947 se había dividido, gracias a las críticas de Lebed a la progresiva democratización de la OUN. Esto fue pasado por alto por la CIA que comenzó a usar a Lebed extensivamente en 1948... En junio de 1949... la CIA lo pasó de contrabando [Lebed] a los Estados Unidos con su esposa e hija bajo la cobertura legal de la Ley de Personas Desplazadas”. [énfasis añadido]
El Servicio de Inmigración y Naturalización (INS) comenzó a investigar a Lebed y en marzo de 1950 informó a Washington que numerosos informantes ucranianos hablaron del papel destacado de Lebed entre los "terroristas de Bandera" y que durante la guerra los banderistas fueron entrenados y armados por la Gestapo y responsables de “asesinatos al por mayor de ucranianos, polacos y judíos [sic]… En todas estas acciones, Lebed fue uno de los líderes más importantes” (12)
En 1951, altos funcionarios del INS informaron a la CIA de sus hallazgos junto con el comentario de que probablemente Lebed enfrentaría la deportación. La CIA respondió el 3 de octubre de 1951 que todos los cargos eran falsos y que el cartel de "se busca" de la Gestapo de Lebed demostraba que "luchó con igual celo contra los nazis y los bolcheviques" (13)
Como resultado, los funcionarios del INS suspendieron la investigación sobre Lebed.
En febrero de 1952, la CIA presionó al INS para que le otorgara los papeles de reingreso a Lebed para que pudiera salir y volver a ingresar a los Estados Unidos a voluntad Argyle Mackey, Comisionado del INS, se negó a conceder esto.
El 5 de mayo de 1952, Allen Dulles, entonces subdirector de la CIA, escribió una carta a Mackey en la que decía (14):
“En relación con futuras operaciones de la Agencia de primera importancia, es urgentemente necesario que el sujeto [Lebed] pueda viajar por Europa Occidental. Antes de que [él] emprenda tal viaje, sin embargo, esta Agencia debe… asegurar su reingreso a los Estados Unidos sin investigaciones o incidentes que atraigan atención indebida a sus actividades”.
Qué había en Alemania Occidental? El general Reinhard Gehlen , exjefe de la inteligencia militar del Este de los Ejércitos Extranjeros de la Wehrmacht, a quien se le permitió convenientemente volver a ingresar a Alemania Occidental para establecer su Organización Gehlen, que luego formaría el Bundesnachrichtendienst (Servicio Federal de Inteligencia de Alemania Occidental) en 1956.
Dulles también quería que el estatus legal de Lebed cambiara a "residente permanente", según la Sección 8 de la Ley de la CIA de 1949. El INS nunca investigó más después de la carta de Dulles y Lebed se convirtió en ciudadano estadounidense naturalizado en marzo de 1957.
Bandera también estaría estacionado en Alemania Occidental con su familia después de la guerra, donde siguió siendo el líder de la OUN-B y trabajó con varias organizaciones anticomunistas, así como con la inteligencia británica (15) En este punto, Bandera se había convertido en una carga demasiado pesada y hubo múltiples intentos, tanto por parte de los estadounidenses como de los británicos a partir de 1953, para lograr que Bandera dimitiera y que Lebed representara “todo el movimiento de liberación ucraniano en la patria”. .” Bandera se negó y se volvió rebelde.
Se dice que Bandera fue asesinado en 1959 por un agente de la KGB en Múnich, sin embargo, uno no puede dejar de notar que fue un momento excelente y extremadamente beneficioso para los estadounidenses que Bandera fuera asesinado cuando lo estaba, considerando lo que habían planeado para Ucrania del futuro…
Entre los registros desclasificados se encuentra el del FBI de Hoover, que tenía un pequeño tesoro de documentos del Estado Mayor alemán capturados de 1943 y 1944, que revelaron el aprecio alemán por el trabajo de la UPA y mencionaron a Lebed por su nombre (16) Parece que esto nunca se compartió con ninguna agencia o institución, aparte de la CIA, a pesar de las solicitudes del INS durante su investigación de Lebed.
Curiosamente, Goda escribe (17):
“El alcance total de sus actividades [de Lebed] como 'Ministro de Relaciones Exteriores' [de la UHVR] puede que nunca se conozca, pero la vigilancia del FBI sobre él da una idea. En parte, Lebed dio conferencias en prestigiosas universidades como Yale sobre temas como la guerra biológica utilizada por el gobierno soviético en Ucrania [énfasis añadido]
Lo siguiente es una indicación de lo que Dulles puede haber estado refiriendo como la necesidad urgente de que Lebed reingrese a Europa Occidental.
Breitman y Goda escriben (18):
“Para 1947 vivían unos 250.000 ucranianos… en Alemania, Austria e Italia, muchos de ellos activistas o simpatizantes de la OUN. Después de 1947, los combatientes de la UPA comenzaron a cruzar hacia la zona de los EE. UU., habiendo llegado a la frontera a pie a través de Checoslovaquia”.
Sin embargo, Lebed no solo se lo necesitaba con urgencia en Europa, sino también en los Estados Unidos. Una vez en los Estados Unidos, Lebed fue seleccionado como principal contacto/asesor de la CIA para AERODYNAMIC.
Breitman y Goda escriben (19):
“La primera fase de AERODYNAMIC involucró la infiltración en Ucrania y luego la exfiltración de agentes ucranianos entrenados por la CIA. Para enero de 1950, el brazo de la CIA para la recopilación de inteligencia secreta (Oficina de Operaciones Especiales, OSO) y su brazo para operaciones encubiertas (Oficina de Coordinación de Políticas, OPC) participaron [nota del autor: la facción rebelde de Allen Dulles de la CIA]...Washington estaba especialmente complacido con el alto nivel de entrenamiento de la UPA en Ucrania y su potencial para futuras acciones de guerrilla, y con 'la extraordinaria noticia de que... la resistencia activa al régimen soviético se estaba extendiendo constantemente hacia el este, fuera de los antiguos territorios polacos, griegos Provincias católicas… [Sin embargo] Hacia 1954 el grupo de Lebed perdió todo contacto con UHVR. En ese momento, los soviéticos sometieron tanto a la UHVR como a la UPA, y la CIA puso fin a la fase agresiva de AERODYNAMIC.
A partir de 1953, AERODYNAMIC comenzó a operar a través de un grupo de estudio ucraniano bajo el liderazgo de Lebed en Nueva York bajo los auspicios de la CIA, que recopilaba literatura e historia ucraniana y producía periódicos, boletines, programas de radio y libros nacionalistas ucranianos para su distribución en Ucrania. En 1956, este grupo se incorporó formalmente como la Asociación de Publicaciones e Investigación Prolog, sin fines de lucro. Permitió a la CIA canalizar fondos como donaciones privadas ostensibles sin huellas imponibles.. Para evitar a las entrometidas autoridades del estado de Nueva York, la CIA convirtió a Prolog en una empresa con fines de lucro llamada Prolog Research Corporation, que aparentemente recibió contratos privados. Bajo Hrinioch [Hrynioch], Prolog mantuvo una oficina en Munich llamada Ukrainische Geseelschaft fur Auslandsstudein, EV. La mayoría de las publicaciones se crearon aquí.
Prolog reclutó y pagó a escritores emigrados ucranianos que generalmente no sabían que trabajaban en una operación controlada por la CIA. Solo los seis miembros principales de ZP/UHVR eran agentes informados. A partir de 1955, se lanzaron folletos sobre Ucrania por aire [,] y se emitieron transmisiones de radio tituladas Nova Ukraina en Atenas para consumo ucraniano. Estas actividades dieron paso a campañas sistemáticas de envío de correos a Ucrania a través de contactos ucranianos en Polonia y contactos de emigrados en Argentina, Australia, Canadá, España, Suecia y otros lugares. El periódico Suchasna Ukrainia (Ucrania hoy), boletines informativos, una revista en idioma ucraniano para intelectuales llamada Suchasnist (El presente) y otras publicaciones se enviaron a bibliotecas, instituciones culturales, oficinas administrativas y particulares en Ucrania.
La CIA compró y pagó por una marca de nacionalismo ucraniano a la Lebed. A uno de los carniceros más horribles de OUN/UPA se le dio el reinado para moldear los corazones y las mentes del pueblo ucraniano en torno a su identidad nacionalista, una identidad definida por OUN. También da forma a una interpretación histórica y cultural como para romantizar aún más el concepto de la gran raza ucraniana de Volodomyr el Grande, fomentando un mayor sentido de superioridad y una mayor división entre ellos y los bielorrusos y rusos.
Un analista de la CIA consideró que “alguna forma de sentimiento nacionalista sigue existiendo [en Ucrania] y… existe la obligación de apoyarlo como un arma de la guerra fría ”(20)
Breitman y Goda continúan:
“…Prolog [también] influyó [en la próxima] generación ucraniana… Prolog se había convertido, en palabras de un alto funcionario de la CIA, en el único “vehículo para las operaciones de la CIA dirigidas a la República Socialista Soviética de Ucrania y [sus] cuarenta millones de ciudadanos ucranianos. '
Lebed se distanció abiertamente a sí mismo y al movimiento nacionalista ucraniano del antisemitismo manifiesto de sus días banderistas... Más para proteger el nombre del nacionalismo ucraniano, condenó públicamente la 'difamación provocativa' y las 'declaraciones calumniosas' contra los judíos, y agregó de manera particularmente olvidadiza tenga en cuenta que, 'el pueblo ucraniano... se opone a todas y cualquier prédica de odio hacia otras personas'... Antiguos banderistas... ahora atacaban a los soviéticos por antisemitismo en lugar de con él.
Lebed se jubiló en 1975 pero siguió siendo asesor y consultor de Prolog y ZP/UHVR... En la década de 1980, el nombre de AERODYNAMIC se cambió a QRDYNAMIC y en la década de 1980 a PDDYNAMIC y luego a QRPLUMB. En 1977, el asesor de seguridad nacional del presidente Carter, Zbigniew Brzezinski, ayudó a expandir el programa debido a lo que llamó sus "impresionantes dividendos" y el "impacto en audiencias específicas en el área objetivo". En la década de 1980, Prolog amplió su operación para llegar a otras nacionalidades soviéticas y, en una ironía suprema, estas incluían a judíos soviéticos disidentes. Con la URSS al borde del colapso en 1990, QRPLUMB fue rescindido con un pago final de $1,75 millones. Prolog continuaría con sus actividades, pero estaba solo financieramente.
En junio de 1985, la Oficina General de Contabilidad mencionó el nombre de Lebed en un informe público sobre nazis y colaboradores que se instalaron en Estados Unidos con la ayuda de las agencias de inteligencia estadounidenses. La Oficina de Investigaciones Especiales (OSI) del Departamento de Justicia comenzó a investigar a Lebed ese año. A la CIA le preocupaba que el escrutinio público de Lebed pusiera en peligro a QRPLUMB y que la falta de protección de Lebed provocara indignación en la comunidad de emigrados ucranianos. Por lo tanto, protegió a Lebed negando cualquier conexión entre Lebed y los nazis y argumentando que él era un luchador por la libertad de Ucrania. La verdad, por supuesto, era más complicada. Todavía en 1991, la CIA trató de disuadir a OSI de acercarse a los gobiernos alemán, polaco y soviético en busca de registros relacionados con la guerra relacionados con la OUN.. OSI finalmente abandonó el caso, incapaz de obtener documentos definitivos sobre Lebed” [énfasis añadido]
Mykola Lebed murió en 1998 bajo la protección de la CIA en Nueva Jersey a la edad de 89 años. Sus documentos se encuentran en el Instituto de Investigación de Ucrania en la Universidad de Harvard.
Y ahí lo tienen, la verdadera historia del Movimiento Nacionalista Ucraniano en su forma actual, comprada y pagada por la CIA. Por lo tanto, no es coincidencia que la ideología de la OUN sea inseparable de la identidad nacionalista ucraniana occidental en la actualidad, ni que se hayan formado varios grupos neonazis desde 1991 (desde la independencia de Ucrania de la URSS) que ven a la OUN y a Stepan Bandera como el Padre de su movimiento.
[Poco después, la Parte 3 discutirá la OTAN y la Organización Gehlen y cómo esto se relaciona con el Movimiento Nacionalista Ucraniano y el neonazismo en Ucrania hoy.]
(1) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) La inteligencia estadounidense y los nazis. Archivos Nacionales y Prensa de la Universidad de Cambridge: pág. 65
(2) Ibíd. pág. 249
(3) Richard Breitman y Norman JW Goda. (2011) La sombra de Hitler, los criminales de guerra nazis, la inteligencia de EE. UU. y la Guerra Fría. Archivos Nacionales: pág. 74
(4) Ibíd. pág. 74
(5) Richard Breitman y Norman JW Goda. (2011) La sombra de Hitler, los criminales de guerra nazis, la inteligencia de EE. UU. y la Guerra Fría. Archivos Nacionales: pág. 75-76
(6) Timothy Snyder. (2004) La Reconstrucción de las Naciones. New Haven: Yale University Press: pág. 164
(7) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) La inteligencia estadounidense y los nazis. Archivos Nacionales y Prensa de la Universidad de Cambridge: pág. 250
(8) Ibíd. pág. 250
(9) Ibíd. pág. 251
(10) Richard Breitman y Norman JW Goda. (2011) La sombra de Hitler, los criminales de guerra nazis, la inteligencia de EE. UU. y la Guerra Fría. Archivos Nacionales: pág. 78
(11) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) La inteligencia estadounidense y los nazis. Archivos Nacionales y Prensa de la Universidad de Cambridge: pág. 251
(12) Ibíd. pág. 252
(13) Ibíd. pág. 252
(14) Ibíd. pág. 253
(15) Richard Breitman y Norman JW Goda. (2011) La sombra de Hitler, los criminales de guerra nazis, la inteligencia de EE. UU. y la Guerra Fría. Archivos Nacionales: pág. 81
(16) Richard Breitman, Norman JW Goda et al. (2005) La inteligencia estadounidense y los nazis. Archivos Nacionales y Prensa de la Universidad de Cambridge: pág. 254
(17) Ibíd. pág. 254
(18) Richard Breitman y Norman JW Goda. (2011) La sombra de Hitler, los criminales de guerra nazis, la inteligencia de EE. UU. y la Guerra Fría. Archivos Nacionales: pág. 76
(19) Ibíd. pág. 87
(20) Ibíd. pág. 89