TERCERA ENTREGA
Es correctísimo eliminar las AFAPS. Es un paso ineludible, para resolver la Seguridad Social. No el único. Pero, el que le proporcionará ingresos al BPS, equivalentes al doble de lo que hoy, RENTAS GENERALES (el ESTADO), PROPORCIONA para pagar las Pasividades. Quienes nos gobiernan hace décadas, “parece que no lo han percibido”.
Acompañado después, por otros pasos, como los enumerados en primer artículo, de los 4 aspectos a tratar, para mejorar y sanear, al BPS.
Eliminar las AFAPS. 2- llevar aporte patronal (mínimo) al 15%. 3- Combate al trabajo en NEGRO. 4- Monotributo y flexibilizar, el aporte de todos los cuentapropistas.
Que tengan una “libreta” y aporten en el transcurso del año. Que con un aporte igual a cualquier trabajador dependiente (suma de aporte obrero y patronal) tengan derecho a igual remuneración (jubilación).
Eso hoy no existe. No hay leyes para ello. Ni están organizados (los “cuentapropistas”) para reclamarlo.
“ Créase el Banco de Previsión Social, con carácter de Ente Autónomo, con el cometido de coordinar los servicios estatales de previsión social y organizar la seguridad social, ajustándose dentro de las normas que establecerá la ley que deberá dictarse en el plazo de un año.”
Como podrán apreciar, no respetaron para nada, lo que la CONSTITUCIÓN establece : “coordinar los servicios estatales de previsión social”. Todo lo contrario, metieron el lucro, en la Seguridad Social.
Acá debo consignar (para vuestro conocimiento) la existencia de una organización social el MONDESS (movimiento nacional en defensa de la seguridad social), surgida a partir de ATSS(asociación de trabajadores de la seguridad social), es decir los trabajadores del BPS organizados y que tienen UNA PROPUESTA ALTERNATIVA, a la ley que surja del actual gobierno, a partir de las recomendaciones de la CESS (comisión de expertos de la seguridad social). PRESIDIDA por el Dr. Rodolfo Saldain.
La alternativa planteada por el MONDESS consiste (básicamente) en 3 puntos:
No modificar la edad de retiro (que sigan vigentes los actuales 60 años)
No disminuir la tasa de reemplazo (es decir, no bajar el porcentaje a pagar). Actualmente (en la mayoría de los sectores de trabajo) de un 100% de ingresos en actividad, se cobra (promedialmente) un 53%, al jubilarse.
La recomendación de la CESS, es bajar ese porcentaje. Desfinancian al BPS, con infinidad de medidas (las ONG., INCENTIVO para contratar personal y no verter al BPS, exoneraciones a grandes inversiones, ETC.).
El MONDESS, SE OPONE A TODO ESTO.
1- EL MONDESS PLANTEA, CON CLARIDAD, LA NECESIDAD DE ELIMINAR LAS AFAPS.
2- ES la primera vez, en mucho tiempo, que surge una PROPUESTA ALTERNATIVA.
Esta vez, no sólo nos oponemos, sino que trae el campo popular una propuesta propia. Única propuesta de solución real, a la problemática de Seguridad Social.
Que no se reduce la lucha a oponerse. Lo ocurrido con tantos plebiscitos, que después no respetan. Si habrá que avanzar en organización y políticamente.
Va una invitación a constituir comisión del MONDESS, para la ciudad de ROCHA.
DEBEMOS de realizar debates de ideas, en muchos temas, la Seguridad Social, es uno de ellos.
La hicieron funcionar mal adrede y trajeron en 1995, como “solución” las AFAPS . A veces cuesta creer, como parte de nuestra población se traga estos cuentos. Como el de las AFAPS.
Creemos que en parte, se debe a que no hay conciencia sobre que el sistema estatal, de caja única, y de solidaridad intergeneracional es muy superior. Por ello, insistiremos en próximas entregas, en sus virtudes.
También no somos tan estúpidos, de desconocer los “arreglos jubilatorios politiqueros” que se realizan. La PASIVIDAD ES UN DERECHO HUMANO FUNDAMENTAL, que parte de nuestra población acceda a ello, nos alegra. Lo que nos molesta y es grave, (y desprestigia el sistema, y “la democracia”) es que no tengamos los derechos fundamentales, sobre la base de la organización y la construcción de UNA SOCIEDAD CONSCIENTE.
Lo triste es, que una parte de nuestra población no sea consciente, de la enorme estafa que son las AFAPS
El MONDESS, mediante reforma constitucional, a votar en octubre 2024, plantea eliminar las AFAPS
Los grandes medios de Comunicación canales 4, 10, 12, las grandes RADIOS DE MONTEVIDEO, la gran prensa (El PAÍS, el OBSERVADOR, etc.) , que su vez repiten una mayoría de los medios locales, defienden a las AFAPS y no denuncian todas las prácticas que perjudican al BPS. Todo ello hace un discurso único.
Las dos coaliciones políticas defienden las AFAPS.
La hoy gobernante se encarga de proponer avances más negativos. Obligatoriedad para todos a estar en las AFAPS y que éstas, puedan invertir en el exterior.
De esto hablaremos, en próximas notas.
La otra coalición con 15 años de gobierno no las eliminó.
Solo nos queda la reserva moral de nuestro pueblo. Lo que se discuta a la interna de la CONVENCIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES (PIT/CNT) y la conformación de comisiones del MONDESS, a lo largo y ancho del URUGUAY.
EN estos aspectos, descansa la posibilidad de hacer viable, una REFORMA CONSTITUCIONAL, que elimine las AFAPS.
Si la decisión de la CONVENCIÓN (PIT/CNT) es apoyar al MONDESS y se constituyen Comisiones en apoyo al MONDESS EN TODO EL PAÍS, hay posibilidades de triunfar.
No aceptamos, esas “soluciones” (a medias), que son un gran engaño. Como tratar de remediar quedándonos con REPÚBLICA AFAPS. LO QUE CORRESPONDE ES RESPETAR, EL ARTÍCULO 195 DE LA CONSTITUCIÓN.
En próximas entregas, trataremos de explicar porque es superior el sistema de solidaridad intergeneracional estatal, de caja única y no el actual (de las AFAPS), llamado “mixto”.
La compra de casi mil hectáreas de campo por parte de Bill Gates en Dakota del Norte encendió las alertas de las autoridades estatales de EE.UU.
El fundador de Microsoft ya acumula más de cien mil hectáreas de tierras que producen todo lo que según su “filosofía” no se debería producir: carne vacuna, maíz genéticamente modificado, etc.
Pero el problema esta vez es que Gates intentó hacer su compra a través de su trust, Red River, detrás del cual protege su identidad, en aparente violación de una ley estatal de Dakota del Norte que data de 1932. Ese año, los habitantes de Dakota del Norte aprobaron mediante referéndum la prohibición de que las tierras de cultivo fueran propiedad de empresas, ya que las consideraban una amenaza para la agricultura familiar, las comunidades rurales y la cultura de Dakota del Norte. La explicación de esta ley se encuentra en la Gran Depresión, cuando los agricultores de todo el “midwest” norteamericano perdieron sus campos, que se absorbieron por empresas que, gracias a la crisis, lograban comprar las tierras a precios de liquidación.
Es un escenario que Uruguay evitó en la época gracias a las oportunas medidas tomadas por el gobierno del Dr. Gabriel Terra.
Luego de haber provisto la información requerida por el Fiscal General de Dakota del Norte, Gates logró hacerse de la nueva parcela de tierra, algo de lo probablemente no presumirá ante sus secuaces en la próxima reunión de Davos.
Seguramente no va a encontrar el mismo problema en Uruguay, país que tiende a ponerle alfombra roja a todo aquel que nos asegure una comisión inmobiliaria de corto plazo.
No importa si estamos atrayendo hacia nuestro país al enemigo No.1 de la ganadería, un personaje que perfectamente podría querer convertir nuestra principal actividad en una reserva ecológica. Lo cierto es que el mundo está inundado de dinero buscando tierras, y no sería buen negocio para el país que instrumentos opacos como los trusts o fondos de inversión sigan haciendo con total libertad lo que no les está permitido en sus propios países.
Las mismas estructuras que en la última década sirvieron para esconder compras de tierra del Lava Jato, mañana pueden servir para que supuestos filántropos como Gates intenten convertir a nuestro trabajo rural en uno de jardinería.
Ucrania es un país conocido por la corrupción de la cúpula de latifundistas.
Ucrania, según el periódico El País (6/6/20), es la nación más pobre de Europa. La concentración de 80 por ciento de la tierra fértil está en manos de 21 latifundistas. (24.06.2022), Diálogos del Sur
La jefa de la UE instó al parlamento de Ucrania a seguir adelante con las reformas anticorrupción si quiere avanzar hacia la membresía en la UE. BBC, RT
El Servicio de Investigación Financiera de Ucrania dice que ha descubierto numerosos casos en los que la ayuda humanitaria e incluso militar proporcionada por Occidente ha sido apropiada y vendida con ganancias dentro del país. (06.07.2022), RT
Una filtración mostró depósitos ocultos en el extranjero de su presidente.
Documentos de "Pandora Papers" revelan participaciones en el extranjero del presidente ucraniano, Zelensky, y su círculo íntimo. Los Documentos revelan que él y su círculo cercano eran los beneficiarios de una red de compañías extraterritoriales, incluidas algunas que poseían costosas propiedades en Londres. (04.04.2022), Punto Crítico
Resultado de su política es la pérdida de Crimea y el comienzo de la guerra del Donbass hace ocho años.
Decidida a ser parte de la OTAN y de la Unión Europea, con apoyo occidental, la cúpula bombardeó sistemáticamente las regiones prorrusas y se negó a un acuerdo internacional para reconocerles un estatus especial de autonomía.
Esa línea de acción condujo a la invasión rusa que los golpeó y paralizó a sus unidades militares.
El poder ucraniano en esa situación difícil entró en conversaciones con Moscú que avanzaron positivamente.
Presionado por Occidente abandonó esa vía de solución aceptando ser el campo de lucha armada de un plan complejo contra Rusia y China.
Para la guerra recibe apoyo atlántico en armamento, fondos, prensa, diplomacia, en paralelo a sanciones contra Rusia.
Detrás del envío de Himars (sistema de lanzamisiles múltiple) a Ucrania está "el deseo desenfrenado de EEUU de alargar el conflicto". Embajada rusa en Estados Unidos, Sputnik
Consecuencias para Ucrania de esa alianza con Occidente son por el momento la pérdida de la República Popular de Lugansk y el avance exitoso de los rusos y las milicias en la República Popular de Donetsk. No existe al frente una ofensiva estructurada del ejército ucraniano.
"Ninguna persona en su sano juicio afirmaría que Kiev es capaz de infligir una derrota militar a Rusia. Ahora una parte importante del Ejército ucraniano simplemente no existe, y el potencial militar que tiene ahora Kiev es principalmente el resultado del apoyo militar y técnico proporcionado a la parte ucraniana por Occidente, liderado por EEUU, pero no más que eso". Vladímir Shapoválov, Sputnik
Costos para los ciudadanos ucranianos han sido la salida del país de más de cinco millones de personas, la muerte de civiles y la de diez mil soldados, la destrucción de infraestructura, la crisis de la economía.
La agencia de calificación crediticia Moody's ha rebajado un escalón la nota de Ucrania, que ya estaba encuadrada dentro del "bono basura", y ha cambiado su perspectiva a negativa, por el aumento de la probabilidad de una reestructuración de la deuda con la prolongación de la guerra tras la invasión de Rusia. (21.05.2022) EFE
El PIB de Ucrania caerá un 30 por ciento en 2022, según reporte del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. (10.05.20222), DW
En medio de estas condiciones la cúpula puede tener como meta única que les paguen los socios occidentales.
Zelenski: reconstruir Ucrania es “tarea de todo el mundo democrático". "La reconstrucción de Ucrania no es un proyecto local", sostuvo en la conferencia de Lugano. La reconstrucción del país está estimada en 750.000 millones de dólares, detalló por otro lado el primer ministro. DW
El presidente Zelenski afirmó hoy (03.07.2022) que la reconstrucción de Ucrania, "en el sentido amplio de la palabra", será "el mayor proyecto económico en Europa" y sentará nuevas bases para una Ucrania "segura" y "moderna". DW
Líderes de decenas de países y organizaciones internacionales se reúnen en Suiza para crear un plan para reconstruir Ucrania. El esfuerzo de reconstrucción se ha comparado con el Plan Marshall liderado por Estados Unidos para reconstruir Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. BBC
Bloomberg: La UE proporcionará a Ucrania 523.000 millones de dólares en asistencia financiera para proyectos de infraestructura. RT
Zelensky habla de una Ucrania moderna tras la reconstrucción que siga a la destrucción que pactaron.
¿Siempre fue ese el objetivo?
Violaciones de DD.HH. y más de 2,5 millones de refugiados: la guerra en Tigray, el brutal conflicto que quedó olvidado en medio de la crisis en Europa. Según estimaciones, en Tigray se han producido hasta 500.000 muertes de civiles relacionadas con el conflicto. RT
Fuente: http://malpublicados.blogspot.com/