26.AGO.22 | PostaPorteña 2305

El Complejo Industrial Progresista y Nuestro Futuro Fascista

Por DavidRovics/CP

 

El liderazgo del Partido Demócrata, junto con el ala de Liz Cheney del Partido Republicano, parece tener la intención de provocar una guerra con Rusia y China al mismo tiempo, todo supuestamente por amor a la democracia y oposición a la tiranía. 

 

DAVID ROVICS – CounterPunch 24ago2022

 

Las aceras de las ciudades de los EE. UU. están cada vez más llenas del hedor de los muertos, que fallecieron dentro de las tiendas de campaña en las que pasaron sus últimos días. Y todavía se puede escuchar a los liberales preguntándose en voz alta por qué alguien volvería a votar por Trump.

“Simplemente no lo entiendo”, dirán. “¿Cómo puede la gente ser tan estúpida como para votar en contra de sus propios intereses de clase?”

No les digan a los liberales que el demócrata promedio en el Congreso vale un poco más que el republicano promedio. No quieren ser confundidos por la realidad. En sus mentes, los demócratas siguen siendo el partido de la clase trabajadora. Ya sabes, la fiesta que casi tal vez fue, durante unos años en la década de 1930, cuando tenía que ser.

“¿Alguna vez has escuchado uno de los discursos de Trump, de principio a fin?”

Es mi pregunta favorita para hacerle a cualquiera en el espectro de la izquierda liberal. La gran mayoría de las veces, después de un poco de cobertura, la respuesta es "no".

Si el liberal promedio usara el 1% del tiempo que pasa preguntando a otros liberales por qué Trump es tan popular solo escuchando cómo Trump y sus seguidores ven las cosas, muchas más personas podrían comenzar a desarrollar una perspectiva útil aquí. Pero los liberales están tan aislados en sus fuentes de propaganda como los derechistas están atrapados en las suyas.

En la versión digerida por los liberales de MAGA, (Make America Great Again traducible como «Haz América grande otra vez» o «Que América vuelva a ser grande», abreviado como MAGA, es un eslogan utilizado en la política yanqui popularizado por Trump en su exitosa campaña presidencial de 2016) se trata de convertir a las personas marginadas en chivos expiatorios de los problemas de la sociedad. En la medida en que hay problemas reales por los que la gente de MAGA está molesta, como la disminución constante de los niveles de vida de la mayoría de las personas en este país desde la década de 1970 más o menos, esto se debe a que los blancos están resentidos por su “pérdida de privilegios”

Es decir, el Hombre Olvidado del que Trump y sus partidarios han estado hablando durante años día tras día, debe permanecer en el olvido.

Pero, ¿y si estas personas olvidadas, como quiera que se definan, no quieren ser olvidadas? ¿Qué pasa si esta base masiva e interseccional de apoyo de MAGA que los liberales descartan como "privilegiados" piensa que podría haber más en la vida que un declive continuo?

 ¿Cuál es la solución que ofrecen los liberales a todo esto?

Aquí en Oregón, si miramos la carrera por la gubernatura que se está llevando a cabo actualmente en este estado completamente controlado por la gran mayoría del Partido Demócrata, los tres principales candidatos que se mencionan en la prensa están de acuerdo en que la falta de vivienda es un gran problema, y ??la solución más visionaria que cualquiera de ellos parece poder ofrecer es que el gobierno estatal debe encontrar los recursos para al menos albergar a los veteranos sin hogar. Lo cual, después de todo el tiempo que han estado dirigiendo este estado, aún no han logrado hacerlo.

En contraste con los políticos de la derecha más “populista” y sus medios de comunicación, que vilipendian a los grupos marginados a los que usan como chivos expiatorios del declive de la fortuna de la clase trabajadora, la línea de los elementos de la prensa corporativa y los políticos que se posicionan como progresistas , en su mayor parte, es ignorar la clase, a menos que esté relacionada con la raza, el género, la sexualidad, el estado migratorio, la discapacidad física, la enfermedad mental, ser un sobreviviente de abuso o ser parte de algún tipo de grupo marginado que no sea el más grande el hecho de ser un superviviente de abusos, o de formar parte de algún tipo de grupo marginado que no sea el más grande de todos, del que la gran mayoría de todos los grupos marginados son miembros (la clase trabajadora)

Para aquellos de nosotros que estamos participando en la creación o el consumo de noticias, canciones y cualquier otra cosa que busque humanizar a los elementos marginados de la sociedad que constantemente son vilipendiados, mentidos y chivos expiatorios por parte de la derecha, lo que hacemos, lo hacemos con intenciones positivas. Lo cual, a primera vista, es obvio. Pero cuando todas las historias de marginación se combinan con la clara ausencia de historias que vinculan la propaganda de chivos expiatorios de divide y vencerás de la derecha con cualquier tipo de explicación de por qué la mayoría de la sociedad estadounidense, es decir, los blancos, están en la pobreza y el estado de lucha en el que nos encontramos la mayoría de nosotros, nos quedamos con las manos vacías.

El ingenio de los medios liberales y la academia liberal en términos de encontrar periodistas y académicos bien intencionados que acepten el programa y trabajen perfectamente con la agenda de la élite liberal es una política fácil de implementar, con poco lavado de cerebro requerido. Para aquellos que han tenido experiencia con medios de comunicación corporativos o “públicos”, o con carreras en la academia, se necesita mucha menos explicación. Cualquiera que haya estado cerca de estos círculos descubre rápidamente que generalmente no son los periodistas o los académicos quienes deciden sobre qué historias o investigaciones, sino qué historias, documentales, propuestas de investigación, departamentos, etc., se financian. , y cuáles no.

Especialmente si no está lidiando con la versión digerida de un minuto de las realidades expuestas por el buen periodismo o la investigación académica, una investigación sobre cómo la crisis de la vivienda ha afectado a la población negra de Portland, por ejemplo, sin duda también resaltará cómo la gentrificación ha afectado de manera similar. afectó a la clase obrera en general. Y hay muchas buenas razones para centrar la investigación en cómo la crisis de la vivienda afecta específicamente a la población negra. Pero cuando cualquier historia o artículo relacionado con la pobreza siempre tiene que tener una conexión particular con formas de marginación distintas a la más significativa, en un país donde el nivel de vida general de la clase trabajadora ha ido decayendo durante los últimos cincuenta años,se desarrolla la impresión.

Cómo y por qué se desarrolla esta impresión variará dependiendo de quién esté involucrado. Para el periodista o el académico, la información que se brinda puede ser bastante real, e incluso muy importante. Para aquellos que manejan los hilos, y para aquellos que consumen los resultados digeridos de la investigación y los reportajes que surgen de lo que podríamos llamar el Complejo Industrial sin fines de lucro, está bastante claro cuál creen que es la conclusión aquí:

Ignora al mago detrás de la cortina. Esto es más o menos una sociedad sin clases es el mensaje. Cualquiera que infiera lo contrario es una especie de teórico de la conspiración que habla sobre el Hombre Olvidado y convierte a los mismos grupos que estamos tratando de humanizar en chivos expiatorios. Y los estamos humanizando a todos muy bien, ¿no? Escuche lo bien que humanizamos al chivo expiatorio e ignore al mago que no está realmente allí. La pérdida de su privilegio es de esperarse. No es realmente parte de un declive general bajo el capitalismo monopolista de última etapa dirigido por un sistema corrupto dirigido por viejos, ricos y blancos, la mitad de los cuales se hacen llamar demócratas. Culpar a los que están culpando a los grupos de chivos expiatorios que estamos humanizando. Una vez que tengamos una sociedad libre de prejuicios, todos serán felices y prósperos, por algún proceso mágico que no se definirá.

Y si eso no es suficiente, y todavía queremos averiguar por qué la mayoría de nosotros somos tan pobres, a pesar de que somos blancos.

Buena suerte.

Aquí es donde entra en juego el Complejo Industrial Progresista. Puede que sea el primer anarquista en usar este término, así que explicaré lo que quiero decir con eso.

Si estamos definiendo el Complejo Industrial Sin Fines de Lucro como ese complejo de entidades que juntas crean gran parte de los resultados de los esfuerzos periodísticos y académicos provenientes de gran parte del espectro liberal de izquierda, que tiende a definir la orientación del espectro en general, entonces el Complejo Industrial Progresista es lo que sucede con estos artículos, libros, documentales y trabajos de investigación una vez que están en el mundo. Es lo que un subreddit(Reddit es un sitio web de marcadores sociales y agregador de noticias donde los usuarios pueden añadir textos, imágenes, videos o enlaces) o un grupo de Facebook es para el New York Times.

Esta es la arena en la que las ideas que están siendo implícitas continuamente por el Complejo Industrial sin fines de lucro vuelven a casa, en forma de psicoparloteo identitario. No parece ser demasiado exagerado en muchos círculos sociales, una vez que ha escuchado suficientes historias sobre el sufrimiento de tantos grupos diferentes marginados por motivos de raza, género, orientación sexual, origen nacional o discapacidad, dibujar la conclusión de que el único sufrimiento que ocurre en la sociedad le sucede a estos grupos marginados particulares.

Por lo tanto, si las personas no marginadas (léase hombres blancos) están sufriendo, y no se debe a los grupos de chivos expiatorios, ni a un sistema capitalista roto, amañado y en declive, entonces es culpa nuestra. La tasa de suicidio y sobredosis de drogas entre este grupo de personas sugeriría que muchos de nosotros hemos internalizado muy bien este mensaje.

Quienes buscan explicaciones a los males de la sociedad que se basen en comprender los problemas creados por la división de la sociedad en clases, y las relaciones entre estas clases en el contexto de un sistema económico capitalista con un marco legal extremo, “proempresarial”. , serán denunciados como reduccionistas de clase, racistas de armario, o tal vez simplemente racistas, y en buena medida, probablemente también sexistas y transfóbicos.

 Por señalar que el declive general de la clase trabajadora en los últimos cincuenta años en esta sociedad es el factor más central en el ascenso de la extrema derecha, que está capitalizando diariamente esta terrible situación, muchas personas lo llamarán por muchos nombres. , si alguien está prestando atención a lo que dices.

Tal vez la parte más risible sobre la infraestructura intelectual de la línea de razonamiento de la “pérdida de privilegios” de la nueva izquierda identitaria de los EE. UU. sobre el ascenso de la derecha es cuánto requiere que tengas anteojeras nacionales para creer una palabra de ello. 

Porque todo lo que se necesita es una mirada rápida a casi cualquier otro país del planeta para ver que la disminución de los niveles de vida de la mayoría de la clase trabajadora en este país es algo que está sucediendo en tantos otros lugares al mismo tiempo, incluso en países con demografías e historias muy diferentes a las nuestras, como India o Brasil, donde la idea de llamar a cualquier gran segmento de la población “privilegiado” o en riesgo de “pérdida de privilegios” es evidentemente ridícula.

Por supuesto, podríamos sacar la conclusión de que el ascenso de la extrema derecha en la India se debe a que los hindúes privilegiados no quieren compartir su país con los musulmanes. Podríamos sacar la conclusión del surgimiento de la derecha en Brasil de que los elementos más privilegiados de la sociedad solo quieren robar más tierra indígena. También podríamos entender el voto del Brexit en Inglaterra como británicos nativistas que quieren quedarse con su elegante país y expulsar a todos los extranjeros. Podríamos interpretar el movimiento de los chalecos amarillos en Francia como algo antisemita, más que antielitista.

O podríamos ver cómo la derecha está definiendo la situación de las personas en estos y otros países, y cómo los elementos visibles de la izquierda generalmente hablan de todo menos del problema central que enfrentan todas estas sociedades. Porque esos elementos visibles de la izquierda, o lo que la gente ve cuando busca la perspectiva de la izquierda sobre la situación, están representados por el liderazgo de entidades como el Partido Laborista británico, el Partido Socialista en Francia, los Demócratas en los EE. UU. , y los equivalentes de estos partidos en India (el Partido del Congreso) y Brasil (el Partido de los Trabajadores), etc. Y todos estos partidos, quizás con la excepción del ejemplo brasileño, han abrazado hace mucho tiempo todos los excesos del capitalismo,

¿Por qué no escuchamos de estos líderes demócratas, ya que el DNC -El Comité Nacional Demócrata -manipuló las primarias y se aseguró de que Bernie Sanders no obtuviera la nominación, sobre la división de la riqueza en este país, o cómo sigue empeorando bajo el capitalismo, y cómo necesitamos redistribuirlo radicalmente para siquiera pensar en llegar a alguna parte hacia una sociedad decente y justa?

 Por las mismas razones, no escuchará a los líderes republicanos hablar de esto. Porque ambos partidos están dirigidos por los ricos, al servicio de los ricos y del sistema del capitalismo que los mantiene ricos.

Para la derecha, la lógica es bastante consistente durante el último siglo o más. 

Aproveche los prejuicios de todo tipo, utilice como arma el sufrimiento de la clase trabajadora para servir a sus fines, que generalmente tienen que ver con servir a los intereses de la élite empresarial. Hace mucho tiempo, la izquierda buscó abordar el sufrimiento de la clase trabajadora organizándose contra la élite corporativa y desafiando el racismo y la xenofobia como herramientas de los plutócratas, utilizadas para mantener dividida a la clase trabajadora.

En la medida en que quede algo relacionado con el Partido Demócrata o el identitarismo clasista que abraza de todo corazón, la respuesta contemporánea de la izquierda visible al sufrimiento de la clase trabajadora es decir que los trabajadores blancos solo necesitan "controlar nuestro privilegio" y seguir adelante. con el ajuste del cinturón, porque ahora tenemos que perder nuestro privilegio y dejar espacio para los grupos marginados que ahora van a compartir la pequeña porción del pastel que todos hemos estado luchando durante los últimos 500 años. 

Por lo que sé, el mensaje de los liberales a la clase trabajadora blanca fue resumido por los Sex Pistols hace cuarenta años: “no hay futuro para ti”.

En la década de 1930, EE. UU. tenía un gobierno progresista lo suficientemente orientado a la clase como para evitar que la Gran Depresión cambiara a la población en general en una dirección más radical de la que ya estaba tomando. El gobierno federal reconoció la importancia de un fuerte movimiento laboral y que el gobierno asuma un papel central en la vivienda y la alimentación de la población, y en poner a la gente a trabajar construyendo infraestructura, cuidándose unos a otros, y haciendo arte y música. En la década de 1930, muchas personas naturalmente comenzaron a combinar ideas como el socialismo y la igualdad con el americanismo patriótico.

En Alemania, las fuerzas de la democracia liberal no pudieron —o, dependiendo de cuáles, no quisieron— mantener a raya a los radicales encontrando una manera de mantener alimentada a la población, y los radicales salieron victoriosos, fueron  los nazis. Los nacionalsocialistas, como se llamaban a sí mismos.

 Los que hablaron del Hombre Olvidado, convirtieron a los grupos marginados en chivos expiatorios y se unieron en torno a un líder grandilocuente y carismático, en un momento en que tantos miembros de la población de Alemania que normalmente no estaban marginados estaban en la indigencia. 

Una situación general que es casi sorprendentemente familiar: excepto desde mi punto de vista, los EE. UU. de hoy se parecen mucho más a la Alemania de Weimar que a los Estados Unidos de F.D.Roosevelt


Comunicate