Dentro de las 24 horas posteriores al arresto del expresidente Donald Trump por 34 cargos de delitos graves sobrevalorados relacionados con pagos secretos realizados para ocultar una relación extramatrimonial, su campaña de reelección recaudó $4 millones y amplió su ventaja en las primarias republicanas a casi 30 puntos porcentuales. . Sin embargo, una encuesta de CNN también encontró que el 60 por ciento de los estadounidenses aprueba la acusación. Estos números son probablemente menos importantes de lo que parecen. Es probable que el juicio movilice la base en ambos partidos y atraiga a los votantes indecisos en ambas direcciones, para un efecto neto de cero
“La acusación hace un daño real al cuerpo político estadounidense”
Aun así, la acusación hace un daño real al cuerpo político estadounidense. Ya ha desencadenado otro frenesí mediático centrado en Trump, a expensas de problemas mucho más serios que las infidelidades recordadas a medias del ex ejecutivo, y crea un peligroso precedente, politizando aún más el poder judicial e invitando a una escalada. Sobre todo, es un recordatorio de que Trump ha sido investigado, acusado y procesado no por los delitos de los que se le acusa, sino porque se ha atrevido a oponerse a la política exterior imperial favorecida por las élites.
Los fanáticos de la acusación insisten en que ningún hombre está por encima de la ley, no todos los casos crean un precedente y otros países acusan a sus líderes. Por ejemplo, el ex presidente francés Nicolas Sarkozy fue condenado a prisión;( su sentencia de cárcel está suspendida pendiente de apelación) y Francia sigue siendo una democracia. Pero la acusación de Trump es parte de otros desarrollos que deberían ser motivo de preocupación. Solo por nombrar un ejemplo, unas semanas antes del arresto del expresidente, agentes del Servicio de Impuestos Internos, IRS Internal Revenue Service, visitaron la casa del periodista Matt Taibbi mientras testificaba en una audiencia del Subcomité Selecto de la Cámara sobre Armamento del Gobierno Federal.
La visita del IRS a la casa de un destacado crítico del establishment el mismo día que estaba testificando sobre la extralimitación del gobierno es un hecho muy inusual, y casi parece que la administración de Biden les está dando la vuelta al pájaro a sus críticos. Escandalosamente, los principales medios de comunicación y de izquierda en general han ignorado la intimidación de Taibbi por parte del IRS. La policía federal se ha desplegado durante mucho tiempo de manera descaradamente política contra la izquierda activista. Los críticos heterodoxos como Taibbi ahora también son objetivos, y hay amplia evidencia de que también se está ejerciendo contra la derecha MAGA (Make America Great Again (traducible como «Haz América grande otra vez»
El arresto de Trump es un acto de pura desesperación, basado en una teoría legal torturada que busca convertir los pagos mal etiquetados en una intromisión en las elecciones federales. Debería obligarnos a preguntarnos una vez más: ¿Por qué odian tanto a Trump?
El enjuiciamiento de Alvin Bragg es parte integral de una guerra de múltiples frentes librada contra el expresidente por todo el establishment yanqui y sus instituciones Mientras estaba en la Casa Blanca, Trump le dio a la clase dominante recortes de impuestos masivos y una desregulación radical, entonces, ¿cuál es el problema? Sus herejías de política exterior. Para frustración de quienes se benefician de ello, Trump trabajó para desmantelar el imperio estadounidense . De hecho, ha hecho más para contener el imperio estadounidense que cualquier otro político en 75 años.
A los pocos meses de su llegada a la Oficina Oval, quedó claro que la retórica aparentemente absurda de Trump sobre el fin de las "guerras eternas" de Estados Unidos no era una broma. Sí, ordenó algunos ataques con misiles y aviones no tripulados aquí y allá, pero a diferencia de todos sus predecesores recientes, no inició ninguna guerra nueva. De hecho, terminó con numerosas guerras pequeñas y negoció un acuerdo de paz en Afganistán, incluso si el trabajo sucio de la retirada final recayó en el presidente Biden.
A principios del verano de 2017, el Estado Mayor Conjunto estaba tan preocupado que celebraron una reunión con Trump en el Pentágono en la que intentaron explicar cómo funciona el imperio informal de Estados Unidos. A Trump no le gustó la presentación Llamando a sus generales "tontos y bebés" y "perdedores", exigió saber por qué Estados Unidos no estaba recibiendo petróleo gratis del Medio Oriente. “Gastamos $7 billones; nos están estafando... ¿Dónde está el puto petróleo? Después de la reunión, Trump continuó golpeando con un martillo del tamaño de un poder ejecutivo la elaborada arquitectura política, diplomática, económica y militar de la hegemonía global de EEUU
El asalto de Trump al statu quo de la política exterior es aún más notable por la falta casi total de literatura que lo discuta. Aquí hay un bosquejo muy breve de lo que hizo: Trump ordenó la retirada de un tercio de todo el personal militar yanqui de Alemania, que es un punto de apoyo central para todo el proyecto imperial estadounidense. Las 40 instalaciones militares alemanas que albergan tropas estadounidenses apoyan las operaciones militares yanquis en 104 países y contienen aproximadamente 150 armas nucleares; entre otros proyectos, el Comando África del ejército tiene su sede en Alemania. Trump también ordenó la retirada de una cuarta parte de las tropas yanquis de Corea del Sur, que desempeña un papel similar al de Alemania como nodo central de alta tecnología de la proyección del poder estadounidense en toda la región de Asia oriental.
Trump también redujo el papel militar de EEUU en Siria, incluso cuando el establecimiento de política exterior lo instó a derrocar a Bashar al-Assad. Retiró las tropas de Irak y Afganistán, se negó a escalar en Libia y retiró casi todas las fuerzas especiales estadounidenses de Somalia. En el resto de África, pensó en cerrar todas las embajadas estadounidenses, nodos importantes de operaciones de la CIA, Agencia Central de Inteligencia.
“En todo momento, el personal de política exterior de Trump saboteó sus esfuerzos”
En el frente económico y diplomático, Trump siguió políticas antiimperialistas similares. En repetidas ocasiones habló de retirarse por completo de la OTAN. Insultó a los líderes europeos en la cara mientras se hacía amigo del líder norcoreano Kim Jong-un. Desconectó la Asociación Transpacífica, que habría sido la madre de todos los acuerdos de libre comercio y la pieza central del "pivote hacia Asia" buscado por Barack Obama. Él renegoció el Tratado de Libre Comercio de América del Norte TLCAN, después de haber intentado desecharlo todo unilateralmente.
En todo momento, el personal de política exterior de Trump saboteó sus esfuerzos. En dos ocasiones, un alto asesor económico robó documentos mientras esperaban la firma presidencial; uno habría destruido un acuerdo comercial con Corea del Sur, el otro simplemente habría acabado con el TLCAN. Cuando Trump ordenó la retirada de las tropas de Alemania y Corea del Sur, su secretario de defensa, Mark Esper, trabajó diligentemente para redistribuir a gran parte de este personal dentro del mismo teatro. Tal oposición interna limitó los movimientos de Trump y ayudó a la prensa a restar importancia a la política exterior antiimperialista de Trump
Trump no es un antiimperialista en el sentido de izquierda. Más bien, es un aislacionista instintivo de América Primero que parece albergar un desdén genuino por las élites globales y los expertos en política. Por supuesto, también ha insultado a poblaciones enteras en el Sur Global. Pero independientemente de sus motivos más profundos, el resultado fue que, más que cualquier otro presidente reciente, buscó desmantelar el imperio global informal de Estados Unidos.
Trump también es un político profundamente intuitivo, y sus movimientos de política antimilitarista jugaron bien con su base, la gente de clase media y trabajadora del país de paso elevado que siente que ellos y sus regiones soportan la peor parte de los impuestos, el reclutamiento militar y la desindustrialización que sirven para sostener el imperio americano.
“Trump enfatizó los tremendos costos de los compromisos de Estados Unidos en el extranjero”
Como presidente, Trump enfatizó los tremendos costos de los compromisos de EEUU en el extranjero. Parecía no comprender cómo el generoso gasto público en el imperio estadounidense se traduce en considerables ganancias privatizadas para el 1 por ciento estadounidense. Los ciudadanos más ricos de la nación se benefician del imperio informal no solo gracias a los lujosos contratos de armas, sino también en forma de fácil acceso a mano de obra barata y materias primas en el extranjero También están los pagos constantes de tributos en forma de inversión extranjera en los mercados inmobiliarios de alto nivel, la escena artística y el sector financiero de USA.
El servicio de la deuda soberana del Sur Global y la gestión de grandes depósitos de capitales fugados, a menudo obtenidos de forma ilícita, constituyen un negocio lucrativo.
Este desprecio arrogante por los intereses del establishment es, en el fondo, la razón por la cual la clase de seguridad nacional, así como los consultores políticos, los medios de comunicación y los principales políticos, lo desprecian. Es la verdadera razón por la que el engaño del RUSSIAGATE tuvo tanta tracción; esa fabricación caricaturesca fue una forma de decirle al público estadounidense que Trump era malo para la política exterior de los EEUU sin explicar también la verdad de cómo es realmente la política exterior de los EEUU y a quién beneficia realmente.
Trump se ha mantenido abierto en su desdén por el “Complejo Industrial de Seguridad Nacional”, como él lo ha llamado. En un discurso poco comentado el 28 de febrero que la campaña de Trump publicó en forma de video , el principal candidato republicano atacó al establishment de la política exterior de EE UU, denunciándolo como "el último contingente de Estados Unidos" y prometiendo despedir, en masa, “Los generales de Washington, los burócratas y los llamados diplomáticos que solo saben cómo meternos en conflicto pero… no saben cómo sacarnos”.
Apuntando a la pieza central de la política exterior de la administración Biden y su personal clave, Trump continuó:
Durante décadas, hemos tenido a las mismas personas, como Victoria Nuland y muchas otras como ella, obsesionadas con empujar a Ucrania hacia la OTAN, sin mencionar el apoyo del Departamento de Estado a los levantamientos en Ucrania. Esta gente ha estado buscando la confrontación durante mucho tiempo, como en el caso de Irak y otras partes del mundo, y ahora estamos al borde de la Tercera Guerra Mundial. Y mucha gente no lo ve, pero yo lo veo. Y he tenido razón en muchas cosas.
Sonando a la vez duro y amante de la paz, el expresidente calificó la invasión rusa de Ucrania de “escandalosa y horrible”, pero afirmó que “nunca habría sucedido si yo fuera su presidente, ni siquiera una pequeña oportunidad”. ¿Cómo logramos la paz? Según Trump, el cambio comienza en casa: “Aquí en Estados Unidos, debemos deshacernos del establishment globalista corrupto que ha estropeado todas las decisiones importantes de política exterior durante décadas”.
Los medios de comunicación siempre están ansiosos por hacer que el público odie a Trump, pero no pueden decirle la verdadera razón, porque hacerlo requeriría reconocer las realidades del imperio estadounidense y explicar su funcionamiento. En cambio, así como nos alimentaron con un pseudo-escándalo tras otro durante la presidencia de Trump, ahora, dado que sus números en las encuestas van en aumento, tenemos una cobertura de pared a pared de la acusación, el arresto y los viajes aéreos relacionados. El caso actual contra Trump puede ser endeble y operar sobre una teoría legal muy atenuada, pero la retórica en torno al caso es el familiar "¿sobrevivirá la democracia?" variedad de hipérbole milenaria.
A corto plazo, todo esto es bueno para la reproducción del poder de la clase dominante en USA, porque ayuda a preservar el statu quo
. Deja de lado la discusión de las muchas crisis reales creadas por décadas de gobierno del establishment entre partidos. ¿Guerra sin fin y riesgo nuclear? ¿Degradación ambiental y muertes por fentanilo? ¿Creciente desigualdad e inestabilidad macroeconómica?
Se cancela la discusión de todo esto: hasta nuevo aviso, es el síndrome de trastorno de Trump todo el tiempo.
Las clases parlanchinas centristas y liberales están tan seguras de los prejuicios contra Trump que no pueden entender cómo les parece el arresto de Trump a las personas en países que han sido empujados por el imperio estadounidense. Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, habló en nombre de muchos en todo el Sur Global cuando tuiteó: “Piensen lo que quieran sobre el expresidente Trump y las razones por las que está siendo acusado. Pero imagínese si esto sucediera en cualquier otro país, donde un gobierno arrestó al principal candidato de la oposición. La capacidad de Estados Unidos para usar la 'democracia' como política exterior se ha ido”.
“Si el arresto de Trump parece muy político, es porque lo es”
Si el arresto de Trump parece muy político, es porque lo es, y la gente honesta lo admitirá. Las repercusiones del arresto también pueden ser altamente políticas. Un artículo de opinión del New York Times del exfiscal federal Ankush Khordori lo expresó bien:
El Sr. Bragg puede haber sido el primer fiscal local en hacerlo, pero probablemente no será el último. Todos los fiscales locales del país ahora sentirán que tienen rienda suelta para investigar penalmente y enjuiciar a los presidentes después de que dejen el cargo. Los demócratas que actualmente aplauden los cargos contra Trump pueden sentirse diferentes si, o cuando, un demócrata, tal vez incluso el presidente Biden, termine recibiendo un esfuerzo similar por parte de cualquiera de los miles de fiscales elegidos para cargos locales, ansiosos por hacer un nombre por sí mismos al enjuiciar a un ex presidente de los EEUU.
Toma al hijo de Biden. Todo el contenido de la computadora portátil de Hunter Biden está disponible. ¿No hay cabos sueltos de sus tratos comerciales de tráfico de influencias que se remontan a los estados rojos donde los fiscales locales creativos podrían encontrar una manera de hacer que su nombre aparezca en las noticias?
Para bien o para mal, los presidentes estadounidenses han estado protegidos contra el enjuiciamiento. La desventaja de esto es que nuestros líderes no han enfrentado las consecuencias de sus crímenes, a pesar de haberlo hecho mucho peor que Trump. Pero lo bueno es que las luchas políticas se limitan al ámbito de la política y las elecciones, y el sistema de justicia está protegido de la contaminación por vendettas partidistas. El poder judicial estadounidense, a pesar de todas sus fallas, es a menudo la última protección que tiene la gente contra la extralimitación de las burocracias estatales permanentes y el poder corporativo. Con el arresto de Trump, hemos cruzado un umbral peligroso.
Christian Parenti es profesor de economía en John Jay College, CUNY. Su libro más reciente es Radical Hamilton