OLIVER BOYD-BARRETT
24 AGO 2023 - Imperio, comunicación y guerras de la OTAN (Empire, Communication and NATO Wars)
Prigozhin y Utkin
Viajando con, y según todos los informes, muriendo con Yevgeny Prigozhin en su accidente aéreo de ayer estaba Dmitri Utkin, quien es descrito en The Hill como la mano derecha de Prigozhin y, por otras fuentes, incluido Mark Sleboda (Sleboda es un analista de relaciones internacionales y seguridad, ex profesor de la Universidad Estatal de Moscú y veterano de la Marina de EE.UU) en The Real Politick, como el jefe militar de Wagner - su apodo entre los camaradas en realidad era Wagner - era mientras que Prigozhin era el hombre de los "medios" (aunque también era el gerente comercial y financiero).
Uno era sobre sustancia, era de fondo, el otro era sobre imagen. Los principales medios de comunicación, por supuesto, parecen entender solo la imagen, les guste o no lo que ven, razón por la cual los informes de los medios sobre el conflicto de Ucrania son tan limitados. Los dos hombres normalmente no habrían estado volando en el mismo avión por razones de seguridad. Así que hay muchos misterios en cuanto a por qué decidieron romper su propio protocolo en esta ocasión y en cuanto a cómo fue que en esta ocasión el avión se estrelló.
Utkin era un veterano de las guerras chechenas de los años 1990-2000, y miembro de la rama de inteligencia militar, el GRU,( Departamento Central de Inteligencia ruso -Glávnoye Razvédyvatelnoye Upravlenie(GRU)-) que tuvo un papel en la fundación de Wagner que Utkin ayudó a formar con Prigozhin en 2014. Era un ex comandante de una unidad de soldados especiales de élite de Spetsnaz. Dirigió su propio grupo mercenario durante el levantamiento separatista en Donbass contra el régimen golpista respaldado por Estados Unidos en 2014. También ha sido descrito como un neonazi que estuvo involucrado en el intento de golpe de estado de Prigozhin en junio pasado.
El impacto es grave para el grupo de Wagner, por lo tanto, y eso debe complacer a mucha gente, y se podría alentar a señalar con el dedo a esas personas. ¿A quién no le gustará la noticia? No complacerá a la mayoría de los rusos que, por muy molestos que algunos de ellos hayan estado por el comportamiento cada vez más erráticos y extraños de Prigozhin hasta la fecha de su intento de golpe de Estado el 24 de junio, habrán admirado el coraje, la audacia y la intrépida oposición a la burocracia de este hombre. Este es un grupo demográfico que creo que se superpone a aquellos en Rusia que consideran que el progreso de Putin en la guerra en Ucrania ha sido demasiado limitado.
La naturaleza de su vida posterior al golpe es poco clara y ambigua. Aparentemente llegó a un acuerdo con el Kremlin y con el presidente Lukashenko por el cual él y sus partidarios inmediatos se transferirían a Bielorrusia donde, de hecho, las fuerzas de Wagner han estado activas en el frente con Polonia. Con otros altos oficiales de Wagner, regresó unos días más tarde a una larga reunión con Putin, que sospecho que fue el primer paso en la ingeniería de Putin de una transición de Wagner de su condición de ejército privado a un ejército bajo el control final y responsable ante el Ministerio de Defensa ruso. A principios de julio, Prigozhin estaba aparentemente en San Petersburgo, casi al mismo tiempo que se informó que la policía había irrumpido y estaba investigando su propiedad en esa ciudad. Lukashenko confirmó que Prigozhin estaba en Rusia. También parece haber estado en San Petersburgo para la cumbre ruso-africana del 27 de julio, y aparentemente es Prigozhin quien aparece en un reciente video de reclutamiento de Wagner.
Dima, en su comentario sobre el Canal de Resumen Militar (the military summary chanel, en YouTube) hace la importante observación, en efecto, de que Prigozhin tenía carisma, una cualidad que otros líderes militares rusos como Gerásimov y Shoigú, no poseen. Es una cualidad muy escasa en este conflicto. Putin puede tenerlo, pero no lo tiene en el terreno militar, y eso, en este momento, es lo que más importa. ¿Quién más en Rusia va a criticar al Ministerio de Defensa ruso? La muerte de Prigozhin, aventura Dima, es una gran pérdida para los rusos. No hay hombre que pueda reemplazarlo. Dima menciona rumores de planes para desplegar fuerzas Wagner en el área sur de Robotyne (Zaporiyia) y esto en sí mismo, se puede especular, podría haber sido un motivo para el asesinato de Prigozhin. La inteligencia militar británica, dice Dima, ha confirmado este despliegue al sur de las unidades Wagner.
¿Podría Prigozhin ser reemplazado por Surovikin? (el "general Armagedón" recientemente cesado en sus funciones en Fuerzas Aeroespaciales), Sería un reemplazo creíble para Prigozhin en el frente sur, especialmente en el área en la que las fuerzas de Wagner sobresalen: la ofensiva. La última victoria rusa en este conflicto, dice Dima, una nimiedad dramática quizás, fue la toma de Bajmut, en mayo. Surovikin y Wagner pueden ser la solución a cualquier debilitamiento de la confianza rusa. Pueden crear una nueva línea de frente, a lo largo del Dniéper.
Sí, Ucrania está perdiendo, pero no se siente así para la mayoría de los rusos, que la mayoría de las veces están asediados por las noticias de ataques ucranianos y pérdidas rusas. Ucrania envía aviones no tripulados a Moscú, envía barcos a Crimea, empuja contra Rusia en Urozhaine (localidad recuperada 16.08.2023, por el ejercito ucraniano situada en la región industrial de Donetsk, en el sur el pas,) y Robotyne y así sucesivamente y todas estas cosas reciben una gran cantidad de atención de los medios occidentales, incluso si son solo pinchazos. Rusia, argumenta Dima (si puedo usar mis propias palabras), necesita inspirarse en el aroma y en el espíritu de victoria.
Alexander Mercouris, (abogado, escritor, Youtuber y coanfitrión del popular canal de noticias en línea "The Duran") en su transmisión de hoy, profesa escepticismo de que el estado ruso estuviera implicado en el accidente aéreo que mató a Prigozhin y Utkin. Él piensa que el momento, durante la cumbre de los BRICS, hizo que esto fuera poco probable, ya que Putin no querría recordar a los líderes de los BRICS sobre la vulnerabilidad del liderazgo de Rusia que el intento de golpe expuso en junio. En segundo lugar, dado que el avión transportaba a otras personas, el uso de un accidente aéreo parecería un método disperso poco probable para asegurar la venganza. Hay algunas pruebas, en tercer lugar, que indican que Prigozhin se dirigía a África, y si Putin hubiera querido montar un asesinato contra él, África habría sido un entorno más patéticamente típico en el que hacerlo.
Había muchos otros sospechosos. Hubo una lucha de poder dentro del propio grupo de Wagner, que involucró a personas que podrían haber tenido el acceso necesario al avión. Prigozhin tenía enemigos poderosos, algunos de ellos involucrados en redes criminales. Además, Prigozhin había reclutado y explotado imprudentemente a soldados de prisiones rusas que fueron dirigidos sobre la base de relativamente poco entrenamiento en el campo de batalla de Bajmut. Más de 10.000 de ellos murieron, y muchos más resultaron heridos. Había muchas familias que podrían haber buscado venganza. Otro posible culpable es Estados Unidos, que podría haber estado preocupado por las actividades de Wagner en África y Bielorrusia. Las propias declaraciones incendiarias de Prigozhin sobre cómo pretendía rehacer África podrían haber provocado tal reacción. Estados Unidos tenía un motivo y ha hecho tales cosas en el pasado, algunas bastante recientemente (por ejemplo, la orden de Trump del asesinato por misil en Irak, del líder militar iraní y jefe de la fuerza Quds, Qassem Suleimani, el 3 de enero de 2020).
Muertes y víctimas
La noticia de que un nuevo cementerio en Kiev que se abrió en junio, según el zarismo (y mencionado ayer por Dima, en el canal Resumen Militar), ya ha llenado su primer tramo de 50.000 tumbas para acomodar a los muertos de guerra, y tiene la capacidad final para otro medio millón, es quizás indicativo de la escala de las pérdidas ucranianas. The Economist informó en junio sobre el cementerio de la ciudad, Krasnopilske, en Dnipró, que entonces era el único cementerio municipal con suficiente espacio para los muertos. "Se ha convertido en uno de los principales lugares de descanso para los soldados ucranianos caídos. Algunos provienen del área de Dnipró (cuarta ciudad ucraniana ,al sureste de Kiev), muchos son de ciudades ahora en territorio ocupado, otros están marcados con placas que dicen: "Defensor temporalmente desconocido de Ucrania".
BRICS y multipolaridad
La cumbre de los BRICS tuvo lugar esta semana, terminando hoy. Lo más importante es que se ha anunciado que la alianza de cinco miembros ha acordado que Argentina, Egipto, Etiopía, Irán, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se conviertan en miembros de pleno derecho de BRICS a partir del 1 de enero de 2024.
Esta es una alineación curiosa. Hay explicaciones políticas para la elección de cada uno, pero la coherencia del conjunto deja algo que desear. Ciertamente, esto representa un paso significativo hacia un mundo multipolar. El bloque en su conjunto también es competitivo con el G7. Ciertamente hay un músculo económico extraordinario aquí cuando consideramos que el miembro más grande, China, compite o tal vez supera a los Estados Unidos en términos de paridad de poder adquisitivo, y cuando consideramos que tres países miembros, Rusia, Arabia Saudita e Irán, dominan el suministro mundial de petróleo y gas. Hay un vasto poder militar e industrial aquí y es enorme
Es discutible si el liderazgo político de varios de estos países que está bien dispuesto a participar activa y útilmente en el pensamiento radical sobre la toma de decisiones internacionales y las estructuras institucionales afiliadas que la idea de un mundo multipolar parecería requerir. Uno no tiene demasiadas esperanzas para Arabia Saudita, Egipto o los Emiratos Árabes Unidos en ese sentido.
Al parecer, Rusia presionó mucho para Egipto con el que ha tenido buenas relaciones y donde ha hablado de un parque industrial colaborativo. Etiopía también ha disfrutado de buenas relaciones con Rusia. Por razones similares, India ha presionado mucho por Irán. Irán leva varias décadas sufriendo un acoso constante e irrazonable por parte de Estados Unidos, Gran Bretaña e Israel durante varias décadas, y acusado falsamente de ambiciones de convertirse en una potencia nuclear. Se beneficiará considerablemente de su adhesión, ya que esta fuerte alianza de naciones del Sur Global le dará un respaldo que le cubrirá las espaldas. Algunos de estos países tienen vínculos ambivalentes con el mundo unipolar existente que podrían suscitar preguntas y muchas dudas sobre su lealtad a los objetivos existenciales de los BRICS.
Argentina, en un peligroso dilema económico, está vacilando incluso en este momento, sobre si volver a dolarizar su economía, algo que está totalmente en la dirección opuesta a la que ha inspirado a los BRICS. Pero su adhesión a los BRICS fue favorecida por Brasil. Podemos ver cómo las nuevas membresías dan a los BRICS una fuerte influencia regional y músculo en los continentes de África, América del Sur y Asia Occidental (Medio Oriente).
Además, la Cumbre acordó encomendar a los Ministros de Finanzas de los BRICS y/o a los Gobernadores de los Bancos Centrales que consideren el tema de las monedas locales, los instrumentos de pago y las plataformas e informen a los líderes de los BRICS antes de la próxima Cumbre, una indicación, como mínimo, de la intención y la voluntad de emprender un camino que podría, pero no podría, conducir en última instancia a la desdolarización de la economía mundial
Campo de batalla
Mercouris afirma que el intenso fuego de artillería ruso ha expulsado a Ucrania por completo de Robotyne. Pero no veo nada tan dramático en el último informe de Dima en el canal Military Summary, donde Dima simplemente se refiere a los intensos bombardeos rusos sobre posiciones ucranianas en la parte norte del asentamiento para evitar una acumulación o concentración de fuerzas ucranianas. Hay un flujo constante de fuerzas ucranianas de todo tipo desde Orijiv, en el norte, hacia Robotyne.
Esta batalla no ha concluido de ninguna manera. Rusia todavía controla el extremo sur, todavía tiene control sobre las carreteras, tiene control de fuego sobre muchos de los campos entre Robotyne y Verbove, y todavía envía reservas a la zona. Rusia también ha aumentado el número de sistemas de artillería. Para seguir avanzando hacia Verbove y otros destinos del sur, las fuerzas ucranianas, que son considerables, tienen que participar en importantes operaciones de desminado. Esto le da a Rusia la motivación para buscar y destruir tanques ucranianos de desminado. Solo en esta área, Rusia dice que Ucrania perdió más de 100 soldados, 11 vehículos blindados y cuatro sistemas de artillería en el último día. Rusia también ha destruido muchos depósitos de municiones y sistemas de artillería ucranianos muy por detrás de las líneas del frente ucraniano. Algo similar ocurre más al este en el área de Urozhaine, donde Rusia ha estado atacando tanques al norte cerca de Blahodatne.
Rusia parece estar avanzando constantemente hacia Kúpiansk (ciudad ucraniana perteneciente al óblast de Járkov). Rusia generalmente elige las aldeas circundantes y las posiciones de artillería antes de avanzar hacia un objetivo nuevo e importante.
Alrededor de Lisichansk ( situada en la orilla derecha del río Donets perteneciente al óblast de Lugansk) que Rusia ha ocupado desde el verano de 2022, por otro lado, Ucrania ha estado lanzando una sucesión de ataques con drones contra una refinería de petróleo allí. Se han producido continuos ataques con drones sobre Moscú y un intento de desembarco de dos o cuatro embarcaciones y el emplazamiento de una pequeña fuerza de infantería en la zona de Crimea (cerca de Chornomorskoe). donde el día anterior Ucrania había afirmado que un avión no tripulado había destruido una instalación rusa de misiles de defensa aérea S400 (aunque algunas fuentes rusas dicen que era un sistema S300). Dima, al mediodía de hoy, 24 de agosto, se refiere a las afirmaciones rusas de haber empujado al grupo de desembarco ucraniano de nuevo en el Mar Negro y de haber destruido sus barcos. Hasta ahora, no hay evidencia de video para confirmar esto.
En Jersón hay continuos duelos de artillería a través del Dniéper. Más al este, Rusia ha bombardeado y utilizado municiones en racimo en las zonas de Piatykhatky y Zherebianky. Alrededor de Bajmut no hay mucho que informar sobre Bajmut y Kleshchiivka en poder de Rusia, pero Rusia sufrió un fuerte asalto ucraniano en el flanco norte de esta área hacia Zaliznianske, al norte de Orikhovo-Vasylivka, teniendo muchas bajas (donde Ucrania también perdió 125 hombres y nueve vehículos blindados). No hay mucho de importancia que informar en las áreas de Lyman y Kupyansk.
Mientras tanto, Rusia continúa casi todos los días lanzando misiles y drones a través de Ucrania. De hecho, estos son tan frecuentes, y tan intensivos, que uno se pregunta cómo es que Ucrania sigue sobreviviendo. Creo que este es un tema que necesita más investigación y comentarios.
Zelensky en su conferencia de prensa más reciente se vio obligado a admitir que Ucrania podría tener que proceder a una nueva movilización.
Mercouris señala las críticas reportadas en el New York Times provenientes de figuras militares estadounidenses de alto rango y dirigidas a la campaña militar de Ucrania. Estos líderes militares estadounidenses piensan que el enfoque ucraniano en Bajmut es un desvío de energía que debería centrarse más bien en el frente sur, en busca del avance largamente buscado a Tokmak, Melitópol y Mariupol, a Azov. El general Zaluzhnyi incluso ha estado de acuerdo con estas críticas(comandante en jefe de Ucrania, de 49 años)
Mercouris afirma hoy que esto plantea la cuestión de un interrogante sobre quién defiende a Ucrania, si Ucrania o Estados Unidos y Gran Bretaña (que están más preocupados que Ucrania por Crimea). Parece que a Ucrania no se le permite llevar a cabo lo que se le ha dicho que es su propia guerra. Sus patrocinadores occidentales le dicen lo que debe hacer. Ciertamente hay mérito en la opinión de que la obsesión ucraniana con Bajmut es poco aconsejable. Su principal justificación es que, a diferencia del frente sur, que involucra fortificaciones rusas sofisticadas y de múltiples capas, Rusia no ha podido erigir fortificaciones similares alrededor de parte del área de Bajmut. Esto convierte a Bajmut en un eslabón débil en la cadena rusa (una debilidad que Prigozhin podría haber remediado durante el tiempo suficiente)
Hay una pomposidad alarmante, se podría decir odiosa, sobre la pose adoptada por los Estados Unidos y Gran Bretaña al instruir a Ucrania sobre dónde debería sacrificar muchos miles de vidas más de sus hombres jóvenes y ahora no tan jóvenes, un sacrificio que Ucrania ya está haciendo, día tras día, en constantes intentos de tomar Robotyne.hacer
Y más allá de Robotyne se encuentra solo una vasta maquinaria de muerte que se comerá muchas, muchos miles de vidas más. Nadie, mientras tanto, en Kiev, Washington, Londres o Moscú está pensando en la negociación o la paz. Todo lo que conocen es la muerte. Todo lo que pueden hacer es la muerte. Lo único que pueden hacer es morir más ucranianos Hablar de nuevas movilizaciones, de nuevos avances en la primavera, bla, bla, bla, en un contexto de agotamiento de armamento y municiones, no conducirá a algún tipo de equilibrio inestable o conflicto congelado, sino al colapso total de Ucrania y a un descrédito fatal de la causa de la civilización occidental, porque de eso se trata existencialmente esta guerra, a saber, de perseguir el espejismo permanente de la superioridad de la civilización occidental.
Edición en castellano y paréntesis en amarillo a cargo de INFOPOSTA