23.SEP.23 | PostaPorteña 2369

Terrorismo Social en los campos de Exterminio Intelectual

Por Richard Gale / Dr. Gary Null

 

La balcanización de Estados Unidos mediante divisiones ideológicas en guerra ha gastado todas las energías que podrían haberse utilizado de manera constructiva para lograr la unidad.

Richard Gale y Dr. Gary Null, Global Research, Investigación Global, 21sept2023

Nos enfrentamos a numerosas crisis, incluidas la salud pública y la educación, la destrucción del medio ambiente, la seguridad alimentaria, la inflación, etc.

En cambio, el déficit de atención clara de la nación se ha centrado en aspectos sociales diversos, como si la preservación de la civilización occidental, y de la humanidad misma, dependiera de identidades raciales, étnicas y de género.

Por ejemplo, la mera idea de que todos los blancos del planeta nacen siendo racistas privilegiados es una violación de la locura psicológica y, sin embargo, una masa significativa de estadounidenses lo cree..

La Segunda Guerra Mundial debería habernos enseñado que nadie tiene derecho a determinar la superioridad o inferioridad genética. Se trata de construcciones mentales utilizadas únicamente con fines políticos, sociales e ideológicos.

Las nuevas reglas están siendo redactadas por un pequeño grupo de estafadores raciales que están decididos a definir los estándares para la identidad y la política nacional. Y parece que hasta ahora lo están consiguiendo. Se trata de un juego letal de decadencia intelectual desprovisto de toda moralidad legítima.

HOY EL ARQUETIPO DEL RACISMO ES EL ANTIRRACISTA

LOS ANTIFASCISTAS SON LOS FASCISTAS EJEMPLARES

Si eres una feminista tradicional y no estás de acuerdo con que los hombres se transmuten alquímicamente en mujeres biológicas, eres una “feminista radical transexcluyente” o TERF, un nombre despectivo utilizado para deshumanizar a cualquier mujer que no esté de acuerdo con la nueva ideología de género.

Estas nuevas encarnaciones posmodernas del cuerpo juvenil socialdemócrata alemán de la República de Weimar tienen un conocimiento limitado de la historia.

En manifestaciones en Estados Unidos y Europa, los manifestantes agitan o visten robóticamente la bandera de Ucrania, evidentemente sin saber que la nación de Europa del Este se ha convertido en el líder de un nuevo neonazismo tras el golpe de estado apoyado por Estados Unidos en 2014.

Pero nadie quiere ver o reconocer la evidencia clara disponible para todos. En la década de 1930, luchar contra el ascenso del fascismo era una causa noble; hoy es preferible vendarnos los ojos y hacer como si no existiera.

Cualquier persona razonable, y especialmente toda mujer que haya sido atacada y deshumanizada por un depredador sexual, debe tener la oportunidad de llevar al perpetrador ante la justicia.

Aunque el movimiento MeToo comenzó con buenas intenciones por parte de la defensora  feminista Tarana Burke en 2006 para empoderar a las mujeres que sufrieron violencia sexual, rápidamente fue secuestrado por radicales para normalizar la idea de que está bien considerar culpable a una persona y juzgarla en un tribunal público. Opinión en las redes sociales.

Así, un segmento pequeño y muy ruidoso de MeToo se transformó en una patología egocéntrica con una sola intención: destruir en gran medida la reputación de los hombres antes de darles la oportunidad de demostrar su inocencia.

La reputación y las carreras de muchos hombres fueron destruidas, aunque fueron declarados inocentes en los tribunales. En consecuencia, la defensa social impulsada por MeToo fue explotada por otros para servir como herramienta de control social, y esto fue adoptado más tarde por los movimientos sociales que despertaron más tarde, como Black Lives Matter(BLM), Antifa (Antifascistiche Aktion)y, más recientemente, los movimientos LGPTQ+ y Trans. .

Sin lugar a dudas, todas las mujeres tienen derecho a ser escuchadas, que era el mensaje original de MeToo. Pero de ninguna manera esto implica que se deba creer que todas las mujeres son veraces en todas las circunstancias. Nadie está obligado a creer nada.

Si este fuera el caso, entonces deberíamos creer en algunas de las mujeres más engañosas que están en el poder, como Hillary Clinton, Victoria Nuland, Madeleine Albright, Margaret Thatcher y muchas otras simplemente porque son mujeres.

La pregunta es ¿cuántos movimientos sociales impulsados ??por deseos individualistas egoístas de alcanzar objetivos nefastos ganaron la atención de los poderes gobernantes que fueron capaces de capitalizar esa estupidez popular para sus propios fines y aumentar su control y poder?

Las revoluciones son formuladas y lanzadas por lo general por pequeños grupos de individuos y no por la mayoría. A menudo comienzan con un puñado de intelectuales radicales que componen tratados como White Fragility, How to be an Antiracist (Fragilidad blanca: Por qué es tan difícil para los blancos hablar de racismo, Libro de Robin DiAngelo) y 1619,(The 1619 Project («El Proyecto 1619») que capturan la angustia y la ira subconscientes de segmentos más amplios de la sociedad.

Por ejemplo, sin la imprenta, Martín Lutero no habría podido liderar la Reforma Protestante en 1517. En sus Noventa y cinco tesis clavadas en la catedral del castillo de Wittenberg, Alemania habría sido simplemente otro trozo de pergamino solitario y sin leer si no fuera por la imprenta para distribuirlos entre las masas.

Hoy en día, las redes sociales son la imprenta más poderosa que permite que las ideas radicales se vuelvan virales a la velocidad del rayo para millones de personas.

Mencione cualquier tema (cambio climático, lucha de clases, inmigración, políticas pandémicas, guerra) y encontraremos divisiones enfrentadas entre sí sin un espacio centralizado y seguro para el diálogo civil.

Pero nunca hay un ganador en ninguna de estas luchas a nivel populista. En cambio, el botín lo recogen los poderosos que han identificado los medios para utilizar las diatribas civiles llenas de odio en su beneficio. Luego, lo peor del botín saqueado, a expensas del ciudadano medio, se codifica en leyes. El pequeño dictador de CanadáJustin Trudeau, es un excelente ejemplo de un nuevo Canadá orwelliano cuyos estándares distópicos inundarán nuestra frontera en breve. De hecho, ya lo han hecho.

Todo discurso, o la falta de él, se han trasladado al ámbito virtual. Es por esa razón que las redes sociales se han convertido en un gigante incontrolable que ahora trasciende cualquier medio de control humanamente posible. Y por esta razón, poderosas fuerzas políticas, de inteligencia y corporativas están decididas a ejercer cualquier control que puedan tomar sobre lo que podemos y no podemos leer o a lo que tenemos acceso para controlar lo que podemos y no podemos pensar.

Hace varios años, pocas personas se dieron cuenta de que empresas como BlackRock, Vanguard y State Street poseen el control financiero sobre casi todos los productos, servicios financieros y transacciones de nuestras vidas. Sin un ejército permanente, estas corporaciones privadas son colectivamente mucho más poderosas y ricas que cualquier nación desarrollada. Sin embargo, ésta es la nueva realidad y la gente supone que es completamente intrascendente.

Un excelente ejemplo reciente ha sido el inimaginable ascenso del movimiento trans desde un pequeño porcentaje de la población estadounidense hasta convertirse en uno de los movimientos más beligerantes y ruidosos de la actualidad.

A pesar de la pandemia, los recientes desfiles del Orgullo y los festivales fetichistas de las Bacanales eran impensables hace varios años. Sin duda, los poderes políticos vieron una oportunidad para avanzar en su control social sobre el público, lo que siempre funciona a su favor cuando pueden mantener a la población dividida y en un combate acalorado, capitalizando nuestra ignorancia colectiva. En consecuencia, se están institucionalizando agendas despiertas y multigénero en las escuelas primarias, los campus universitarios, los lugares de trabajo y el ejército con el pretexto de contribuir a una sociedad civilizada que lo incluya todo. Sin embargo, ¿en qué sociedad funcional una pequeña minoría ha gobernado a la mayoría y al mismo tiempo ha sostenido un sistema de justicia social? ¿China comunista?

Lo que actualmente falta en cualquier discurso civil en las crecientes guerras de ideas es lo que hemos logrado a lo largo de décadas.

Como nación, sufrimos de amnesia histórica. No se trata simplemente de reescribir la historia -en la que a veces sí es necesario reescribirla después de que nuevas pruebas lleguen a un consenso-, sin embargo, hoy en día la historia se compone por capricho, un vuelo momentáneo de la imaginación y para cualquier propósito que sirva en ese momento. Así, flotamos en las oscuras aguas de un apagón intelectual, cuando los libros de historia son sustituidos por cómics sexuales multigénero.

Sin embargo, a pesar de todas las mejoras que aún deben realizarse para volver a una cultura funcional, hay logros que deben resucitar en nuestra conciencia: las décadas de lucha por los derechos civiles, el sufragio femenino, los derechos de voto de los nativos americanos, una salario laboral, los tiempos en que todos tenían el potencial de ser propietarios de una casa, etc.

Gracias a un enorme esfuerzo realizado por actividades empáticas y compasivas de todos los grupos, las minorías a quienes se les negaba el acceso a los derechos humanos básicos y al empleo honorable lograron esas oportunidades.

Nos hemos olvidado de la 14ª enmienda constitucional, que otorgó a los afroamericanos igual protección ante la ley, y de la 15ª enmienda, que les concedió el derecho al voto.

O la decisión de la Corte Suprema de 1954 de prohibir la segregación escolar y la Ley de Derechos Civiles de Eisenhower de 1957 que procesaría a nivel federal a cualquiera que impidiera votar a un ciudadano estadounidense.

Estas políticas, logradas sólo mediante una gran diligencia moral, enriquecieron nuestra cultura. Y, sin embargo, hoy es como si nunca hubiera sucedido. De hecho, esas mismas leyes se violan sin impunidad.

Lamentablemente, un gran porcentaje de estadounidenses conocen perfectamente la verdad, pero tienen miedo de hablar abiertamente.

Por eso ninguna institución es capaz de invertir el rumbo para restaurar las riquezas perdidas. Más bien, la alternativa es que nuestras instituciones públicas y privadas empeoren hasta colapsar y hundirse en la vergüenza y desgracia pública. Quizás entonces algo cambie para mejor.

Richard Gale es el productor ejecutivo de Progressive Radio Network y ex analista de investigación senior en las industrias de biotecnología y genómica.

El Dr. Gary Null es presentador del programa de radio pública más antiguo del país sobre salud nutricional y alternativa y director de documentales ganador de múltiples premios, incluido su reciente Last Call to Tomorrow.


Comunicate