Periódico Anarquía Montevideo, sept 20, 2023
Salíamos a jugar, nos íbamos a buscar a las casas sin saber previamente para qué exactamente. Jugábamos, generalmente a la pelota si había alguna. Tomábamos la vereda, la que estaba mejor, con pocos agujeros, o sino en la calle donde los paños marcaban la extensión. A la vecina no le gustaba, pero le retrucábamos una frase que habíamos aprendido vaya uno a saber donde: “la calle es libre”. Hasta teníamos un argumento de derecho, “la vereda es de todos”. Nos referíamos a un ilusorio derecho que se suponía nos daba libertad para estar ahí pese al gusto o no de los vecinos cuya jurisdicción acababa en la puerta de su casa. A veces, eso es cierto, ellos ganaban con otro argumento irrebatible, “es la hora de la siesta”, que por alguna razón nos parecía un derecho adquirido de los vecinos. Jugábamos todo el día, solo haciendo pausas para comer, violábamos la propiedad privada una y otra vez, y compartíamos con los amigos lo poco de cada casa obligando a nuestras madres y abuelas a hacer malabares para que alcanzaran para los invitados los panes con manteca o dulce.
En la calle nos autorregulábamos, teníamos nuestros ímpetus autoritarios claro, no sabíamos de ellos, algo de racismo, machismo y reproducción de jerarquías capitalistas, pero con mejores o peores argumentos y relaciones de fuerza nos autorregulábamos. Nunca escuché que en otras cuadras hubiera reyes, ministros o presidentes. Cuando hacía calor jugábamos a las “guerrillas de agua”, la maldad era ser botón, las rodillas estaban siempre llenas de rayones y los árboles pedían a gritos que los escalaran.
En la calle éramos iguales y cada uno diferente al otro. Éramos solidarios y el juego marcaba la razón del estar ahí. Aprendíamos de los otros, nos hacíamos juntos hasta que desde la puerta nos gritaban que entráramos. La sociedad se expresaba en nosotros para bien y mal, se mezclaba lo que traíamos adentro y lo que creábamos compartiendo, aprendiendo, haciendo con los demás.
Mierda, éramos anarquistas y ni siquiera lo sabíamos.
Pepe Luengo, blog despertando conciencias 20/9/23
Suiza es un país ubicado en Europa central sin salida al mar. Es un Estado federal con 26 cantones, una población de algo menos de nueve millones de habitantes y una superficie de 41.290 km2 (la doceava parte de la superficie de España). Sin embargo, a pasar de su pequeña superficie, reducida población y de no poseer recursos significativos es el cuarto país más rico del mundo, con un PIB per cápita de 92.100 euros.
A groso modo, Suiza es conocida internacionalmente por su turismo de montaña, relojes, quesos, chocolates, navajas y, sobre todo, por sus bancos, sin olvidar a Novartis, una de las farmacéuticas más grandes del mundo. También, porque las ciudades de Zúrich, Ginebra y Basilea han sido clasificadas entre las diez mejores del planeta en términos de calidad de vida.
Aunque está situada geográficamente en el centro de Europa no pertenece ni a la UE ni a la zona euro, lo que hace de Suiza una “isla” dentro de Europa. ¿Y cómo puede ser que un país “aislado del mundo” que no tiene ni mar ni recursos naturales ni una gran industria sea uno de los países más desarrollados del globo terráqueo? Pues sencillamente por la magia de dos palabras: “secreto bancario”. Estas dos mágicas palabras han hecho posible que sin tener prácticamente nada de nada su riqueza sea inconmensurable.
Llamemos a las cosas por su nombre. Suiza vive de la especulación financiera de sus bancos, cuyo capital es en gran medida ilícito o cuanto menos de dudosa transparencia y procedencia, debido a una ley bancaria -en particular de su artículo 47- que establece el “secreto bancario” como disposición inviolable.
Suiza no es un Estado al uso, es otra cosa: un Estado ficticio creado y administrado por poderosos oligarcas, esencialmente anglosajones, que son los propietarios de los bancos. Ellos son quienes dictan la política y, como es lógico, se han encargado de dotar al país de instituciones y leyes, en función de sus intereses, estableciendo como prioridad el “secreto bancario”
Suiza no es más que una farsa revestida de neutralidad y honestidad. Es un Estado al servicio del poder global del dinero. Un enclave intocable desde el que robar al resto del mundo. Por eso no es de extrañar que casi todas las organizaciones supranacionales controladas por esta oligarquía tengan su sede en Suiza.
En Suiza se concentran las organizaciones internacionales más importantes –por cierto, que nadie ha elegido a través del sufragio universal- como la OMS, una de las oficinas de la ONU en Europa, la Organización Internacional del Trabajo, el Banco de Pagos Internacionales, la Organización Mundial del Comercio, la Organización Internacional para los Refugiados, el CICR (órgano fundador de Cruz Roja) y así hasta llegar alrededor de 40.
Destacan las sedes deportivas de la FIFA (máximo organismo del fútbol a escala mundial), la UEFA (mayor ente del fútbol europeo), COI (Comité Olímpico Internacional), la FIDE (máximo organismo del ajedrez en el ámbito mundial) y el Tribunal de Arbitraje Deportivo.
Curioso que un pequeño país sin apenas deportistas tenga todo el elenco de las sedes deportivas más importantes e influyentes del planeta, ¿verdad? Pues no nos debería extrañar, ya que el deporte de masas, con el fútbol a la cabeza, es el instrumento de manipulación principal para manejar, adoctrinar y aborregar al “populacho”. Y como muestra un botón. Acabamos de ser testigos del “caso Rubiales”, donde, por cierto, a todos esos politicuchos que le acusan de acoso sexual Rubiales y su beso les importa una mierda. Lo que les importa es la propaganda que este caso tiene para la imposición de la ideología de género.
Suiza es un santuario de delincuentes. Así de claro. Más que un Estado es un instrumento transformador del poder global del dinero. Es, llamémoslo así, un “Estado/ONG”, disfrazado de neutral, cuyo objetivo primordial es atraer todo el capital oscuro, sucio e ilegítimo del mundo para hacerlo lícito en el marco de sus leyes: dinero del narcotráfico, de la venta de armas, robado, malversado, corrupto, etc.
En definitiva, es un refugio financiero para los delincuentes, donde se aglutina toda la basura del mundo. Pero no estamos hablando de delincuentes de tres al cuarto. Hablamos de delincuentes de “alto standing” como BlackRock, que, como no, es uno de los mayores accionistas de UBS Group AG (el mayor banco de Suiza salido de la fusión de Credit Suisse y UBS).
Ojo al dato. Suiza, con una población de 8.700.000 habitantes, tiene alrededor de 240 entidades bancarias (datos del año 2021) mientras España, con una población de 38.000.000 de habitantes, tiene aproximadamente 30.
Según la revista Forbes, estas son las 11 personas más ricas de Europa y sus fortunas:
1. Bernard Arnault (Francia): 158 mil millones de dólares. 2. Francoise Bettencourt Meyers (Francia): 74 mil millones de dólares.3. Amancio Ortega (España): 59 mil millones de dólares. 4. Dieter Schwarz (Alemania): 47 mil millones de dólares.5. Rodolphe Saade (Francia): 41 mil millones de dólares. 6. Francois Pinault (Francia): 40 mil millones de dólares.7. Klaus Michael Kuehne (Alemania): 37 mil millones de dólares. 8.Beate Heister & Karl Albrecht Jr (Alemania): 36 mil millones de dólares. 9. Giovanni Ferrero (Italia): 36 mil millones de dólares.10. Alain Wertheimer (Francia): 31 mil millones de dólares.11. Gerard Wertheimer (Francia): 31 mil millones de dólares.
Y ahora la “pregunta del millón”: ¿crees que estos señores no tienen a buen recaudo su fortuna? ¿Crees que la van a dejar en manos de lo que decida cualquier gobierno salido del “populacho”? Evidentemente, no. Y aunque el “secreto bancario” no nos permite saber con exactitud los nombres de las personas que ocultan su capital en Suiza, podemos imaginarlo.
¿Entiendes mejor ahora por qué existe un “país” como Suiza? Pues porque si no existiera estos sinvergüenzas tendrían que inventarlo.
Carlos x. Blanco EURO-SYNERGIES 21/9/23
El lector ya conoce una serie de escritos de mi parte, algunos ya antiguos, todos destinados a denunciar una grave impostura. La impostura de lo que ahora se llama "izquierda", "progresismo", "despertar” WOKE etc. Es toda una galaxia de activistas, líderes, maestros, escritores, "pensadores" que se arrogan la posesión absoluta de la verdad y que ejercen de manera hegemónica y a veces totalitaria el poder de la censura ("cultura de la cancelación" Los menos informados no pueden dejar de notar un hecho fundamental, que se destaca inmediatamente como una respuesta inmediata a la siguiente pregunta: ¿Qué tienen en común personajes y enfoques tan variados, y qué parecen tener en común que sea tan contradictorio? El capital. El capital los financia y los pone en práctica.
El progresismo, la "nueva izquierda" posmoderna y "woke" se caracteriza por:
(a) UN ANTIMARXISMO FRENÉTICO: La mayoría de ellos hacen un uso parcial, ignorante o retorcido de la herencia teórica o científica de Marx y Engels. Niegan el concepto de clase y, por tanto, de lucha de clases. Lo distorsionan subordinándolo al concepto de lucha de identidades (racializadas, sexistas, étnicas). Intentan hacernos tragar un guiso tóxico: dicen que la identidad (?), a menudo indefinida, es más importante que la conciencia de clase y la explotación de una clase sobre otra. Así, bajo una apariencia supuestamente progresista, vuelven a los peores métodos del supremacismo. Una raza antaño oprimida y esclavizada debe ser ahora la dueña de nuestros destinos. Un "género" antes oprimido y explotado ahora debe ser privilegiado. Un pueblo o una nación supuestamente colonizados en el pasado deben ahora ponerse las botas sobre las antiguas naciones dominantes. El infantilismo y el criptofascismo de esta nueva izquierda son realmente aterradores. Admite que el hombre blanco, el varón, el europeo, el español, el habitante del presente, tiene una mancha genérica, un pecado original que debe ser lavado a causa de las tropelías cometidas por sus antepasados y congéneres hace siglos o décadas.
Este supremacismo, que hace que las poblaciones de hoy carguen con la "culpa" de los abusos y genocidios del pasado, es intolerable. Tal infantilismo nos lleva a la oscuridad y las tinieblas, y más aún si consideramos que la perspectiva de clase está deliberadamente ocultada.
Es una clase explotada (y como clase es multirracial y está formada por personas de ambos sexos) la que debe levantarse contra el explotador. Es el capitalismo el que produce el sueño de la razón y todos sus monstruos, incluidos el racismo, el colonialismo de los pueblos y la alienación de las mujeres.
b) LA AUSENCIA ABSOLUTA de cualquier desafío al sistema capitalista neoliberal : Fuertes sospechas se ciernen sobre la izquierda identitaria, posmoderna o woke, antiobrera, burguesa, financiada por los grandes fundaciones de la ingeniería social, que extienden sus tentáculos por todas partes, incluso en partidos políticos, universidades, gestores culturales, etc. Se ha invertido mucho dinero para enterrar la teoría del valor-trabajo, el corazón del marxismo, en el olvido. La lucha ideológico-cultural se ha desvinculado de la lucha sindical y la lucha por la soberanía económica.
En España, esto se puede ver muy claramente: ¿quién financia toda esta plétora de sitios web y escritores dedicados a ver el fascismo en todas partes, excepto en Soros, GAFAM, fondos buitre y los bancos habituales? ¿Quién se dedica a repartir carnés de fascista o de progresista, o etiquetarlos, según el caso, como si se tratara del juicio divino al final de los tiempos? El sistema neoliberal paga el 90% de lo que se escribe sobre el "progresismo". Ya leí varios artículos de izquierdistas (tal como se presentan) equiparando a Marx y el "laborismo" con el fascismo. Lo mismo ocurre con los intentos de "anular" a otros autores que, sin ser estrictamente marxistas defienden, junto a auténticos marxistas, una perspectiva soberanista española (M. Gullo, Pedro Baños, etc.).
Debemos denunciar a la pseudoizquierda que intenta transmitirnos la Agenda 2030 y el "mundo sin fronteras". Del mismo modo, los gurús de la muerte del trabajo y los defensores de la ociosidad y la "sopa universal".
El marxismo español debe reconstruirse en una perspectiva soberanista, mediante un estado obrero de trabajo que lleve a cabo y logre la insumisión es decir, que se reindustrialice con proteccionismo y desconexión programada (Gullo, S. Amin, Fusaro).
Que nadie me pida en España elegir entre González y Sánchez. Son lo mismo. En dos pasajes del tiempo
Gabriel Albiac El Debate 22/9/23
Epítome de lo inmoral, el tópico popular se regodea en lo peor. Y se finge venerable aserto. ¿«El enemigo de mi enemigo es mi amigo»? No, de ninguna manera. Ni en ética ni en política es admisible dejar primar los afectos. A no ser que, deliberadamente, queramos desplegar la astucia de tejerlos como dispositivos de un engaño: pantallas que hacen pasar, de birlibirloque, los deseos del que habla por axiomas del bien común. Un hombre libre excluye de sus comportamientos los odios o cariños de los cuales es siervo. Y no se atiene a más criterio que el de la razón. Otra cosa lo condenará a ser víctima de sus propios entusiasmos, que son sus más duras esclavitudes.
Con González nació en España el terrorismo de Estado: unas cuantas decenas de asesinatos y algún que otro secuestro. También, la financiación en negro de los partidos políticos: entre otros muchos e ingeniosos mecanismos, el cobro de tasados porcentajes sobre sus beneficios, que los constructores estaban muy contentos de pagar a quienes decidían acerca del uso edificatorio –o no– de sus terrenos. La Sevilla familiar de Alfonso Guerra fue el laboratorio privilegiado de tan sutil ingeniería: al frente de ella, el hermano de «mihemmano». Aquello fue el inicio de la corrupción sistémica, de la cual no hay ya manera hoy de salvar a la nación descuajeringada, en la cual hemos acabado por convertirnos. ¿Sánchez? Sánchez es hoy el hombre que consuma aquel proyecto, haciéndolo pasar a su fase conclusiva: destruir consensuadamente la nación. Pudre, con ello, la conciencia de cada ciudadano: lo que queda de ella. Y persevera en la misma corrupción que inventaron sus mayores: el que obedece, rico; el que no, a la calle.
Que nadie venga ahora a pedirme que elija entre semejante gente.
En el tiempo prescribe todo: judicial, pero también moral y políticamente. Incluso lo de González. Prescribe, pero no se borra: lo de hacer que lo que fue no haya sido, es algo que los Padres de la Iglesia juzgan, muy sensatamente, que ni al alcance de la potestad divina se halla. Digámoslo de un modo resignado: hubo tiempos peores. Aún peores: los que tenemos cierta edad sabemos de eso. Los hubo, sí. Pero, tampoco tantos. En fin, resignémonos a la sabia benevolencia de Jorge Manrique. Aunque nos asquee tener que hacerlo. Y «non se engañe nadie, no, / pensando que ha de durar / lo que espera / más que duró lo que vio, / pues que todo ha de pasar / por tal manera».
Olvidemos –aunque nos cueste– al presidente de los años GAL-Filesa. Para bien como para mal, guardémonos nuestra amargura de aquellos años: dejémoslo pudrirse en su soledad de hombre rico. Y centrémonos en su heredero de ahora: tan freudianamente odiador de aquel, sobre la huella de cuyos pasos camina; tan envidioso de lo que el otro amasó. No perdamos el tiempo. Vale la pena luchar contra el que puede destruirte; y además es exaltador, emocionante. No la vale dar batalla contra un viejo horriblemente caduco, hojarasca reseca que el viento de la historia barre. Ya sea por piedad o pragmatismo, dejemos extinguirse en paz su triste nombre: el del hombre que trocó el PSOE en una sociedad anónima. Próspera, eso sí.
Centrémonos en lo que cuenta: el peligroso de ahora. González lo fue. Y es hoy nada. Lo es Sánchez. Y no nos engañemos: de triunfar en su proyecto, el horizonte colectivo –moral como político– es el de un desmoronamiento al cual no sobrevivirá ileso nadie. Nadie: imagínese a sí mismo «de izquierdas» o «de derechas», esos dos podridos anacronismos, cuyas mitologías ya nada significan.
No, que nadie me pida elegir entre González y Sánchez. Son lo mismo. En dos pasajes del tiempo
Pinita Gurdián sufrió en carne propia y en carne de su sangre la crueldad dictatorial. Además de su hija encarcelada entre 2021 y 2023, desterrada, y desnacionalizada; una nieta suya, Tamara Dávila, vivió la misma peripecia. La muerte de esta mujer extraordinaria, cuya vida testimonia la historia nicaragüense de los siglos XX y XXI, se integra a la legión de madres heroicas enfrentadas a dictadores sanguinarios latinoamericanos «de derecha e izquierda».
Por Hugo Machín Fajardo 04-09-2023 CADAL
«Perdón pequeña mía por este país que habíamos soñado heredarte donde reinara la justicia y el amor, pero aún nos cuesta dolor, sudor y lágrimas y a vos te ha tocado cargar con una buena parte de ese peso que ha caído sobre tu generación y la de tantas personas todavía más jóvenes que decidieron decir: ¡Basta ya!», escribió en octubre 2021 María Josefina «Pinita» Gurdián (1944-2023) en carta abierta dirigida a Ana Margarita Vijil Gurdián, la menor de sus seis hijos, luego de visitarla al cumplir más de 120 días de cárcel.
Pinita Gurdián, fallecida el pasado 27 de agosto en Managua, a raíz de un cáncer que Daniel Ortega no le permitió atendérselo en el exterior; aludía a la cruel paradoja histórica de Nicaragua: una revolución contra una dictadura convertida en nueva dictadura.
El 2 de septiembre de 2021, Gurdián intentó salir del país, vía terrestre, hacia Costa Rica —para efectuarse un examen médico en el único país de la región que cuenta con tecnología médica para realizarse el PET City Scan —, pero la Policía del régimen se lo impidió. En el puesto fronterizo de Peñas Blancas, las autoridades migratorias de Nicaragua le quitaron su pasaporte y el de una hija que la acompañaba.
«No pude seguir mi camino porque nos quitaron los pasaportes, pasaportes que no nos han sido devueltos. Es una total arbitrariedad porque, ¿por qué me van a detener a mí? Iba a viajar por salud, pero (además) ¿por qué me van a detener si yo soy una persona libre? Yo tengo derecho a salir, tengo derecho a caminar en libertad», reclamó Pinita Gurdián en una entrevista con el medio nicaragüenses Confidencial en 2021.
Imposibilitada de viajar al extranjero para hacerse exámenes especializados, «lo único que he hecho es verme con mi oncóloga–ginecóloga aquí, pero con eso no puedo descubrir si tengo células cancerosas en mi cuerpo», lamentó la conocida personalidad nicaragüense.
Fue una maestra de cocina que durante más de cinco décadas compartió sus conocimientos culinarios en su programa de televisión Cocinando con Pinita, un aula de emprendimiento para muchos nicaragüenses. Junto al local de la «Pastelería Margarita» en la capital nicaragüense, replicado en otras regiones, fueron un sello de calidad gastronómica del país, un legado especifico contenido en 16 recetarios de su autoría.
A sus 79 años de edad partió, «una mujer increíble que tuvo tres grandes amores: mi papá, su familia y Nicaragua», evoca una de sus hijas, la doctora en Educación Josefina Vijil. Gurdián estuvo casada con Miguel Ernesto Vijil, exministro de Vivienda durante el primer gobierno sandinista que sustituyó a la dictadura de Somoza a fines de los 70; amiga personal de los hermanos Ernesto y Fernando Cardenal, sacerdotes que entonces ocuparon las carteras de Cultura y Educación respectivamente, y que por fidelidad a sus ideales de justicia social fueron reprimidos por la dictadura encabezada por Ortega y su mujer, Rosario Murillo, hoy enfrentados al Vaticano luego de encarcelar a obispos y curas u obligarlos al exilio.
El régimen de Ortega-Murillo fue acusado en marzo 2023 por el Grupo de Expertos de Derechos Humanos de la ONU sobre Nicaragua, de ordenar ejecuciones extrajudiciales, detenciones arbitrarias, tortura y privación arbitraria de la nacionalidad y del derecho a permanecer en el propio país.
Desde abril 2018 se contabilizan 355 muertos y cientos de detenidos; decenas de presos políticos y miles de personerías jurídicas de organizaciones civiles canceladas. Entre ellas, 27 universidades cerradas, doce confiscadas, la última de ellas el 16 de agosto 2023, la Universidad Centroamericana (UCA), de los jesuitas, una de las más prestigiosas de Centroamérica, que deja en el limbo a unos 9.500 estudiantes de pregrado y posgrado, según su sitio web.
Pinita Gurdián sufrió en carne propia y en carne de su sangre la crueldad dictatorial. Además de su hija encarcelada entre 2021 y 2023, desterrada, y desnacionalizada; una nieta suya, Tamara Dávila, vivió la misma peripecia; y le dolió como propia la incomprensión de su bisnieta de cinco años que durante meses interminables le preguntaba «¿por qué no puedo ver a mi mamá»?
¿Los delitos tipificados por el régimen a su hija y nieta?: «Conspiración para cometer menoscabo a la integridad nacional» y «conspiración».
La muerte de esta mujer extraordinaria, cuya vida testimonia la historia nicaragüense de los siglos XX y XXI, se integra a la legión de madres heroicas enfrentadas a dictadores sanguinarios latinoamericanos «de derecha e izquierda».
La saña de Ortega llegó a impedirle a cuatro de sus hijos, así como a sus 14 nietos, asistir al sepelio efectuado en León, al occidente del país, ciudad natal de Pinita Gurdián. No obstante, diferentes ámbitos de la oposición nicaragüense inclinaron sus banderas en señal de duelo y elevaron voces de solidaridad para con sus familiares. Desde la Plataforma por la Unidad Democrática (PUDE) que agrupa a ocho organizaciones; el Colectivo de Derechos Humanos Nicaragua Nunca + o UNAMOS, se destacó la personalidad de esta auténtica hija de Nicaragua que deja huella más allá de las fronteras de la tierra de los volcanes.
El escritor nicaragüense exiliado en España, Sergio Ramírez, así la despidió: «Ha muerto en Nicaragua Pinita Gurdián, quien hizo de su vida un modelo de conducta ética y de compromiso con la libertad, la justicia y la democracia desde su fe cristiana. Impedida de salir del país no pudo ver ya a su hija Ana Margarita, despatriada y desterrada, ni a su nieta Tamara, despatriada y desterrada también. ¡Qué ejemplo deja esta mujer de ñeque!».
[*] Ñeque, según el Diccionario del Español de Nicaragua significa guerrero, combativo. Atribuido a una persona es conferirle el mayor respeto y admiración.
Declaración de los aún procesados por los hechos de la SCJ
Siguen las mentiras.
Para sostener el hambre y el saqueo.
Viejas herramientas de persecución ante viejas e injustas defensas de un sistema que se cae por todos lados.
El agua como la tierra es un derecho de la humanidad no una mercancía y es legítima su defensa.
Estigmatizar, criminalizar y judicializar, ha sido la forma de condenar desde 2002 a 2023.
Hay más de 200 condenas judiciales.
Recordemos algunos casos: trabajadores de la IMM por piquetes, gráficos de COOPOGRAF, estudiantes, profesores, taxistas por ocupar, por pintar.
La lucha contra la impunidad de patrones y represores ha estado en la mira de los poderosos de turno.
Que ningún montaje nos engañe.
Que el humo de pasteras y multinacionales no nos ciegue.
Por el desprocesamiento de todas las personas perseguidas y seleccionadas para cambiar el eje de las luchas.
La solidaridad ha sido criminalizada.
La lucha por el agua es la lucha de todos.
Tocan a uno tocan a todos
Toda nuestra solidaridad a Federico.
Compañeros/a procesados hace más de 10 años, por la protesta en la Suprema Corte de Justicia contra la impunidad.
Diego-Eduardo -Álvaro Jaume. Aníbal Varela. Irma Leites
¡Nuestras palabras, también van por el Tambero! Salú
¡La izquierda no debe ni puede defender a la jefa de la banda kirchnerista!
Por Juan Giglio Convergencia Socialista 22/9/23
Cristina reaparecerá en un acto de campaña de Massa en el que repetirá su papel de víctima del “lawfare”, ya que la justicia acaba de fallar en su contra en el marco de un proceso relacionado a los cuadernos de la corrupción en las obras públicas. El peronismo utilizará esta situación para tratar de demostrar que está sufriendo otro ataque de la “corpo”, porque gobierna para los de abajo.
Sin embargo, esta afirmación es tan mentirosa como la posibilidad de que Cristina vaya presa, ya que ella como todos los funcionarios que defienden a los grandes capitalistas, cuenta con fueros que los protegen. De esta manera, tienen la inmunidad que ningún obrero tendría a la hora de enfrentar a la justicia, que mete presos a los ladrones de gallinas, pero nunca los de “guante blanco”.
En Argentina, todos los funcionarios que llegaron a sus cargos a través de elecciones, cuentan con este privilegio, incluso luego de ser condenados, como sucedió con otro corrupto importante, el ex presidente Carlos Saúl Menem. Como vicepresidenta de la Nación tiene fueros de inmunidad de arresto y para que se los quiten debe pasar por un juicio político. Y además porque para que una eventual detención tenga lugar, la sentencia debe quedar firme para que comience a cumplirse y para eso debe pasar por otras instancias judiciales. [1].
La mayor parte de la clase trabajadora, lejos de defender a Cristina, mira con simpatía la posibilidad de que vaya presa, junto con Macri, a los que repudia cada vez más, tal como lo expresan los resultados de las últimas elecciones. En ese sentido, la izquierda no debe mover un dedo a favor de la jefa de la banda ni por ninguno de los procesados por corrupción. Tiene que mantener su independencia política y dejar que los de arriba “se maten entre ellos”.
El kirchnerismo, hoy por hoy, no es más que una secta que contiene a sectores de la patronal que hace negocios con el gobierno y a una parte de la clase media que está relacionada al funcionamiento de los aparatos políticos que viven del Estado. La izquierda debe denunciar sus chanchullos y trazar rayas claras con esa mafia decadente de manera clara y contundente.
No puede ser que compañeros y compañeras que se reivindican socialistas sigan declarando que los fallos contra Cristina significan una “proscripción” que estaría "atentando contra las libertades democráticas". ¡Para nada, esta realidad sólo existe en el relato kirchnerista, que se construye para maquillar como progresistas a quienes gobiernan al servicio de los grandes capitalistas!
La izquierda y las organizaciones combativas tienen que entender que, cuando los capitalistas y sus representantes se pelean entre sí, estas disputas, que los debilitan, favorecen las luchas de los laburantes! Por todo esto, desde CS estamos a favor de que el pueblo juzgue y meta en la cárcel a todos los políticos de la burguesía, porque son responsables de los sufrimientos de millones, al haber endeudado y entregado al país a la voracidad del capital imperialista.
[1] Infobae 04/12/2022
Circulan en redes sociales declaraciones del Premio Nobel de Física John Clauser en una reciente conferencia, donde niega la existencia de la crisis climática y sostiene que los científicos "exageran los efectos de la suba de la temperatura".
Sin embargo, Clauser utiliza argumentos falsos para negar la crisis climática, la cual existe y genera consecuencias cada vez más visibles en todo el mundo, como la reciente ola de calor que afectó a Europa, los Estados Unidos y China con temperaturas récord.
Clauser integra el directorio de la Co2 Coalition, una organización de los Estados Unidos que niega la crisis climática y ha recibido fondos de empresas petroleras. Además, el físico teórico estadounidense no tiene publicados artículos académicos sobre cambio climático.
FERNANDO
Carta abierta enviada el 7 de septiembre de 2023 a diversos medios de comunicación suecos
Tidskrift.nu era una plataforma digital que funcionaba como un foro para revistas suecas que abordaban una variedad de temas en cultura, literatura, academia y otros temas de interés general. Los usuarios tenían acceso a una diversidad de artículos, ensayos, reseñas y otro contenido publicado en las revistas que estaban vinculadas a la plataforma. También se esperaba que la plataforma sirviera como un lugar para el diálogo y el debate, fomentando la discusión en línea sobre temas culturales y sociales. Ahora, observo que en el portal digital http://www.tidskrift.nu se encuentra un enlace al sitio web de la Asociación Sueco-Cubana. Según la asociación, su sitio web es un lugar de solidaridad con la Cuba socialista y América Latina progresista. Sin embargo, no se menciona una sola palabra sobre cómo el mismo régimen impone sanciones económicas a sus ciudadanos sin una causa aparente.
Gracias a este mismo enlace, he tenido la oportunidad de leer un artículo recientemente publicado por la "Asociación Sueco-cubana" sobre el evento "Habana Rumble," un festival de deportes electrónicos que tuvo lugar en Cuba del 1 al 3 de septiembre de 2023. El artículo destaca el compromiso del gobierno cubano en promover la industria de los videojuegos y la cultura de los deportes electrónicos en el país.
Es importante señalar que, aunque el gobierno cubano pueda organizar eventos como "Habana Rumble," el embargo económico estadounidense de alguna manera se convierte en una conveniente excusa para justificar su ineficiencia económica interna. A pesar de que es alentador ver a Cuba promover actividades culturales y deportivas como los deportes electrónicos, no puedo evitar sentir la necesidad de abordar la situación en Cuba de manera más completa. Es importante recordar que, aunque el gobierno cubano pueda organizar eventos como "Habana Rumble," también es responsable de la difícil situación que enfrenta el pueblo cubano en términos de libertades políticas, derechos humanos y acceso a necesidades básicas.
No debería sorprendernos la importancia que le da al evento el periódico oficial del Partido Comunista de Cuba, Granma, en su edición del 7 de septiembre de 2023. Según Rogelio Polanco Fuentes, miembro del Secretariado del Comité Central del Partido y jefe de su Departamento Ideológico, afirmó que la intención del evento es fomentar la participación de los jóvenes en estos deportes y, al mismo tiempo, desarrollar la industria de los videojuegos cubanos como una forma de promover nuestra cultura e identidad nacional. Por supuesto, esta cultura e identidad se ajustan a los dogmas ideológicos del partido gobernante.
El gobierno cubano ha mantenido un régimen autoritario durante décadas, limitando las libertades individuales y suprimiendo la libertad de expresión y de prensa. Esto ha llevado a un sufrimiento significativo para el pueblo cubano, que lucha por satisfacer sus necesidades básicas y ejercer sus derechos fundamentales. Aunque es loable promover la cultura y la identidad nacional a través de eventos como "Habana Rumble," no podemos olvidar que la verdadera solidaridad con el pueblo cubano debe ir acompañada de una firme denuncia de la dictadura que los oprime.
Espero sinceramente que podamos encontrar formas de apoyar al pueblo cubano sin legitimar un régimen opresivo. Debemos recordar que la responsabilidad principal del sufrimiento en Cuba recae en el gobierno cubano y que la verdadera solidaridad implica alzar la voz contra la tiranía. Eventos culturales y deportivos son importantes, pero no pueden servir como distracción de los problemas fundamentales que enfrenta Cuba.
Atentamente,
Carlos M. Estefanía
Disidente cubano radicado en Suecia
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Radio nacional la 30, 1130 AM - Martes y Jueves – 16:00 hs
El Cernidor 19 - 9 - 2023
tema de hoy: tratan de instalar un mega basurero en Canelones Juanico, invitados Dr. Cesar Augusto Masina, Ing. Agrónoma Gladys Charle, Fernando Icasuriaga y Stephanie Masina.
https://www.youtube.com/live/1rrciAiFXKU?feature=share
El Cernidor 21 - 9 - 2023
Invitado Dip. Eduardo Lust