Ésta era la información más importante de la Operación Inundación de Al-Aqsa, pero se nos había escapado. El ataque a Israel no fue llevado a cabo por los yihadistas de Hamás, sino por cuatro grupos armados unidos. Esta es la primera vez en cincuenta años que los palestinos de Gaza se han unido.
Nos guste o no, los largos años de indiferencia occidental ante el destino de los palestinos están llegando a su fin. A partir de ahora tendremos que empezar a aplicar el derecho internacional.
Al contrario de lo que escribí la semana pasada basándose en despachos de agencias de noticias occidentales y árabes filtrados por la censura militar israelí, el ataque de Israel del 7 octubre de 2023 (operación “Inundación de Al-Aqsa) “) no fue perpetrado solo por Hamás. Su activación fue decidida por una cámara de operaciones unitaria de toda la Resistencia Palestina. Hamás, que es con diferencia el componente principal, proporcionó la mayor parte de las tropas, pero participaron otros tres grupos:
Yihad Islámica (suní y jomeinista),
el Frente Popular para la Liberación de Palestina (marxista)
y el Frente Popular para la Liberación de Palestina-Comando General (FPLP-CG)
La prensa occidental informó sobre los crímenes bárbaros cometidos por algunos de los atacantes, pero no sobre el respeto de otros. Una vez verificadas, las acusaciones de violación y decapitación de bebés [1] constituyen propaganda de guerra. Este periodismo tuerto y mentiroso ya no debería sorprendernos.
Esta aclaración modifica la interpretación del hecho. Esto ya no es una operación yihadista de los Hermanos Musulmanes, sino un ataque de todos los palestinos en Gaza. Sólo no participó Fatah en Cisjordania, que se distingue de los grupos antes mencionados y cuyo presidente, Mahmud Abbas, está gravemente enfermo.
El objetivo de esta operación no era “matar judíos”, aunque lo hicieran algunos yihadistas de Hamás (los israelíes cuentan 2.700 muertos en total), sino tomar prisioneros, civiles y soldados, para intercambiarlos. con detenidos árabes en prisiones israelíes de alta seguridad [2] No se trata necesariamente de combatientes, sino también de civiles. Los prisioneros fueron llevados sin poder cambiarse de ropa, en un recordatorio de cómo el ejército israelí trató a los prisioneros egipcios al final de la Guerra de los Seis Días.
Recordemos que el conflicto palestino-israelí no enfrenta a dos Estados (el de Israel aún no tiene fronteras y el de Palestina aún no está reconocido), sino a dos poblaciones. Esta es una situación especial: los palestinos no están representados por un Estado y los israelíes tienen responsabilidades adicionales como potencia ocupante.
Estos acontecimientos se producen cuando, el 15 de mayo de 2023, el Consejo de Cooperación del Golfo, el Grupo de los 77, la Liga de Estados Árabes, la Organización de Cooperación Islámica y China pidieron la suspensión de Israel de las Naciones Unidas ya que Tel Aviv no respetar sus propios compromisos [3]
1° ¿SORPRENDIÓ A ISRAEL LA OPERACIÓN “INUNDACIÓN DE AL-AQSA”?
Contrariamente a lo que afirmó el gobierno de coalición de Benjamín Netanyahu, la “inundación de Al-Aqsa” no sorprendió a Israel. Este ataque estaba planeado desde los enfrentamientos de mayo de 2021.
Según CNN, Hamás entrenó a sus combatientes para esta operación durante un año y medio [4] Construyó seis campos de entrenamiento en Gaza y realizó allí películas promocionales. Semanas antes del ataque se publicaron vídeos de estos entrenamientos [5]
En marzo de 2023, Hamás envió una fuerte delegación a Rusia. En esta ocasión, advirtió al Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, que se le estaba acabando la paciencia y que su ira estaba “en marcha”.
En 2023, Irán fue sede de conversaciones entre las diversas fuerzas independentistas de la región, Hezbolá, la Yihad Islámica y Hamás. Estuvieron recluidos en Beirut (Líbano) bajo la presidencia del general Ismaïl Ghaani, comandante de las brigadas de Al-Quds de la Guardia Revolucionaria iraní. Su objetivo era reconciliar a estos actores que habían librado una guerra feroz en Gaza y luego en Siria. Estas reuniones se hicieron públicas en mayo de 2023. En esta ocasión, la prensa libanesa habló de la preparación de la operación unitaria que tuvo lugar el 7 de octubre. Irán es, por tanto, responsable de reconciliar a las facciones palestinas.
El 30 de septiembre, el Ministro de Inteligencia egipcio, Kamel Abbas, telefoneó al Primer Ministro israelí para advertirle contra una importante operación de Hamás contra Israel [5] A Egipto, que lucha contra los Hermanos Musulmanes, le preocupaba que Israel le permitiera expandirse aún más.
El 5 de octubre, la CIA advirtió al Mossad sobre una importante operación de la Resistencia Palestina Unida. Estados Unidos estaba preocupado por su escala. Sin embargo, según el New York Times, los informes de la CIA (28 de septiembre y 5 de octubre), todavía clasificados, no mencionan el uso de nuevas técnicas de combate por parte de la Resistencia palestina. Luego, los servicios de inteligencia israelíes celebraron una reunión para evaluar la amenaza. Participaron el Shin Bet (contraespionaje) y Amman (inteligencia militar).
Por lo tanto, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y su oficina mintieron a sus ciudadanos al afirmar que Hamás los había sorprendido.
2° ¿POR QUÉ ISRAEL PERMITIÓ QUE MATARAN A SU PROPIO PUEBLO?
Son posibles varias hipótesis. Aquí hay cuatro:
Los colonos que residen ilegalmente en Cisjordania están omnipresentes en el gobierno de coalición israelí. Estaban sordos y ciegos ante lo que estaba sucediendo en Gaza.
Benjamín Netanyahu, retomando la ideología de su padre Benzion Netanyahu y de su mentor, el ucraniano Vladimir Jabotinsky, pretendía poner fin a la presencia palestina tanto en Gaza como en Cisjordania. Fue él quien describió la Palestina geográfica como “Una tierra sin pueblo, para un pueblo sin tierra”
Benjamín Netanyahu, reviviendo un viejo proyecto, quería crear un pretexto para justificar una guerra contra Irán y ampliar la influencia de Israel en Oriente Medio.
Los seguidores estadounidenses del fascista alemán Leo Strauss, continuando lo que ya están haciendo en Ucrania, querían crear un pretexto para justificar una guerra más amplia contra Rusia.
Estas cuatro hipótesis no son mutuamente excluyentes ni exhaustivas.
3° EL PARALELO DEL 11 DE SEPTIEMBRE
Los líderes israelíes han establecido un paralelo entre la versión oficial del ataque de Hamas y la versión oficial de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Para ellos, se trata de subrayar la barbarie del adversario, la sorpresa del campo del Bien y de justificar las guerras que seguirán.
Este paralelo se alimenta del hecho de que Hamas afirma ser la rama palestina de los Hermanos Musulmanes, mientras que Osama Bin Laden fue entrenado por Muhammad Qutb, el hermano de sangre del pensador de los Hermanos Musulmanes, Sayyid Qutb.
Este paralelo no se cumple: es imposible que los ataques del 11 de septiembre fueran perpetrados por Al Qaeda. Las autoridades estadounidenses nunca han podido responder a mis objeciones [6 ] a su versión. Además, desde estos acontecimientos han surgido nuevos elementos que contradicen la administración del presidente George W. Bush. Hoy en día, el 54% de los estadounidenses no cree en la versión de la Comisión Presidencial de Investigación.
Sin embargo, aunque todavía no está claro quién organizó exactamente los ataques del 11 de septiembre, hemos identificado un grupo involucrado: el Proyecto para un Nuevo Siglo Americano. Sin embargo, uno de sus principales miembros, Elliott Abrams, es el organizador del cambio de régimen que Benjamín Netanyahu llevó a cabo en Israel y que su oposición calificó de “golpe de Estado” [ 7 ] Sin embargo, este hombre tiene un pasado criminal grave (está particularmente involucrado en el genocidio de los mayas organizado por el terrorista israelí Yitzhak Shamir y el general guatemalteco Efraín Ríos Montt [ 8 ] . Fue condenado en EEUU por sus mentiras [ 9 ] y por su papel en el asunto Irán-Contras), podemos razonablemente preguntarnos sobre su posible papel en la pasividad de Israel ante la preparación del ataque de Hamás.
El pasado mes de julio, el presidente Joe Biden nombró a este controvertido republicano para la bipartidista Comisión Asesora de Diplomacia Pública de Estados Unidos, es decir, para la supervisión de la propaganda estadounidense en todo el mundo.
4° ¿QUIÉN ARMÓ A HAMÁS?
Una operación tan sofisticada requiere recursos e información que sólo un Estado puede tener. Las armas que utilizó fueron de Estados Unidos, la Unión Soviética y Corea del Norte. Circulan en el Líbano y Palestina.
Se formularon tres hipótesis:
• La hipótesis de la responsabilidad iraní debe ser rechazada a causa del acuerdo celebrado entre Hassan el-Banna, fundador de los Hermanos Musulmanes, y Rouhollah Jomeiní, fundador de la República Islámica de Irán. Además, Irán ya ha negado con vehemencia cualquier responsabilidad ante las Naciones Unidas. Sin embargo, esta es la teoría defendida por Elliott Abrams [10 ] Irán no es responsable de la “inundación de Al-Aqsa”, sino de la reconciliación de las facciones palestinas.
• La hipótesis de la responsabilidad rusa no se basa en ninguna evidencia. A lo sumo podemos observar que el conflicto en Palestina absorberá los recursos occidentales y, por tanto, reducirá su presión contra Rusia en Ucrania. Asimismo, podemos anticipar un aumento de los precios de los hidrocarburos, favorable a Moscú. Sin embargo, Rusia no tiene los medios para iniciar un nuevo frente mientras lucha en Ucrania. Además, Moscú ha seguido luchando contra las milicias de los Hermanos Musulmanes desde la creación de la Federación Rusa. Sin embargo, esta es la teoría que el presidente ucraniano Zelensky argumentó ante los 31 Ministros de Defensa de la OTAN en Bruselas el 11 de octubre [ 11 ] El Ministro de Defensa israelí, Yoav Galant, habló por vídeo durante esta reunión en el mismo sentido [12 ]
• La hipótesis de la responsabilidad turca, por el contrario, sigue siendo válida. Además de que el presidente Erdo?an organizó el último congreso de Hamás en Estambul, los principales líderes de Hamás residen ahora en Turquía, mientras que los de los Hermanos Musulmanes como organismo internacional están divididos entre el Reino Unido, Qatar y Turquía
Sin embargo, sabiendo que la CIA estaba siguiendo los preparativos de la operación de Hamás, el Secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, telefoneó a su homólogo turco y antiguo jefe de los servicios secretos, Hakan Fidan, la noche del 6 al 7 de octubre [ 13 ] , es decir decir en el momento en que Hamás lanzó su ataque e incluso antes de que el ejército israelí despertara. Posteriormente, Antony Blinken llamó por teléfono a sus homólogos en Israel y Palestina, luego una y otra vez [14 ] y otra vez [15] en Turquía.
Finalmente, durante la cumbre de ministros de Defensa de la OTAN, el secretario Loyd Austin reveló que Estados Unidos había pedido a Turquía que interviniera para liberar a los rehenes estadounidenses. Sin embargo, no precisó si esta decisión se tomó antes o después del envío del grupo naval USS Gerald Ford.
5° ¿QUÉ DICE EL DERECHO INTERNACIONAL SOBRE LA DIFERENCIA PALESTINO-ISRAELÍ?
Según las Naciones Unidas, los palestinos tienen derecho a un Estado soberano dentro de las fronteras de 1967 con Jerusalén Oriental como capital. Esta fórmula implica que:
• El Estado de Palestina tiene derecho a tener su propio ejército (al que Israel se opone implacablemente);
• Todos los asentamientos judíos posteriores a 1967 y Jerusalén Este deben ser devueltos al Estado de Palestina.
• Todo palestino, o titular de derechos, tendrá derecho a regresar a Israel y establecerse en su hogar (derecho de retorno). Israel tendrá que compensar a aquellos cuyas propiedades fueron recicladas o destruidas.
Según las Naciones Unidas, los israelíes tienen derecho a un Estado soberano dentro de las fronteras de 1967 con Jerusalén Occidental como capital. Esta fórmula implica que:
• Israel tiene derecho a tener su propio ejército (que ya tiene)
• Todos los asentamientos judíos posteriores a 1967 y Jerusalén Oriental deben ser devueltos al Estado de Palestina. No es imposible que los israelíes sigan viviendo allí, pero será como extranjeros.
• Israel debe conceder el derecho de residencia a cada palestino, o beneficiario, expulsado en 1948, que lo solicite. Israel debe devolverles sus bienes o compensarlos (derecho de retorno).
Inicialmente, estos dos estados (Palestina e Israel) debían estar federados dentro de un estado binacional supranacional donde cada ciudadano tendría igual voz. Esto es claramente imposible en este momento. Podemos imaginar una fuerza de paz internacional que intervenga entre los dos Estados de Palestina e Israel. De nuevo esto parece difícil. Por un lado porque nadie querrá formar parte de ello y por otro porque esto no es lo que las Naciones Unidas planearon originalmente. Estos preveían observadores de mantenimiento de la paz, pero no una fuerza de interposición militar. Finalmente, podemos considerar desmilitarizar los dos estados y darles garantías de no agresión por parte de sus vecinos.
Todo el mundo entiende que el derecho internacional impone pérdidas considerables de territorio y propiedades a Israel, mientras que sólo implica el abandono de las reclamaciones sobre Palestina. Pero es el precio de la justicia y la paz.
6° ¿CUÁL ES LA REACCIÓN DE ISRAEL?
La coalición de Benjamín Netanyahu, que incluye a supremacistas judíos comparables a los supremacistas musulmanes de Hamás, cambió las leyes básicas de Israel, un Estado sin Constitución, en agosto. Según los observadores, en particular la prensa estadounidense, el gobierno dio un “golpe de estado” al suprimir la independencia del poder judicial. Manifestaciones masivas sacuden a Israel desde hace varios meses.
Ante el ataque que está sufriendo, Israel sólo puede sobrevivir si acepta unificar su clase dominante. El ex primer ministro Yair Lapid exigió que los ministros supremacistas judíos dimitieran para poder participar en un gobierno de unidad nacional. Itamar Ben-Gvir (Ministro de Seguridad Interior) y Bezalel Smotrich (Ministro de Finanzas) han apoyado, desde que estaban en el gobierno, tres pogromos antiárabes, en particular el de Huwarrah [ 16 ] Sin embargo, el ex ministro de Defensa, general Benny Ganz, no puso la misma condición. Al final, el actual Primer Ministro decidió incluirlos a ambos en su gobierno, sin desestimar a los supremacistas judíos. Pero creó un consejo de guerra del que están excluidos los supremacistas judíos.
En ese momento entró en juego la censura militar. Fue tan fuerte que el Ministro de Información, Distel Atbaryan, dimitió en plena guerra.
No es posible saber la composición exacta del consejo de guerra, cuyas deliberaciones fueron muy tormentosas. Sólo sabemos que el Ministro de Defensa, el general Yoav Gallant, no está en absoluto en la misma onda que su predecesor, el general Benny Ganz. Hasta el punto de que el Primer Ministro pidió ayuda al ex jefe de Estado Mayor, el general Gadi Eisenkot, partidario de los bombardeos masivos contra civiles, para que pudiera participar en las deliberaciones del consejo en calidad de observador. Bajo ninguna circunstancia los israelíes y el resto del mundo deberían saber cómo reaccionan mutuamente ante la pasividad de Benjamín Netanyahu en la preparación de la Operación “Inundación de Al-Aqsa” y en las primeras horas de su implementación. . Tampoco nadie sabe qué decidió el consejo de guerra. El propio presidente Isaac Herzog quedó fuera de las deliberaciones.
Parece que en los debates se discutía la expulsión a Egipto o la masacre de los dos millones de habitantes de Gaza. Por eso el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, acudió urgentemente a Tel Aviv para pedir calma.
7° ¿CÓMO PUEDEN EVOLUCIONAR LAS COSAS?
El derecho internacional otorga a Israel el derecho a defenderse del ataque que está sufriendo. Esto es lo que hizo durante cinco días mientras perseguía a los atacantes que habían entrado en su territorio. Posteriormente, Israel inició el asedio de Gaza, mientras el ejército israelí bombardeaba la ciudad de Gaza (pero no el sur de la Franja de Gaza). Esta operación viola una vez más el derecho internacional. Si podemos aceptar que Israel tiene derecho a dar seguimiento a los combatientes palestinos en Gaza, el asedio de la Franja de Gaza y el bombardeo de edificios civiles son crímenes de guerra. En una conferencia de prensa se supo que el presidente de Israel, Isaac Herzog, no sabe lo que planea su ejército.
Refiriéndose a la posición de la Liga Árabe desde la Guerra de los Seis Días, Egipto cerró su frontera con Gaza. La Liga pretende apoyar las demandas palestinas y por eso rechaza cualquier transferencia de población y cualquier naturalización. Además, El Cairo no tiene la intención de asumir la responsabilidad de dos millones de inmigrantes y, en particular, de Hamás, cuya empresa matriz, los Hermanos Musulmanes, está prohibida en Egipto.
El ejército israelí está dispuesto a volver a ocupar la Franja de Gaza. Se está concentrando por todos lados. La ocupación de Gaza constituiría una violación del derecho internacional, mientras que una guerra de contrainsurgencia sería, en sí misma, un crimen de guerra.
EEUU ha enviado armas y municiones a Israel. Desplegaron un grupo naval frente a la costa de Gaza (el portaaviones USS Gerald Ford, el crucero de misiles guiados USS Normandy y los cuatro destructores de misiles guiados USS Thomas Hudner, USS Ramage, USS Carney y USS Roosevelt), luego un segundo grupo naval grupo (el portaaviones USS Eisenhower, el crucero de misiles guiados USS Philippine Sea y los tres destructores de misiles guiados USS Laboon, USS Mason y USS Gravely). Sin embargo, pidieron a Israel que actuara con moderación.
Parece imposible que Israel pueda llevar a cabo el proyecto de Vladimir Jabotinsky y vaciar por la fuerza la Franja de Gaza de sus dos millones de habitantes, sin una intervención internacional, empezando por la de Hezbolá. Lo más probable es una retirada del ejército.
[ 1 ] « La fuente de la dudosa afirmación de 'bebés decapitados' es el líder de los colonos israelíes que incitó a disturbios para 'acabar' con una aldea palestina », Max Blumenthal y Alexander Rubinstein, The Grey Zone ,11 de octubre de 2023.
[ 2 ] « Documentos 'ultrasecretos' de Hamás muestran que los terroristas atacaron intencionalmente escuelas primarias y un centro juvenil », Anna Schecter, NBC ,13 de octubre de 2023.
[ 3 ] «La participación de Israel en la ONU podría ser suspendida por incumplimiento de sus compromisos», Voltaire, Boletín Internacional - N°41 - 19 de mayo de 2023.
[ 4 ] « Militantes de Hamas entrenados para su ataque mortal a plena vista y a menos de una milla de la frontera fuertemente fortificada de Israel » por Paul P. Murphy, Tara John, Brent Swails y Oren Liebermann, CNN ,12 de octubre de 2023. «Propaganda de Hamas Los vídeos revelan detalles sorprendentes que condujeron al ataque a Israel », Anderson Cooper 360, CNN ,13 de octubre de 2023.
[ 5 ] « El director general de Inteligencia egipcio supuestamente advirtió a Netanyahu sobre 'algo feroz procedente de Gaza' », Smadar Perry, YNetNews , 10 de octubre de 2023. « ¿ Qué salió mal? Surgen preguntas sobre la destreza de inteligencia de Israel después del ataque de Hamás », Tia Goldenberg, Associated Press , 9 de octubre de 2023.
[ 6 ] L'Effroyable imposture suivi du Pentagate , Thierry Meyssan, Demi-Lune (2002).
[ 7 ] « El grupo de derecha estadounidense detrás de una revolución legal conservadora en Israel », Nettanel Slyomovics, Ha'arets, 30 de enero de 2023. « El golpe de Estado de los straussianos en Israel », de Thierry Meyssan, traducción de Roger Lagassé, Red Voltaire , 7 de marzo de 2023.
[ 8 ] «Conexión israelí no solo armas para Guatemala», George Black, Informe NACLA sobre las Américas , 17:3, págs. 43-45, DOI: 10.1080/10714839.1983.11723592
[ 9 ] La masacre de El Mozote: derechos humanos e implicaciones globales , Leigh Binford, University of Arizona Press, 2016.
[ 10 ] « El ataque de Hamás a Israel no podría haber ocurrido sin Irán », Elliott Abrams, Newsweek , 12 de octubre de 2023.
[ 11 ] « En Bruselas, Volodymyr Zelenskyy pidió a los líderes mundiales que apoyen al pueblo de Israel », Presidencia de Ucrania, 11 de octubre de 2023.
[ 12 ] « Secretario general de la OTAN: “Israel no está solo” », OTAN, 12 de octubre de 2023.
[ 13 ] « Llamada del secretario Blinken con el Ministro de Asuntos Exteriores turco Fidan », Departamento de Estado, 6 de octubre de 2023. NB: Il ya sept heures de décalage entre Israel et Washington. Vu des États-Unis l'opération du Hamas debutó el 6 de octubre a las 23 h.
[ 14 ] « Llamada del secretario Blinken con el ministro de Asuntos Exteriores turco Fidan », Departamento de Estado, 7 de octubre de 2023.
[ 15 ] « Llamada del secretario Blinken con el ministro de Asuntos Exteriores turco Fidan », Departamento de Estado, 8 de octubre de 2023.
[ 16 ] «400 colonos israelíes destruyen una aldea palestina», Boletín Internacional Voltaire - n°30 - 3 de marzo de 2023