La desesperada campaña de difamación para defender los crímenes de Israel pone de relieve la mezcla tóxica de mentiras que ha estado apuntalando el orden democrático liberal durante décadas
En un popular sketch de comedia británica ambientado durante la Segunda Guerra Mundial, un oficial nazi cerca de las líneas del frente se vuelve hacia un compañero oficial y, en un momento de repentina (y cómica) duda, le pregunta: "¿ Somos nosotros los malos ?"
Para muchos de nosotros, hemos sentido como si estuviéramos viviendo el mismo momento, que se prolongó durante casi tres meses, aunque no ha habido nada de qué reírnos.
Los líderes occidentales no sólo han respaldado retóricamente una guerra genocida de Israel en Gaza, sino que también han proporcionado cobertura diplomática, armas y otro tipo de asistencia militar.
Occidente es plenamente cómplice de la limpieza étnica de unos dos millones de palestinos de sus hogares, así como de la matanza de más de 20.000 y los heridos de muchas decenas de miles más, la mayoría de ellos mujeres y niños.
Los políticos occidentales han insistido en el “derecho de Israel a defenderse” mientras derribaba infraestructura crítica en Gaza, incluidos edificios gubernamentales, y colapsaba el sector de la salud. El hambre y las enfermedades están empezando a afectar al resto de la población
Los palestinos de Gaza no tienen adónde huir ni dónde esconderse de las bombas arrojadas por Israel. Si finalmente se les permite escapar, será al vecino Egipto. Después de décadas de desplazamiento, finalmente serán exiliados permanentemente de su tierra natal.
Y mientras las capitales occidentales buscan justificar estas obscenidades culpando a Hamás, los líderes israelíes permiten que sus soldados y milicias de colonos, respaldados por el Estado, arrasen Cisjordania, donde no existe Hamás, atacando y matando a palestinos.
Al defender la destrucción de Gaza, los líderes israelíes han recurrido fácilmente a una analogía con los bombardeos aliados de ciudades alemanas como Dresde , aparentemente sin avergonzarse por el hecho de que hace mucho tiempo fueron reconocidos como algunos de los peores crímenes de la Segunda Guerra Mundial.
Israel está librando una guerra colonial descarada y al viejo estilo contra la población nativa, del tipo que es anterior al derecho internacional humanitario. Y los líderes occidentales los alientan.
¿Estamos seguros de que no somos los malos?
REVUELTA DE ESCLAVOS
El ataque de Israel a Gaza provoca repugnancia en muchos porque parece imposible racionalizarlo. Se siente como una reversión. Pone al descubierto algo primitivo y desagradable en el comportamiento de Occidente que ha estado oscurecido durante más de 70 años por un barniz de "progreso", por conversaciones sobre la primacía de los derechos humanos, por el desarrollo de instituciones internacionales, por las reglas de la guerra, por afirmaciones de humanitarismo.
Sí, estas afirmaciones eran invariablemente falsas. Vietnam, Kosovo, Afganistán, Irak ,Libia y Ucrania fueron vendidos basándose en mentiras. El verdadero objetivo de EEUU y sus compinches de la OTAN era saquear los recursos de otros, mantener a Washington como líder mundial y enriquecer a una élite occidental.
Pero lo más importante es que el engaño se sustentaba en una narrativa general que arrastró a muchos occidentales tras de sí. Las guerras debían contrarrestar la amenaza del comunismo soviético, o del “terror” islámico, o de un imperialismo ruso renovado. Y como corolario positivo, estas guerras pretendían liberar a las mujeres oprimidas, proteger los derechos humanos y fomentar la democracia.
Nada de esa superposición narrativa funciona esta vez.
No hay nada humanitario en bombardear a civiles atrapados en Gaza, convirtiendo su pequeño enclave carcelario en escombros, que recuerdan a las zonas de desastre de los terremotos, pero esta vez en una catástrofe totalmente provocada por el hombre
Ni siquiera Israel tiene el descaro de afirmar que está liberando a las mujeres y niñas de Gaza de Hamas mientras éste las mata y mata de hambre . Tampoco pretende estar interesado en la promoción de la democracia. Más bien, Gaza está llena de “animales humanos” y debe ser “ aplanada ”
Y ha sido casi imposible hacer que Hamás, un grupo de unos pocos miles de combatientes encerrados en Gaza, parezca una amenaza creíble al modo de vida de Occidente.
Hamás no puede enviar ningún tipo de ojiva nuclear a Europa, y mucho menos en 45 minutos. Su campo de prisioneros, incluso antes de su destrucción, nunca fue el corazón plausible de algún imperio islamista dispuesto a invadir Occidente y someterlo a la “ley sharía”
De hecho, ha sido apenas factible referirse a estas últimas semanas como una guerra. Gaza no es un estado, no tiene ejército. Ha estado bajo ocupación durante décadas y bajo asedio durante 16 años: un bloqueo en el que Israel ha contado las calorías permitidas para mantener un bajo nivel de desnutrición entre los palestinos.
Como ha señalado el estudioso judío estadounidense Norman Finkelstein, la irrupción de Hamás el 7 de octubre se entiende mejor no como una guerra sino como una revuelta de esclavos . Y al igual que las rebeliones de esclavos a lo largo de la historia (desde la de Espartaco contra los romanos hasta la de Nat Turner en Virginia en 1831), inevitablemente se volvería brutal y sangrienta
¿Estamos del lado de los carceleros asesinos? ¿Estamos armando a los dueños de las plantaciones?
Gaslighting hacer «luz de gas» manipular la percepción de la realidad del otro
A falta de una justificación convincente para ayudar a Israel en su campaña genocida en Gaza, nuestros líderes están teniendo que librar una guerra paralela contra el público occidental –o al menos en sus mentes.
Cuestionar el derecho de Israel a exterminar a los palestinos en Gaza, corear un eslogan pidiendo que los palestinos estén libres de la ocupación y el asedio, querer igualdad de derechos para todos en la región: todo esto ahora se trata como el equivalente del antisemitismo.
Exigir un alto el fuego para impedir que los palestinos mueran bajo las bombas es odiar a los judíos.
Debería ser obvio hasta qué punto estas manipulaciones narrativas no sólo son aborrecibles sino que en sí mismas constituyen antisemitismo, si nuestra clase dominante no nos estuviera criticando tan implacable y completamente.
Quienes defienden el genocidio de Israel sugieren que no son sólo el gobierno y el ejército de ultraderecha de Israel sino todos los judíos los que desean la destrucción de Gaza, la limpieza étnica de su población y el asesinato de miles de niños palestinos.
Ese es el verdadero odio a los judíos.
Pero el camino hacia esta operación masiva de manipulación emocional está allanado desde hace tiempo. Comenzó mucho antes de que Israel arrasara Gaza.
Cuando Jeremy Corbyn fue elegido líder laborista en 2015, llevó por primera vez una agenda antiimperialista significativa al corazón de la política británica. Y como firme partidario de los derechos palestinos, el establishment lo veía como una amenaza para Israel, un estado cliente de Estados Unidos de importancia crítica y el eje de la proyección de poder militar de Occidente en el Medio Oriente rico en petróleo.
Las elites occidentales estaban obligadas a responder con una hostilidad sin precedentes a este desafío a su eterna máquina de guerra. Esto parece haber sido debidamente observado por el sucesor de Corbyn, Keir Starmer, quien desde entonces se ha asegurado de presentar al Partido Laborista como el animador número uno de la OTAN
Durante el mandato de Corbyn, el establishment perdió poco tiempo en elaborar la mejor estrategia para poner al líder laborista permanentemente a la defensiva y socavar sus bien establecidas credenciales antirracistas. Fue refundido como antisemita
La campaña de difamación no sólo dañó personalmente a Corbyn sino que desgarró al Partido Laborista, convirtiéndolo en una chusma de facciones enfrentadas, consumiendo toda la energía del partido y haciéndolo inelegible.
CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO
Ese mismo manual se ha aplicado ahora a gran parte del público británico y estadounidense.
Este mes, la Cámara de Representantes aprobó por abrumadora mayoría una resolución que equipara el antisionismo –en este caso, la oposición a la guerra genocida de Israel en Gaza– con el antisemitismo.
Los manifestantes que han acudido a exigir un alto el fuego para poner fin a las masacres en Gaza son calificados de “alborotadores”, mientras que su canto de “del río al mar” pidiendo igualdad de derechos entre judíos israelíes y palestinos es denunciado como un “grito de guerra” para la erradicación del Estado de Israel y del pueblo judío”
Es revelador, una vez más, que se trate de una admisión involuntaria por parte de la clase dominante occidental de que Israel –constituido como un Estado judío chauvinista y colonial– nunca podrá permitir a los palestinos igualdad o libertades significativas más de lo que la Sudáfrica del apartheid podría permitir a la población negra nativa.
En una inversión completa de la realidad, la oposición al genocidio ha sido presentada por los políticos estadounidenses como genocida.
Esta campaña masiva de desprestigio está tan desenfrenada que las elites occidentales incluso están recurriendo a sus propias fuerzas para cerrar las libertades de expresión y de pensamiento en las instituciones donde se supone que deben estar fuertemente protegidas.
Los directores de tres importantes universidades estadounidenses –de las que surgirán los próximos miembros de la clase dominante– fueron interrogados por el Congreso sobre la amenaza de antisemitismo a los estudiantes judíos por parte de las protestas en los campus que pedían el fin de las matanzas en Gaza.
El orden de prioridades de Occidente quedó al descubierto: proteger las sensibilidades ideológicas de un sector de estudiantes judíos que apoyan fervientemente el derecho de Israel a matar palestinos era más importante que proteger a los palestinos del genocidio o defender las libertades democráticas básicas en Occidente para oponerse al genocidio.
La reticencia de los tres rectores de las universidades a ceder a las demandas de los políticos de acabar con la libertad de expresión y de pensamiento en el campus llevó a una campaña para retirar fondos a sus universidades, así como a pedidos de sus cabezas.
Una de ellas, Elizabeth Magill, de la Universidad de Pensilvania, ya se ha visto obligada a dejar su cargo
CRISIS EN TODOS LOS FRENTES
Estos acontecimientos no son el resultado de alguna extraña psicosis colectiva temporal que se apodera de los establishment occidentales. Es una prueba más de un fracaso desesperado a la hora de detener la trayectoria de largo plazo de Occidente hacia una crisis en múltiples frentes
Son una señal, en primer lugar, de que la clase dominante comprende que vuelve a ser visible para el público como clase dominante y que sus intereses están empezando a ser vistos como completamente divorciados de los de la gente corriente. Se nos están cayendo las escamas de los ojos.
El simple hecho de que uno pueda volver a utilizar el lenguaje de “sistemas”, “clase dominante” y “guerra de clases” sin parecer desquiciado o como un retroceso a la década de 1950 es una indicación de cómo la gestión de la percepción –y la manipulación narrativa– tan central para La defensa del proyecto político occidental desde el final de la Segunda Guerra Mundial está fracasando.
Las afirmaciones sobre el triunfo del orden democrático liberal proclamado tan ruidosamente a finales de los años 1980 por intelectuales como Francis Fukuyama –o “ el fin de la historia ”, como él lo llamó grandiosamente– ahora parecen evidentemente absurdas
Y eso se debe, en segundo lugar, a que las elites occidentales claramente no tienen respuestas para los mayores desafíos de nuestra era. Están dando tumbos al tratar de abordar las paradojas inherentes al orden capitalista que la democracia liberal estaba ahí para ocultar.
La realidad se abre paso a través del revestimiento ideológico
La más catastrófica es la crisis climática. El modelo capitalista de consumo masivo y competencia por el bien de la competencia está resultando suicida.
Los recursos limitados –especialmente en nuestras economías adictas al petróleo– significan que el crecimiento está resultando una extravagancia cada vez más costosa. Aquellos que fueron criados desde su nacimiento para aspirar a un nivel de vida mejor que el de sus padres no se están volviendo más ricos, sino más desilusionados y amargados.
Y la promesa de progreso –de sociedades más amables, más enriquecedoras e igualitarias– ahora suena como una broma de mal gusto para la mayoría de los occidentales menores de 45 años.
MEZCLA DE BEBIDAS DE MENTIRAS
La afirmación de que Occidente es el mejor está empezando a parecer que descansa sobre cimientos inestables, incluso para el público occidental.
Pero esa idea se desmoronó hace mucho tiempo en el extranjero, en los países devastados por la maquinaria bélica de Occidente o que están esperando su turno. El orden democrático liberal no les ofrece nada más que amenazas: exige lealtad o castigo.
¿Cuál es el contexto del actual genocidio en Gaza?
Como afirma, Israel está en primera línea, pero no en un choque de civilizaciones. Es un puesto de avanzada expuesto y precario del orden democrático liberal, donde el brebaje de mentiras sobre la democracia y el liberalismo es más tóxico y poco convincente.
Israel es un Estado de apartheid disfrazado de “la única democracia en Oriente Medio”. Sus brutales fuerzas de ocupación se hacen pasar por “el ejército más moral del mundo”. Y ahora el genocidio de Israel en Gaza se hace pasar por “la eliminación de Hamás”.
Israel siempre ha tenido que ocultar estas mentiras mediante la intimidación Cualquiera que se atreva a denunciar los engaños es tildado de antisemita.
Pero ese manual ha sonado tremendamente ofensivo –incluso inhumano– cuando lo que se trata es detener el genocidio en Gaza.
¿A dónde conduce esto en última instancia?
Hace casi una década, el académico y activista por la paz israelí Jeff Halper escribió un libro, Guerra contra el pueblo , advirtiendo: “En una guerra interminable contra el terrorismo, todos estamos condenados a convertirnos en palestinos”
No sólo los “enemigos” de Occidente, sino sus poblaciones llegarían a ser vistas como una amenaza a los intereses de una clase dominante capitalista empeñada en obtener privilegios y enriquecimiento permanentes, cualesquiera que sean los costos para el resto de nosotros.
Ese argumento –que sonó hiperbólico cuando lo expresó por primera vez– está empezando a parecer profético.
Gaza no es sólo la primera línea de la guerra genocida de Israel contra el pueblo palestino. También es una primera línea en la guerra de la élite occidental contra nuestra capacidad de pensar críticamente, desarrollar formas sostenibles de vivir y exigir que los demás sean tratados con la dignidad y la humanidad que esperamos para nosotros. Sí, las líneas de batalla están trazadas. Y cualquiera que se niegue a ponerse del lado de los malos es el enemigo.