Lundimatin#413, 30 de enero de 2024
Desde hace una semana, el mundo agrícola expresa abiertamente y con hechos su cólera: la de una profesión que se ha vuelto prácticamente impracticable, desmoronándose bajo la brutalidad de los trastornos ecológicos que se avecinan y bajo asfixiantes limitaciones económicas, reglamentarias, administrativas y tecnológicas.
Si bien los bloqueos continúan en casi todas partes, presentamos algunas actualizaciones sobre la situación desde el movimiento Levantamiento de la tierra,Soulèvements de la terre, Earth Uprising
Somos un movimiento, integrado por residentes urbanos y rurales, ecologistas y campesinos, ya sean asentados o en proceso de asentarse allí.
Rechazamos la polarización que algunos intentan crear entre estos mundos. Hemos hecho de la defensa de la tierra y el agua nuestro punto de entrada y ancla. Éstas son las herramientas de trabajo de los agricultores y de los entornos productores de alimentos. Nos movilizamos desde hace años contra los grandes proyectos de artificialización que los asolan, los complejos industriales que los envenenan y monopolizan. Seamos claros: el movimiento actual, en su propia heterogeneidad, esta vez fue iniciado y apoyado en gran medida por fuerzas distintas a las nuestras. Con objetivos planteados a veces diferentes, y otras en los que coincidimos absolutamente
De todos modos, cuando comenzaron los primeros bloqueos, nosotros, desde diferentes comités locales, nos sumamos a ciertos bloqueos y ciertas acciones. Fuimos a encontrarnos con campesinos y agricultores movilizados. Hablamos con nuestros compañeros de diferentes organizaciones campesinas para conocer sus análisis de la situación. Nosotros mismos nos encontramos en la ira digna de quienes se niegan a resignarse a su extinción.
Sólo podemos alegrarnos de que la mayoría de los agricultores bloqueen hoy el país. Que estén representados por el FNSEA (Federación Nacional de Sindicatos de Explotadores Agrícolas) y la patronal del agronegocio en los órganos de negociación con el gobierno es desalentador, en un momento en que los dirigentes del sindicato mayoritario son copiosamente silbados por ciertos bloqueos y cuando este último ya no puede mantener sus bases. Muchas personas en los controles de carreteras no están sindicalizadas y no se sienten representadas por la FNSEA.
Fundada después de la guerra, esta unión hegemónica ha apoyado durante décadas el desarrollo del sistema agroindustrial, en cogestión con el Estado. Es este sistema el que pone una soga al cuello de los campesinos, el que los explota para alimentar sus ganancias y el que, en última instancia, los empuja a endeudarse para expandirse y seguir siendo competitivos o desaparecer.
En 1968, Michel Debatisse, entonces secretario general de la FNSEA antes de convertirse en su presidente, declaró: “Dos tercios de las empresas agrícolas no tienen razón de existir, en términos económicos. Estamos de acuerdo en reducir el número de agricultores” . Misión más que exitosa: el número de agricultores y trabajadores agrícolas aumentó de 6,3 millones en 1946 a 750.000 en el último censo de 2020. Mientras que el número de tractores en nuestro campo aumentó alrededor de un 1000 %, el número de granjas disminuyó un 70 % y la de los trabajadores agrícolas en un 82%: es decir, más de 4 de cada 5 trabajadores abandonaron el trabajo agrícola en sólo cuatro décadas, entre 1954 y 1997. Y la lenta hemorragia continúa hoy...
Mientras que la superficie media de una explotación agrícola en Francia en 2020 es de 69 hectáreas, la de Arnaud Rousseau, actual director de la FNSEA, ex corredor y comerciante recién salido de una escuela de negocios, asciende a 700 hectáreas y es jefe de una quincena de empresas, holdings y granjas, presidente del consejo de administración del grupo industrial y financiero Avril (Isio4, Lesieur, Matines, Puget, etc.), director general de Biogaz du Multien , sociedad de metanización, director de Saipol, líder francés en la transformación de semillas en aceite, presidente del consejo directivo de Sofiproteol...
Los dirigentes de la FNSEA, así como los dirigentes de las mayores cooperativas agrícolas – abundantemente representadas por la “Fédé” y sus satélites – se atiborran El ingreso mensual medio de las diez personas mejor pagadas en 2020 dentro de la cooperativa Eureden es de 11.500 euros.
Los ingresos medios de los agricultores blandidos en las mesetas y el mito de la unidad orgánica del mundo agrícola enmascaran una asombrosa disparidad de ingresos y violentas desigualdades socioeconómicas que ya no desaparecen: los márgenes de los pequeños productores continúan erosionándose mientras que las ganancias de los complejos agroindustriales están explotando.
A nivel mundial, el porcentaje del precio de venta que va a los agricultores cayó del 40% en 1910 al 7% en 1997, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). De 2001 a 2022, las distribuidoras y empresas agroalimentarias del sector lácteo han visto dispararse su margen bruto un 188% y un 64% respectivamente, aunque el de los productores se estanca cuando no es simplemente negativo.
Una de las razones por las que los agricultores bloquean autopistas, abren botellas de leche en Carrefour (Epinal-Jeuxey), bloquean fábricas de Lactalis (Domfront, Saint-Florent-le-Vieil, etc.), aran un aparcamiento (Clermont-l'Hérault), bloquean el puerto de La Rochelle, vacían camiones procedentes del extranjero, rocían una prefectura con abono líquido, etc. ), arar un aparcamiento (Clermont-l'Hérault), bloquear el puerto de La Rochelle, vaciar camiones procedentes del extranjero, rociar una prefectura con abono líquido (Agen), poner patas arriba un Macdo's (Agens), dejar un supermercado (Chasseneuil-du-Poitou) con los carritos de la compra llenos... todo se debe a que los intermediarios aguas arriba -proveedores, y aguas abajo -cooperativas de recogida y distribución como Lactalis, supermercados y fabricantes de alimentos como Leclerc- que estructuran el complejo agroindustrial les roban los productos de su trabajo.
Es este expolio del valor añadido organizado por los sectores lo que explica, hoy en día, que sin las subvenciones que desempeñan un papel perverso como muletas del sistema (además de beneficiar esencialmente a los más grandes) el 50% de los operadores tendrían antes un resultado actual negativo. impuestos: en el ganado lechero, el margen sin subvenciones, que fue de 396 €/ha de media entre 1993 y 1997, pasó a ser negativo a finales de la década de 2010 (-16 €/ha de media), mientras que el número de ganaderos tenidos en cuenta por el La Red de Información de Contabilidad Agrícola en este sector aumenta durante este período de 134.000 a 74.000 ...
Los acuerdos internacionales de libre comercio (que denuncian la Confederación Campesina y la Coordinación Rural) hacen competir a los campesinos de todo el mundo y han acelerado estas depredaciones económicas. Sabemos bien que hoy, cuando hablamos de "liberalización", "ganancia de competitividad", "modernización" de las estructuras, es porque las explotaciones desaparecerán, la agricultura mixta y la ganadería disminuirán (actualmente representa sólo el 11% de las explotaciones ), dejando sólo un desierto verde de monocultivos industriales liderados por agricultores al frente de estructuras cada vez más endeudadas y con cada vez menos control de una herramienta de trabajo y de una cuenta bancaria que acaba perteneciendo sólo a sus acreedores.
La observación es clara: cuantos menos agricultores haya, menos podrán ganarse la vida, a menos que amplíen continuamente su área de operación , devorando a sus vecinos en el proceso. En estas condiciones, "convertirse en gestor de empresas", como promete la FNSEA, es en realidad encontrarse en la misma situación que un conductor de Uber endeudado hasta el cuello para comprar su vehículo cuando depende de un único contratista para llevar a cabo su actividad... Si a esto le sumamos la brutalidad del cambio climático (eventos climáticos extremos, sequías, incendios, inundaciones, etc.) y las perturbaciones ecológicas que conducen a la multiplicación de enfermedades emergentes y otras epizootias, la profesión se vuelve casi imposible. , inhabitable, tal es la inestabilidad.
Si nos estamos levantando, es en gran medida contra los estragos de este complejo agroindustrial, con el vivo recuerdo de las explotaciones de nuestras familias que hemos visto desaparecer y la aguda conciencia del abismo de dificultades que estamos encontrando en nuestro propio proceso de asentamiento.
Son estas industrias y las megacorporaciones las que las acompañan, devorando la tierra y las granjas que las rodean, acelerando el devenir corporativo de la producción agrícola y, por tanto, matando silenciosamente al mundo campesino. Son estas industrias a las que nos hemos dirigido nuestras acciones desde el comienzo de nuestro movimiento, y no a la clase campesina.
Si afirmamos que la liquidación social y económica del campesinado y la destrucción de los entornos vitales están estrechamente correlacionadas: las granjas desaparecen al mismo ritmo que los pájaros de los campos y el complejo agroindustrial se afianza mientras el calentamiento global continúa acelerándose. No nos dejamos engañar por los efectos nocivos de una cierta ecología industrial, empresarial y tecnocrática. Por lo tanto, la gestión según normas medioambientales y sanitarias en la agricultura es absolutamente ambigua. Al no proteger realmente la salud de las poblaciones y del entorno de vida, ha constituido, detrás de buenas intenciones, sobre todo un nuevo vector para la industrialización de las granjas. Las colosales inversiones requeridas por las modernizaciones a lo largo de los años han acelerado, en todas partes, la concentración de las estructuras, su burocratización bajo controles permanentes y la pérdida de sentido profesional.
Nos negamos a separar la cuestión ecológica de la cuestión social, o a convertirla en una cuestión de consumidores ciudadanos responsables, de cambios en las prácticas individuales o de "transiciones personales" : es imposible exigir a un ganadero atrapado en un sector híper integrado que se bifurca y abandona un modo de producción industrial, del mismo modo que es vergonzoso exigir que millones de personas que dependen estructuralmente de la ayuda alimentaria empiecen a “consumir productos orgánicos y locales”. Tampoco queremos reducir la necesaria ecologización del trabajo de la tierra a una cuestión de “regulaciones” o “un conjunto de normas”: la salvación no vendrá fortaleciendo el control de las burocracias sobre las prácticas campesinas. No se producirá ningún cambio estructural hasta que aflojemos el control de las limitaciones económicas y tecnocráticas que pesan sobre nuestras vidas: y sólo podemos liberarnos de ellas mediante la lucha.
Si no tenemos lecciones que dar a los agricultores ni falsas promesas que hacerles, la experiencia de nuestras luchas junto a los campesinos -ya sea contra proyectos grandes, inútiles e impuestos, contra megacuencas o para reapropiarnos de los frutos del acaparamiento de tierras- nos ha ofrecido algunas certezas que guían nuestras apuestas estratégicas.
La ecología será campesina y popular o no lo será. El campesinado desaparecerá al mismo tiempo que la seguridad alimentaria de las poblaciones y nuestros últimos márgenes de autonomía frente a los complejos industriales si no surge un vasto movimiento social para recuperar la tierra frente a su acaparamiento y destrucción. Si no derribamos las barreras (tratados de libre comercio, desregulación de precios, influencia monopolística de la industria agroalimentaria y de los hipermercados en el consumo de los hogares) que sellan el control del mercado sobre nuestras vidas y nuestra agricultura. Si no se bloquea la precipitada carrera tecnosolucionista (el tríptico biotecnologías genéticas - robotización - digitalización). Si no se neutralizan los megaproyectos claves en la reestructuración del modelo agroindustrial. Si no encontramos las palancas adecuadas para socializar la alimentación que permitan asegurar los ingresos de los productores y garantizar el derecho universal a la alimentación.
También creemos en la fecundidad y el poder de las alianzas improvisadas. En un momento en el que el FNSEA intenta recuperar el control del movimiento -en particular eliminando de algunos de los puntos de bloqueo todo lo que no se parezca a un agricultor "federado y sindicalizado"- creemos que el cambio puede surgir del encuentro entre los agricultores movilizados y los otros sectores marginales del movimiento social y ecológico que se han levantado en los últimos años contra las políticas económicas predatorias del gobierno. El “corporativismo” siempre ha sido la base de la impotencia campesina. Ya que la separación de los medios de vida agrícolas a menudo ha sellado la derrota de los trabajadores. Quizás sea hora de derribar algunos muros. Continuando fortaleciendo ciertos puntos de bloqueo. Yendo al encuentro del movimiento de aquellos que aún no han puesto un pie allí. Continuando en los próximos meses las luchas comunes entre habitantes de los territorios y trabajadores de la tierra.
Les Soulèvements de la Terre -Levantamientos de la Tierra - 30 de enero de 2024