Aunque casi nadie quiera admitirlo, nuestro "sistema" es obsoleto, y por esta razón ahora se está transformando en un "sistema cerrado", de naturaleza totalitaria. Es igualmente claro que los pocos que siguen beneficiándose materialmente del sistema capitalista (el 0,1%) están dispuestos a hacer lo que sea necesario para prolongar su obsoleta existencia.
En su raíz, el capitalismo contemporáneo funciona de una manera simple: la deuda se emite por una puerta y se compra por otra a través de la emisión de nueva deuda en un bucle depresivo del que se originan la mayoría de los fenómenos destructivos de nuestro tiempo.
Los facilitadores del mecanismo de "persecución de deudas" son una clase de tecnócratas especuladores cuyo principal rasgo psicológico es la psicopatía. Están tan dedicados al mecanismo que se han convertido en sus extensiones: como autómatas, trabajan incansablemente para el mecanismo, sin ningún remordimiento por la devastación de la vida humana que dispensa. La dimensión psicopática (desinhibida, manipuladora y criminalmente antisocial) no es, sin embargo, una prerrogativa exclusiva de la camarilla financiera transnacional, sino que se extiende tanto a la casta político-institucional (desde los jefes de gobierno hasta los administradores locales) como a la llamada intelectualidad (expertos, periodistas, académicos, filósofos, artistas, etc.).
En otras palabras, la mediación institucional de la realidad está ahora enteramente mediada por el propio mecanismo. Quien entra en el sistema debe aceptar sus reglas y también, ipso facto, asumir sus rasgos psicopatológicos. De este modo, la objetividad ciega del capitalismo (el afán de lucro) se vuelve indistinguible de los sujetos que la representan.
Debido a su trastorno de personalidad, los tecnócratas en la sala de control tienden a sobreestimar su capacidad para imponer un sistema cerrado que podría ocultar el declive de la socialización capitalista. Primero, la trágica farsa pandémica, y ahora el viento frío de la guerra permanente, están poniendo a prueba la confianza incondicional del ciudadano medio en sus instituciones representativas. Si era relativamente fácil silenciar la duda y la disidencia con los "confinamientos humanitarios" y el estado de emergencia –que permitieron a una clase política de lo más oportunista recuperar brevemente algo de influencia–, la complicidad en el genocidio de Gaza junto con la construcción neomcarthysta del "frente democrático contra el monstruo ruso", con la carrera armamentista correspondiente, están empezando a socavar las viejas certezas de la mayoría silenciosa.
En la nueva normalidad totalitaria, la realidad no llega a los noticieros ni a las pantallas de televisión. Lo que obtenemos, en cambio, es lo hiperreal tal como lo teorizó Jean Baudrillard, que no es ni real ni ficción, sino el contenedor narrativo que ha reemplazado a ambos. Por lo tanto, la brutal limpieza étnica de Gaza continúa a toda velocidad, junto con las preocupaciones humanitarias desgarradoras para los civiles, los llamamientos telegénicos contra todas las formas de extremismo y las cínicas advertencias de antisemitismo desenfrenado. Al mismo tiempo, se nos recuerda las 24 horas del día, los 7 días de la semana, que los rusos (¿quién más?) se están preparando para un ciberataque nuclear desde el espacio y la invasión de Europa. Sin siquiera darse cuenta, los cazafantasmas de la teoría de la conspiración se convierten en lo que les encanta odiar. La vorágine resultante del infoentretenimiento induce un estado de hipnosis colectiva que resulta más eficaz que la censura tradicional, ya que elimina ex ante la petición de un referente real, en toda su ambigüedad radical.
La hipermediación del mundo aspira a convertirse en el único mundo disponible. Los acontecimientos narrados por los medios corporativos ya no son pensados como otra cosa que su narración, ya que, en la inversión hiperreal, es la narración misma la que piensa al sujeto. Nuestro saturado espacio informativo se presenta en forma de un espectáculo autorreferencial infinitamente maleable que a priori esteriliza todo pensamiento crítico. El debate oficial sobre Gaza o Ucrania, por ejemplo, se reformula continuamente en un debate sobre el debate mismo, estrictamente delimitado por códigos binarios moralmente preformateados (democracia/terrorismo, etc.). Esta tendencia a liquidar el referente debe entenderse en su sentido etimológico como una tendencia a "hacerlo líquido". Se estableció, históricamente, como consecuencia de un proceso de virtualización económica basado en la sustitución de la rentabilidad del trabajo asalariado (valorización real) por la rentabilidad simulada del capital especulativo.
Vivimos en un mundo en el que los mercados bursátiles de Japón y el Reino Unido alcanzan máximos históricos a medida que sus economías caen en recesión, mientras que Estados Unidos se las arregla para mantenerse a flote gracias a un monstruoso déficit garantizado por la hegemonía monetaria y militar. Independientemente del desplome o de la drástica corrección que se esté gestando, la fiesta en curso del mercado financiero (con muy pocos invitados) está inextricablemente conectada con la euforia de la guerra. ¿Por qué? En primer lugar, la producción militar para "compromisos de seguridad a largo plazo" es ahora un apoyo esencial para un crecimiento real cada vez más débil medido en PIB. Por ejemplo, el 64% de los 60.700 millones de dólares asignados a Ucrania en el último paquete de ayuda serán absorbidos por la industria militar estadounidense. La fuente aquí no es la TASS de Putin sino el Wall Street Journal, que también admite que desde el comienzo del conflicto ucraniano, la producción industrial estadounidense en el sector de defensa ha aumentado un 17,5%.
Pero, sobre todo, el entusiasmo tecno-militar-industrial sigue funcionando como viento de cola para un sector financiero híper inflado que ahora es esclavo de la manía de la IA. La actual burbuja del S&P 500 es el resultado de la sobrevaloración histérica de un puñado de corporaciones tecnológicas, las llamadas Siete Magníficas (Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla, que hoy en día se reducen a las Dos Magníficas: Nvidia y Meta). El fuerte desequilibrio se asemeja mucho a la burbuja tecnológica de las punto.com de finales de la década de 1990, cuando el entusiasmo por Internet llevó a la sobrevaloración de Microsoft, Cisco, Amazon, eBay, Qualcomm, etc. Si bien estas empresas lograron salvar su propio pellejo, muchas empresas emergentes fueron aniquiladas por el estallido de la burbuja. Ergo, un mercado sensacional movido por la palanca de la Inteligencia Artificial haría mejor en prepararse para una caída igualmente sensacional.
Tengamos en cuenta que el riesgo financiero hoy es inmensamente más alto que hace veinticinco años. A lo largo de las últimas dos décadas, el sistema se ha convertido en rehén de la artimaña bastante elemental llamada "creación de liquidez de la nada" (y chivos expiatorios relacionados y afines), cuyo propósito es refinanciar la masa de deuda pendiente que soporta los déficits estatales, así como burbujas especulativas pobladas por montones de empresas zombis. Un colapso bursátil de alrededor del 80%, como el de las punto.com a finales de 2000, equivaldría ahora a un aluvión de explosiones atómicas, metafórica y literalmente. Esto se debe a que la psicopatía belicista es, en última instancia, una extensión de la psicopatía financiera: el resultado real del riesgo especulativo fuera de control. Esto explica por qué una superestrella tecnócrata como Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pide la producción de "armas como las vacunas Covid", revelando inadvertidamente el verdadero propósito de ambas.
La industria armamentística es el guardián del capitalismo financiarizado, que en su versión tradicional –el fantástico mundo del pleno empleo, el consumo masivo hedonista, el crecimiento sin fin y el progreso democrático– ha estado muerto y enterrado durante bastante tiempo. De ahí el objetivo no declarado de Estados Unidos y los Estados vasallos: mantener la hegemonía militar tanto como columna vertebral de la hegemonía monetaria (el dólar como reserva global) y como para proteger una masa ya virtualmente insostenible de deuda tóxica.
Es por eso que la primera ministra estonia, Kaja Kallas, recomienda la misma estrategia monetaria implementada durante el Covid para la UE: la emisión de 100.000 millones en eurobonos (750.000 millones se movilizaron como Coronabonos en 2020) con el fin de relanzar la industria militar de la UE a la espera de las nuevas invasiones bárbaras. Endeudarse para hacer frente a Putin y otras "emergencias apocalípticas" debidamente empaquetadas por los medios de comunicación es el último modelo económico desesperado del capitalismo de crisis. El límite interno (colapso del modo de producción) es negado a través de su proyección externa, encarnada por enemigos providenciales sedientos de sangre democrática. El "bono de guerra" como baluarte fiscal: así es como el Occidente liberal, progresista y moralmente superior se enfrenta a su propia implosión.
La carrera armamentista ha comenzado en casi todas partes. En Gran Bretaña, el general Patrick Sanders, jefe del ejército británico, propone un reclutamiento masivo de ciudadanos para enviarlos al frente (obviamente, ruso), mientras que el nuevo ministro de Defensa, Grant Schapps, ni siquiera se molesta en ocultar el oportunismo económico de la llamada a las armas:
'[...] La era de los dividendos de la paz ha terminado. Dentro de cinco años podríamos estar viendo múltiples escenarios que involucren a Rusia, China, Irán y Corea del Norte. [...] En primer lugar, debemos hacer que nuestra industria sea más resiliente para poder rearmarnos, reabastecernos e innovar mucho más rápido que nuestros oponentes. Aquí hay una gran oportunidad para la industria británica. El Reino Unido ha sido durante mucho tiempo sinónimo de tecnologías pioneras. Le dimos al mundo el radar, el motor a reacción y la World Wide Web (Web mundial). No hemos perdido esa chispa de creatividad. Por el contrario, hoy en día el Reino Unido es una de las tres únicas economías tecnológicas de 1 billón de dólares. Pero imagínense lo que podríamos hacer si lográramos aprovechar mejor esa inspiración, ingenio e invención latentes para la defensa de nuestra nación".
Al igual que hicieron durante el Covid, los tecnócratas de la UE leyeron el mismo guión. Al igual que los niños en el jardín de infantes, cantan al unísono la misma canción infantil belicista. Si Alemania, Francia, Polonia y los países bálticos se preparan ahora para décadas de guerra contra Rusia, incluso Austria (un país no perteneciente a la OTAN cuya economía sigue dependiendo en gran medida del gas ruso asequible) y Suecia (tradicionalmente neutral) se han subido al carro.
En resumen, el acto de blandir el espantapájaros ruso está ganando impulso y los tambores de guerra están sonando. Sobre todo, esto significa que estamos entrando en una era de creciente endeudamiento militar por el (supuesto) monopolio de la violencia en múltiples teatros de guerra que, precisamente por su motivación financiera, nunca debe desaparecer de la vista. Como dijo Julian Assange en 2011, refiriéndose a Afganistán, "el objetivo es una guerra sin fin, no una guerra exitosa". Este escenario viene acompañado de decadencia socioeconómica y cultural, represión de la disidencia y manipulación coercitiva de la plebe empobrecida. Pero sería ilusorio creer que la narrativa del "noble compromiso militar" de Occidente no es más que el último episodio de una serie de Netflix que podemos permitirnos ver desde la distancia segura de nuestros sofás, tal vez lavando nuestras conciencias con algunos eslóganes pacifistas genéricos. Porque cuanto más flaquea el modelo del capitalismo financiero, más no dudarán en sacrificar bajo las "bombas democráticas" a los "condenados de la tierra" de los que escribió Franz Fanon (poblaciones, como los palestinos, abandonadas desde hace mucho tiempo a condiciones de miseria y abusos infrahumanos), sino también a los plácidos habitantes del "mundo opulento y acomodado" que son tan apreciados por las élites como un rebaño de ganado pastando con un teléfono inteligente pegado a la nariz.
El ahora permanente llamado a las armas (contra el virus, Putin, Hamas, los hutíes, Irán, China y todos los malos que vendrán) funciona como una cobertura desesperada y criminal para una lógica económica fallida a merced de su degeneración financiera y las incesantes administraciones de crédito desde las pantallas de las computadoras de los bancos centrales. El drama de emergencia debe ser avivado sin interrupciones, o el globo que transporta la "civilización de la ganancia y el beneficio " estallará. Dicho de otro modo, la rentabilidad del casino financiero, que se ha disociado de la rentabilidad del trabajo de masas y la ha sustituido, depende cada vez más de la barbarie.
A medida que la metadona monetaria garantizada por la psicopandemia se está agotando, los problemas de liquidez vuelven a llegar a un punto crítico. La política monetaria de subida de los tipos de interés de los bancos centrales corre el riesgo de fracasar si, como parece, el saldo de la facilidad de recompra inversa de la Reserva Federal (que al drenar liquidez actúa como indicador principal de las reservas bancarias) sigue cayendo en picada, mientras que el BTFP (Bank Term Funding Program, el programa de préstamos de emergencia creado por el banco central estadounidense en marzo de 2023 para hacer frente a la crisis desencadenada por la quiebra de Silicon Valley Bank) llega a su fin a mediados de marzo. En una repetición de septiembre de 2019, la ominosamente llamada "locura de marzo" podría aumentar el riesgo de un baño de sangre en los mercados de deuda. Aquí es importante señalar que los préstamos de los bancos tradicionales al sistema bancario en la sombra (la esfera financiera mal regulada poblada por fondos de pensiones, compañías de seguros, fondos de cobertura, administradores de activos, etc.) han superado recientemente el billón de dólares. Los beneficiarios de estos préstamos, empresas financieras no bancarias altamente apalancadas, los empaquetan y los invierten como deuda a sujetos cada vez más riesgosos.
Este aumento del apalancamiento, que ya estaba en el centro de la crisis de 2008, es un indicador evidente de la creciente volatilidad sistémica. Según datos del Consejo de Estabilidad Financiera (Autoridad de Supervisión de EE.UU.), a la fecha los activos bancarios en la sombra ascienden a 218 billones de dólares, aproximadamente el 50% de los activos financieros globales. Se trata en su mayoría de titulizaciones y pactos de recompra (repos) muy apalancados, que constituyen la esencia del sistema financiero actual: deuda estructurada en más deuda; una fuga hacia adelante de la especulación basada en la deuda sin un valor subyacente real. La fragilidad de este mecanismo es intrínseca, ya que la insolvencia de un solo actor provocaría el colapso de toda la pirámide, desencadenando posteriormente un contagio económico a gran escala. Por esta razón, el sector financiero ("un castillo de naipes construido sobre un charco de gasolina") está perpetuamente sediento de liquidez. Por lo tanto, es bastante fácil predecir lo que vendrá después: en un entorno ya dominado por una política de QT (reducción del balance del banco central) que es esencialmente falsa –ya que se compensa con programas de emergencia a plazo fijo como BTFT–, la Fed (y sus asociados) pronto necesitarán la palanca de nuevas emergencias importantes para justificar el recorte de los tipos de interés para inyectar liquidez recién acuñada en el sistema.
Es interesante observar cómo las instituciones políticas y económicas occidentales, incluso cuando son duramente criticadas, son representadas por los medios de comunicación como si se tratara de una pintura de la Alta Edad Media: sin contexto. Existen eo ipso, en un aura metafísica autorreferencial que los inmuniza a la relación con su entorno real. Individualmente, por supuesto, los políticos y tecnócratas son regularmente reprendidos y ridiculizados. Sin embargo, sus instituciones de gobierno, que en principio son responsables de llevar a cabo tareas de interés público, siguen siendo intocables, ya que supuestamente encarnan el punto más alto en la escala de los "mejores mundos posibles". Sin embargo, especialmente a la luz de los acontecimientos actuales, debería ser fácil ver cómo el carácter cuasi sagrado de la gobernanza liberal-democrática oculta su total dependencia de los movimientos del capital financiero. Los pilares morales sobre los que se construye el poder liberal son, más obviamente que nunca, una extensión del impulso amoral de la rentabilidad capitalista.
Las clases medias occidentales son prisioneras de su pasado, convencidas de que el capitalismo liberal-democrático de posguerra, como modelo de organización social, no sólo es fundamentalmente justo, sino también eterno e incuestionable. Esta ilusión óptica, que hasta ahora ha conducido a una confianza casi incondicional en nuestras instituciones (incluso cuando se las critica duramente), es comprensible: las clases medias occidentales han sido durante años objeto de las atenciones más amorosas del gran capital, en el contexto de un contrato social rentable organizado en torno al trabajo asalariado masivo y los crecientes hábitos de consumo. El capital, en otras palabras, ha moldeado y al mismo tiempo explotado una sociedad del trabajo modelada según el "estándar ideal" del trabajador-consumidor gratificado por el sueño de la movilidad social ascendente. Pero estos eran los días de los baby boomers, -nacidos entre 1946 y 1964, padres de los últimos miembros de la Generación X y de los Millenials - y los que todavía se engañan a sí mismos pensando que son ontológicamente relevantes, mientras que en realidad siempre fueron diseñados de manera oportunista en un auge económico de posguerra que, por cierto, resultó de la "destrucción creativa" de dos guerras mundiales. Y el punto es que tal "mundo" duró, en el centro capitalista, unos treinta años, que son como el aleteo de las alas de un colibrí en comparación con la historia centenaria de un modo de producción que, en palabras de Marx, viene al mundo "goteando de la cabeza a los pies, por todos los poros, con sangre y suciedad". [i]
La niebla de la guerra, en la que ahora estamos perdidos una vez más, oculta a la vista el verdadero objeto de la contienda: no el enemigo a combatir, sino nuestra dependencia tóxica de la madre de todas las ilusiones modernas: la ilusión, es decir, de que el capital genera espontáneamente un vínculo social civilizador. La civilización a la que me refiero es la misma que hoy justifica el exterminio descarado de los palestinos. Tal exterminio es tanto más atroz cuanto más se ajusta a la matriz racista de un "modelo de desarrollo" de la sociedad que, por regla general, impone sus valores aplastando a quienes no se ajustan a ellos, incluidos millones de indigentes y oprimidos que testimonian, con su dolorosa diversidad, el fracaso mismo de la socialización capitalista. Nuestras nobles instituciones actúan ahora cada vez más como sicarios psicóticos a sueldo del gran capital. ¿Todavía es posible que confiemos en ellos?
Notas:
[i] Karl Marx, El Capital: Una Crítica de la Economía Política, Volumen 1, trad. Ben Fawkes (Penguin Books: Harmondsworth, 1976), p. 926.
(Esto es un comentario y opinión de la nota anterior de Vighi)
El sistema económico y político liderado por Occidente está "irremediablemente anticuado y, por lo tanto, se está convirtiendo en un sistema cerrado y totalitario", argumenta el excéntrico académico italiano Fabio Vighi.
Los pocos –el 0,01% de los súper ricos– que todavía se benefician del sistema capitalista están dispuestos a hacer cualquier cosa para prolongar su existencia. El último truco de los banqueros para controlar y frenar el colapso es el mismo de siempre: la guerra.
Los administradores del mecanismo capitalista basado en la deuda son "tecnócratas con fines de lucro cuyo principal rasgo psicológico es la psicopatía", diagnostica Vighi. Están "tan dedicados al mecanismo que se han convertido en extensiones de él: como autómatas, trabajan incansablemente para el mecanismo, sin lamentar la destrucción de la vida humana que causa".
Sin embargo, la psicopatía no es prerrogativa exclusiva de una camarilla financiera transnacional, sino que se extiende tanto a la élite política (desde los jefes de gobierno hasta los órganos de gobierno local) como a la llamada "intelectualidad" (que incluye a diversos expertos, investigadores, filósofos, periodistas y artistas).
En otras palabras, "todo aquel que entra en el sistema debe aceptar sus reglas y, al mismo tiempo, adoptar ipso facto sus características psicopatológicas. Así, la objetividad ciega del capitalismo (la búsqueda de la ganancia) se vuelve inseparable de los sujetos que la representan", filosofa Vighi.
Pero, ¿sobreestiman los tecnócratas con trastornos de personalidad su capacidad para implementar un sistema cerrado que aún podría enmascarar el declive del capitalismo? "Primero, la trágica farsa pandémica y ahora el viento frío de la guerra en curso están poniendo a prueba la confianza de los ciudadanos promedio en sus instituciones representativas", conjetura Vighi.
En las circunstancias excepcionales del período del coronavirus, fue relativamente fácil para los oportunistas políticos elevar su propio perfil y silenciar a los escépticos, pero "la participación en el genocidio en Gaza, combinada con la creación de un frente neomacartista y antirruso y la aceleración de la carrera armamentística, puede comenzar a socavar la certeza de la mayoría silenciosa".
"En la nueva normalidad totalitaria, experimentamos la hiperrealidad teorizada por Jean Baudrillard, que no es ni real ni ficticia, sino un tanque narrativo que ha reemplazado a ambas", explica Vighi nuestra situación, en términos de un famoso científico social francés.
"Por lo tanto, la brutal limpieza étnica en Gaza continúa con toda su fuerza, al tiempo que expresa preocupación por el destino de los civiles, se opone al extremismo y advierte de los peligros del antisemitismo desenfrenado".
"Al mismo tiempo, se nos recuerda las 24 horas del día que los rusos (¿quién más?) están preparándose para un ataque nuclear desde el espacio y un ataque contra Europa".
Tal "torbellino de infoentretenimiento crea un estado de hipnosis colectiva que resulta más efectivo que la censura tradicional". La discusión oficial y esterilizada de, por ejemplo, Gaza o Ucrania, "se convierte constantemente en una discusión del debate en sí, estrictamente delineado por códigos binarios moralmente preformulados (por ejemplo, Gaza o Ucrania). democracia/terrorismo)".
El izquierdista Vighi lleva todo de vuelta a la economía, por lo que incluso la manipulación actual de las masas se ha establecido históricamente "como resultado de la virtualización económica, donde la rentabilidad del trabajo asalariado fue reemplazada por la rentabilidad simulada del capital especulativo".
Ya sea que haya un colapso o una corrección drástica, los mercados financieros se beneficiarán del aumento del gasto en defensa. La producción militar para "compromisos de seguridad a largo plazo" es ahora un apoyo esencial para un crecimiento real cada vez más estancado, medido por el producto interno bruto.
"Por ejemplo, de los 60.700 millones de dólares asignados a Ucrania en el último paquete de ayuda, el 64 por ciento se destinará a la industria militar estadounidense. La fuente no es la TASS de Putin, sino el Wall Street Journal, que además admite que desde el comienzo del conflicto en Ucrania, la producción industrial estadounidense en el sector de defensa ha aumentado un 17,5 por ciento", explica Vighi.
"La psicopatía belicista es, en última instancia, una extensión de la psicopatía económica, el resultado de la asunción de riesgos especulativos incontrolados", añade Vighi. La industria armamentística es "un guardián del capitalismo financiero que, en su versión tradicional -en un mundo fantástico de pleno empleo, consumo masivo hedonista, crecimiento sin fin y progreso democrático- ha estado muerto y enterrado durante algún tiempo".
Por lo tanto, el objetivo tácito de Estados Unidos y sus estados vasallos es "mantener la hegemonía militar como la columna vertebral de la hegemonía del dólar, y proteger una cantidad de deuda tóxica que ya es virtualmente insostenible".
Por esta razón, la primera ministra estonia, Kaja Kallas, ha recomendado la misma estrategia de política económica para la UE que durante el período del coronavirus: esta vez, se emitirán más de cien mil millones de euros en eurobonos para reactivar la industria militar de la UE.
Endeudarse para hacer frente a la amenaza rusa y otras "emergencias apocalípticas" comercializadas por los principales medios de comunicación (falsos) es el último modelo económico del capitalismo de crisis occidental. Las potencias vasallas de Estados Unidos, Gran Bretaña y los países de la eurozona, han comenzado una carrera armamentista.
Con los tambores de guerra sonando, estamos entrando en una "era de creciente deuda militar". Como predice el secretario de Defensa británico, Grant Shapps, en los próximos años, muchos teatros de guerra con motivaciones económicas no solo contarán con Rusia, sino también con otros archienemigos de Occidente, China, Irán y Corea del Norte.
Como dijo Julian Assange en 2011, refiriéndose a Afganistán en ese momento, "el objetivo es una guerra sin fin, no una guerra exitosa". Si observamos los conflictos actuales en todo el mundo, es más probable que su número aumente en lugar de disminuir.
Sin embargo, Vighi advierte que sería "engañoso creer que la historia del 'noble compromiso militar' de Occidente es solo el último episodio de una serie de Netflix que podemos permitirnos ver desde nuestros sofás en casa, desde una distancia segura".
A medida que el capitalismo financiero se tambalea, aquellos que siguen beneficiándose de él no dudarán en sacrificar bajo las "bombas democráticas" no sólo a grupos como los palestinos, abandonados desde hace tiempo en una miseria inhumana, sino también a los habitantes de los países occidentales, a los que la psicoélite valora "tanto como al ganado pastando con un Smartphone pegado al trasero".
"Ahora, el llamado permanente a las armas (contra el virus, Putin, Hamas, los hutíes, Irán, China y todos los futuros malos) sirve como una historia de encubrimiento desesperada y criminal para una lógica financiera fallida que está a merced de la decadencia económica y el crédito que se otorga constantemente desde las pantallas de las computadoras de los bancos centrales", declara Vighi.
El drama de emergencia debe acelerarse sin interrupción, o la burbuja de la victoria explotará. La camarilla del banco central, la superclase propietaria de la Reserva Federal y de las empresas de gestión de activos, "pronto necesitará de nuevo el apalancamiento de nuevas emergencias para justificar los recortes de los tipos de interés y traer liquidez recién impresa al sistema".
En este escenario de múltiples crisis, la clase media occidental es prisionera de su pasado. Está convencido de que "el capitalismo democrático liberal de posguerra, como modelo de organización social, no sólo es fundamentalmente justo, sino eterno e indiscutible". Por supuesto, esto no es cierto, pero es difícil renunciar a la ilusión de cariño.
La ilusión se originó durante la generación del baby boom, cuando a la gente se le permitió vivir un auge económico y ser parte de un contrato social rentable que era el resultado de la "destrucción creativa" causada por dos guerras mundiales. Incluso en el presente, una vez más estamos perdidos en la niebla de la guerra, así que ¿se repetirá pronto la historia?