Eva Panina - Mente Alternativa julio 16, 2024
Inmediatamente después del intento de asesinato de Trump por parte de los demócratas, así como de varios ‘expertos’, se lanzó una campaña de relaciones públicas organizada para acusar a candidato presidencial de haber fabricado un montaje. Pero el hecho mismo de que entre los partidarios de Trump que asistieron al mitin, una persona murió y dos resultaron gravemente heridas indica que esto no es una puesta en escena, sino un intento de asesinato en toda regla: un intento de asesinar a un candidato presidencial estadounidense.
Pero hasta planteándose uno mismo la pregunta de “¿a quién beneficia?”, puede llegarse a la misma conclusión. Los demócratas, en la más pura tradición estadounidense, hacen todo lo posible para detener a un político que no les agrada. Trump sobrevivió milagrosamente; el tirador falló. ¿Deberíamos esperar otro intento de asesinato?
Para responder a esta pregunta, es necesario comprender qué intereses expresa el Partido Demócrata de EE.UU. y por qué Trump es tan peligroso para una cierta parte de los globalistas, cuyo escuadrón político avanzado son Biden, Nuland, los Clinton y otros como ellos. Por supuesto, la simbiosis entre los servicios de inteligencia y los funcionarios occidentales tiene sus propios intereses, pero sólo en el marco de su cumplimiento de los objetivos de las elites financieras globales. Trump abogó por la abolición del FBI y la NSA, Agencia de Seguridad Nacional National Security Agency como instrumentos de la política financiera internacional. No le perdonarán esto. A Trump ahora se oponen aquellos que están dispuestos a sacrificar incluso al Estado estadounidense para su propia supervivencia. Esto es exactamente lo que Trump y la parte del ala globalista moderada que lo apoya no quieren. Pero los dueños del dinero mundial no lo creen así.
Ya poseen casi todo lo que les interesa en esta Tierra. Pero esto ya no les reporta un aumento de riqueza, sino que sólo aumenta los costos, porque no hay dónde expandirse. El crecimiento de la riqueza se produjo a expensas de deudas crecientes. La deuda pública mundial ha superado los 100 billones de dólares, de los cuales Estados Unidos tiene 37,5 billones de dólares, lo que representa el 35,6% de la economía mundial. A lo largo del año, la deuda nacional de EE.UU. creció un 6% y tiende a seguir creciendo. Es necesario hacer algo urgentemente con respecto a las deudas. No se pueden canjear, sólo se pueden cancelar.
Los Estados Unidos sólo pueden cancelar la deuda nacional mediante la Tercera Guerra Mundial, y si para ello tienen que ir a una guerra civil en los Estados Unidos y dividirla en dos, entonces esto es aceptable para los banqueros.
La nueva realidad es una nueva moneda, pero el control sobre su creación seguirá siendo el mismo. Es inaceptable que los propietarios de la Reserva Federal mantengan la antigua deuda y sigan incrementándola, encontrándose con el problema de preservar la condición de Estado estadounidense. Trump y sus partidarios, que sueñan con “hacer grande a Estados Unidos otra vez”, están empujando a los banqueros a la bancarrota y a la pérdida de control sobre el sistema financiero global. Al elegir entre Estados Unidos y el dinero, los banqueros eligen el dinero. A saber: control sobre el ámbito de la circulación del dinero y las reglas de su funcionamiento.
En esta situación, Ucrania es un territorio subdesarrollado donde todavía es posible mantener la expansión del dólar y ganar tiempo. Trump, exigiendo el fin de la toma de Ucrania o la exclusión de territorios clave para el control estadounidense, propone transferir dinero a Estados Unidos, donde no hay dónde invertirlo. Sí, con la ayuda de la guerra se puede cargar el complejo militar-industrial y obtener ganancias, pero esto es temporal. El sector militar tiene límites de crecimiento y, una vez agotado, es inevitable un declive. Esto es la muerte para la endeudada economía de USA . Esto significa la muerte de la función global del dólar.
Para los financieros globales, el dólar es sólo una herramienta temporal para mantener el poder global. Cambiarán fácilmente el dólar por otra moneda y, en algún momento, demolerán a Estados Unidos para lograrlo. Cualquiera que quiera que Estados Unidos se fortalezca en la actual situación de deuda, objetivamente los quiere muertos. No pueden permitir que esto suceda.
Por eso, objetivamente, Trump está condenado a correr el riesgo de ser asesinado. Puede haber atentados contra su vida tanto antes de su elección como si es elegido presidente. El presidente Kennedy fue asesinado por su deseo de superar la crisis de los misiles cubanos y retirar las tropas de Vietnam mediante un acuerdo con la URSS. Trump ahora quiere hacer algo similar con Ucrania y Rusia. Al hacer esto, agrava la crisis de las corporaciones y elites globalistas y le priva de tiempo para transformar el mundo a su favor. Trump está obstaculizando objetivamente la transformación del poder de los banqueros globales y colgándoles una piedra al cuello.
La guerra de las corporaciones financieras de elite contra el capital nacional de Estados Unidos es una lucha a vida o muerte. Y por tanto, la vida de Trump siempre estará en peligro, sin importar el cargo que ocupe en Estados Unidos. Los banqueros del mundo no necesitan a Trump vivo
Sertorio 16 julio 2024 manifiesto.com
Las cosas han llegado a un extremo que una guerra civil en los Estados Unidos no se queda ya en un mero juego teórico.
La baraca de Trump acaba de salvarle del fin abrupto de todas sus esperanzas políticas y vitales; un giro espontáneo de la cabeza lo mantiene vivo y más poderoso que nunca. Sus adversarios, que se han pasado más de ocho años alimentando una feroz campaña de odio contra él, en la que no han faltado referencias a su liquidación física, lloran con lágrimas de cocodrilo y condenan un crimen que no hubiera sido posible sin el linchamiento al que se ha sometido al candidato republicano.
La reacción de la prensa fue de una vileza aún mayor de lo habitual: USA Today tuvo el descaro de titular: “Trump sacado de la tribuna por agentes del servicio secreto después de que unos fuertes ruidos anonadaran al antiguo presidente”. NBC habló de ruidos de detonaciones, igual que la Associated Press. La CNN se superó a sí misma: “El servicio secreto saca a Trump de la tribuna tras caerse en un mitin”. En España tuvimos la célebre frase de la Sexta de que en el atentado se produjeron dos víctimas: una de ellas era el francotirador.
Repugna ver la diferente manera de tratar un atentado según quien sea su objeto: de hecho, se llamó “incidente” a lo sucedido con Trump en Pennsylvania. ¿Y qué es un “incidente”? Un atentado cuya víctima es enemiga del Sistema: los disparos contra Fico y Trump son “incidentes”, por ejemplo. La doble vara de medir la violencia no conoce excepciones. Esto se refleja incluso en las actuaciones de la policía: recordemos el “incidente” contra un orador nacionalista en Alemania, en el que éste fue atacado por un musulmán y la policía, en lugar de abatir al atacante, inmovilizó a la víctima, ocasión que aprovechó el criminal para matar al agente que se ocupaba de detener al político. Bukele y Orbán, entre otros, deben estar muy atentos a los incidentes que les pueda preparar el orden globalista. En Wokeland se ha abierto la veda.
No hay mal que por bien no venga, como dijo el Caudillo en una de sus expresiones más galaicas y enigmáticas: Trump despega en las encuestas y la fuerza propagandística de su imagen con el puño en alto, el rostro ensangrentado y la bandera de las barras y estrellas flotando en el cielo ha arruinado cualquier encerrona judicial, cualquier linchamiento periodístico y cualquier ocurrencia que el poder fabrique contra el expresidente americano. ¿Tendrán el cuajo de organizar otro pucherazo? ¿Qué político woke se atreve ahora a suicidarse electoralmente frente a Trump? ¿Quién le disputará la plaza de candidato demócrata a Biden? Alea iacta est.
Los equipos electorales de Biden y Trump tienen un objetivo común: que sus candidatos lleguen vivos a noviembre. Los demócratas necesitan que su jefe no se muera. Los republicanos, que no lo maten. Pero recordemos que vencer en las elecciones tampoco resuelve los problemas. Trump ni tiene ideología ni tiene partido ni tiene estructuras de poder: todo depende de él, de su carisma, de su energía. Es un tribuno del pueblo que puede llegar a ser César, pero al que un par de balas reducirán a cenizas. ¿Qué recursos tendrá un Trump reelecto contra El Pantano? En su anterior mandato no logró nada y fue sistemáticamente traicionado por su administración. Si le reeligen y lleva a cabo lo que anuncia, la situación será revolucionaria. Y si Trump falta, ¿quién recoge el testigo?
El coloso yanqui se vuelve contra sí mismo, y su población está dividida por un odio cada vez más violento e irreconciliable, producto de la dictadura de las minorías que los woke llevan imponiendo desde finales del siglo pasado, de la destrucción de las clases medias y del poder sin freno de la oligarquía, capaz de sacrificar al país para defender sus planes de hegemonía global. Las cosas han llegado a un extremo que una guerra civil en los Estados Unidos no se queda ya en un mero juego teórico.