No pongo en duda la mayor parte de los hechos relatados en ese y otros libros del autor. Como ex integrante de los GAU, conozco la parte de esa historia que nos corresponde y que no es una novedad de esta publicación. El enfoque de los libros de Alfonso no llama la atención por su interés en la verdad de los hechos, sino por la interpretación y las conclusiones que pretende extraer de los mismos.
En todas las luchas sociales y revoluciones de la historia hubo delatores, traidores y otras actitudes inconsecuentes con esas luchas. Son debilidades de la naturaleza humana que surgen inevitablemente en esas y otras actividades sociales, no necesariamente revolucionarias. Si no fuera intencional, lo que resulta triste de los trabajos de Alfonso es su enfoque desmoralizador de las luchas sociales y revolucionarias.
No se esfuerce tanto amigo, esas luchas no surgen por el delirio, la temeridad suicida o la inconsecuencia de unos pocos. Provienen de las injusticias e iniquidades de la sociedad que padecemos y siempre habrá seres humanos decididos a rebelarse y luchar lealmente contra este sistema.
Saludos
Víctor L. Bacchetta
¿Cuáles son los compromisos ambientales asumidos por el Poder Ejecutivo con la empresa HIF para su proyecto de combustibles sintéticos en Paysandú?
A cinco meses de la firma del Memorando de Entendimiento entre el Poder Ejecutivo y la empresa HIF, y después de transitar por todo el camino del proceso de la ley 18381, tuvimos que ir al Poder Judicial para acceder al documento.
La sentencia del Juez Gandini condenó al Poder Ejecutivo a entregar la información ambiental del memorando de entendimiento firmado por el Poder Ejecutivo el 28 de febrero de 2024 y su anexo.
El Poder Ejecutivo entregó en su lugar un documento de la empresa HIF del 15 de enero de 2024 que no es ni el memorando firmado en febrero ni el Anexo al mismo que debían entregar.
Se podría estar evidenciando así mala fe por parte del condenado que insiste en no proporcionar la información que debe presentar.
Esto es llevar a otro nivel la negativa del acceso a la información, lo que analizaremos con nuestros asesores legales, para obrar rápidamente en defensa del derecho que tenemos los ciudadanos a conocer lo que en nuestro nombre firma el Poder Ejecutivo.
Ponemos a disposición de la prensa y todo aquel que quiera verlo un video que muestra el documento entregado. A la mayor brevedad pondremos en la web las imágenes de las 70 páginas del documento entregado.
22 de julio de 2024
Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)
https://movusuruguay.blogspot.com/2024/07/un-secreto-muy-bien-guardado.html
Contactos de prensa Raúl Viñas 099 648 685 - Ana Filippini 098 407 572
Lunes y Jueves 19.30 hs https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
La Actitud de la Vice de OSE Montaner y su cambio de postura, la joda en la Intendencia de Artigas. Carta Enrique Sayaguez, Anécdotas de Amodio. Página 156 del libro "Computadora", testimonio de Atilio Patrone, como el PCU adoctrina menores de edad y les entregaban armas. Donde está la bandera de los 33.
https://youtu.be/yP2A5wTQE90?si=5u9KNnfnuLtiLjaX
Cernidor 126
Correspondiente al día 22 de julio de 2024.(transcripción intervención apertura programa de Amodio)
En el Cernidor del pasado jueves dijimos que los partidos políticos se han aprovechado del Estado mediante la constitución de un Estado paralelo.
Cuando decíamos eso, ya había explotado el caso de la Intendencia de Artigas, aunque sus orígenes se remontan a tiempo atrás. Un caso de corrupción clarísimo, un robo descarado a las arcas municipales, que se nutren de los dineros de los artíguenses y que iban a parar a los bolsillos de los amigos y parientes de los jerarcas, que forman parte del pueblo para el que trabajan, según las palabras de la ex diputada De Los Santos. Patético y cínico al mismo tiempo.
Según han reconocido algunos comentaristas, la corrupción es común en todas las intendencias. De quién es la responsabilidad? De todos, de los políticos y de sus electores.
De los políticos, porque con sus actos desacreditan la institucionalidad democrática, porque la credibilidad de sus palabras las desmienten con sus hechos.
Y esos hechos hoy son un riesgo para la democracia, como lo fueron en los años 60, cuando generaron parte de las condiciones para que surgieran las organizaciones sediciosas y las FF.AA. consideraron que era necesario un golpe de estado para erradicar la corrupción de los partidos políticos.
Y es responsabilidad de quienes olvidan que fueron robados y empujados fuera del sistema por quienes tienen la obligación de actuar en su beneficio, que para eso no solo los eligen sino que además les pagan sus salarios.
Hoy nos conformamos con que nos repitan sus promesas, esas promesas que nunca cumplieron, estamos dispuestos a elegir a uno u otro sin tener en cuenta que lo único que los diferencia es el color de la camiseta, porque los dos responden a los mismos intereses, esos intereses que han llevado a los sectores productivos a su desaparición.
Y no puedo dejar de responsabilizar a quienes viven de poner su palabra, su voz y sus páginas al servicio de ese sistema político, no por convencimiento, sino por simple conveniencia.
Cada vez más nos vamos pareciendo a lo que con desprecio llamábamos republiquetas.
Lo denunciado por Horacio sobre la reconsideración de la sanción a los funcionarios de OSE es una buena prueba de ello. El partido colorado debería cesar a la señora Montaner, si como dice Ojeda es necesaria una nueva forma de hacer política, lo nuevo contra lo viejo. A menos que como hasta ahora solo sean buenas palabras.
La bandera de los 33
( referencia a lo publicado el 22.JUL.24 | PostaPorteña 2418 nota completa AQUÍ )
Daniel Tirso Fiorotto16/10/2008
ANÁLISIS – Paraná – Entre Ríos
-¿Cuál era la idea?
-Que no quedara encerrada… los anarcos no somos muy de las cuestiones patrióticas pero entendíamos que ese planteo caminaba porque teníamos el modelo del MLN, un movimiento nacionalista, y entendíamos que eso estaba en el sentir de la gente, y bueno, no hay problemas, le ponemos OPR 33. Y después, la explicación es que esa bandera no era para estar en un museo sino que iba a ser enarbolada al frente de la lucha de los trabajadores.
-¿Y qué fue de esa bandera después?
-Creo que quedó en Buenos Aires, no se sabe, es un misterio. Lo que pasa es que cuando vino el golpe hubo un repliegue grande para allá. Y hubo compañeros, muchos compañeros tanto del MLN como de la OPR, que pasaron para la Argentina. Y se llevaron la bandera. La casa de uno de los compañeros, allá en la Argentina, fue allanada por los milicos, y se le prendió fuego a la vivienda, a todo el rancho… Ahí pudo estar la bandera. Lo que sí, había mucha guita. Lo que hacen los milicos es allanar la casa, lo matan al compañero ahí, levantan la guita y bueno, le prenden fuego la casa. La bandera estaba ‘embagallada’, escondida.
Lunes y Jueves 19.30 hs https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
El reintegro del Fiscal Sub rogante Gómez para evitar la junta médica y tener que jubilarse pero en pocas semanas pedirá nuevamente licencia médica. Las mentiras de los medios grandes ocultando la verdad. Arazatí por que el frente no quiere que se inicien las obras antes de octubre del corriente año.
https://www.youtube.com/live/isEMtE1md-U?si=E_iLujHfZJPtyhEQ
Cernidor 127
Correspondiente al día 25 de julio de 2024.(transcripción intervención apertura programa de Amodio)
Hoy se cumplen 52 años del asesinato del Cnel. Artigas Álvarez por parte de un comando del MLN, integrado por Ángel Yoldi, Alba Mabel Antúnez, José Luis Rodríguez, Alberto Costa Barreiro, Loreley Alemañy, Juan Víctor Vivanco Reyes y Enrique Espinoza.
Según señalara José Mujica, este grupo estaba bajo la responsabilidad de José María Pérez Lutz, que había resultado muerto días antes, en un enfrentamiento en Gral. Flores y Boulevard Artigas.
Todo lleva a pensar que el asesinato respondió a la necesidad del MLN de dar una demostración de fuerza tras las fracasadas reuniones que llevarían al acuerdo con los mandos que comenzaron el 15 de junio anterior y culminaron el día 8 de julio, tras la contrapropuesta presentada por el MLN.
Según las declaraciones de los implicados, el estudio del operativo insumió unos 25 días, lo que nos lleva a concluir que se empezó a planificar en plenas negociaciones en el Florida.
Para intentar justificar el operativo, el MLN dirá que el Cnel. era responsable de la muerte a patadas de un detenido, sin que nunca se diera a conocer la fecha ni el nombre del muerto.
Fue tan sorpresiva y desmesurada esa acción que en los primeros momentos, tanto de parte de las autoridades del Florida como por parte de los presos se pensó que la muerte era una provocación por parte del sector de las FF.AA. que se oponían a una posible solución negociada entre los mandos militares y el MLN. Hay que recordar que estas negociaciones fueron secretas, a espaldas del gobierno.
------------
Con los casos de la intendencia de Artigas y la reconsideración de la sanción a dos funcionarios de OSE por falta grave, se han escuchado muchas voces en contra de la corrupción que a estas alturas nadie puede negar existe en el Uruguay.
Corrupción que achacamos fundamentalmente al sistema político pero que abarca a toda la sociedad y que como dije en el programa pasado, fue la excusa para la puesta en marcha de las organizaciones armadas y formó parte también de las excusas de las FF.AA., para justificar el Golpe de Estado de junio de 1973. Pero existe una forma de corrupción que está amparada por normas y disposiciones legales.
En el programa pasado hablamos del caso de Astori que siendo ministro y legislador, actuaba como ministro pero cobraba el sueldo como legislador, dadas las diferencias entre un sueldo y otro.
Ahora tenemos otro caso, que afecta además al funcionamiento de la fiscalía, justamente cuando la asociación de fiscales, incluyendo al Fiscal especializado en Crímenes de Lesa Humanidad ha denunciado al Gobierno uruguayo ante organismos internacionales de escasa representatividad.
Desde poco tiempo atrás, se venía anunciando el reintegro del Fiscal General subrogante Juan Gómez, señalando como fecha el 1 de julio.
No ocurrió el anunciado reintegro en esa fecha, sino que se efectivizó el lunes 22 de este mes, luego de siete meses de ininterrumpida licencia médica. A juzgar por fotos recientes, el estado de salud del Fiscal Gómez aparece muy deteriorado.
A menos de un año de tener que dejar el cargo inexorablemente, por llegar en junio del 2025 a los 70 años y tratándose de una persona con su salud comprometida, cabe preguntarse qué sentido tiene este “reintegro”, que según se ha publicado sería por un mes.
¿Cortar por unas semanas el trabajo que viene realizando la Fiscal subrogante Mónica Ferrero? ¿Actuar de cortafuego en alguna de las causas olvidadas en la Fiscalía General?
Pese a los indicios que nos llevan a pensar que esas maniobras serían posibles, las mismas serían tan burdas que nos inclinamos por la siguiente hipótesis.
El Sr. Gómez se reintegra, para evitar la junta médica, preceptiva en casos de largas licencias por enfermedad y que debería dictaminar su ineptitud para continuar trabajando, lo que supone su jubilación.
O sea, el Sr. Gómez, cuya enfermedad nadie pone en duda, quiere seguir cobrando su sueldo sin trabajar y demorar todo lo posible su jubilación.
No creemos que dada la edad de Gómez y sus tantísimos años de trabajo, la falta de su sueldo actual le signifique un gran perjuicio, ya que se vería beneficiado por el cobro de dos jubilaciones (BPS y Caja Profesional), que le proporcionarán una nada despreciable cantidad de dinero.
Lo que pretende es, mediante una trampa legal, mantenerse un año más en el cargo de Fiscal Subrogante, en licencia por enfermedad, mientras la conducción de la Fiscalía sigue en manos de la Sra. Ferrero, que como es lógico, seguirá recibiendo su salario.
COMENTARIO
Es la verdad y la realidad de la estructura de las clases sociales, desde el comienzo de la Historia en las luchas desarrolladas entre hordas humanas separadas por mínimas diferencias. Factores psicológicos tales como el exceso de la tendencia agresiva constitucional, también la coherencia de la organización dentro de la horda, y factores materiales como la posesión de armas mejores, habrían decidido la victoria. Conviviendo en el mismo suelo, los vencedores se hicieron los amos y los vencidos pasaron a ser meros esclavos. Es así, que no descubrimos nada de leyes naturales ni de evolución (dialéctica) de conceptos; En cambio se nos evidencia el influjo que el dominio progresivo de las fuerzas naturales ejerce sobre las relaciones sociales de los hombres, en cuanto estos ponen siempre al servicio de la agresión los nuevos medios de poderío conquistados y los utilizan unos en contra los otros; El bronce y hierro puso fin a épocas enteras de cultura y a sus instituciones sociales; La pólvora y las armas de fuego, dieron al traste con la hegemonía de la nobleza; Con la crisis económica actual, no hacemos sino pagar el rescate de las ultimas magnas victorias sobre la "naturaleza" a nivel global (el "negocio" de destruir para construir). La interpretación de la Historia y él predecir su porvenir está en la coerción de las circunstancias económicas, que los hombres ejercen, respeto de sus disposiciones intelectuales, éticas; Es decir, que los motivos económicos son las únicas finalidades determinativas de la conducta de los hombres en la sociedad.
"DESDE MI SABER LIMITADO, PROSIGO BUSCANDO LA VERDAD"
Osvaldo Buscaya (1939/2024) OBya Psicoanalítico (Freud)
Comentarios: Excelente!!!
El análisis de la Sra. Alma Bolón respecto de las publicaciones hechas por MARCHA, asociada desde SIEMPRE a una izquierda demasiado (para mi) "políticamente correcta"
Julio Conde