Esta vez fueron 4.000 litros de Soda Cáustica
6/8/24
Sucedió en las instalaciones de UPM en el puerto de Montevideo.
El informe de la Dirección Nacional de Bomberos indica que el departamento de materiales peligrosos concurrió a inspeccionar por derrame químico la terminal de UPM en el puerto de Montevideo encontrando que se derramaron “aproximadamente 4000 litros” de Soda Cáustica.
Otra vez un derrame químico, otra vez soda cáustica y otra vez no hay noticias de ese hecho en la web de UPM.
UPM le ocultó por ocho días al Ministerio de Ambiente el derrame ocurrido en la planta de Centenario (UPM2) el 18 de JUNIO.
El Ministerio nada dijo de ese derrame hasta el 19 de JULIO
UPM sólo publicó en su web la noticia de ese hecho el 20 de JULIO, un mes más tarde cuando el mismo se hizo público.
Ahora, a una semana del derrame constatado por Bomberos en la terminal portuaria de UPM, no existe comunicación alguna en la web de UPM y no ha habido ninguna noticia de que el Ministerio de Ambiente haya intervenido en este derrame químico en la terminal de UPM.
En nuestra opinión las medidas de seguridad industrial y ambiental de las operaciones de UPM en Uruguay no son las adecuadas, estando el Ministerio de Ambiente omiso en la comunicación de los frecuentes accidentes y derrames químicos de UPM.
Especialmente en este último, no hay noticia de que el Ministerio de Ambiente haya sido informado y menos de que haya actuado en el mismo.
Sigue link al comunicado de la Dirección Nacional de Bomberos:
https://www.gub.uy/ministerio-interior/comunicacion/noticias/inspeccion-derrame-terminal-portuaria-upm
MOVUS Movimiento por un Uruguay Sustentable
Padres de los 43 responden a informe de AMLO: Usted mintió, engañó y traicionó por defender al Ejército
“Nos gustaría recordarle Presidente, por si también lo ha olvidado, que la víctima no es usted, sino somos nosotros los que perdimos a nuestros hijos a causa de un crimen de desaparición forzada", lanzaron los padres de los normalistas.
CIUDAD DE MÉXICO Gloria Leticia Díaz Revista Proceso 24/7/24
A unos días de divulgarse el informe sobre el caso Ayotzinapa del presidente Andrés Manuel López Obrador, los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos, acusaron al mandatario de mentir y de traicionar su compromiso de esclarecer el paradero de los jóvenes, en su afán por defender al Ejército.
En una carta dirigida a López Obrador, los familiares de las víctimas calificaron el documento como “muy confuso, repleto de inconsistencias”, así como de descalificaciones para sus representantes, defensores de derechos humanos, periodistas, funcionarios de organismos como la ONU y de Estados Unidos, a los que el presidente acusa “de enredar el caso Ayotzinapa para en cambio lavarle la cara al Ejército”.
Con un lenguaje directo, los padres y madres de los estudiantes sostienen: “Desde su silla presidencial, sin fundamento real, intenta darnos un resumen de especulaciones y conjeturas en justificaciones de una promesa de campaña que no cumplió al término de su sexenio”.
Apuntan: “Usted señor presidente, nos ha mentido, nos ha engañado y traicionado. Usted nos miró a la cara y empeñó su palabra en campaña donde nos prometió resolvería este crimen de lesa humanidad y así nos daría la tan anhelada verdad y justicia que cualquier ser humano tiene derecho a conocer: el paradero de sus seres queridos desaparecidos”.
Para los padres y madres de los estudiantes desaparecidos, López Obrador “sencillamente no quiso cumplir” su promesa, con lo que falló “también a todo el pueblo de México, el cual ingenuamente le creyó en algún momento”.
Tras recordar que en el expediente del caso “hay testimonios y declaraciones ministeriales que avalan que ese día el Ejército estaba en las calles y participó de una manera vergonzosa en la desaparición” de los jóvenes, se dijeron sorprendidos de que desconozca las afirmaciones de quien fuera su subsecretario de Derechos Humanos y presidente de la Comisión para la Verdad y el Acceso a la Justicia en el caso Ayotzinapa, Alejandro Encinas, quien “corrobora la participación activa del Ejército”, coincidencia con el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
De manera contundente los padres y madres de los 43 normalistas desaparecidos advierten que el documento entregado “carece de validez jurídica”, pues el presidente “no es ministerio público ni nunca fue investigador del caso”.
López Obrador “sólo nos comparte sus conjeturas que por cierto las vemos muy alejadas de la verdad”, señalan los padres en su misiva reproducida en su página de Facebook.
“Nos gustaría recordarle Presidente, por si también lo ha olvidado, que la víctima no es usted, sino somos nosotros los que perdimos a nuestros hijos a causa de un crimen de desaparición forzada, crímenes que por cierto se han incrementado como nunca en la historia de nuestro país, así como el alza de la delincuencia organizada”, subrayan.
Y es que en el reporte que López Obrador hizo llegar a los familiares de los estudiantes, hace referencia a una presunta confabulación para manchar su gobierno y la imagen del Ejército.
Tras resaltar que a casi 10 años de la desaparición de sus hijos no han dejado de exigir su presentación, así como la de cientos de miles de desaparecidos, concluyeron el mensaje dirigido a López Obrador con una dura sentencia y las consignas que han enarbolado su lucha.
“A usted le decimos: la historia lo juzgará y se encargará de poner a cada quien en el lugar que se merece, no olvide que la verdad SIEMPRE (sic) es implacable”, concluyeron los padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre de 2014.
Lunes y Jueves 19.30 hs https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
El plan SATÁN del MLN (secuestros) y sus consecuencias. Informe del BPS sobre jubilaciones. Fueron localizados restos en el batallón 14. Ya se llevan localizados 8 de 32 en Uruguay. La situación en Venezuela y el dictador Maduro.
https://youtu.be/0JRWP_B37nU?si=KBm-bonPSkWwvSWJ
Cernidor 129
Correspondiente al día 1 de agosto de 2024. (transcripción intervención apertura programa de Amodio)
Como dijimos en el programa del lunes pasado, el 31 de julio de 1970 se dio comienzo al llamado Plan Satán, sugerido por los presos de Punta Carretas, a través de una carta, conocida como Carta a Mariano, en ese momento el alias utilizado por Sendic, escrita por Jorge Manera Lluveras.
Dicha carta, aunque atribuida a Julio Marenales, se puede ver en el libro Las FF.AA. a la nación, en las páginas 668 y 669.
Dicho plan se inspiró en el secuestro del embajador norteamericano Charles Burke Elbrick en Río de Janeiro y no el del embajador alemán, como de forma errónea dije el jueves pasado.
Sobre el secuestro del embajador norteamericano, dice Álvaro Diez de Medina en su libro Mapa de un engaño, que Retenido durante tres días en setiembre de 1969 por el Movimiento Revolucionario 8 de Octubre (MR-8) de la Disidencia Comunista de Guanabara (DCG), y pese a que ya sabían dónde se hallaba prisionero el diplomático, las autoridades brasileñas habían pagado por su vida liberando a quince sediciosos, posteriormente expulsados de Brasil, al tiempo que permitieran la publicación de un manifiesto. Claramente, el MLN pretendía un similar desenlace en el caso de sus secuestrados.
Aunque la propuesta de los presos era conocida por el Ejecutivo del MLN desde finales de 1969, no se decidió ponerlo en marcha hasta junio de 1970, y esto fue así a consecuencia de las relaciones iniciadas en el mes de marzo con el grupo de los hermanos Heber a través de los diputados Héctor Gutiérrez Ruiz y Gutiérrez Chirimello, quienes solicitaron al MLN una tregua de 45 días para realizar en golpe de Estado contra el gobierno de Pacheco Areco.
El día 31 el MLN logró secuestrar a Días Gomide y a Dan Anthony Mitrione. Al primero, por ser el cónsul de Brasil y al segundo por ser un funcionario norteamericano. Se ha dicho que yo encargué el secuestro de Mitrione a Beatriz, que en el libro de Diez de Medina yo identifiqué como Olga Barrios, miembro de la columna 15. En realidad, la tal Beatriz hoy la tengo identificada como Olga Baldomir Coelho, integrante del comando de la columna 1.
Pero la versión del encargo es falsa, porque yo fui detenido el 30 de junio, un mes antes que empezaran los secuestros, y en esos momentos solo se había decidido ponerlo en práctica.
El mismo día 31 fracasaron los secuestros de Nathan Rosenfeld y Gordon Jones, que lograron arrojarse de la camioneta en la que eran conducidos, sin custodia. Pudieron hacerlo, según cuenta el responsable, Manuel Marx Menéndez, en su libro Ay de los vencidos!!!, porque él solicito una camioneta cargada con materiales de construcción y se la entregaron con la caja casi llena, Ese fue un error, pero el suyo, no haber dispuesto que alguien del grupo operativo fuera en la caja con los secuestrados, es un error mayúsculo.
Pese al fracaso de los dos funcionarios, la repercusión fue tremenda y tanto los gobiernos americano y brasilero ejercieron presiones sobre el gobierno uruguayo, presiones que no fueron atendidas por Pacheco Areco, quien negó la posibilidad del canje y ofreció una recompensa para quien diera datos fiables acerca de los secuestros.
Mientras, el MLN pedía la liberación de los presos políticos, solo en Punta Carretas éramos alrededor de 150, lo que hacía inviable todo intento de negociación, aunque algunos dirigentes eran partidarios de aceptar el canje y la Iglesia Católica se ofreció como mediadora.
Según nos informara el senador Zabalza, el entonces canciller, Jorge Peirano Facio, también era partidario del canje.
La mañana del 7 de agosto, el MLN secuestró a Claude Fly, con lo que pareció sería el punto final del Plan Satán. Lo fue pero por otras razones.
Un vecino del edificio de apartamentos de la calle Almería 4630 había identificado a Edith Moraes Alves, la que junto a Jorge Candán Grajales figuraban como matrimonio y daban cobertura al local.
Este vecino llamó varias veces a Jefatura, sin ser atendido, por lo que llamó al Ministerio, quejándose de no ser atendido. Desde el Ministerio se dio orden a Jefatura de enviar una vigilancia a la calle Almería y no solo se identificó a Moraes Alves sino que se detectó a Candán.
Al mismo tiempo que el MLN secuestraba a Claude Fly, el sub comisario Oscar Delega montaba el operativo en la calle Almería, operativo que descabezó al MLN y provocó la muerte de Dan Anthony Mitrione.
Lunes y Jueves 19.30 hs https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Plan Satán segunda parte y el secuestro de un Juez y mostraría el duro enfrentamiento con el gobierno. El gobierno salió fortalecido por el duro golpe que recibió la dirección del MLN
. Informe sobre Venezuela mensaje del representante del PCU Rony Corbo sobre las elecciones.Palabras de un familiar directo del ministro de defensa de Venezuela reclamándole que corrija su posición. Informe de 1977 de la Cancillería de la República sobre el MLN y el PCU y como querían estos dominar al MLN si caía el gobierno. Fotos de próximo documental que estamos grabando en Buenos Aires. Carta de Rosa Surama Nuñez, esposa de Fleming sobre el PCU y un curso que recibió en la URSS. Respuesta del pedido de informes al Ministerio de Cultura, que nos contestaron?
https://youtu.be/cBMMNlYjVKc?si=h-uOqhDtKIeJPnRd
Cernidor 130
Correspondiente al día 5 de agosto de 2024. (transcripción intervención apertura programa de Amodio)
Continuando con el relato del pasado reciente, en el programa pasado dijimos que como consecuencia de las conversaciones que se mantenían con Gutiérrez Ruiz y Gutiérrez Chirimello estos plantearon la necesidad de una tregua por 45 días para que se procesara un golpe de Estado contra el gobierno de Pacheco.
El MLN concedió una tregua de 20 días que concluyó el día 2 de julio. Como prueba inequívoca de que era así, por la noche se procesaron acciones de desarme de agentes policiales, con un saldo de varios de ellos heridos y uno muerto, lo que provocó un bajón importante en el apoyo popular y constituyó un error desde el punto de vista político, ya que las víctimas eran agentes de seccionales, que no participaban en la represión.
El 28 de julio se llevó a cabo el secuestro del juez de Instrucción Pereira Manelli, quien en su juventud había pertenecido al Partido Socialista pero que en su actuación como juez entendía en la casi totalidad de los procedimientos contra tupamaros.
El MLN consideró que en varios casos actuaba con arbitrariedad y además se decía que llegaba a acuerdos con delincuentes de alto vuelo, de los llamados de cuello blanco.
Los objetivos del secuestro eran conocer los medios por los cuales el Poder Ejecutivo presionaba al Poder judicial impidiendo la liberación de varios procesados por causas menores; conocer las razones de por qué dicho juez había condenado por delitos exagerados a algunos militantes y en de?nitiva advertir al Poder Judicial de que el MLN seguía su actuación con gran atención.
El 28 de julio daría comienzo al «Plan Satán», pero una serie de inconvenientes hizo que algunos objetivos no se montaran a tiempo, y como debían ser simultáneos para que el secuestro de un diplomático no alertara al resto, se concretó sólo el de Pereira Manelli, ya que no era relacionable.
El viernes 31 se secuestró a Díaz Gomide y Mitrione, pero fracasaron el de Gordon Jones y Nathan Rosenfeld. En la correspondencia que el Ejecutivo mantiene con los presos, comunica su intención de realizar un nuevo secuestro una vez que se haya planteado el canje de Dias Gomide y Mitrione por todos los presos políticos, ya que se especuló con que las presiones de Brasil y EE.UU., serán lo bastante fuertes como para que un nuevo secuestro incline la balanza de lado del MLN.
En esos momentos comienzan a producirse una serie de divergencias entre los presos y la Dirección. Los presos tenían un órgano de dirección, que aunque no tuviera más que facultades internas, su opinión era importante, ya que reflejaba la opinión de unos 150 presos, aproximadamente.
En ese órgano de dirección interna, llamado C1, estaban Manera, Marenales, Fernández Huidobro y Amodio. La opinión de estos fue que
1) Será muy difícil que tanto los EE.UU. como Brasil no adviertan que la liberación de 150 tupamaros significaría la caída del gobierno de Pacheco Areco.
2) Ante esa posibilidad, la presión que pudieran ejercer, se amortiguaría;
3) No es comparable la calidad de los tupamaros presos con los presos recientemente liberados por el mismo Brasil, ya que éstos eran procesados por delitos menores;
4) Por todo esto, es conveniente presentar el canje por un lote seleccionado;
5) ante la eventualidad que Pacheco se negara tajantemente a negociar, no plantear el canje, porque sería contraproducente tratar de cambiar la finalidad de los secuestros en hostigamiento en vez de canje, convirtiendo el canje en un objetivo fracasado;
6) De ninguna manera presionar con la muerte de los secuestrados;
7) Sería preferible plantear el canje, y si éste no es aceptado, transformarlo en un objetivo a largo plazo.
Salvo matices, coincide esta opinión con la mía cuando todavía ocupaba la Dirección. El Ejecutivo, en carta del propio Sendic, contestó en forma desmesurada, no aceptando las sugerencias y alrededor del 4 de agosto se lanza la propuesta de canje por todos los presos, pero sin dar plazo para su aceptación, utilizando una frase muy ambigua donde se dice que de no aceptarse la propuesta, se hará justicia.
El miércoles 5 se recibió una solicitud de parte de Wilson Ferreira Aldunate y de Manuel Flores Mora para entrevistarse con la Dirección, que no se concretó, porque la Dirección es detenida el viernes 7.
El mismo miércoles 5 por la noche el Ministerio del Interior anuncia una recompensa de un millón de pesos a quien proporcione informes que arrojen resultados positivos, y el MLN decide el jueves realizar acciones contra quienes habían dado información sobre sucesos anteriores, para evitar las posibles colaboraciones. Estas acciones, que consistían en la ejecución de los colaboradores identificados no se realizaron porque debían realizarse el viernes por la noche, luego del secuestro de Claude Fly, previsto para la mañana, que se realizó sin inconvenientes.
Esa misma mañana la policía, explotando un dato menor, casi rutinario, allana el apartamento de la calle Almería 4630, donde esa tarde se reuniría el Ejecutivo para analizar la situación. El Ejecutivo era la primera vez que se reuniría allí, por lo que Candán los esperaría en las cercanías para conducirlos. Mansilla, Sendic y Martínez Platero conocían la ubicación, pero no las señales de alarma. Dentro del apartamento ya estaban detenidos Asdrúbal Pereira y Edith Moraes, quienes alcanzaron a colocar la señal de peligro, que fue vista por Candán a eso de las 13,45.
Candán decidió esperar al resto del Ejecutivo y alejarlos de la zona, pero cerca de hora del encuentro, Candán, que ya estaba identificado, fue herido en un tiroteo al intentar huir, en momentos en que llegan en una camioneta Bidegain y Picardo, quienes oyen el tiroteo y al ver a un hombre joven con un arma en la mano le ofrecen ayuda, creyéndolo un tupamaro, y son detenidos los dos.
Pocos minutos después llegan Sendic y Martínez Platero, quienes al ver la camioneta de Bidegain y Picardo rodeada por la policía, piensan que si los dos fueron detenidos, podía producirse un rastrillo en la zona, y deciden ir al apartamento a dar el aviso, siendo detenidos también. Casi al mismo tiempo llega Mansilla, quien al ver el despliegue policial abandona la zona, siendo el único miembro de la Dirección que no es detenido. Poco después llegan Alicia Rey y Gabriela Jorge Pancera, quienes traían los pedidos de contactos de Ferreira Aldunate y Manuel Flores Mora. Estas tenían como contraseña para entrar al edificio, efectuar una llamada telefónica, sistema que ya no se usaba más, pero que no les había sido comunicado. La policía había bloqueado el teléfono, y Alicia Rey y Graciela Jorge, pensando en un desperfecto común, al no ver ningún movimiento sospechoso en el lugar deciden entrar al edificio, siendo detenidas.
Así, sumando casualidades y errores cometidos por los tupamaros, la policía asestó un golpe durísimo al MLN y fortaleció la posición del gobierno
A las 24.00 del viernes, Pacheco Areco se dirigió a la población, anunciando su resolución de no aceptar el canje y al día siguiente el ejecutivo formado por Lucas Mansilla, Samuel Blixen, Juan José Domínguez y Manuel Marx Menéndez emite un comunicado donde conceden al gobierno un plazo hasta el domingo 9, a las 12.00. De no aceptarse, Mitrione será ejecutado, lo que se cumple el domingo a las 21.00.
Ante este hecho, el lunes 10, por un acuerdo parlamentario, se suspendieron por 20 días las garantías individuales, desatándose una campaña propagandística totalmente negativa para el MLN y una dura represión.
El ejecutivo formado por Mansilla, Blixen, Domínguez y Menéndez fue detenido el mismo domingo, con lo que se produce un vacío de dirección en el MLN hasta que dos días después, por un acuerdo de los comandos de columna, se designa a Adolfo Wassen (Columna 15), Mauricio Rosencof (Columna 10) y Simón Berreta (Columna interior) en forma interina, hasta que sea posible consultar a los miembros de la dirección recientemente detenidos, consulta que recién se realiza en setiembre, cuando aquellos son conducidos al Penal, y se rati?ca esa Dirección.
En el ínterin se produce en el MLN una lucha por la dirección, ya que la Columna 1 que no estaba integrada a ese ejecutivo provisional por un acuerdo del que participó su comando, resolvió no aceptar a dicha Dirección, propiciando así una división del MLN encabezada por Elida Baldomir, la que fue detenida poco después, lo que si bien disminuyó el poder de esa fracción, no evitó que ella siguiera existiendo, aumentado la situación de caos que la caída de las dos direcciones y varios integrantes de comandos de columnas provocara.
Para los propios chavistas y para los liberales la Venezuela del siglo XXI es socialista. Con cargas valorativas opuestas, cada uno nos ha querido vender la idea de que sistema dominante en el país caribeño es la antítesis de una economía de libre mercado. En esta columna vamos a desentrañar los datos que están detrás del relato y veremos que Milei y Maduro son más parecidos de lo que ellos piensan /6/8/24