Proyectos de RUNTUNA S.A., grifa de la TAHONA, arremeten contra la Costa de Canelones promoviendo nuevos barrios privados, colocando en grave peligro valiosos ecosistemas naturales y ponen en cuestión el uso público de las playas. En el Departamento de Canelones, y a pocos kilómetros entre sí sobre la costa, RUNTUNA S.A. /La TAHONA logró obtener de la Comuna Canaria la aprobación de viabilidades para la construcción de desarrollos urbanísticos en franco incumplimiento y violación de las disposiciones legales vigentes y aplicables, tanto del ámbito departamental como nacional. Dilatados procesos de tramitación con alta opacidad en las propuestas
Arremetida del capital inmobiliario en Canelones busca privatizar la costa
Diversas organizaciones de Canelones consideran que existe una arremetida del capital inmobiliario que busca privatizar la costa canaria amenazando valiosos ecosistemas.
En un extenso documento que adjuntamos las organizaciones denuncian que en el Departamento de Canelones, y a pocos kilómetros entre sí sobre la costa, RUNTUNA S.A. /La TAHONA logró obtener de la Comuna Canaria la aprobación de viabilidades para la construcción de desarrollos urbanísticos en franco incumplimiento y violación de las disposiciones legales vigentes y aplicables, tanto del ámbito departamental como nacional.
A través de esta documentación queda demostrado que, el gran capital inmobiliario especulador no repara en destruir grandes valores ecosistémicos, como el Cangrejal del Arroyo Solís Chico y como el Guazuvirá agreste y natural que hasta ahora frena la mancha urbana de la Costa de Oro.
Agradecen que exista en nuestro país la investigación periodística independiente, que puede contribuir a frenar esta arremetida del capital de destruir valiosos territorios, analizando todos los expedientes señalados y otros a los cuales no han podido acceder y se relacionan. Seguro encontrarán en los materiales existentes los elementos necesarios para evidenciar malas decisiones gubernamentales.
Firman
Vecinos en defensa de Proyecto de Detalle de Guazuvirá
Comisión Fomento de Balneario Guazuvirá
Colectivo GuazuVerde
Comisión de vecinos Las Vegas y Lomas del Solís
Colectivo de vecinos en Defensa del Cangrejal
17 de agosto de 2024
-MOVUS - Movimiento por un Uruguay sustentable
El Poder Ejecutivo incumplió sentencia del Poder Judicial de entregar información del memorando firmado con HIF
Vencido el plazo otorgado por el Poder Judicial, el Poder Ejecutivo no dio cumplimiento a la sentencia y no entregó la información del Memorando firmado públicamente el 28 de febrero de 2024 con HIF.
Ese documento, del que se dijo era paso previo a la firma de un contrato de inversión, como los que firmaron previos gobiernos con Montes del Plata y UPM, se mantiene así secreto en clara contravención de la sentencia y del equilibrio de poderes que hacen a la República.
Del memorando se dijo, como vana justificación para no publicarlo, que era inocuo y que no incluía compromisos para la República. Siendo así no se entiende que el Poder Ejecutivo haya llegado al extremo de incumplir una sentencia judicial para mantenerlo fuera de la vista del público.
Desde el MOVUS reiteramos nuestra firme posición en contrario a la firma de estos contratos por parte del Poder Ejecutivo, los que negociados en secreto, comprometen por décadas al Uruguay y los uruguayos.
Seguiremos procurando a través del Poder Judicial que se cumpla con la sentencia, la que no fue apelada por el Poder Ejecutivo, y así acceder a los documentos firmados. No renunciaremos a nuestro derecho como ciudadanos de conocer lo que en nuestro nombre firman los funcionarios del Poder Ejecutivo.
Cómo dijo oportunamente el Sr. Presidente de la República: "Si no mostrás los documentos, es obvio que algo raro hay"
Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)
20 de agosto de 2024
Contactos de prensa: Raúl Viñas 099 648 685, Ana Filippini 098 407 572
Estimado y apreciado Álvaro, leo tu aporte y te digo que es buenísimo! solamente que me permito apreciar que el "hecho" de sentarse a la izquierda o a la derecha del 'punto de inflexión' es equivocarse y asumir que la 'forma' determina el 'contenido' la derecha o la izquierda la define el gran visionario de Carlos Marx posicionando ideológicamente como revolucionario o reformista a partir de la posición que asumimos por las propiedades "privadas", o "colectivas" con burguesía o, proletariado, creo que esta es l esencia que define ser de izquierda o de derecha, ayer, hoy, y siempre!, te adjunto unos aportes de nuestra parte sobre el tema.
HACE MUCHOS AÑOS QUE ESTÁBAMOS AVISADOS!
Desde fines del siglo XX se estaba en pleno “fragor” de las discusiones que “avisaban” con bastante tiempo de las “aviesas” intenciones del Gobierno de los Estados Unidos, el Pentágono, y la CIA, que preparaban planes de impactos mundiales y cuyas gravedades no se “dibujaban” con la nitidez necesaria, para tratar de protegernos con las urgencias previsibles.
La separación conceptual para las definiciones que vamos instalando requiere de una intuición/olfato político muy sensible e impostergable para la preservación de la vida toda, y de la nuestra en particular.
Esta cualidad nos posiciona para discernir “cuales, son” los fines propios que el sistema capitalista instala de forma acelerada, imponiéndonos con más fuerzas destructivas las diferencias de clase.
El Capitalismo como diabólico sistema destructor/depredador creado hace más de dos siglos, desde la Revolución Francesa como la “grieta estratégica política/social” que permitióimponer la brutal diferencia acumuladora/progresiva entre muchos pobres y pocos ricos, como artilugio egoísta/depredador para la explotación económica estratégica desequilibrante de la humanidad, implementado/instrumentado, como:
...”la explotación del humano por el humano”.
Realidad que nos exige una gran sensibilidad para pergeñar los diseños conceptuales futuros con la sensatez solidaria que requieren los graves conflictos que se conjugan.
Para ¡lograrlo!, tenemos que aproximar lo que sucede a una proyección de propuestas globales que nos contengan a todas/os por igual, ¡es decir!, “sin exclusiones”.
ASUMIMOS LA Información PUBLICADA Y LA ANALIZAMOS INTERROGÁNDONOS
Este interés indiscutible nos posiciona proyectando nuestra autodefensa en forma INCLAUDICABLE/innegociable la que se sustenta en el derecho universal a la vida digna.
¡Cuestión! que defendemos a ultranza, ¡sin dar, un solo paso atrás!, de lo contrario perderemos nuestros derechos a la libertad de ser!
Los intereses capitalistas que desde hace más de dos siglos nos explotan empobreciéndonos vilmente, mas como!, devastando/depredando a la Naturaleza son los que posicionan “sus voracidades insaciables capitalistas “ imperialistas diseñando/formateando los cambios estratégicos que necesariamente requieren imponer para continuar a explotarnos!
A las oligarquías/burguesías del mundo entero se les hace irresolvible y extremadamente peligroso a sus intereses que una parte de la humanidad “desborde” al planeta inmerso dentro del desconocido Cambio Climático, a partir de que se “instala” una explosión demográfica que aumenta cómo “golpe de ariete social” en casi dos veces y media (2,5) a la población humana, creciendo en forma intempestiva desde el año 1950 al 2000, (solo en 50 años), pasando de unos 2.500 millones, a unos 6.150 millones, por lo que, consideran que se deben de “cambiar” estas condiciones.
En las últimasdécadas transcurridas registramos secuencialmente una serie de informaciones que posicionan un llamativo direccionamiento estratégico a una sola vía, que traza un único camino a partir de las conceptualizaciones “científicas” Onusianas, y de los Servicios de Inteligencias de las grandes potencias imperialistas mundiales.
Un abrazo fraterno Enrique
La comparación histórica no va por estas cuestiones. El chavismo comenzó siendo un populismo bonapartista similar a Vargas o Perón, pero con dos diferencias. Son similares el populismo verticalista y el desborde de la "democracia" formal en sus formas elitistas y oligárquicas más extremas, que es lo que había y no podía aguantar. También es similar su desarrollo parcial de un estado de bienestar keynesiano dedicado a contener el descontento de los explotados empobrecidos. No durómucho. El chavismo inicial fue mucho más democrático que el peronismo, por ejemplo la opción de referéndum revocatorio, que Maduro no cumplió. Pero Perón y Vargas hicieron en parte lo que Chávez no, y mucho menos Maduro. Una industrialización de sustitución de importaciones, e incluso de industria básica. Chávez quedópreso de la economía rentista petrolera. La decadencia y degeneración que representa Maduro es una simple consecuencia estructural de la trampa rentista.
Fernando Moyano
El Departamento de Estado de EEUU, que ha patrocinado varios intentos de golpe en Venezuela, sostiene que el candidato opositor Edmundo González ganó las elecciones. Pero como supuesta "evidencia", citó acusaciones no verificables hechas por grupos financiados por Estados Unidos.
Como "prueba", Washington sólo citó grupos financiados por el gobierno de Estados Unidos.
El secretario de estado Antony Blinken, que ha supervisado golpes de estado contra gobiernos democráticos en Perú y Pakistán, publicó una declaración el 1 de agosto afirmando que "Edmundo González Urrutia ganó la mayor cantidad de votos en las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio".
Ninguna de las fuentes que Blinken citó para hacer esta acusación es independiente; todas son financiadas por su propio gobierno.
El 2 de agosto, Blinken hizo una llamada telefónica tanto con González como con el poder detrás de su campaña golpista: María Corina Machado, una líder de la oposición venezolana de extrema derecha cuyas organizaciones políticas han sido financiadas por el gobierno de EEUU, quien ha pedido abiertamente una intervención militar estadounidense en su país.
La administración Biden esencialmente ha revivido el intento de golpe de estado de Donald Trump contra Venezuela. En 2019, Trump reconoció a un político opositor poco conocido, Juan Guaidó, como el supuesto "presidente interino" del país, a pesar de que nunca había participado en una elección presidencial.
Cinco años después, la administración Biden ha lanzado su propio intento de golpe en Venezuela, reemplazando a Guaidó por González.
En su declaración sosteniendo que Edmundo González ganó las elecciones, Blinken citó presuntas "actas" que la oposición venezolana publicó en una página web que creó, alojada en un servidor con sede en Estados Unidos.
No hay forma de verificar de forma independiente la validez de estas supuestas "actas" que han sido difundidas por la oposición; la creencia en su autenticidad se basa enteramente en la fe.
De hecho, algunas de las "actas" publicadas por la oposición faltan el nombre obligatorio de un testigo, que es necesario para demostrar que son legítimos. Además, muchas de las "firmas" de estas "actas" consisten en garabatos ilegibles o meras iniciales de personas desconocidas.
Algunos de los presuntos "miembros" de la mesa electoral que figuran en las actas no tienen su nombre completo. Otros no tienen su cédula de identidad completa, sino solo unos pocos números, lo que hace imposible confirmar si existen realmente.
El gobierno venezolano realizó una conferencia de prensa en la que mostró muchas irregularidades y mentiras en estas supuestas "actas" difundidas por la oposición.
El gobierno estadounidense no ha reconocido ninguna de estas irregularidades en las presuntas "actas". Simplemente está regurgitando las afirmaciones no corroboradas de los mismos grupos de oposición que financia y apoya.
La administración Biden patrocinó golpes similares como el de 2022 en Perú. Las fuerzas de derecha derrocaron al presidente de izquierda que fue elegido por el pueblo, Pedro Castillo, y lo encarcelaron sin juicio. Luego, el régimen golpista procedió a masacrar a decenas de manifestantes pacíficos, muchos indígenas, durante meses de manifestaciones.
Hoy, Perú está gobernado por un régimen golpista de derecha que es conocido por su flagrante corrupción – y es rechazado por más del 90% de la población.
La líder no electa de Perú, Dina Boluarte, formó una alianza política de facto con los fujimoristas de extrema derecha, que habían perdido las elecciones ante Castillo. Incluso liberó de prisión al ex dictador fascista Alberto Fujimori, quien había sido condenado por crímenes de lesa humanidad. Fujimori cometió genocidio contra las comunidades indígenas de Perú, con el respaldo de la USAID del gobierno estadounidense.
Si bien expresa hipócritamente su preocupación por la "democracia" en Venezuela, la administración Biden ha apoyado la brutal dictadura peruana de Boluarte y sus partidarios militares.
De hecho, la mayor ironía de todas es que el régimen golpista no electo de Perú fue el primer país en reconocer oficialmente al opositor venezolano Edmundo González como el supuesto "presidente electo" del país.
Es profundamente simbólico que una dictadura latinoamericana de derecha empapada de sangre fuera el primer régimen en tratar de legitimar las acusaciones de "fraude" de la oposición venezolana.
Además, mientras apela cínicamente a la "democracia" y los "derechos humanos", la administración Biden también ha apoyado resueltamente a Israel cuando ha cometido crímenes contra la humanidad en Gaza.
La principal experta de la ONU sobre los derechos de los palestinos ha dicho clara y repetidamente que Israel está cometiendo genocidio. Sin embargo, Washington ha seguido respaldando a Israel, y fuertemente.
De hecho, cuando la Corte Penal Internacional acusó al Primer Ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, y al Ministro de Defensa, Yoav Gallant, de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad en Gaza, el gobierno de Estados Unidos respondió amenazando con imponer sanciones a La Haya.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, por otro lado, apoya incondicionalmente los derechos humanos de los palestinos. Ha instado a la Corte Internacional de Justicia a actuar para detener el genocidio de Israel en Gaza.
Jota Ele
Estimados de la Posta:
Leo con atención al "burdeca pentito" del Luis Nieto y me da tremenda vergüenza que este 'verme' bocamaro diga las barbaridades que dice, de solo conocer los 'curriculum' de la ladrona de la Corina Machado y del asesino de la CIA del González nos exime de más comentarios, la verdad que "Luisito" que, ...¡DAS LÁSTIMA!!!.....
Quique
Le recomiendo al autor de este "articulo" tendencioso que se lea la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela antes de volver a hacer semejante ridículo ante los lectores venezolanos y del resto del mundo.
Además, debe informarse, mejor dicho: INFORMARSE en mayúsculas, sobre la actitud y posición asumida por el LEGÍTIMO PRESIDENTE de Venezuela, que nos dimos en una elección libre y transparente y que tampoco reconocieron, Nicolás Maduro Moros.
Por último, a pesar de tantos pesares, esa solicitud de "pedir inmediatamente la publicación de las actas pertinentes" huele muy feo, porque en la mayoría de los países que critican el resultado electoral en Venezuela, y lo tildan de fraude, se tardan meses en publicar detalladamente los suyos.
Al señor Astarita le deseo excelente salud y muchos años de vida para que vea lo que un pueblo bravo, inteligente, despierto y decidido puede lograr y asimismo para que entienda que no en vano se dice en el mundo que "el que se mete con Venezuela se seca".
Luis Semprún
LES DIGO " ES FÁCIL SER GENEROSO CON LA PLATA AJENA.
Soy jubilado indigente porque cobro la mínima en el banco nación Resistencia chaco. En julio 2024 asistí 2 veces en forma presencial y 1 en forma también presencial el día 2/8/24 para solicitar un préstamo de 1.000.000 de pesos solicitud que me fue negada. Me sugirieron ir a las redes buscando un logo del BNA.
El día 6 de agosto entre las 20 hs y las 21 hs ingreso a una aplicación del banco nación que resultó ser falsa y me piden algunos datos personales. Al darme cuenta que era una trampa llamo a una aplicación del banco, para ver si podían frenar la operación cosa que finalmente no ocurrió. Hice las denuncias del caso, pero lo más seguro es que voy a tener que pagar un préstamo que no recibí.
Pregunto ¿no sería correcto de parte del banco sabiendo que tienen mi número de celular y correo electrónico avisarme si era yo atento a que los jubilados somos víctimas de estafas permanentes?
PARA EL BNA LES DIGO " ES FÁCIL SER GENEROSO CON LA PLATA AJENA.
Luis Alberto Silvero
DNI. 13439471, Arbo y blanco 1855. Resistencia. Chaco
Lunes y Jueves 19.30 hs https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Las PER quien las cobra, Amodio NO LA COBRA y la ley que la regula y quienes la cobran. Las leyes que se aprobaron para favorecer en su mayoría a militantes de izquierda. Los cargos en la intendencia de Canelones y Orsi. Denuncia de un vecino contra la intendencia de Canelones. Venezuela y la posición del Frente.
https://youtu.be/22W8hH15qFg?si=TdIDSSqqEK8E6s6u
(Transcripción intervención apertura programa de Amodio)
Cernidor 132
Buenas noches, Uruguay. Ponemos en marcha el Cernidor número 132, correspondiente al día 19 de agosto de 2024, con la presencia de Álvaro César Alfonso y Horacio Mario Lampariello. Quien les habla, HAP, ausente por razones de salud, y hoy con la asistencia de Marcelo Casañol.
En el programa de hoy debería continuar con el tema del pasado reciente, pero me ha surgido la necesidad de referirme, dada la insistencia de algún oyente, a si cobro o no la pensión reparatoria.
No es la primera vez que surge este tema, fruto de la desconfianza por la ignorancia de la ley que instituyó la pensión especial reparatoria y la negativa del BPS de dar a conocer quiénes son los beneficiarios de dicha ley.
Pero antes quiero volver a darles mi opinión personal acerca de dicha ley.
Todos quienes creímos que la vía armada era la única forma de establecer una sociedad más justa, lo hicimos violando, de manera consciente, la Constitución y el código penal.
Recalco lo de manera consciente y acerca de la violación de la ley, algunos cometieron asesinatos, también de manera consciente.
Es justo que quienes violamos las leyes en aras de un esquema político seamos indemnizados por vida? Opino que no, y menos aún que lo sean sus familiares en la medida que dejó establecido Tabaré Vázquez pocos días antes de acabar su mandato.
Opino , por tanto, que quienes deberían ser indemnizados son aquellos que fueron perseguidos por pertenecer a un sindicato o a un partido político cuya actuación se mantuvo dentro de las leyes.
Habiendo expresado mi opinión sobre este tema, incluso en apariciones públicas, si alguien cree que puedo estar cobrando la PER, evidentemente demuestra una desconfianza hacia mi persona, que quizás responda a su ignorancia acerca de mi actuación en Uruguay a partir del año 2015.
Pero además, veamos qué dice la ley.
La Pensión especial reparatoria es una prestación económica indemnizatoria que otorga BPS a ex presos políticos que fueron procesados por la justicia civil y/o militar y que por lo mismo estuvieron privados de su libertad a partir del 9 de febrero de 1973 o a aquellas personas que sufrieron al menos un año de privación de libertad sin ser procesadas o que estuvieron en centros clandestinos de detención fuera del país en operativos en que participaron fuerzas represivas uruguayas.
Como se puede ver, no me alcanza lo establecido y con esto bastaría.
Pero la ley es más explícita al referirse a los beneficiarios. Dice que son aquellos que fueron detenidos y procesados por la Justicia Militar o Civil y sufrieron privación de libertad entre el 9/2/1973 y el 28/2/1985.
Aquellos que no fueron judicialmente procesados pero estuvieron más de un año detenidos, dentro del período mencionado.
Aquellos que estuvieron en centros clandestinos de detención fuera del país en operativos en que participaron fuerzas represivas uruguayas.
Como puede comprobarse, los beneficiarios, procesados o no, deben haber permanecido detenidos dentro del período establecido, al menos un año y yo solo lo estuve entre febrero de 1973 y octubre del mismo año, es decir, ocho meses. Por esta razón, o sea por mandato de la propia ley, no podría cobrar dicha pensión.
Espero que el conocimiento de la ley sirva para eliminar la desconfianza y dejo a mis compañeros informarles acerca de nuestras actividades la pasada semana.