PARA PERMITIRNOS QUE NUESTRO DERECHO SE SUSTENTE, EN: ...”QUE LOS MÁS INFELICES SEAN LOS MÁS PRIVILEGIADOS”, ENTRE EL PROGRESISMO FRENTEAMPLISTA Y LA COALICIÓN REPUBLICANA MULTICOLOR – Capítulo V
La inteligencia humana tiene que construir las soluciones multipropósitos válidas
para adaptarnos a las nuevas realidades climáticas/sociales
La intempestiva “explosión demográfica” que se ‘instala’ a partir de que aumenta como “golpe de ariete social” en casi dos veces y media(2,5 en 50 años) la población humana, creciendo en forma intempestiva desde el año 1950 al 2000 corto período que pasa aceleradamente de unos ±2.500 millones, a unos ± 6.150 millones, duplicando las problemáticas y necesidades estratégicas de la humanidad, nueva situación que nos ¡está avisando!, que estamos obligados a adaptarnos, en forma ¡urgente!
La República Oriental del Uruguay firmó la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (1992). De dichos documentos extraemos parte de los conceptos compartidos con todos los países firmantes:
...“El cambio climático está transformando la naturaleza de la inseguridad de agua del planeta. Mientras la amenaza que representa el aumento de las temperaturas está actualmente firmemente establecida en la agenda internacional, se ha prestado una atención insuficiente a las consecuencias para los productores agrícolas vulnerables de los países en desarrollo. En la convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en 1992 se advirtió a los gobiernos que dónde existe el riesgo de un daño grave e irreversible, la falta de una completa seguridad científica no debe de justificar un aplazamiento de la acción. Pocas veces fue tan peligroso ignorar una advertencia.”
En el diario “La República” del 19 de diciembre del año 2000, en la página Nº 29, se publicó:
….”Nueva York, ANSA, El National Intelligence Council, un comité que reúne los más destacados cerebros de los servicios secretos norteamericanos, con sede en la CIA, trabajó durante meses junto a docentes universitarios y especialistas en distintas disciplinas, para terminar un informe de 68 páginas que brinda una fotografía del mundo futuro.
...”La “bomba demográfica” será el mayor peligro para el mundo. Las ciudades que tienen hoy más de 10 millones de habitantes duplicarán sus poblaciones,”.
...”Un drama mundial será, finalmente la “guerra del agua” que afectará a 3 mil millones de personas, la carencia de recursos hídricos desencadenará toda clase de tensiones y conflictos.”
Desde el año 2008 se escuchan los ’estridentes griteríos’ propalados desde los sillones onusianos (ONU)‘vocinglando’ que el sistema capitalista se ¡está arrugando! apurada/peligrosamente y los conflictos que se van instalando permiten ‘intuir’ que el sistema capitalista se está “auto destruyendo”.
En los próximos años (2025-30) se “juegan” los ‘virajes y destinos’ del mundo. Definición estratégica que tenía, y tiene que haber estado como primer tema a proponer en absolutamente todos los programas políticos/económicos como las soluciones válidas ¡inmediatas! para el próximo Gobierno. Debemos entender que tenemos que aplicar ‘sin demoras’ los cambios de las definiciones jurídicas propietaristas Constitucionales, y de las infraestructuras civiles.
APRENDIENDO A DISCERNIR LAS ‘INTUICIONES ‘ARTIGUISTASY MARXISTAS
Desde nuestra historia Nación se ‘improntan’ los diseños teóricos con más de medio siglo de anticipación al Marxismo, los que fueron formateados por el pensamiento Artiguista en similar ‘consonancia filosófica’ a partir del “REGLAMENTO PROVISORIO DE LA PROVINCIA ORIENTAL PARA EL FOMENTO DE LA CAMPAÑA” dónde se fundamenta que el trabajo humano en interrelación armónica con la Naturaleza es inherente a la persona y por consiguiente ‘construye’ con “equilibrio útil” la dignidad social del que trabaja, lo que impone como esencia que el “lugar de trabajo” es un ‘derecho’ y constituye una ‘obligación ordenatoria’ como ‘educación equilibrada de armonía social’.
La ‘inteligencia humana’ ¡nunca! ‘pergenió’ política/ecológicamente en estos casi dos siglos y medio transcurridos el comprender y poder leer la “intuición marxista” de la definición del metabolismo ecológico. Rememoremos que fueron Marx y Engels en el marco de las nacientes Ciencias Sociales del siglo XIX quienes definieron y aplicaron en el “Capital” (Libro III; pág. 1044) el término metabolismo (Stoffwechsel, en idioma alemán) para integrar conceptualmente el equilibrio armónico útil entre la “inteligencia humana y la Naturaleza” a partir de las relaciones del trabajo transformador.
El ‘diseño’ Artiguista ‘introduce’ correlativamente el “lugar dónde vivir” (solución habitacional), y “dos formas de propiedades” (derechos individuales, y los colectivos) en beneficios de los usufructos familiares y sociales. Para Artigas el trabajo es inherente a la persona y por consiguiente participa de la dignidad humana, esto genera el derecho y la obligación de trabajar. De forma que la estructura de la sociedad debe otorgar a todas/os las posibilidades de trabajar y para ello, el Reglamento otorga los medios, tierras y ganados.
Se le reconoce como una de las páginas más importantes del Artiguismo y sus principales propuestas son los conceptos socio económicos en los que se revelan como testimonio de un pensamiento revolucionario que maneja conceptos universales e intemporales para interpretar y resolver los problemas de su época en el marco de una clara ética social que constituye la rica herencia a la que debemos recurrir como fundamentos para nuestro‘actual’.
El derecho al usufructo productivo/social de la propiedad comunitaria era otorgado por el trabajo, y al igual que la permanencia social como “útil de uso contratado”, lo que tenía un doble objetivo, por un lado, satisfacer las necesidades “de utilidad” individual para el desarrollo personal y familiar, y por otro, esa propiedad comunitaria estaba gravada por el compromiso de una hipoteca social, -lo que no admitía la propiedad privada-.
Esta “particular”hipoteca sui géneris para la época de esencia ideológica netamente Artiguista, cuando el bien comunitario lo exigía, “cobraba prioridad” sobre los intereses individuales en relación a la extensión de tierra mayoritaria asignada (la que no era la que correspondía al uso familiar), y autorizaba a la autoridades representativas del Gobierno, como administrador mayor, a imponerle las directivas y restricciones pertinentes en la dirección del interés del “bien colectivo” de la comunidad, y del país.
La ética política/social Artiguista imponía a cada habitante comprometido, mayor de edad, el sentido de pertenencia a la comunidad, asumiendo las obligaciones colectivas que se tenían con los recursos naturales por sobre los intereses particulares.
¡CUIDADO!, PORQUE ALLÍ EN EL “FONDO” SE ‘DIBUJA’ EL PRECIPICIO
Hablamos de identificar, ubicar, e interpretar a la esencia que rige al Estado capitalista para la explotación del...“humano por el humano”. Cuestión estratégica que debemos de cambiar en forma ¡urgente! por un instrumento social/democrático de nuevo tipo que sustituya a la actual Constitución de la República, y, a las Leyes ‘vigentes’ que nos rigen y obligan a vivir encapsulados jurídica/política/ideológicamente con el “cepo virtual armado” que están en las Constituciones como ’custodios represivos’ del capitalismo.
Asumimos desde el Artiguismo, que el trabajo humano es esencial al hombre y a su dimensión social/comunitaria, en cuanto engrandece al que trabaja y se convierte en un comportamiento positivo hacia la comunidad porque tiene una consideración superior de tipo social, aplicable a nuestra realidad.
Propone un sistema político/económico/social a partir de la célula metabólica primaria (inteligencia humana – Naturaleza) como fundamento de la sociedad, y, a la familia como su esencia estratégica. Define con ‘inigualable visión’ democrática que según se constituya social/productivamente la nueva Nación será el resultado político/ideológico de la sociedad que se ‘erija’.
Diseña y formatea las construcciones productivas para los colectivos “diversos y diferentes” juntándolos/organizándolos como comunidad partiendo de las/os muy pobres, y las/os ‘sin nada’, privilegiándoles como miembros dilectos para que con sus esfuerzos y sacrificios ‘formateen e impronten’ sus espíritus patrióticos, forjando y construyendo colectivamente la fuente de su fuerza y los fulgores resplandecientes de sus glorias y felicidades.
¡Hoy!, la coyuntura nos exige la necesidad y obligación de la recuperación de la ética social/comunitaria Artiguista, para ‘recomponer’ nuestros espíritus de luchadores/constructores de la Nación/País Artiguista Federada de nuevo tipo que vibrante y pujante ‘forje’ el futuro de felicidad y alegrías para las/os ¡más!
Nuestro compromiso consecuente de lucha en colectivo nos ¡alerta!, que faltando muy pocos días para las definiciones eleccionarias debemos de ‘posicionar’ nuestros puntos de vista sobre, y con los fundamentos Artiguistas que ‘esgrimimos’ en éstos. Creemos desde siempre, y de ‘por vida’ en la lucha consecuente para la construcción en colectivo de la Nación/País que ‘diseñe’ al Socialismo Artiguista Federado de nuevo tipo.
No posicionamos ‘distingos chacristas’ para ejercer el voto, sino que entendemos que absolutamente ‘todas’ las propuestas programáticas para los “haceres” inmediatos adolecen de los mismos errores, están fundamentadas en las ‘miopías’ que obligan el sistema capitalista y que no ‘permiten’ salirse del redil Constitucional/jurídico ‘encepador de clases’, la oligarquía/burguesía sigue “prestando sillones palaciegos” para que se le administren sus riquezas.
Creemos que son los plebiscitos, los que ¡sí! nos exigen nuestra definición, por lo que decimos:
...”que debemos de rechazar, no ensobrando la papeleta amarilla con la propuesta ‘represiva’ del falso positivo Artiguista, terrateniente/ganadero – oligarca/miliquero, ‘hijo dilecto’ de la dictadura asesina que ‘asolara’ nuestra Nación Artiguista.” ...”que debemos de ensobrar la papeleta blanca por el “SI” para el Proyecto Constitucional que sustituya el artículo 67 de la Constitución de la República.”
Enrique Osano