“Occidente se ha convertido en un espacio totalitario, el espacio de una hegemonía autodefensiva que se defiende de su propia debilidad" (Jean Baudrillard)
Una de las escenas más frecuentemente referenciadas en Night Moves (1973) de Arthur Penn presenta a un Gene Hackman abatido frente a un pequeño televisor en blanco y negro, viendo a medias un partido de fútbol americano. Cuando su esposa entra y pregunta: "¿Quién gana?", él murmura: "Nadie. Un lado está perdiendo más lento que el otro". Como previeron películas de Hollywood conscientemente deprimentes como Night Moves, la crisis de la década de 1970 ya estaba señalando el fin de la socialización capitalista: una debacle socioeconómica, cultural y psicológica estructural y que pronto sería global y que ahora está entrando en su fase de rápida escalada (aunque Hollywood esta vez está en total negación).
Como se está volviendo cada vez más claro, el sistema hoy en día sobrevive solo a través de la comercialización exitosa de emergencias: pandemias, conflictos militares, guerras comerciales y otros desastres que esperan pacientemente en la fila. El caos y la desestabilización se utilizan deliberadamente como armas para desencadenar una serie de reacciones en cadena PAVLOVIANAS cuya verdadera razón de ser es enfáticamente financiera. En otras palabras, los predicamentos "de interés global" son el único recurso que le queda a una civilización en implosión cuyas poblaciones se parecen cada vez más a multitudes de zombis marchando al unísono hacia su sombrío destino, mientras publican en Instagram cada segundo de él.
En términos puramente sistémicos, la lógica es simple: el capitalismo de libre mercado de hoy es adicto a una cadena ininterrumpida de choques geopolíticos que funcionan como coartadas para que se puedan crear "fondos" de la nada económica y "redirigirlos" hábilmente a los mercados bursátiles. Los derivados y los misiles son dos caras de la misma moneda capitalista, y quienes ejercen el control sobre los derivados normalmente deciden quién dispara primero. Las especulaciones impulsadas por la deuda sobre un agregado de valor ficticio rehipotecado sin cesar que permanecerá sin realizar son un juego de simulación que requiere traumas constantes. El capital ahora está canibalizando violentamente su propio futuro en un intento desesperado por ocultar su insolvencia, una artimaña que funciona solo en la medida en que el dinero fiduciario que representa a los pagarés no se reclama como reserva de valor.
Pero hay que añadir que incluso este criminal Truman Show se está acercando al punto en el que el velero choca contra el falso horizonte de cartón. El problema de fondo debería ser obvio a estas alturas: la nación más poderosa del mundo -los maestros de la globalización- se está ahogando en la deuda y el consumo improductivo (lo cual no deja de ser irónico, ya que significa que el emisor de la moneda de reserva mundial se está muriendo de la misma enfermedad que durante décadas ha infligido a otros países con el fin de succionarlos). En otras palabras, EE.UU. está inmerso en una lucha inútil y catastrófica para evitar el colapso de su hegemonía global intentando revertir una carga de deuda de Sísifo que ha crecido desde los $900 mil millones de Reagan en 1981 hasta los $35+ billones de hoy (mientras que la relación deuda/PIB ha aumentado del 30% al 122%).
Si el problema de la deuda, considerado en el contexto más amplio de la existencia humana, no fuera lo suficientemente estúpido per se, la parte más ridícula de la historia es que la superpotencia superendeudada e improductiva necesita ahora la ayuda de la inflación para mantener cubierta su sucia parte inferior. En otras palabras, EE.UU. necesita tipos reales negativos: la inflación debe ser superior al rendimiento de la deuda para que los cada vez menos apreciados títulos del Tesoro (especialmente los bonos del Tesoro y las letras del Tesoro, es decir, los títulos de deuda a corto y medio plazo) puedan monetizarse y refinanciarse. Por tediosas que puedan parecer las matemáticas de la deuda a la mayoría de nosotros, por sí solas confirman que el sistema actual está en bancarrota, una situación significativamente exacerbada por el omnipresente fenómeno del "negacionismo del colapso", que acerca el sistema a la "solución" termonuclear.
Debemos darnos cuenta de que el objetivo principal del capitalismo globalizado ya no es simplemente engullir las ganancias a expensas de la vida humana y natural; Y lo que es más perverso, para perseguir ese fin, primero debe evitar que la creciente masa de pagarés revele su condición de basura. Se trata de una lucha existencial que requiere medidas cada vez más manipuladoras, irracionales y destructivas. Y dado que gran parte del mundo capitalista está garantizado por bonos del Tesoro de EE.UU. que solo pueden sobrevivir extendiéndose hacia el futuro, parecería legítimo concluir que "la mierda ha golpeado el ventilador global". Al mismo tiempo, sin embargo, el declive de Occidente ha persuadido a una serie de actores geopolíticos a retirarse pragmáticamente de un juego de gallinas dictado por un amo insolvente. El actual proceso de desdolarización (que anuncia el fin del dominio del dólar) sólo puede parecer lógico en términos capitalistas y, sin embargo, ya ha desencadenado conflictos internos intrasistémicos (Ucrania, Oriente Medio) que podrían expandirse fácilmente hasta la aniquilación de grandes porciones de la vida humana en la Tierra.
El negacionismo económico se expresa a través de varias métricas que son completamente engañosas, como el PIB. Hoy en día, el PIB de un país, en los pocos casos en los que supuestamente todavía registra algún tipo de "crecimiento", no es más que un reflejo de la cantidad de crédito desplegado en esa economía. Diseñar el crecimiento de la productividad a partir de océanos de crédito que los bancos centrales inventan descaradamente por arte de magia es la estrategia pueril que resume el estado mentalmente regresivo de nuestra civilización y sus decrépitos líderes. El único objetivo es patear la lata de la deuda en el camino, a costa de más agonía para nosotros y, especialmente, el exterminio a sangre fría de miles de civiles prescindibles. Cualquiera que sea el (insignificante) "crecimiento" que uno sea capaz de conjurar a costa de déficits crecientes, uno puede estar seguro de que es un crecimiento falso, ya que solo puede lograrse a través de una expansión monetaria artificial. La extensión de las líneas de crédito ya agotadas representa un curso de acción cuyo efecto acumulativo es, en términos económicos, la destrucción gradual pero imparable de esas unidades de deuda también conocidas como monedas fiduciarias. La forma en que países como el Reino Unido o los EEUU están vendiendo al público la historia de que, a pesar de sus agujeros negros fiscales, van a reavivar el crecimiento real a través de la "inversión estratégica", es a la vez desesperada y absurda. Es equivalente a llevar a cabo una cirugía estética en un nonagenario que padece cáncer en estadio 4. Por lo tanto, es una mentira, cuyo único objetivo es apoyar a los mercados bursátiles artificialmente inflados.
El marco centrado en el dólar que ahora se está rompiendo es el sistema monetario que hemos tenido desde 1944 (Acuerdo de Bretton Woods), donde el dólar estadounidense actúa como moneda de reserva mundial y los bonos del Tesoro estadounidense como títulos primarios de deuda mundial esto durante la segunda mitad del siglo 20 Es justamente que en el s XX, este orden monetario ha sufrido algunos ajustes clave que finalmente han resultado en el establecimiento de lo que comúnmente se conoce como un "ciclo de déficit" entre los EEUU y los países de Asia Oriental como China y Japón. Desde la década de 1970, EEUU a 1) Desindustrializado drásticamente su economía; 2) Comenzó a incurrir en grandes déficits comerciales; y 3) Permitió que sus capitales fluyeran hacia países recién industrializados con reservas masivas de mano de obra barata, como China. La productividad se ha trasladado silenciosamente de un lugar del planeta a otro, siguiendo la inclinación natural del capital a explotar la fuerza de trabajo menos regulada disponible.
En 1971, el presidente Nixon desvinculó el dólar del oro al tiempo que levantaba el embargo comercial de 21 años contra la China comunista (un nuevo acuerdo comercial bilateral entró en vigor en 1980). Si bien el comercio fue lento durante la década de 1970 -y China siguió siendo un lugar para vender en lugar de fabricar productos-, las políticas reformistas introducidas por el líder chino Deng Xiaoping en diciembre de 1978 (Mao había muerto en 1976) comenzaron a invertir la dirección de la inversión y el comercio. Deng, en otras palabras, abrió la puerta de China a los capitales estadounidenses, particularmente mediante el establecimiento de Zonas Económicas Especiales (inicialmente en Shenzhen, Zhuhai, Shantou y Xiamen) donde las inversiones extranjeras pudieron aprovechar una fuerza laboral masiva y en gran medida desregulada. Desde entonces, las corporaciones multinacionales con sede en USA (incluidas Nike, Apple y Wal-Mart) comenzaron a subcontratar la producción a China, que se convirtió en el nuevo centro de creación de valor transnacional. El resultado es bien conocido: China produce bienes baratos queUSA importa y consume gracias a su "industria" financiera basada en el dólar. Por lo tanto, EEUU pudo expandir su deuda y tener grandes déficits comerciales sin caer en default gracias a una "astuta" compensación: su fabricación se trasladó a China mientras Wall Street aspiraba la sobreproducción mundial cortesía del dominio global del dólar. Dado que todos los países productivos necesitan dólares para poder comerciar transnacionalmente, no tienen más remedio que vender sus productos básicos en los mercados de EEUU (y en Occidente colectivo) y, al mismo tiempo, invertir sus excedentes en acciones y bonos basados en dólares (bonos del Tesoro de EEUU)
En resumen, una parte sustancial de los superávits netos obtenidos por los socios comerciales de USA volvió a los mercados bursátiles y de deuda de EEUU En la década de 1990, tal afluencia de capital extranjero comenzó a alimentar el auge basado en el déficit de la industria militar estadounidense (que convirtió a USA en el "policía global") al tiempo que infló enormes burbujas financieras e inmobiliarias, que a su vez apoyaron un gigantesco auge de consumo (el 70% del PIB de EEUU todavía se basa en el gasto de los consumidores). Esencialmente, tanto el consumo gubernamental como el privado en los EE.UU. se basaban en gran medida en préstamos de los mismos proveedores extranjeros a los que los US habían subcontratado la producción de productos básicos. Inicialmente, este mecanismo basado en el poder de succión del dólar estableció una codependencia relativamente estable entre el consumo improductivo de EEUU y la producción asiática impulsada por las exportaciones, con el ejército de EEUU reforzando el dólar a través de guerras asesinas posteriores al 11 de septiembre que resultaron en la pérdida de millones de vidas inocentes. Sin embargo, desde el colapso mundial de 2008, este compromiso frágil e intrínsecamente asesino se ha deteriorado rápidamente hasta convertirse en un torbellino global de expansión monetaria ficticia, que ahora es inmanejable solo con la política económica convencional.
Las observaciones anteriores por sí solas deberían persuadirnos de abandonar la idea errónea de que las economías nacionales coordinan el comercio de manera autónoma. En cambio, es el movimiento transnacional e impersonal de capital el que determina la mayoría de las decisiones tomadas por los países individuales, incluidas las relacionadas con la escalada de guerras. Solo hoy el capital hace honor a su nombre: una totalidad anónima, abstracta, metafísica y tiránica que supervisa casi todo lo que ocurre en el planeta Tierra. Por lo tanto, ver el bosque "capitalista global" desde los árboles de la "economía nacional" es esencial si queremos desenredar la "red enmarañada que tejemos cuando practicamos el engaño por primera vez" (como dijo Sir Walter Scott en 1808). La crisis crediticia y monetaria que estamos viviendo, que se está convirtiendo en una pesadilla geopolítica, casi nunca es considerada como el resultado ruinoso necesario de la erosión interna de la acumulación capitalista real. Lo que está dolorosamente ausente en la mayoría de las críticas, especialmente en las de izquierda, es la parte sustancial y, por lo tanto, fundamental: el enfoque en la implosión de la socialización capitalista como tal.
El ciclo de déficit entre EEUU y China se ha deteriorado durante décadas, principalmente porque el activo de reserva mundial representa simultáneamente una deuda de tal magnitud que ahora pone en duda la solvencia del país dominante, lo que, a su vez, lleva a los inversores extranjeros en bonos del Tesoro estadounidense a reconsiderar sus inversiones. Además, tras la reciente confiscación por parte de EEUU de 300.000 millones de dólares en activos rusos en Occidente, todo el mundo ve hasta qué punto el dólar puede convertirse en un arma y, por lo tanto, se da cuenta de que ya es hora de considerar un plan B. Dada su muy inestable supremacía monetaria, USA ha mantenido hasta ahora la credibilidad de su deuda (frente a un posible impago de sus bonos del Tesoro) principalmente patrocinando guerras y otras emergencias globales, cuyo propósito esencial es justificar la impresión de más efectivo al tiempo que se buscan tasas de interés reales negativas y empujar al mundo hacia una nueva infraestructura monetaria basada en activos digitales tokenizados que eventualmente serán controlados centralmente. Incluso en términos capitalistas pragmáticos, este no es un sistema "sostenible". Para empezar, ningún inversor en su sano juicio está dispuesto a salir perdiendo por tener bonos que están siendo inflados por el gobierno de un país que tiene una deuda de más de 35 billones de dólares. Precisamente para los estándares capitalistas, este sistema es un hombre muerto que camina.
Entonces, ¿cuáles son las perspectivas para el futuro cercano? Los bancos centrales occidentales y japoneses están operando actualmente en piloto automático para evitar un desplome del mercado de valores. La Reserva Federal, en particular, está tratando de mantener unido un jarrón roto, al menos hasta el 5 de noviembre. En otros lugares, los países se están cargando de activos tangibles, como oro, plata, petróleo y tierras raras. En caso de que la burbuja bursátil estalle, China y otras naciones BRICS tendrían al menos un respaldo parcial. Pero dado que la causa última de la crisis es que el valor total producido (por el que luchan los participantes que compiten) se está reduciendo, los "inteligentes" capitales individuales o nacionales sólo pueden mantener la cabeza fuera del agua durante un corto período de tiempo, y nadie puede escapar de su destino socialmente interrelacionado. La devaluación de la moneda abarca ahora la reproducción completa de las sociedades plenamente capitalizadas, y tiene lugar en el marco de una expansión general del crédito (incluso en China). Y debido a que el capitalismo ya ha consumido su propio futuro, el nihilismo nuclear es un fuerte candidato para la próxima opción "más realista" sobre la mesa. Después de todo, la guerra es intrínsecamente inflacionaria. Cuanto más destructiva sea una guerra, más proporcionaría a EEUU y a sus subordinados (masoquistas) aliados de la UE justificaciones para implementar regímenes de control de capitales y racionamiento de bienes o servicios en un entorno post-Covid en el que las poblaciones ya han sido entrenadas con éxito en el cumplimiento civil.
Por lo tanto, si tenemos un solo deber moral, es educar a las nuevas generaciones para que piensen críticamente sobre las verdaderas causas detrás de la implosión violenta del sistema. Sin embargo, el capital parece haberse anticipado desde hace mucho tiempo a cualquier movimiento de este tipo colonizando todos los campos, incluida la educación. Preparar a las nuevas generaciones para una "cultura" de obtusidad narcisista y orgullosa aquiescencia es crucial para el establecimiento de un nuevo régimen totalitario donde la pobreza, la violencia y la manipulación se normalicen. Los conglomerados de redes sociales ofrecen un ejemplo perfecto. La adicción al scroller (consulta compulsiva del celular), por ejemplo, es hipnótica per se, independientemente del contenido que aparezca brevemente en la pantalla. Una vez que los ojos están atrapados en el artilugio diabólico, la mente se insensibiliza inmediatamente a la necesidad de un pensamiento crítico serio. Así, mientras seguimos alimentando nuestras adicciones a las pantallas, cualquier cosa puede suceder "ahí fuera", incluido el aplastamiento de los cuerpos de los niños bajo bombas democráticas producidas por fabricantes de armas éticas y autorizadas por gobiernos liberales "en los que confiamos". Desde el gran experimento de Covid, la aldea global está cada vez más poblada por extrañas criaturas programadas para debatir pronombres en lugar de comprometerse críticamente con los procesos destructivos de la máquina de matar llamada capital. Con más urgencia que nunca, la gente necesita encontrar formas de desprogramar sus mentes y hábitos, o el riesgo es que ni siquiera el sonido de una explosión nuclear los sacudirá de su aquiescencia entrenada.
El profesor de la Universidad de Cardiff Fabio Vighi, que cita a Jean Baudrillard con tanto cariño como analiza las tonterías de Hollywood, no se ha unido al frente occidental un signo de marca, en la guerra de la información contra el resto de la humanidad (como, por ejemplo, ha hecho el "filósofo pop" esloveno y pseudo izquierdista Slavoj Žižek), sino que aborda la crisis actual del capitalismo desde una perspectiva más no-realista (repugnante)
Como ya predecían las deprimentes películas de Hollywood de la década de 1970, al final, "nadie gana, un lado pierde más lentamente que el otro". La megacrisis, que ya estaba tomando forma en ese momento, fue una señal de "una catástrofe socioeconómica, cultural y psicológica estructural y pronto global, que ahora está entrando en una fase de rápida escalada (aunque esta vez Hollywood niega completamente el colapso)"
Vighi, que también entiende de economía, ha repetido de un artículo a otro que el sistema cínico en el que vivimos "solo puede sobrevivir hoy vendiendo eficazmente las emergencias: pandemias, conflictos militares, guerras comerciales y otros desastres esperando pacientemente en la fila".
El caos y la inestabilidad de todo tipo están armados para la explotación de la plutocracia, ya que "los problemas de interés mundial son el único recurso que queda de una civilización que se derrumba". El capitalismo se ha vuelto dependiente de una "serie ininterrumpida de choques geopolíticos" que sirven como coartada para crear aún más "fondos" desde cero y hábilmente "directos" al mercado de valores.
Un sistema económico impulsado por la deuda es "un juego de simulación que requiere un trauma constante". El capital ahora está "canibalizando violentamente su propio futuro, tratando desesperadamente de encubrir su insolvencia, un truco que solo funciona mientras el dinero fiduciario que representa los bonos no se reclame como bonos de valor" (¿y quién lo haría?).
Vighi, que también está familiarizado con los estudios cinematográficos, considera que este Show de Truman de la vida real criminal ahora está "acercándose al punto en el que un velero golpea un horizonte de cartón falso". Pero, ¿dónde podemos escapar de esta brutal realidad (artificial)?
El problema de fondo ya debería ser obvio, "los amos de la globalización se están ahogando en deudas y consumos improductivos". Para Vighi, esto no deja de ser irónico, porque "el emisor de la moneda de reserva mundial se está muriendo de la misma enfermedad que ha infligido a otros países durante décadas con el fin de succionarlos".
La nación más poderosa del mundo, Estados Unidos, está "librando una lucha inútil y catastrófica para evitar el colapso de su hegemonía global intentando reciclar la carga de la deuda de Sísifo". La superpotencia necesita ahora "la ayuda de la inflación para mantener sus actividades insostenibles ocultas a la luz del día" y "para evitar que la creciente masa de bonos revele su semejanza de bonos basura".
Se trata, por tanto, de una "lucha existencial" por parte de los círculos financieros, que requiere medidas cada vez más manipuladoras, irracionales y destructivas. Dado que gran parte del mundo capitalista está asegurado por bonos del gobierno de EE.UU., parecería legítimo concluir, en la vulgaridad estadounidense, que "la mierda ha golpeado el ventilador global".
El declive de Occidente ha provocado que muchos actores geopolíticos se retiren pragmáticamente del juego dictado por un anfitrión insolvente. El proceso en curso marca el fin del dominio del dólar, pero la lucha a muerte ha "desencadenado conflictos sistémicos (en Ucrania y Oriente Medio) que podrían escalar fácilmente y destruir un gran número de vidas humanas en la Tierra".
La corpocracia capitalista de múltiples partes interesadas que domina Occidente está tratando de mantener su supremacía económica patrocinando guerras, confrontaciones y otras emergencias globales cuyo propósito esencial es justificar la impresión sin sentido de más dinero.
Probablemente todas las potencias, grandes y pequeñas, estén preocupadas entre bastidores por la situación, porque incluso si nos movemos hacia un "mundo multipolar", ya se está preparando una nueva infraestructura económica basada en monedas digitales, en la que, a pesar de sus diferencias, están todos involucrados "amigos y enemigos" schmittianos.
Durante las circunstancias excepcionales del período del coronavirus, la población mundial ya ha sido entrenada con éxito en obediencia civil. Las tecnocracias del futuro cercano podrán manipular a las masas de manera más efectiva e incluso normalizar la violencia extrema que los ciudadanos adormecidos ven en las pantallas de los dispositivos inteligentes en tiempo real, como ha sucedido con el genocidio en Gaza.
Vighi cree que la gente se parece cada vez más a "zombis marchando hacia su oscuro destino", mirando sus teléfonos inteligentes. Debido a la adicción a la tecnología, cualquier cosa puede suceder "allá afuera": los niños pequeños pueden ser aplastados bajo bombas democráticas producidas por fabricantes de armas éticas y aprobadas por gobiernos liberales que se han ganado la confianza de los "buenos ciudadanos".
Vighi, después de repetir su tesis básica, siempre trata de sugerir (¿quizás un poco desanimado?) que "hay una necesidad urgente de encontrar formas de desprogramar la mente humana", o de lo contrario "ni siquiera el sonido de una explosión nuclear los sacudirá de su consentimiento educado".
Sin embargo, también se ha dado cuenta de que "después del Gran Experimento del Coronavirus, la aldea global está cada vez más habitada por extrañas criaturas programadas para discutir pronombres en lugar de criticar los procesos destructivos de la máquina de matar conocida como capital". Pero, ¿cómo podría una persona común influir en las guerras de los banqueros?