El pescado ya está vendido desde el momento que el FA no apoyo el SÍ y defendió no solo las AFAP sino que incluso la extranjerización de los fondos del BPS y claro… la gallina quedo pelada.
El FA recupera una miseria de votos y pierde más del 5% frente a Ripoll y Delgado y eso es irrecuperable porque el frente de votantes de la papeleta sí, desde UP-PT a Salle no votaran la sinvergüenzada del FA de apoyar las AFAP.
Y esa historia es vieja, abandonaron mil cosas y ya no son izquierda, hace un rato largo; se sometieron con Astori al FMI, pasaron por el SI a las papeleras, a gas Sayago, PLUNA y mil robos desde Raúl Sendic hijo y a que se llegó a 1 millón y medio de hambrientos y a 500 asentamientos nuevos y los ricos cada vez más ricos…y el país cada vez más en manos extranjeras.
Y todos los payasos de los pobres viejitos desde Mujica y Tabaré no solucionaron nada de los pobres todo lo contrarios se dedicaron a enriquecerse ellos y sus familias
En definitiva, son las mismas aguas servidas que solo cambian en el número de las listas a votar.
Lo más reciente es el no, donde Mujica se abraza a Delgado a las AFAP, al capital extranjero, al robo del BPS y al asalto a nuestras jubilaciones y mientras tanto gritan no voten si…que viene el caos.
A que llaman caos porque tenemos una súper deuda externa que todos callan, herencia del FA y de estos años de progresismo
Mujica, Orsi y Delgado están unidos a los papeleros de UPM, a los acuerdos secretos y otros y si como bien sabemos son forestadores de plantar eucaliptos matando 1 millón de vacas carniceras, medio de vacas lecheras se cierran miles de tambos y tenemos más de 10 millones de ovinos que desaparecieron, cierran las textiles. Y los esquiladores se van a EE.UU. o a Nueva Zelanda a trabajar.
Cierran PLUNA acaso el partido nacional va a reinstalarla ¿? los negociados con el agua del Partido Nacional son los mismo que del fraude amplio que construye ANTEL ARENA y abandona la represa Casupá
Todo el comercio pasan por las zonas franca es gratis y se extranjerizan todo.
El puerto y a no es nuestro es de UPM, de los belgas y de la puta madre, menos nuestro.
Blancos Colorados y Frente Amplio son los trillizos de oro a los tres no los parieron, los cagaron el mismo culo entreguista.
La tierra se extranjerizo y sus productos se exportan y la clase dominante se queda con todo
El pueblo uruguayo no toma leche. Salvo que la compren en Coto de Argentina. La carne que se consume es brasilera. Blancos, Colorados y Fraude Amplio están de acuerdo Son defensores de este sistema capitalista al servicio de los grandes financieros dueños del mundo
Ninguna de ellos va a demoler los asentamientos, tampoco van a bajar la pobreza y los niños desnutridos cada vez serán más La salud y la enseñanza todo es chatarra
No se olviden nunca de Huidobro gritando en el Frente Amplio...”No toquen la impunidad porque perdemos votos?
Estuvieron 15 años y siempre cultivando la impunidad, escondiendo los archivos, con jugosas declaraciones, y haciendo aparecer algunos restos de desaparecidos, en su medida y armoniosamente de acuerdo a la “necesidad política” ah y claro cuidando los pobres viejitos
DE ILUSIONES VIVEN EL VIEJO Y LA VIEJA
Ese es el modelo y todos están de acuerdo.
Entonces para que hacen elecciones ¿? Hacen elecciones para engañar a la gente
Todo el poder político está para dominarte. El debate no se centra en los problemas de las mayorías que son pobres. No se habla de la pobreza No se habla de la desocupación
Ya vimos dicen no al aumento (escaso aumento )de las pensiones y jubilaciones chatarras hasta argumentan ,..” Miren que hay quienes cobran 2 jubilaciones !!! Como si esas pensiones fueran millonarias!
No se habla de la falta de viviendas. No se habla de eliminar los asentamientos
No se habla de la salud de la necesidad de más policlínicas y hospitales.
No se habla de la educación, de construir escuelas y liceos que todos al menos vayan a la escuela
A todo se le sacan el culo como a jeringa
Aún viven del discurso de Huidobro, en eso que perdemos votos. Seguro sí perdés votos perdés el carguito, porque para esta gente se trata de tener carguitos’ para ellos y sus familiares y amiguitos
REFLEXIONES
Creo que este análisis muestra un brutal avance de los principales sectores de la derecha de Uruguay, claro para quienes piensen que hay una derecha y una izquierda… algo que está más allá y por encima de quien sea el futuro presidente que al igual que las mayorías parlamentarias que quedan en segundo lugar frente al verdadero poder, no son dos fuerzas diferentes enfrentadas son dos sectores de la misma derecha y la supuesta izquierda progre que en la base los que van al balotaje están más que unidos...Bordaberry se apodera con Ojeda del partido Colorado, Pedro se anima hablar del ex fiscal Jorge Díaz y Raffo en el partido Nacional y los mujiquistas se apoderan del fraude amplio es decir lo mires de donde los mire nada los separa. Son estos 3 sectores la misma esencia de la derecha, de los sectores dominantes, los que cortan el bacalao...no solo son defensores a muerte de las AFAP sino también del Uruguay papelero celuloide, de la Agenda 2030 de la globalización, de seguir a muerte los dictados de la OMS, son los extranjerizan y vende al Viejo Artigas un fundador de nuestra patria que nunca esta gentuza de derecha ni nombra. Es decir se vienen, no importa el presidente, unos años muy obscuros para este país inventado por los ingleses somos algo así como el Israel de América.....
R.M.
Raúl Viñas Blog Uruguay 2035 País Renovable 2/11/24
En el Uruguay la elección de los gobernantes pasa por el mecanismo del voto con la particularidad de que el derecho de los ciudadanos a votar se traduce en una obligación, una forma de deber cívico obligatorio. Podríamos discutir sobre eso, o aceptar que es una regla del juego democrático, de alguna manera autoimpuesta, y generalmente aceptada por nuestra sociedad.
Otro tanto sucede con la imposibilidad de sufragio desde fuera del territorio nacional, algo saldado en nuestra legislación, pero que subyace y cada tanto es retomado como crítica al sistema.
De nuestro país se dice es una democracia. Eso implica una forma de organización del estado donde el poder está en el “pueblo”, un conjunto de personas que se suponen libres e iguales. En este sistema las decisiones colectivas las toma ese “pueblo” utilizando herramientas de participación directa, o indirectamente mediante representantes elegidos preferentemente mediante el voto.
La Constitución de la República en su Artículo 77 dice que todos los ciudadanos somos electores y elegibles y presenta las bases del sufragio, entre ellas la “representación proporcional integral”.
En los hechos todos podemos ser electores, pero no elegibles porque el sufragio se canaliza exclusivamente a través de los Partidos Políticos, así nadie puede presentarse para ser electo si no integra uno, textualmente del Artículo 77:
“Las listas de candidatos para ambas Cámaras y para el Presidente y Vicepresidente de la República deberán figurar en una hoja de votación individualizada con el lema de un Partido Político.”
Es así que para la designación de los integrantes del Parlamento se suman los votos obtenidos por cada partido. En el caso de Cámara de Senadores, el total de los votos se divide entre 30. Eso permite determinar el “precio” en votos de un escaño en esa cámara que en esta elección estuvo algo por encima de los 76.000 votos.
El procedimiento continúa con la división de los votos obtenidos por cada partido entre ese valor, se toma sólo la parte entera y así todos los partidos que obtuvieron menos de la cantidad de votos quedan automáticamente fuera del juego. En el caso de la Elección del pasado domingo ocho partidos tuvieron menos de 76.000 votos con lo que más de 190.000 votos no se consideraron en la elección de senadores.
La asignación directa daba 13 bancas al Frente Amplio, 8 al Partido Nacional y 5 al Partido Colorado.
En la asignación de las treinta bancas senatoriales, 16 fueron para el Frente Amplio, en promedio a 66.000 votos por banca, 9 al Partido Nacional que promedió casi 72.000 votos por banca y 5 al Partido Colorado al que cada banca le significó 76.500 votos.
VOTOS POR SENADOR
PARTIDO COLORADO 76.500 Votos
PARTIDO NACIONAL 72.000 Votos
FRENTE AMPLIO 66.000 Votos
Evidentemente tanto la eliminación de los partidos que no llegan al coeficiente, como la asignación final de las bancas no cumplen con la “representación proporcional integral” y sólo por el método utilizado, que ha sido el mismo desde hace muchos años, un voto al Frente Amplio tuvo un valor casi 10% mayor en términos de bancas senatoriales que uno al Partido Colorado.
Si vamos a la cámara de Diputados, arrancamos mal cuando desde la Constitución se asigna un mínimo de dos diputados a cada departamento, independiente de su población. Sin nada contra los porongueros, un voto en Flores determina más del doble de representación en Diputados que uno de Montevideo.
Evidentemente el sistema favorece a los partidos con mayor votación, “potenciando” el valor de sus votos al momento de asignar las bancas. Eso va en contra de los partidos pequeños, generalmente nuevos, que pueden en teoría obtener un número de votos superior al costo promedio de una banca para el partido mayoritario, pero que no son considerados, por ejemplo para el Senado, por no haber superado el cociente inicial.
La lección a aprender de esta elección es que enfrentar la instancia electoral en solitario es una mala idea, en términos de lograr representación parlamentaria. Un simple ejercicio nos permite verificar que si los votos de los partidos de la denominada Coalición Republicana se hubieran sumado en un solo lema, ese lema habría obtenido 16 senadores y el Frente Amplio 14.
La necesidad de formar las alianzas más amplias y que esa alianzas se reflejen en la votación a los lemas, es especialmente importante para partidos nuevos, si los partidos que se dicen ambientalistas y ecologistas hubieran comparecido votando dentro de un mismo lema en esta elección, habrían alcanzado un Senador, eliminando la mayoría absoluta en la cámara de Senadores. Tendrían además potencialmente tres o cuatro diputados, número que en esta elección los convertiría en el fiel de la balanza para muchas decisiones.
Así visto queda claro que en términos de representación proporcional integral el sistema está lejos de ser perfecto y que de no modificarse las reglas, hay que adaptarse a ellas con pragmatismo, si uno decide integrarse al juego político.
Si la voz del pueblo es la voz de Dios, entonces tenemos un largo y complicado camino para mejorar esta democracia que actualmente podríamos definir como "partidocracia"
¿Realmente la mayoría de los uruguayos quiere vivir en un país conducido por la ética y la moral de los principales dirigentes del MPP y el MLN? ¿Una sociedad a su imagen y semejanza?
Alfredo Lara en X
La votación del MPP en la elección del 27 de octubre marcó el absoluto dominio de los liderados por Mujica,Topolansky, Orsi y Alejandro Sánchez en la interna de la izquierda y un camino de lenta extinción, que se veía venir, para el resto de los grupos políticos que integran el Frente Amplio. No hay moderación ni freno a lo que se les antoje a Mujica y su tropa. Tienen todo el control del Frente Amplio, que cada día es más emepepista y menos amplio. El enfrentamiento feroz del MPP con el partido comunista y los sindicalistas del PIT CNT, es un cruce de caminos y ha transformado a la coalición de partidos de izquierda en un grupo político muy diferente al de su nacimiento en 1971. En el Uruguay del MPP, estudiar y convertirse en profesional en alguna actividad, significa apenas un "cartoncito" burgués, sin mucha importancia. Así lo manifestó siempre Topolansky, lo cual ratificó el propio Mujica en muchas de sus declaraciones a lo largo de los años. Los méritos, el progreso individual en el estudio o el trabajo, las luchas de las familias para avanzar y mejorar sus vidas, no importan en absoluto en el mundo populista y clientelista del MPP. Tampoco importan la Constitución y las leyes según sus acciones como gobernantes y las declaraciones de Mujica, Topolansky, su hijo putativo Daniel Placeres, así como otros de sus dirigentes, como Charles Carrera, el "manejador" del dinero del MPP y el MLN. Lo dicho ha quedado comprobado en los hechos, durante su gobierno entre 2010 y 2015, en lagestión pública y en las abundantes fuentes de ex miembros del grupo.
También se ha demostrado en su falta de respeto a la separación de poderes, presionando políticamente y ahogando al Poder Judicial, hasta lograr su control, cuando el gobierno del MPP necesitó sentencias favorables de la SCJ. El propio presidente de la SCJ en esos tiempos,Jorge Chediak, lo explicó con claridad cuando dijo que en el gobierno de Mujica: "todos los precios que se nos pudieron haber hecho pagar se nos hicieron pagar. Nos excluyeron del Presupuesto (el poder Judicial es el inciso 16). No existíamos y no se nos aprobaban ni siquiera las normas sin costo. Nos hicieron sentir el descontento". "Fue la etapa más oscura para el Poder Judicial desde la dictadura", agregó Chediak.
Hay múltiples ejemplos que marcan la visión poco democrática y republicana de los liderados por Orsi y Sánchez, con la supervisión permanente de Mujica y Topolansky La pregunta que muchos se hacen luego de las elecciones del domingo es ¿quiénes están en mejores condiciones para liderar negociaciones y acuerdos que permitan el funcionamiento de un país "trancado" a nivel parlamentario? La izquierda, que como adelantamos en un post anterior, se durmió en los laureles de la elección interna, no demostró capacidad de diálogo durante sus 15 años de gobierno con mayorías absolutas, ni durante la actual administración, en la que se dedicó a poner palos en la rueda durante todo el período, sin dialogar, ni reconocer absolutamente ningún avance de los que logró el actual gobierno. Hace una semana Orsi dijo que sentía que se habían perdido cinco años, que nada se había hecho, en una declaración infantil e inmadura, impropia de un hombre que pretende gobernar un país sin mayorías, a la vez que habla de diálogo y puntos de encuentro.
En materia de análisis de encuestadoras, a pocas horas de la elección, BOTTINELLI (FACTUM), ex secretario de Seregni, y Mariana Pomiés (Cifra), muy sesgada hacia la izquierda en los últimos años, salieron rápidamente a infundir ánimos a los militantes del Frente Amplio, anímicamente muy afectados tras la elección. Pomiés nunca explicó con claridad por qué sus encuestas subestimaron durante toda la campaña electoral la intención de voto de la población hacia el Partido Nacional. En síntesis, el Frente Amplio no es confiable en un escenario de empate legislativo, como el que se presentaría para el país en los próximos cinco años. Orsi volvió a desconocer a sus 111 economistas y técnicos y a su posible ministro de economía, Oddone, al intentar suavizar las relaciones con el partido comunista y el PIT CNT (pensando en el balotaje), dando lugar a la posibilidad de modificar las AFAPS y la reforma de la seguridad social pese al pronunciamiento contrario de la ciudadanía el 27 de octubre próximo pasado. Orsi no es confiable ni para su propia gente.
El país necesita un presidente con rumbo cierto, con un equipo probado en el gobierno y que brinde certezas al pueblo. -¿Qué es lo que les importa a los uruguayos? ¿Un buen gobierno, una buena gestión con obras de infraestructura en todo el país, inversión, generación de empleo, baja de la inflación, reducción de los asentamientos, mejor educación sin adoctrinamiento partidario, sin aumento de impuestos, o un buen relato falso creado por el aparato comunicacional de una izquierda que ya fracasó estrepitosamente en sus 15 años de gobierno? ¿Qué es lo que les importa a los uruguayos? ¿Un gobierno que gestione sin dilapidar el dinero de todos o una narrativa de grupos de izquierda radicales que falsifican los hechos, inventan, mienten y retrasan al país con sus ideas viejas y oxidadas?
Sólo una victoria de Álvaro Delgado con la Coalición Republicana en el balotaje, es la posibilidad de mantener y continuar recuperando los lineamientos principales de la República y la democracia en nuestro país. La noche en la que el Frente Amplio perdió el plebiscito por la LUC, en marzo de 2022, sus dirigentes dejaron abandonados a Fernando Pereira y los sindicalistas del PIT CNT en el escenario de la derrota, intentando alejarse de ese amargo sabor y responsabilizarlos del fracaso.
La máquina de mentir y replicar barbaridades del MPP y sus mercenarios trabaja horas extras desde el domingo 27. Cientos de militantes contratados en las redes "publicando falacias y calumnias" para seguir engañando a la ciudadanía. La tradicional historia tupamara de "comprar personajes oscuros, inventar relatos y amedrentar", está en marcha, según cuenta un veterano ex miembro. Hay olor a desesperación en la izquierda con los patéticos anuncios de supuestos blancos o batllistas y su adhesión a Orsi. El viejo juego sucio de los tupamaros, utilizando el nombre de Wilson Ferreira Aldunate o de José Batlle y Ordoñez para intentar sumar algún voto despistado. Pero no tienen propuestas, ni definiciones claras sobre lo que piensan hacer con la seguridad social y las jubilaciones, con la educación que contaminaron con su adoctrinamiento, la salud que dejaron al borde del colapso en 2019, los asentamientos que crecieron cuando gobernaron, la pobreza infantil, el derroche indecente e inmoral de recursos que hicieron y que hacen en Montevideo y Canelones, todo por lo que jamás se arrepintieron ni se disculparon ante la ciudadanía. ¿Por qué irían a corregir ahora, si son los mismos personajes, los mismos dirigentes que protagonizaron la peor etapa del país en gestión y administración del dinero de todos, en la historia?
En la interna del Frente Amplio, cualquiera sea el resultado, se agudizarán las divisiones, la supremacía absoluta de tupamaros y emepepistas empeorará las relaciones entre partidos y grupos, aumentando una crisis que deberán enfrentar sin Mujica, con una marcada ausencia de liderazgo y una llamativafalta de renovación de sus dirigentes. Los viejos odios y las discrepancias irreconciliables han aflorado conmucha fuerza otra vez. Las victorias, apenas posponen un tiempo los enfrentamientos, varias derrotas seguidas los alimentan, provocando rupturas y separaciones. El nerviosismo y el desánimo que invadió a dirigentes y militantes del Frente Amplio en la noche del 27 de octubre cuando comprendieron que perdían frente a la Coalición Republicana por 100 mil votos en todo el país, demuestra lo frágiles y desesperados que están.
¿Qué pasará en la noche del domingo 24 de noviembre cuando Orsi deba reconocer el triunfo de Álvaro Delgado en el balotaje?