- Esquematizar a Salle, al sallismo, simplificarlo, si es que existe uno solo, o a Identidad Soberana, como una expresión o variable de la derecha o ultraderecha clásica, tal vez es muy conveniente desde lo electoral. A días del ballotage.
Pero es un poquitín más enredado el asunto.
- La intención más que la duda es, si se lo arrimará a acordar, tan luego en el parlamento. Donde dominan en mayoría y minoría " las dos asociaciones para delinquir que entregaron la patria", dicho en sus propias palabras.
- Ahora declara que abandonará su "discurso de barricada". Pero... ya lo dijo.
Si lo cambia, es otro traje de su vestuario. Para la ocasión. Pasado mañana podría tener otro.
- Tal vez una contradicción más de Salle. Va a recibir los privilegios de parlamentario. Va a ser parte de la "casta".
Y por más que cobre y reparta ese sueldo mensual, astronómico, de más de medio millón de pesos... quien paga es Juan Pueblo.
Ofende, cuando los 25 mil pesistas son mayoría del país, en el mejor de los casos. Hay centenares de miles de uruguayos cobrando menos de 20 mil pesos, y hasta bastante menos.
- En otro intento de "identificación" simplista, se lo coloca como parte y dentro de las derechas. Con sus rasgos tradicionales, hoy es publicada en La Diaria, por el politólogo Camilo López Burian.
Lo electoral obliga a tragar sapos o a escupir flores.
Encajonamiento que luego repite, conceptualmente, entrevistado en Nada que perder, por radio, en FM 97.9.
No sorprende tampoco la intención mediática.
- Vivimos la descomposición institucional, ideológica, y por lo tanto, política. Que abarca a los grandes agrupamientos que representaron tanto las izquierdas como a derechas. Y se constata una gran apatía, desinterés, y o desapasionamiento político. "No hay grandes ideas fuerza"... me comenta un amigo.
Las propuestas enfrentadas en el balotaje hablan de: gobernar igual, o mejor, en "más de lo mismo".
- De esos tipos de revestimientos nuevos o "raros", como "Identidad Soberana", salió el progresismo en los 1990. Cuando ser de izquierda era ser "anacrónico", "sesentista".
Había caído la URSS y el desbande fue enorme.
Ahora, el progresismo en Uruguay, se desfleca más.
En la época de los 90', en el mundo, se han generado espacios para expresiones curiosas y diferentes, tanto desde las izquierdas como desde las derechas.
- Así es que llegamos por aquí, Uruguay, a situaciones desopilantes.
Por ej., tanto "la coalición" gobernante, como el Frente Amplio, en sus principales figuras y dirigentes y liderazgos, hicieron "unidad de acción" de hecho, contra el SI AL BPS.
En el progresismo, se encubrió como "libertad de acción". Pero... Nada de libertad y mucha acción.
Expresándose con toda claridad, con muchos medios a favor reproduciendo su mensaje, a la derecha explícita de un inmenso reclamo popular, que fue decidido nada menos que por un congreso obrero del PIT-CNT, e impulsado por la Intersocial y varias organizaciones sociales, todas identificadas con las izquierdas de éste país... se expresó el líder incontestable de Frente Amplio... en contra!!!...
Entonces, no es fácil hacer encajar categorías clásicas y o comparaciones históricas sobre las expresiones moralistas, nacionalistas, y soberanistas de Salle.
Mirado desde ése progresismo conveniente, upmista, electorero, tendría puntos de comparación con Mussolini (que ni la hija de Benito los tiene), con Milei, con Bolsonaro, y con Trump...
No sé por qué no se lo compara con Adolf, y o con Josef!!!
- Para éste observador de tribuna, no es tan fácil ni literal, trazar similitudes con Salle.
No es lo mismo tanto desde un nacionalismo pensado y actuado hace 70 años, que tampoco desde una izquierda que creyó y dio la vida por una revolución que estaba ahí nomás, a la vuelta de la esquina. Ésta última intentada con escarbadientes y corazón, inmediatamente a la revolución cubana. Cuando ésta revolución, se producía y triunfaba a 60 años de la mejicana de 1910... y a 50 años de la rusa de 1917.
Cómo pensar desde aquel pasado, éste hoy?
Hay muchos desdibujos, aunque "las hostias siguen cayendo sobre quien habla de más..."
- Pero volviendo a izquierdas y derechas en la cancha actual.
La contra virulenta al SI AL BPS, a "la Reforma de la gente", tuvo a su vanguardia -despotricante, desopilante- nada menos que a ... don José Mujica!!!
Quien en una primera pública aparición radial en vivo desde su chacra (estando muy enfermo y débil reponiéndose de la quimioterapia) gritó contra el SI.
Sorprendió y gritó e insultó y descalificó la campaña electoral por el SI. (Si no creen vayan a archivo).
Luego, alguien le puso un poco de hielo, y en las siguientes, porque siguieron sus apariciones en vivo, mejoró el tono.
No bajó la dirección ni la intensidad.
Por supuesto, aplaudido y republicado por todos los medios, principalmente los tradicionales de la derecha. Marcando un perfil reaccionario, sin atenuantes.
- Contradictoriamente, el 70% de los votos del FA lo desautorizaron, votando al SI AL BPS!!
Mientras que Salle e Identidad Soberana, hicieron campaña por el SÍ desde el juntar firmas... A la izquierda de Mujica!!!
No es desopilante y original???!!!
- Para mí escasa formación politológica, Identidad Soberana canaliza una expresión de indignación. De enojo, rabia, y también de hartazgo.
Envuelta en una forma partidaria, cuyos detalles internos organizativos desconozco. No creo que la democracia interna prime. Pero así, sería como en la mayoría.
- Salle, con su cornetita explosiva, importuna, rompe códigos. Viniendo de su actividad en fiscalía en dictadura a exitoso abogado penalista, denuncia con coraje personal, y político, y desde hace años, las canalladas entreguistas de gobiernos contra el pueblo.
Denuncia la recolonización de pasteras, el tren exclusivo pagado por Uruguay para UPM, y otras cuestiones de legalidades fraudulentas de éste "exitoso" gobierno de negocios turbios, que beneficia malla ‘oros y mafias.
- Salle lo vino haciendo, desde hace años, despreciando, de hecho, sin participar ni acordar con la movilización social, tradicional, del movimiento obrero, estudiantil, ni con sus organizaciones posibles.
No acudió a las históricas y reconocidas... y tampoco propuso alguna pasible de construir. Fue al parlamento. Hizo "la suya".
Más allá de su gritón liderazgo, --que oscila entre oportunismo y griterío denunciante, ahora, aprovechando el ocasional uso, va al parlamento. Al que denunció como "cueva de los vendepatria"... a recibir sus privilegios-- la legitimidad de Salle y su expresión electoral, no se puede cuestionar.
"Lo votaron 65.796 personas, un 2,69%, por tanto cobrará $35.069.268, unos US$ 843.065" (El País 4/11/2024) Un botín de balotaje para quien lo arrime y arrastre sus votantes.
- Ante la descomposición de un régimen político, ante la caída del empleo, del acceso al consumo de una canasta mínima, de la educación en bajada, y de la violencia que crece en los sectores marginados de la población urbana, éste sistema político aparece como intocable.
- Sigue y sigue, y puede prometer y prometer y prometer, y turnarse para gobernar, sin consecuencias sobre sí mismo.
Los ricos son más ricos, los pobres son más pobres, y aumentan (la mayor tasa de natalidad por ej.) Y el aumento de la cantidad de presos por cada 100 mil habitantes, es brutal, y surgidos de los marginados .
- Ésa decadencia social y cultural, que fragmenta la sociedad en 'quintiles' y 'deciles', y otros versos academicistas 'progres'; que pretende disfrazar la realidad social de "normalidad", con eufemismos como el repetitivo "situación de calle" y "pobreza infantil", ha ido sucediendo en "la alternancia que es la democracia" (algo así afirmó otro "izquierdista" insigne, el finado Danilo Astori).
- Es ahí, en ése deterioro o 'avance', según de qué lado del sufrimiento uno se pare, es que surge el sallismo.
Una uruguayez más, que según se mueva la lucha clases, podrá o no mostrar más su hoy vedetismo original.
- Continuará...
M. Rojo... desde la tribuna