Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Amodio nos cuenta el apoyo del MLN al FA en 1971 y el primer programa de gobierno del FA y como se olvidaron de el en sus 15 años de gobierno. Las contradicciones de Frente cuando gobierno. Vídeos donde mostramos a Orsi y sus errores. Los vídeos de Mujica. Las encuestadoras y los resultados del domingo próximo. Los vídeos de Nacho Álvarez Santo y Seña
https://www.youtube.com/live/XdGJM2OURVI?si=J_CsCIPnEO6PMVug
Cernidor 158
Correspondiente al día 21 de noviembre de 2024. (transcripción intervención apertura programa de Amodio)
En el programa de hoy voy a dar lectura a gran parte del Acta de Constitución del Frente Amplio. El MLN, en su momento, realizó una proclama de apoyo crítico a ese movimiento político. Los presos en Punta Carretas, discutimos la conveniencia de apoyar o no al FA. Según consta en el libro de Zabalza La experiencia tupamara, página 118, Salvo la reticencia de algún compañero y de Héctor Amodio Pérez, por enorme mayoría la asamblea resolvió apoyar críticamente la creación del Frente Amplio. O sea, fui el único que votó en contra. Otros mostraron reticencias.
Continúa Zabalza: El desarrollo de la coalición era un hecho que se daría sí o sí, quisiera o no el MLN-T. No se detendría porque la guerrilla se opusiera. El rechazo traería división, desánimo y decepción en el movimiento popular, un clima muy poco propicio para continuar haciendo política con armas. Con el propósito de evitar tanto el aislamiento como la deriva hacia posturas sectarias, Raúl Sendic fue el principal promotor del “apoyo crítico” al Frente Amplio.
Zabalza, otro marqués de las cabriolas, le llama hacer política con armas al intento de la toma del poder para hacer la revolución. Pero lo que trajo la división en el MLN fue la declaración de apoyo al FA.
¿Qué decía la declaración de apoyo? Cada vez que una huelga obrera por modestas mejoras sociales o por aumento de salarios afectaba el "orden" de los privilegiados, la respuesta de la oligarquía fue una sola: represión. Y a la violencia del régimen el pueblo respondió con su violencia: la violencia de los trabajadores y los estudiantes en sus movilizaciones de masas, en sus enfrentamientos callejeros, en sus ocupaciones de fábricas. La violencia del aparato armado del MLN. Y esta radicalización de la lucha de clases se producía cuando los trabajadores reclamaban modestos aumentos a sus menguados ingresos. ¿Qué ocurrirá entonces cuando ese mismo pueblo se proponga cambiar las estructuras, arrancar las tierras al latifundio, erradicar los capitales monopolistas de la banca, la industria y el comercio? ¿Qué ocurrirá cuando el pueblo se proponga liquidar y no reducir el porcentaje de sus dividendos mal habidos? ¿Qué ocurrirá entonces cuando el pueblo se proponga sustituir el poder de los opresores por el poder de los oprimidos? ¿Qué ocurrirá cuando el pueblo se proponga tomar el poder y no influir en el poder? ¿Acaso esta oligarquía, que por defender sus dividendos, encarcela, tortura y mata, cederá sus tierras y sus bancos sin dar batalla? No. Los oprimidos conquistarán el poder solo a través de la lucha armada. No creemos, honestamente, que en el Uruguay, hoy, se pueda llegar a la revolución por las elecciones. No es válido trasladar las experiencias de otros países. Los oligarcas son los que cuentan con los ingentes medios económicos para financiar las costosas campañas electorales; los que desde los altos cargos públicos pueden decidir el destino de miles de aspirantes a la jubilación y de otros tantos empleos públicos; los que con la ley de lemas burlan la voluntad popular. Todo esto impide que se pueda hablar de libre expresión de los ciudadanos y de libertad de voto
Esto decía el MLN en 1970. No es válido trasladar las experiencias de otros países.
Sin embargo, en esos mismos momentos se estaba pensando en el segundo frente, en la guerrilla tatú, y se tomaba como ejemplo las experiencias de otros países.
Los oligarcas son los que cuentan con los ingentes medios económicos para financiar las costosas campañas electorales. Hoy al FA le sobran los medios para hacer frente a los procesos electorales. Los que se dicen tupamaros o MLN o MPP, ¿admiten su condición de miembros de la oligarquía?
Pero veamos que decía la DECLARACIÓN CONSTITUTIVA.
El Movimiento por el Gobierno del Pueblo, lista 99; el Partido Demócrata Cristiano; el Movimiento Bianco Popular y Progresista; el Frente Izquierda de Liberación, el Partido Comunista, el Partido Socialista, el Movimiento Socialista; el Movimiento Herrerista, lista 58; los Grupos de Acción Uni?cadora; el Partido Obrero Revolucionario; el Movimiento Revolucionario Oriental y el Comité Ejecutivo Provisorio de los ciudadanos que formularon el llamamiento del 7 de Octubre pasado, reunidos a invitación del Frente del Pueblo, hemos convenido en formular la siguiente declaración política que constituye el primer documento del Frente Amplio.
La profunda crisis estructural que el país padece desde hace décadas, su dependencia del extranjero y el predominio de una oligarquía en directa connivencia con el imperialismo, han ido creando, por un lado, hondas tensiones sociales y por otro, un clima de preocupación colectiva sobre el destino mismo de la nacionalidad oriental. Cuando el deterioro económico desembocó en un proceso inflacionario paralizante de toda posibilidad de desarrollo, la oligarquía encontró, en el gobierno actual, un coherente intérprete político de su propia respuesta ante la crisis. Ambos pretendieron establecer un orden basado en el despotismo; atropellaron las libertades públicas y sindicales; agredieron física y materialmente a la Universidad y a la enseñanza media; empobrecieron a los trabajadores al congelar realmente los salarios y nominalmente los precios; redujeron la capacidad adquisitiva de los ingresos de funcionarios y empleados, jubilados y pensionistas y vastos sectores de capas medias; asfixiaron a modestos y medianos industriales, comerciantes y productores rurales; paralizaron las fuerzas productivas y desalentaron el trabajo; desmantelaron resortes vitales de la economía nacional como los bancos oficiales, el Frigorífico Nacional, los entes energéticos y los servicios de transporte. Enajenaron progresivamente por la sumisión a las recetas del Fondo Monetario, por el endeudamiento externo, por la contratación de empréstitos lesivos, por la complicidad en la evasión criminal de divisas, la soberanía del país.
¿En sus quince años de gobierno, el FA no as?xió a modestos y medianos industriales, comerciantes y productores rurales?; no paralizó a las fuerzas productivas y desalentó el trabajo?;¿ no desmanteló resortes vitales de la economía nacional como los bancos oficiales, el Frigorífico Nacional, los entes energéticos y los servicios de transporte? No enajenó por la sumisión a las recetas del Fondo Monetario, por el endeudamiento externo, por la contratación de empréstitos lesivos, por la complicidad en la evasión criminal de divisas, la soberanía del país?¿Quién extranjerizó la propiedad de la tierra?
Y yo agregaría: no firmó el FA contratos secretos y lesivos para los intereses nacionales?
Decía el FA: Todo ello para mantener intactos los privilegios de una minoría apátrida y parasitaria en alianza con las fuerzas regresivas del poder imperial. La Republica camina hacia la ignominiosa condición de una colonia de los Estados Unidos.
Cambiemos algunas palabras, y en vez de colonia de los EE.UU. digamos súbditos de la Agenda 2030 y preguntémonos ¿todo esto no lo hizo el FA?
Dice más adelante: En esta dramática circunstancia, conscientes de nuestra responsabilidad y convencidos de que ninguna fuerza política aislada sería capaz de abrir una alternativa cierta de poder al pueblo organizado, hemos entendido que constituye un imperativo de la hora, concertar nuestros esfuerzos, mediante un acuerdo político, para establecer un programa destinado a superar la crisis estructural, a restituir al país su destino de nación independiente y a reintegrar al pueblo el pleno ejercicio de su libertades y de sus derechos individuales, políticos y sindicales. Un programa de contenido democrático y antiimperialista que establezca el control y la dirección plani?cada y nacionalizada de los puntos claves del sistema económico para sacar al país de su estancamiento, redistribuir de modo equitativo el ingreso, aniquilar el predominio de la oligarquía de intermediarios, banqueros y latifundistas y realizar una política de efectiva libertad y bienestar, basada en el esfuerzo productivo de todos los habitantes de la República.
En los 15 años de gobierno del FA en ¿qué medida se ha superado la crisis estructural? Contratos como los de UPM, la exportación de ganado en pie, la liquidación de la industria textil, la degradación de la educación a niveles insospechados en los años 70, en qué sentido han ido? ¿Qué ha pasado con la salud, gracias al FONASA?
Es por todo esto, unido a mis circunstancias personales, ya de sobras conocidas, no puedo votar al FA. Seguramente un gobierno de la coalición republicana tampoco va a dar solución a la crisis estructural, seguirá firmando contratos secretos y se seguirá beneficiando del estado paralelo que tan bien ha denunciado Eduardo Lust.
Precisamente la presencia en la coalición republicana de Eduardo Lust, con su empeño en el cumplimiento de la Constitución y la lucha por el medio ambiente constituyen una razón de peso en mi decisión de dar mi voto a Álvaro Delgado.
Pero por sobre todas las cosas, en la coalición republicana no está Mujica, ese personaje tan pernicioso para nuestro país.
( transcripción de lo leído por ÁlvaroAlfonso en el programa del 22/11)
1) Porque no respetan la voluntad popular. Cada referéndum o plebiscito que la gente no le da la razón lo quieren anular. Y hasta dos veces, como la Ley de Caducidad.
2) Porque dicen que las mayorías a veces se equivocan, siempre que sea en su contra.
3) Porque el Frente Amplio limita la libertad de la gente, elemento de vida sagrado para un ser humano.
4) Porque la balanza de la justicia la inclinaron groseramente a su favor. Hoy, estar vivo y suelto, es motivo de orgullo en el Uruguay.
5) Porque escondieron la verdad y resultancias del caso Feldman, el episodio de corrupción más importante en varias décadas.
6) Porque en el caso Feldman actuó el Triángulo de las Bermudas: Doctores Jorge Díaz, Ricardo Perciballe y Juan Gómez.
7) Porque el fiscal Perciballe, y su perito el 'carcheador' Pablo Chargoña, redactan novelas mentirosas en sus sentencias, alejadas de la realidad de los hechos históricos ocurridos.
8) Porque la casi totalidad del Frente Amplio apoyo a los militares golpistas en febrero de 1973 y el Partido Comunista en el Uruguay (así se llama realmente) repitió su apoyo el 27 de junio de ese año, enamorado de los comunicados 4 y 7 de las Fuerzas Armadas.
9) Porque les importa un carajo los artículos 7 y 8 de la Constitución de la República.
10) Porque para el Frente Amplio el pobrecito es el delincuente y el agresor la víctima.
11) Porque considero que el narcotráfico es el principal problema del Uruguay. Los narcos parece que se instalaron en la política en los gobiernos del Frente Amplio, cuando una diputada coordinaba para que los mafiosos tomaran el té a la hora de los ingleses en la Cárcel Central
12) Porque a Ricardo Morabito, el mafioso italiano, le dieron la cedula de identidad durante uno de los gobiernos del Frente Amplio. Luego su fue caminando por la puerta de la Cárcel Central.
13) Porque ninguno de los gobernantes fue en cana por este tema, a pesar que sobran los méritos.
14) Por se han caracterizado en mentir en todo lo que hablan. Ejemplo: Frase con lo cual ganaron la elección del 2004. "Que pague más el que tiene más y pague menos el que tiene menos”. Fue al revés. El profesor Astori armó un rombo: No paga el de arriba (el que tiene más), el de abajo tampoco. Y el del medio paga por los otros dos, la clase media que tanto hace por el desarrollo del país. El final de la película: DE CADA 100 PESOS QUE ENTRAN AL ESTADO EL CAPITAL PAGA 13 Y EL TRABAJO 87.
15) Porque cuando ellos privatizan los servicios públicos dicen que tercerizan
16) Porque fundieron y cerraron PLUNA. Cerrar es un decir, hasta el 2025 tenemos una deuda segura, pero el negocio como dijo Astori “cuando algo empieza bien, termina bien", fue al revés. Ahora debemos pagar juicios internacionales millonarios. ¡Pepe, empuña la 45 y hacé respetar al Uruguay!
17) Porque Astori quería traer 20 aviones; por suerte, a PLUNA la fundieron antes y llegaron solo 7.
18) Porque Astori puso de garantía la plata del Estado (nosotros) para que los privados, como dicen los cabezas de termo, se lleven la plata.
19) Porque Mujica y Astori no fueron presos por el caso PLUNA.
20) Porque al profesor Astori se le ocurrió instalar el IRPF (un impuesto directo al trabajo y el desarrollo de los habitantes de este país), que había sacado durante la Dictadura el presidente constitucional y de facto Juan María Bordaberry.
21) Porque hasta hoy por hechos ocurridos antes y durante la Dictadura (1973-85), el Estado se convirtió en un curro sobre los derechos humanos alentados por el FA. Hasta ahora, todos nosotros, hemos pagado 1.300 millones de dólares de reparaciones e indemnizaciones a casi 10.000 personas. No olvidar que JORGE BATLLE salvó el país en el 2002 con 1.500 millones de dólares, mientras el Frente Amplio pedía el default.
22) Porque el primer representante del Frente Amplio en el Directorio de OSE, votó en contra en varios pasajes del proyecto de la Universalización del Saneamiento para 61 localidades y luego el Frente Amplio en el Parlamento lo votó a favor.
23) Porque el Frente Amplio hizo una interpelación porque NO LLOVÍA.
24) Porque mienten todos los dirigentes del Frente Amplio y los acólitos comunicadores que lo repiten, que con la represa de Casupá no habríamos tenido crisis hídrica.
25) Porque hablaron de agua salada sistemáticamente pero nunca se acordaron que el Frente Amplio dio AGUA NO POTABLE durante casi cuatro días, en uno de sus gobiernos.
26) Porque hicieron de la Fiscalía de Corte un comité de base.
27) Porque el gran responsable es Jorge Díaz y ahora es asesor de Orsi. Todavía lo quieren poner de ministro de Justicia, si se crea esa secretaria de Estado.
28) Porque fundieron ANCAP, pero nos dejaron el horno, aunque sin funcionar. No hicieron marchar el Tren de los Pueblos Libres y nos clavaron con la regasificadora.
29) Porque Marcelo Abdala piropeó a Cristina Fernández (es más linda en persona que por televisión) en el acto del nefasto proyecto de la Regasi?cadora, luego, en Venezuela, fue alcahuete de Maduro diciendo que todo el pueblo uruguayo lo respaldaba. No quiero que me gobiernen Abdala, Fernando Pereira, Molina, Bermúdez y Joselo López.
30) Porque Mujica dijo que la vieja es peor que el tuerto y todavía no nos dijo la razón. Me quedo tranquilo porque Blanca Rodríguez entró al ruedo pese a ser un repuesto para tener las respuestas.