"Hay plena disposición del gobierno actual en brindarle al gobierno entrante toda la información necesaria", dijo el designado prosecretario de Presidencia, Jorge Díaz, luego de mantener su primera reunión de inicio de transición, con el secretario y la prosecretaria en funciones, Rodrigo Ferrés y Mariana Cabrera, junto a Alejandro "Pacha" Sánchez, el secretario de la Presidencia designado por Orsi. Asimismo, Díaz indicó que el encuentro fue "muy fructífero". En tanto Sánchez calificó la reunión como "muy buena"
Hace exactamente cinco años, dirigentes y militantes de un Frente Amplio perdidoso tras quince años de gobierno nacional, amenazaban y convocaban a "resistir" la decisión de la ciudadanía en las urnas. La propia vicepresidente, Lucía Topolansky, había advertido en la campaña electoral, sobre fuertes movilizaciones populares si el gobierno de Lacalle Pou intentaba aprobar una Ley de Urgente Consideración, como había anunciado en su programa de gobierno.
La pandemia, decretada por las nuevas autoridades en marzo de 2020, a escasos días de asumir, cambió en parte los planes de la izquierda que“resistía" el pronunciamiento de la ciudadanía, con amenazas, insultos y agravios de todo tipo. Sin embargo, en especial a través del PIT CNT, igualmente convocó movilizaciones, caceroleos, protestas, paros y todo aquello que pudiera desestabilizar al gobierno que iniciaba su gestión por decisión legítima de la soberanía.
En lo sucedido hace cinco años parece encontrarse una lección no aprendida por parte de los dirigentes de los partidos políticos que integran la Coalición Republicana. A pesar de los despilfarros inexplicados del Frente Amplio en sus tres períodos de gobierno, la corrupción demostrada en varias condenas de la justicia a jerarcas principales, como un ministro de economía, el presidente del BROU, un diputado, una senadora y otros asuntos muy turbios, nunca aclarados, como los negocios con Venezuela, la izquierda perdió el balotaje en 2019 apenas por 37 mil votos. En esos quince años de gobiernos"progresistas", crecieron los asentamientos hasta una población de 200 mil uruguayos viviendo en ellos, creció el desempleo, la inflación, quedaron de manifiesto la gravedad de la pobreza infantil y la marginalidad moral en la sociedad. 400 mil uruguayos trabajaban en negro, sin derechos laborales y sin aportes jubilatorios, había aumentado en forma alarmante el narcotráfico y el consumo de drogas en el país, la inseguridad alcanzó niveles muy superiores a todo lo conocido, la pobreza cultural y el deterioro intelectual también crecieron como consecuencia de una decadente educación pública.
La atención en salud prometida a los sectores más vulnerables tampoco cubría las mínimas expectativas, pero la diferencia en el balotaje en noviembre de 2019 fue apenas de 37 mil votos a favor de Lacalle Pou. A una mitad de la ciudadanía nada de lo ocurrido y reseñado anteriormente le importó para emitir su voto.
¿Habrán pesado los más de 70 mil ingresos a la administración pública que el Frente Amplio realizó durante sus 15 años de gobierno? ¿Habrá tenido algo que ver el control casi absoluto de organismos públicos y poderes del Estado que los gobiernos del Frente Amplio instrumentaron entonces y que aún en la oposición durante este período, mantuvieron prácticamente sin cambios? En el mundo moderno, con una educación degradada y liviana en tiempos de la tecnología, llena de clichés, titulares y relatos falsos, los pueblos no eligen sus gobiernos por la gestión o las obras, sino por la comunicación adecuada o, como explican los analistas de Gramsci, la construcción de un relato.
El marketing, la narrativa, el asistencialismo populista, parecen ser la clave de lo que se fija en las mentes deficientemente educadas, adoctrinadas, con pocos recursos intelectuales para defenderse de las"agresiones" publicitarias, informativas y de la enseñanza, que influyen cada vez másen importantes sectores de la población. Los medios de comunicación tradicionales hacen su trabajo con periodistas sesgados, que esconden sus posiciones ideológicas, a lo que se suma el trabajo de trolls, bots y operadores que inundan las redes sociales con el relato, la mentira, la descalificación y la calumnia, repetidas hasta el infinito.
Distintos analistas internacionales consideran que estamos asistiendo a una flagrante manipulación de la democracia, por parte de los totalitarios que la infiltran para destruirla desde adentro. El voto moderno sería el resultado de una percepción muy personal en la mayoría de los ciudadanos, no de un análisis reflexivo y exhaustivo de la gestión de un gobierno, ni de la comparación con otras gestiones. El voto con el corazón y con el bolsillo, en una actitud de hincha fanático de equipo de fútbol, así como la"negociación" del voto, con una percepción que provoca el entorno de cada votante, las "sensaciones" y las "presiones" que llegan de familiares,amigos o compañeros de trabajo. El voto“cultural" gramsciano que se promueve desde la militancia en la vida cotidiana, en la calle, en el ómnibus, en el supermercado, en el centro de estudios, en la prensa o en los espectáculos. La perversión de la democracia moderna. Quien controle la agenda de temas en esos lugares de los centros más poblados del país, tendrá gran parte del terreno ganado.
La estrategia frenteamplista para las municipales
Mientras tanto, la vicepresidente electa, Carolina Cosse, comenzó a "presionar" a la interna de su partido, al MPP y al propio presidente electo, para complicar sus primeros movimientos, intentando "negociar" los cargos y posiciones que ambiciona su entorno de confianza y el partido comunista,en el próximo gobierno nacional. Las recientes revelaciones sobre los graves problemas financieros de la intendencia capitalina provocaron que la ex intendente y vicepresidente electa, declarara días atrás que cuando era intendente no tuvo“ninguna indicación de ningún tema grave", a la vez que acusó al actual gobierno de "ahogar" económicamente a la Intendencia de Montevideo, intentando "enturbiar" las conversaciones por la transición, según fuentes del MPP. Cosse acusa al gobierno nacional de la difícil situación financiera de la comuna, de acuerdo a las mismas fuentes, con la intención de proteger a la candidata a la Intendencia de Montevideo por su sector, que según informa El País sería la ex conductora de Canal 10 y diputada electa, María Inés Obaldía. El MPP, entretanto, promueve la candidatura en la capital del "moderado" senador Mario Bergara, como parte del acuerdo realizado entre su espacio y los liderados por Mujica antes de las elecciones internas, cuando decidió bajar su precandidatura y apoyar a Orsi. El otro mensaje de Cosse hacia la interna, explican dichas fuentes, fue su sorpresiva reunión con el embajador chino, en el que la vicepresidente electa se atribuyó temas que corresponden al Poder Ejecutivo, señalando que sería "razonable" pensar en un Tratado de Libre Comercio con China e impulsando dicho acuerdo,sin consultar al presidente electo. Orsi descartó rápidamente las "gestiones" inconsultas de Cosse, manifestando que“hoy los TLC no están de moda", a la vez que confirmaba que su prioridad en materia internacional será "la región". "Cosse los va a enloquecer hasta obtener lo que quiere", dijeron las fuentes consultadas. "En el MPP ya piensan en aislarla y neutralizarla políticamente, pues de lo contrario les va a complicar el gobierno, pero deben esperar hasta después de las elecciones municipales del año que viene"
Precisamente por eso, analistas y observadores ven en las primeras actitudes de Orsi y Cosse, las dos caras que el Frente Amplio mostrará, al menos en el inicio del próximo gobierno. El talante "negociador" del presidente electo y la posición ortodoxa, de izquierda radical,dura, de la vicepresidente electa, con el fin de cubrir lo más ampliamente posible las definiciones tan contradictorias de sus votantes.
Una simulación de izquierda, centro y derecha, dentro del Frente Amplio, al mejor estilo del peronismo en Argentina. En especial, cuando aún falta el período electoral de las intendencias, en el que los frenteamplistas tienen cifradas expectativas de obtener, además de las intendencias de Montevideo, Canelones y Salto, varios de los gobiernos municipales de otros departamentos. La aplastante mayoría del MPP en la interna frentista provoca que sus dirigentes busquen dar la imagen de posiciones moderadas y una gran tolerancia hacia los gestos provocadores de Cosse y su grupo, al menos hasta mayo de 2025. La estrategia de la mayoría del Frente Amplio está pensada, una vez más, para no desilusionar a nadie en los próximos meses.
Los seres humanos somos muy previsibles en nuestras reacciones. En momentos de victoria es cuando empezamos a construir nuestras futuras derrotas, y en momentos de derrota nos cuesta levantarnos pero si usamos ese momento para aprender... es cuando empezamos a construir nuestras futuras victorias. Ya lo decía nada más y nada menos que Winston Churchill: El éxito es ir de derrota en derrota sin perder el entusiasmo. Y de eso se trata la vida misma. ¿Por qué no aplicar esta máxima a la política?
Coalición: fase II
La Coalición está en fase II en la curva natural del “cambio” luego de una derrota.
Fases: Negación; Enojo; Resignación, Aceptación y Compromiso. Esta última etapa requerirá mucho esfuerzo. Porque en el caso de la Coalición Republicana la derrota no es pareja y cada uno tendrá sus tiempos por separado para atravesar esas fases. Por eso sostengo estamos en fase II (enojo).
Ya superamos la etapa-Negación- reconociendo que nos ganaron y el “rival jugó mejor”. Pero aún campea el enojo. Muchos quedamos tristes y ya pasamos al enojo y nos la agarramos con el primero que tenemos a mano o buscamos el famoso “cabeza de turco”
Y no culpen a Delgado por el resultado. Es uno más en la larga lista de las causas. Haber estado 4 puntos debajo del porcentaje de aceptación del presidente Lacalle que está terminando su gobierno con un 50% de aceptación. Hasta puede considerarse un logro desproporcionado si uno mide las dimensiones políticas de los dos nombres en cuestión.
Me gustaría enviar un mensaje de recomposición hacia la interna pero hoy es imposible. La ira del diario del lunes campea. Todos señalan que “lo avisaron” y esbozan como “autocritica” un...“La culpa fue tuya”. O “yo lo venía diciendo” o si no se comparan con el resto señalando “mi sector tuvo más diputados que el tuyo etc.”.
Esta ira del diario del lunes también se viste de socióloga y todos los que queremos culpar de la derrota al vencedor nos escudamos tras el comodísimo refugio de “la batalla cultural”
¿No somos geniales?
Les entregamos ya hace mucho la educación y la cultura. Luego el carnaval y el control real de los medios. Luego le votamos caprichito al fiscal Díaz con su código del Proceso Penal. Allí y con el voto de todos los partidos dejamos al trípode del sostén democrático qué nos legó Montesquieu sin una de sus patas. Chau Poder Judicial en materia penal. ¿Y recién ahora nos desayunamos que perdimos la batalla cultural?
Cuando le votaron la ley de violencia en género y destrozaron el principio constitucional de la igualdad ¿no se percataron que el FA estaba ganando por paliza la batalla cultural?
En fin amigos: me incluyo en los mea culpa de la tan mentada batalla. Porque acá ninguno de nosotros deberíamos hacernos los desentendidos. Pero...
Aprendamos la lección. No es tiempo de salir a la caza desenfrenada de socios y adversarios.
Volviendo a analogías deportivas. Este partido que se viene tendrá la lógica de los arduos encuentros en ‘la altura” como cuando nos toque jugar de visitante contra Bolivia. Allí donde tenés menos oxígeno y enfrentás un adversario poco talentoso pero te puede igual pintar la cara si salís “a la apurada” a buscar una ventaja apresurada.
Eso le va a pasar a los partidos de la Coalición si no bajan un cambio y juegan sabiamente con el reloj.
Hoy y mientras campea la ira del diario del lunes y las recriminaciones intestinas no es tiempo de salir en busca del error del rival ni mantener críticas furibundas a un rival que ganó bien y hasta con cierta holgura. Tal vez solo ir marcando algunos desencuentros entre Oddone y Orsi…entre Cosse y Orsi y entre la pesada del FA y el sentido común. Simplemente ir tomando nota y mientras no se vaya zurciendo las diferencias internas dentro de la Coalición debemos saber que no tendremos demasiada autoridad moral para señalar las diferencias entre los miembros del recientemente electo gobierno.
Liberales: ¿Ortodoxos o progresistas?
En tiempos de derrota nuestra discusión interna en la Coalición se dividirá entre girondinos y jacobinos, radicales y moderados etc. Entre libertarios émulos de Milei y liberales progresistas del “centro” del espectro político. Esa lucha aseguro, nos debilitará. Bien aprovechada por el Frente Amplio sabrán aprovechar nuestras divisiones. Aun así no todo está perdido en esta materia siempre y cuando procesemos estas dualidades con un resquicio de responsabilidad y también fraternidad. Las dos teorías tienen fundamentos sólidos.
Los que reivindican un modelo liberal que además eduque a futuro a nuestra sociedad sobre las bondades del valor libertad tienen sus razones. Naufragan a la hora de llevar a la práctica ese discurso en una sociedad cuya enorme mayoría está acostumbrada y se recuesta en la protección que le puede brindar el Estado. Es plausible educar a la gente marcando una agenda que priorice siempre el camino de la libertad. Pero estoy en una sociedad con casi 900 mil personas en el “Clearing”. Esa gente ¿Qué espera? Que le hable de Hayek? o que el Estado use su aparato de poder para darles una mano?
Por otro lado los que desde la Coalición sienten que se debe recrear un espacio de “centro” que equilibre el rol social del Estado con el apego a las libertades formales también tienen mucha razón. Pero naufragan a la hora de vender su discurso al pueblo que no lo compra y ante el formato social de un modelo u otro prefiere en la góndola electoral la medicina del laboratorio socialista original antes que el medicamento “genérico socialoide” en manos de imitadores liberales. Nos ven como los “dotores” del barrio pituco y ellos prefieren al curandero de la cuadra. No sabrá mucho pero vive cerca y es “compañero”.
Ese pueblo a la hora de votar social democracia ¿a quién elegirá? A la casa matriz de los que se le parecen o a los que nos ven con lejanía social y además nos hemos vuelto imitadores de un modelo que no lo sentimos como propio?
Y lo somos porque si no no se entiende como no quitamos el IRPF o retiramos el Mides. Por citar dos ejemplos entre varios. Y ojo no cuestiono la decisión. Tal vez era imposible hacer otra cosa considerando la pandemia etc. etc.
Va a ser duro…pero esa será nuestra discusión interna dentro del espacio que podríamos llamar de “centro derecha”
Superada estas dos bibliotecas nos espera un futuro venturoso si aprovechamos el quinquenio venidero a organizarnos como Coalición y a dirimir internamente nuestras diferencias para vencer en 2029. Esos debates no necesariamente serán negativos si los sabemos encauzar de manera civilizada y como se superan todos los cruce de camino en política…negociando ..dialogando y reconociendo siempre que el verdadero adversario está cómodo y esperando nuestras equivocaciones.
Mientras estemos estancados en las luchas internas entre la 40 y los herreristas o entre los “pedristas” y los “ojedistas” o los líos internos de Cabildo o los cruces entre todos estos partidos poco vamos avanzar. Si algo hemos aprendido en este tiempo es que nos prestaron el gobierno durante 5 años pero retuvieron el Poder. Ese poder nunca lo perdieron.
Como dijera el reconocido profesor americano de izquierda Noam Chomsky: “el poder no se da. Se toma” ..entonces... A las cosas coaligados!
A unirse con la lógica del Martin Fierro sobre lo unidos que debemos estar los hermanos. Si no ya sabemos bien quien o quienes nos van a devorar.