mpr21 Redacción 8 diciembre 2024
Esta mañana el gobierno de Bashar Al Asad se ha desplomado tras una fulgurante ofensiva de los yihadistas contra Damasco. El presidente sirio abandonó el país por el aeropuerto internacional de la capital.
Este cambio marca el final de un período político que comenzó en 1971, año en que Hafez Al Assad, padre de Bashar, llegó al poder. Los grupos yihadistas han tomado el control del palacio presidencial y de las instituciones públicas.
Los yihadistas intentan organizar la transición política. En declaraciones al canal Al Arabiya, el primer ministro Mohamed Al Jalali se declaró dispuesto a colaborar con cualquier nuevo gobierno elegido por el pueblo sirio, permaneciendo en su cargo para facilitar el traspaso de poderes.
La mayoría de los ministros permanecen en Damasco y garantizarán el trabajo de las instituciones estatales.
El gobierno sirio desconoce el paradero de Bashar Al Asad. El último contacto con él se produjo ayer.
El nuevo gobierno ha anunciado la liberación de los detenidos de la prisión de Sednaya.
A través de su comandante Mazloum Abdi, los kurdos han saludado un momento que califican de "histórico" y han pedido la construcción de una "nueva Siria basada en la democracia y la justicia".
El rápido colapso del gobierno sirio plantea interrogantes sobre el papel de Rusia en el mismo. Hace una década la intervención militar de Moscú en 2015 permitió al gobierno sirio mantener su autoridad, mientras enfrentaba un avance significativo de los rebeldes. Los ataques aéreos y el apoyo logístico rusos habían ayudado a recuperar territorios clave.
Sin embargo, ante la ofensiva relámpago de los yihadistas sobre Damasco, la ausencia de una intervención rusa notable sugiere un cambio en la posición de Moscú hacia su aliado histórico.
Ayer por la noche cinco países árabes Turquía, Rusia e Irán aprobaron una declaración conjunta publicada en el sitio web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Qatar ( en la que exigían una solución "política".
Por la mañana Lavrov había dicho en el Foro de Doha que era inaceptable permitir que los terroristas se apoderaran de Siria y que Rusia consideraba inadmisible utilizar a terroristas, como Hayat Tahrir Al Sham, para lograr objetivos políticos.
La Guerra de Siria ha provocado el desplazamiento de la mitad de la población siria y el exilio de una cuarta parte de sus habitantes.
Damasco, una de las cunas de la civilización, ha sido tomada por una banda de salafistas-yihadistas decapitadores apoyados por la CIA, el MI6, Tel Aviv y la inteligencia turca y "normalizada" por los sospechosos habituales. La esencia misma de la barbarie está en auge. Pepe Escobar en X
Raphael Machado Politólogo/Líder da Nova Resistência
Turquía, Israel y Estados Unidos dieron un golpe maestro e infligieron una derrota estratégica a Siria, Rusia e Irán en el Medio Oriente, convirtiendo esencialmente a Siria en Libia. Para entender cómo esto fue posible, sin detenernos demasiado en la historia de más de una década de conflicto, es necesario recordar que la guerra internacional contra Siria (que nunca fue una guerra civil) comenzó con la Primavera Árabe, en la que las ONG financiados por Occidente, agitaron a parte de la población contra el gobierno y, en coordinación, los grupos salafistas fueron discretamente armados y financiados por Qatar, Arabia Saudita y Turquía. Assad comenzó entonces una sangrienta guerra contra, simultáneamente, más de tres docenas de grupos terroristas y separatistas diferentes que aparecían en diferentes partes del país, con las peores situaciones al otro lado del río Éufrates con los kurdos, en el noroeste de Siria, en las afueras de Idlib, con los turcos. fuerzas salafistas respaldadas por Israel, eventualmente ISIS en el desierto cerca de Irak, drusos respaldados por Israel cerca del Golán y milicias salafistas respaldadas por Estados Unidos en el sureste de la frontera iraquí. Inevitablemente, en unos pocos años estas fuerzas terroristas y separatistas llegaron a apoderarse del 70% de Siria, hasta que Bashar Al-Assad, de mala gana, pidió ayuda a Rusia e Irán
. Con el apoyo de Hezbollah, las milicias iraquíes, las Fuerzas Quds de Irán dirigidas por el general Qassem Soleimani, el Grupo Wagner y la Fuerza Aérea de la Federación Rusa, Assad, que de otro modo habría sido derrotado inevitablemente, pudo recuperar el control de aproximadamente el 70-75% del país. Para Irán, Siria fue fundamental en el proyecto del Eje de Resistencia que llevó desde Irán al Líbano y permitió a Irán proyectarse como uno de los polos del mundo multipolar, un eje alrededor del cual se organizaría un Gran Espacio Imperial. Para Rusia, Siria era fundamental por su papel de garantía de la logística de la Armada rusa, así como parte de un cordón de seguridad para el sur de la Cuenca Euroasiática. Y cuando Assad, gracias a los rusos, los iraníes y los libaneses, recuperó el control de la mayor parte del país, el esfuerzo diplomático comenzó a reconciliar algunos sectores rebeldes con el gobierno central, empezando por los rebeldes en las afueras de Daraa, los kurdos y Incluso los rebeldes de Idlib. Estos diálogos, que se consolidaron en los Acuerdos de Astaná, apuntaban a una nueva federalización de Siria, una nueva Constitución y una serie de otras modificaciones consensuadas que se implementarían en el país.
Los Acuerdos de Astaná tenían como garantes principalmente a Turquía, Rusia e Irán. Pero mientras Rusia e Irán tomaron en serio estos acuerdos, Turquía (y otros actores internacionales) utilizaron los Acuerdos de Astaná como Occidente utilizó los Acuerdos de Minsk. Si los Acuerdos de Minsk se utilizaron para armar y entrenar a las Fuerzas Armadas de Ucrania para una invasión de Donbass – frustrada por el ataque preventivo ruso de la operación militar especial rusa – los Acuerdos de Astana se utilizaron para armar y entrenar a Tahrir al-Sham y al Ejército. Nacional sirio y coordinar la victoria en Siria. Esta operación incluyó instructores ucranianos especializados en drones, apoyo logístico y financiero turco, fuerzas de inteligencia y ciberguerra israelíes, además del apoyo de inteligencia estadounidense. Pero nada de esto explica la derrota de Assad. La realidad es que la clave de la victoria sobre Siria fue básicamente el soborno a varios generales sirios. Fue tan simple como eso. Siria fue "derrotada" en 10 días porque no hubo batalla, sólo algunas escaramuzas. Mientras Rusia bombardeaba diariamente posiciones terroristas, matando a unos cuantos miles de salafistas, y los instructores iraníes exigían que los sirios se quedaran y lucharan, el ejército árabe sirio simplemente utilizó artillería mientras se retiraba, en una entrega ordenada y planificada del territorio del país. En la práctica, para ver lo ridículo de la situación, los rusos probablemente mataron a más salafistas que los propios sirios, a pesar de que el país pertenece a los sirios y no a los rusos
. La traición de los generales sirios es fácil de entender considerando los efectos de más de 10 años de sanciones aplastantes. Al ejército sirio se le pagan cantidades ridículas porque el Estado prácticamente no tenía dinero para mantener a los soldados. Además, estos generales (y quizás otros elementos de la élite siria) consideraban que Assad y su gobierno casi monopolizado por los alauitas representaban un obstáculo para sus propios proyectos de poder. Aquí, por supuesto, entrarán agentes de la embajada francesa para decir que la culpa es de Rusia (algunos dirán que también es Irán). Las acusaciones son absurdas. Sin Rusia, Assad habría caído en 2015. Rusia, además, ha estado bombardeando terroristas diariamente, sin parar, durante 10 días y ha matado a muchos más terroristas en los últimos 10 días de los que los sirios estaban dispuestos a matar. Rusia no gana absolutamente nada con la caída de Assad y, naturalmente, no tendría motivos para arriesgar sus bases y posiciones en la costa. Por el contrario, Rusia sufrió una derrota estratégica en Siria. Las personas que exigen histéricamente que Rusia salve a Siria de sí misma son, sencillamente, propagandistas rusófobos. Rusia no podía luchar por Siria en lugar de los propios sirios. Lo mismo ocurrió con Nagorno-Karabaj. El gobierno armenio se negó a enviar tropas y luchar por el territorio, para luego culpar a Rusia por la invasión de Azerbaiyán. El único error de Rusia fue repetir el modelo fallido de los Acuerdos de Minsk con Siria.
Lo mismo ocurre con Irán. Los funcionarios iraníes declararon que nunca abandonarían ni traicionarían a Irán y anunciaron ayer que enviarían tropas, drones, municiones y vehículos para ayudar a defender Siria. Pero no hay mucho que Irán pueda hacer si Siria se niega a defenderse y cae en 10 días. No existe ninguna "fuerza expedicionaria" que pueda prepararse y enviarse a Siria en menos de un mes. Además, es necesario analizar el hecho de que Assad sólo pidió ayuda a Rusia e Irán a regañadientes. Además, las elites sirias siempre han presionado para mantener la presencia extranjera al mínimo, prácticamente obligaron a la mayoría de los rusos e iraníes a abandonar el país después de la "victoria" sobre ISIS y, específicamente en relación con los iraníes, les prohibieron montar bases en su territorio. En el delirio patriótico burgués, las élites políticas y militares sirias creyeron en el mito de su propia autosuficiencia, cuando todos sabían que sólo conseguían sobrevivir gracias a la ayuda exterior. En este sentido, el pequeño nacionalismo sirio contribuyó a allanar el camino para la caída del gobierno de Assad al negarse a integrar a Siria en un proyecto geopolítico multipolar más amplio, que requeriría una amplia presencia rusa e iraní en el país. En este sentido, Türkiye, Israel y Estados Unidos planearon el golpe contra Siria en el mejor momento posible. Rusia está ocupada con Ucrania y ahorra tropas debido al alto riesgo de que en cualquier momento estalle una guerra a gran escala contra la OTAN. Además, Rusia había reducido sus tropas en el país, tanto por el conflicto ucraniano como por la presión siria para su salida. Irán, a su vez, está en alerta máxima por una confrontación con Israel, además de tener un presidente conciliador y ser más rechazado por las élites sirias que incluso Rusia. Hezbollah, a su vez, estaba inmerso en un duro conflicto con Israel y, a pesar de haber ganado el conflicto, sufrió importantes pérdidas materiales y humanas. No habría mejor momento que éste para atacar. Para Turquía se está alimentando la ilusión geopolítica de un neo-otomanismo insostenible, el único triunfo que Erdogan ha podido presentar hasta ahora. Para Israel, es la excusa perfecta para implementar el Plan Oded Yinon en Siria, utilizando la desintegración de Siria como excusa para penetrar en territorio vecino y anexar otra parte del mismo. Ahora bien, cualquiera que crea que la cuestión siria ha terminado se equivoca.
Al contrario, es el comienzo de una nueva fase de caos. Mantener un Estado unificado con todas estas diversas facciones terroristas y separatistas es prácticamente imposible. Assad fue el "enemigo" que les permitió unirse en una causa común, pero ahora Assad ya no es el jefe de la República Árabe Siria. Lo más probable es cierta desintegración -aunque sólo sea de facto- del territorio sirio. La información más reciente indica que los alauitas y los cristianos, que constituyen una porción considerable de las fuerzas militares sirias más dispuestas a resistir, ya no quieren luchar por los ingratos suníes aparentemente deseosos de ser gobernados por ISIS. En cuanto a los kurdos, será imposible reconciliarlos con las facciones terroristas apoyadas por Türkiye. Varios otros grupos terroristas tienen desacuerdos graves y en ocasiones violentos entre sí. Los terroristas de Chechenia y Asia Central, por ejemplo, están en Siria para decapitar y traficar con mujeres, y no están muy interesados ??en el discurso tipo Zelensky de Al-Julani. La libanización de Siria será un acontecimiento trágico que impulsará nuevas oleadas de refugiados en todo el mundo, pero la transformación del eje Latakia-Tartus en un bastión alauita-cristiano parece la única manera de reducir los daños de este colapso y hacer una la semilla de un Estado sirio que funcione. Es incierto si esta estructura estaría bajo el gobierno de Assad, ya que el destino del propio Assad aún es incierto. Al final, Siria libró una guerra mundial durante 13 años, resistiendo como un pilar de civilización en medio de las mareas del caos, contra todo y contra todos, hasta un momento en que, debido a la traición interna, la resistencia se volvió imposible.
La soberanía siria ya no existe. Los yihadistas, como siempre, son una mera herramienta más del imperio.
La caída del gobierno de Bashar Al Assad abre nuevas oportunidades para Israel, sostuvo este sábado el primer ministro del país sionista, Benjamín Netanyahu, al llegar a la frontera siria.
“Este es un día histórico en Oriente Medio. No permitiremos que ninguna fuerza hostil se establezca en nuestra frontera”, aseveró el líder israelí, acompañado de su ministro de Defensa, Israel Katz.
“Esto, por supuesto, crea nuevas posibilidades muy importantes para la nación de Israel”, destacó.
Asimismo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) confirmaron que ingresaron a Siria ocupando territorio para “garantizar la seguridad de los asentamientos de los Altos del Golán y de los ciudadanos israelíes”.
¿Rusia acaba de traicionar de manera sorprendente al pueblo sirio al hacer un traicionero acuerdo secreto con el Eje Sionista-Anglo-Estadounidense y sus grupos terroristas destructores de naciones?
Los yihadistas afirman haber tomado el control de la capital, Damasco, tras una rápida ofensiva
RT 8/12/24
El mando del ejército sirio anunció el domingo que el gobierno de 24 años del presidente Bashar Assad ha llegado a su fin, según dijo a Reuters un oficial de las fuerzas armadas del país. El anuncio se produjo tras una rápida ofensiva de las fuerzas yihadistas en la capital.
Los yihadistas afirman que Damasco “ahora está libre de Assad” y se espera que hagan su primera declaración pública a través de la televisión estatal, informa Reuters, citando a dos fuentes antigubernamentales.
En respuesta a la incertidumbre política, el primer ministro Mohammad al-Jalali afirmó que está “dispuesto a cooperar con cualquier líder elegido por el pueblo”, según Al Jazeera. Agregó que permanece en su país y que está dispuesto a apoyar la continuidad del gobierno.
Ahmed Al-Sharaa, un destacado comandante del grupo yihadista Hayat Tahrir al-Sham (HTS), ha emitido órdenes que prohíben a todas las fuerzas militantes en Damasco acercarse a las instituciones públicas o disparar armas al aire. Continuó diciendo que las instituciones gubernamentales seguirán bajo la supervisión del “ex primer ministro” hasta que sean transferidas oficialmente a las nuevas autoridades.
Durante el fin de semana, los combatientes del HTS y otras milicias antigubernamentales entraron en Damasco y tomaron el control de la capital. Los sitios web de seguimiento de vuelos indican que el avión de Assad abandonó la ciudad. ( está en Moscú)