“Si alguna vez te sientes inútil, recuerda que se necesitaron 20 años, billones de dólares y 4 presidentes de Estados Unidos para reemplazar a los talibanes por los talibanes" (Norman Finkelstein)
Por supuesto, la cita anterior debe ser corregida: para los EE.UU. y sus títeres occidentales, esas acciones estuvieron lejos de ser inútiles. Las dos décadas dedicadas a destruir países como Afganistán e Irak, y a masacrar a sus pueblos, no sólo fueron lucrativas para las principales instituciones financieras y el complejo militar-industrial; Y lo que es más importante, proporcionaron una palanca geopolítico-ideológica crucial para retrasar el inminente colapso de un sistema que sufrió un primer gran espasmo con la crisis financiera de 2007-2008. En última instancia, el ímpetu decisivo detrás de esas ofensivas militares, y ahora de los conflictos subsidiarios en Ucrania, Gaza y Siria, tiene sus raíces en el miedo y la negación, es decir, en la falta de voluntad para enfrentar las consecuencias de una hegemonía en declive; el envejecimiento de un tipo de capitalismo simulado e hiperfinanciarizado impulsado por la deuda. Aunque el Occidente colectivo no ha agotado el potencial de su depravación, ha caído tan bajo que uno no se atreve a imaginar lo que es capaz de hacer a continuación.
Entonces, ¿qué nos depara el 2025? Sin duda, el futuro está desapareciendo rápidamente de la vista, lo que nos dificulta incluso imaginar una forma de salir de una situación que depende de una gran manipulación en todos los ámbitos, desde los datos económicos hasta las operaciones de falsa bandera. Cada "acontecimiento" hoy en día se enmarca dentro de la lógica explotadora del "capitalismo de crisis", que sigue dependiendo obstinadamente de la creación de crédito para inflar las burbujas financieras. Como consecuencia, el horizonte de nuestro mundo se pliega sobre sí mismo. El bucle de retroalimentación de la deuda, las finanzas, el frenesí imperialista residual, la recesión económica y la gestión de la percepción ideológica continuará en los años venideros, nublando nuestro juicio crítico y minando nuestras capacidades imaginarias. Incapaz de hacer frente a su enfermedad terminal, Occidente no dejará de desatar su ira contra todos esos enemigos convenientes que utiliza como palanca geopolítica. Ya ni siquiera hay un esfuerzo genuino por disfrazar esta estrategia criminal bajo el disfraz de imperativos morales como "exportar la democracia" o "defender los derechos humanos". La violencia se revela ahora como lo que siempre fue: la brutalidad desenfrenada de una civilización agresiva que se niega a reconocer su decadencia y finitud.
Esto se confirma enfáticamente con el exterminio de los niños palestinos, que continuó sin cesar incluso durante el período festivo, con el apoyo y la complicidad de nuestra clase política.
La pregunta, por lo tanto, no es si habrá una nueva emergencia global, sino qué tan pronto ocurrirá. En términos geopolíticos, Irán, un país que ya lucha contra una alta inflación, escasez de energía y un desempleo creciente, es el candidato obvio para la próxima crisis. El desmantelamiento de la República Islámica de Irán, al igual que la mutilación en curso de Siria, parecería ser un objetivo tan urgente como lo fue en su momento el desmembramiento del Iraq. Una vez más, la presión de la guerra es un mecanismo de defensa inherentemente psicótico contra la introspección sistémica. Protege a Occidente de enfrentar la implosión de un modo de reproducción socioeconómica súper financiarizado y súper endeudado que se ha vuelto estéril, disfuncional y socialmente destructivo. Avivar las llamas del caos en los límites del Imperio requiere, entre otras cosas, el mantenimiento de la entidad sionista. En este sentido, Donald Trump, junto con Israel, está preparado para desempeñar un papel decisivo en la intensificación de la presión sobre Teherán. Un ataque a gran escala contra Irán, miembro de la alianza BRICS, tendría como objetivo retrasar el proceso de desdolarización (protegiendo así la sostenibilidad percibida de la deuda nacional de EE.UU. que se ha disparado) y al mismo tiempo precipitar una crisis económica internacional que justificaría una mayor expansión monetaria y tasas de interés más bajas en apoyo del sector financiero.
La acogedora relación que las élites financieras mantienen con la guerra se ejemplifica en la trayectoria de Jens Stoltenberg (también conocido como el "Tony Blair noruego"), quien se desempeñó como primer ministro de Noruega, dirigió la Alianza GAVI -financiada por Bill Gates para facilitar la distribución mundial de vacunas-, ocupó el cargo de Secretario General de la OTAN y ahora ha sido nombrado copresidente del Grupo Bilderberg. la organización más secreta del mundo, compuesta por figuras influyentes de los ámbitos de la política, la industria, las finanzas, los medios de comunicación, la academia y el ejército de EE.UU. y la UE (las reuniones de Bilderberg son tan clandestinas que no se graban actas, no se celebran conferencias de prensa ni se publican informes). Como se inmortalizó en la ilustre carrera burocrática de Stoltenberg, la estructura de poder occidental se caracteriza por un turbio sistema de puertas giratorias: el intercambio continuo de los mismos tecnócratas ineficaces y a menudo desacreditados a través de varios roles institucionales. Figuras títeres como Stoltenberg, Mario Draghi o Kaja Kallas (que ha pasado de ser primera ministra de Estonia a ser vicepresidenta de Ursula von der Leyen en la Comisión Europea) son maniobradas como peones de ajedrez en la red eléctrica a la luz de su "experiencia". Stoltenberg es considerado un experto en estrategia transatlántica (específicamente en relación con el conflicto Ucrania-Rusia), lo que puede sugerir que las élites detrás del Grupo Bilderberg tienen la intención de priorizar el compromiso militar, potencialmente a través de operaciones encubiertas en relación con la OTAN. Esta suposición parece estar respaldada por el hecho de que Alex Karp, CEO de Palantir Technologies, el gigante de la IA alineado con la inteligencia estadounidense, forma parte de la junta directiva de Bilderberg (con el cofundador y accionista clave de Palantir, Peter Thiel). Karp, que al igual que su socio multimillonario Thiel se considera un filósofo visionario, ha afirmado que Palantir desempeñó un papel importante en la orquestación de "la mayor parte de los ataques en Ucrania".
Curiosamente, el día de Navidad, The Guardian publicó un artículo que enmarcaba el nombramiento de Stoltenberg como copresidente de Bilderberg dentro de una perspectiva de "teoría de la conspiración" (Bilderberg "ha sido durante mucho tiempo objeto de teorías de conspiración sobre el alcance de su poder para dar forma a los acontecimientos globales") mientras confirmaba simultáneamente esta perspectiva en términos claramente conspirativos. Tras un análisis en profundidad de las conexiones históricas entre Bilderberg y el complejo militar-industrial, originalmente centrado en la lucha contra el "imperialismo comunista" y actualmente dirigido a oponerse al "eje de los autócratas", a saber, China, Rusia y Corea del Norte, el artículo concluye: "Así que todos los grandes apostadores de las altas finanzas que son invitados al Bilderberg de Stoltenberg pueden esperar obtener la venta dura de la inversión militar y de defensa. Ahora es el momento de que Jens se ponga en contacto con la red y la mano alegre en las alas transatlánticas, manteniendo la guerra en marcha, la alianza fuerte y los miles de millones de mil-Tech fluyendo".
Pero más allá del turbio cabildeo que tiene lugar en las reuniones de Bilderberg, los conflictos geopolíticos deberían contextualizarse como la otra cara de los mercados financieros hiperinflados impulsados por fraudes bursátiles como el de Tesla, una de las mayores burbujas especulativas de la historia mundial (lo que también explicaría por qué Elon Musk está consiguiendo un buen puesto en la nueva administración Trump). El hecho mismo de que los máximos históricos de Wall Street -no menos de 57 veces en 2024- estén impulsados por la burbuja de la Inteligencia Artificial ejemplifica la naturaleza distorsionada del sistema actual: las empresas tecnológicas enormemente sobrevaloradas acumulan beneficios demenciales mientras promueven la automatización y la óptica del "crecimiento sin empleo" (crecimiento sin trabajo asalariado productivo en masa). Y cuando las naciones incurren en gastos que exceden sus medios financieros, el inicio de una guerra se convierte en el método más conveniente para generar nueva moneda, que no posee ningún valor intrínseco pero que sirve para prolongar la agonía y oscurecer el resultado inevitable.
Debemos subrayar que el extraordinario poder que hoy ejerce el capital financiero no sólo se origina en la codicia subjetiva y la corrupción -aunque estos factores contribuyen-, sino especialmente en la implosión de las sociedades laborales, un fenómeno que es especialmente evidente en todo el mundo occidental "avanzado". Marx definió el capital financiero como "ficticio" porque consiste en la conversión de un ingreso futuro en un título presente de propiedad, como acciones, bonos y derivados. Mucho más allá de lo que Marx podría haber imaginado, la naturaleza simulada del capital financiero, que lleva consigo su propia temporalidad deprimente, ha infectado y colonizado todos los aspectos de la existencia, no solo los medios físicos de producción y las relaciones sociales (industria, trabajo, política, cultura, información y toda la reproducción del Estado), sino también, cada vez más, la "vida desnuda" a través de la tokenización(*) de las identidades, los cuerpos y la naturaleza.
En realidad, ya vivimos en un Salvaje Oeste digital donde una criptomoneda como Fartcoin alcanza una capitalización de mercado "explosiva" de 1.5 mil millones de dólares a los pocos meses de su lanzamiento. Fartcoin es literalmente un pedo tokenizado, una moneda meme con el valor subyacente de un pedo, que supuestamente se origina en la afición de Elon Musk por los efectos de sonido de las flatulencias. Esto por sí solo debería decirte que la era del capitalismo de casino acaba de entrar en una marcha más alta, ya que actualmente se monta en una enorme ola de éxtasis cripto impulsada por el presidente (s) electo Donald Trump. A primera vista, Fartcoin es ilustrativo del aventurerismo económico nihilista de las generaciones jóvenes que durante mucho tiempo han sido excluidas del sueño americano, pero también del cuento de hadas de las finanzas descentralizadas. Por lo tanto, apuestan por un proxy de pedos, con la esperanza de que su beso los convierta en millonarios al instante. Sin embargo, lo que no es "noticia" es que el impulso actual para hacer que las criptomonedas se generalicen, junto con una mayor desregulación bancaria, sirva para unir todo el sistema al panóptico global de la tokenización completa.
El capital especulativo ficticio es portador de una temporalidad insidiosa que va adquiriendo poco a poco legitimidad histórica. Como se anticipó, se basa en la conversión (nótese la alusión religiosa) del valor futuro -no sólo no realizado, sino también en gran medida inalcanzable y cada vez más simulado- en afirmaciones de riqueza en el presente papel. Toda la constelación capitalista se basa ahora en esta artimaña. Por lo tanto, la viabilidad de la narrativa social depende de un verdadero acto de fe (¡inconsciente!): no la fe moderna en la progresión lineal del tiempo (pasado-presente-futuro), sino más bien en la "presentificación del futuro", en el que este último se reutiliza constantemente en capital ficticio. Esencialmente, el potencial de valorización, de inversión en la creación de valor por venir, importa solo en la medida en que puede traducirse instantáneamente en riqueza, que luego se emplea para nuevas inversiones y para mantener el statu quo. Dentro de esta temporalidad comprimida, los distintos momentos de acción -en términos de Aristóteles, archèin (comienzo) y prattein (conclusión)- se funden en un embrollo que engendra ansiedad e incapacita al sujeto. En resumen, el capital financiero se endeuda constantemente del futuro, agotándolo de hecho, "succionándolo hasta dejarlo seco". Al hacerlo, obliga al sujeto a desinvertir en la articulación original del tiempo, mediante la cual la acción misma (praxis) se despoja de la ilusión fundamental de una articulación social significativa que informa todos los esfuerzos y planes humanos a largo plazo.
La implicación aquí es que, mientras el sistema capitalista persigue ciegamente su auto-reproducción, la percepción de riesgo en el futuro es cada vez menor. ¿Somos conscientes del panorama económico actual y de los escenarios que se avecinan? EEUU, hogar de Wall Street (que representa alrededor del 60% del "valor" del mercado bursátil mundial y más del 200% del PIB nacional), está lidiando con la asombrosa deuda federal de 36 billones de dólares, mucho mayor que su economía y que crece a una velocidad exponencial. Tras la reciente decisión de la Reserva Federal de bajar los tipos de interés, el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años de referencia se ha disparado hasta el 4,6%, lo contrario de lo que se supone que debe hacer según Economics 101. A medida que nos acercamos a una coyuntura crítica para una trampa de deuda potencialmente catastrófica, parece conveniente alimentar al público con realidades alternativas, desde "conviértete en tu propio rey o reina de las criptomonedas" hasta el predecible resurgimiento del "terrorismo islámico" (como lo demuestran los incidentes del día de Año Nuevo en Nueva Orleans y Las Vegas). La verdad es que el sistema necesita otra "QE de emergencia" (**), y la necesita rápidamente. La próxima crisis "inesperada" obligará a la Fed y a sus amigos a recurrir a una mayor expansión monetaria por fuerza mayor. Y aunque siempre hay espacio para la entropía y la imprevisibilidad sistémicas, parece justo suponer que los que están en la cima, sentados más cerca de la impresora de dinero, evitarán las consecuencias más desagradables; Más bien, serán personas como usted y yo, querido lector, quienes pagarán el precio final.
La trayectoria del mercado bursátil sigue estando determinada fundamentalmente por la disponibilidad de dinero fácil. Esto conduce a la devaluación de la moneda, lo que significa precios más altos y un nivel de vida disminuido. Todo el marco de tasas de interés suprimidas está diseñado para canalizar el efectivo hacia activos de riesgo como acciones y derivados. En 2025, se espera que los bancos centrales continúen ejerciendo presión sobre sus respectivas monedas, lo que en teoría debería sostener las valoraciones infladas del mercado bursátil. La disminución del poder adquisitivo de las monedas actúa como una fuerza destructiva dentro de la economía, exacerbando simultáneamente el fenómeno de la transferencia de riqueza al 1 por ciento más rico. Sin embargo, esta situación sigue acechada por el fantasma de una venta masiva calamitosa en los mercados de deuda y bonos; Un evento que es probable que ocurra en un momento y en condiciones dictados por los propios bancos centrales, que son los principales emisores y compradores de deuda.
La sociedad del trabajo, que ofrecía acceso al valor socioeconómico a través del empleo intensivo de mano de obra productiva, se está evaporando ahora en una "sociedad de la jungla" atomizada donde las distinciones de clase tradicionales ya no se sostienen; donde la crítica izquierdista de la economía política se ha disuelto en un culturalismo insidioso; donde el conflicto social ha sido absorbido y reempaquetado por los medios de comunicación corporativos para moldear la percepción de las masas; donde el poder ya no es simplemente identificable con una "clase capitalista propietaria de los medios de producción", sino más bien con una élite que controla los flujos de capital financiero, las emergencias relacionadas con la guerra, las operaciones psicológicas al estilo Covid y, más o menos directamente, la vida de poblaciones cada vez más superfluas. Hemos llegado a una nueva frontera de la misantropía capitalista en la que el trabajo ha sido anulado como mediador social, al tiempo que se ha sometido a niveles sin precedentes de explotación y manipulación. Por lo tanto, la elección que tenemos por delante es bastante sencilla: o despertamos y encontramos formas de oponernos a este camino ruinoso, o nos veremos abrumados por él.
nota posta :
* proceso de sustituir los datos sensibles por símbolos de identificación únicos que conservan toda la información esencial de los datos sin comprometer su seguridad
**La expansión cuantitativa (EC) también conocida como, flexibilización cuantitativa (FC) — (en inglés quantitative easing, cuyo acrónimo es QE) es un programa o medida económica pública que consiste en generar moneda y ponerla en circulación