Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Informe de Amodio sobre el procesamiento del Dr. Susacq. Reparaciones a las víctimas del terrorismo de estado el gran desorden de los dineros públicos. Archivos del COSENA, están o no están? El próximo libro Más secretos del PCU.
https://www.youtube.com/live/IB99wCq4Cec?si=l6uaig0d-T-bRZDI
Cernidor número 168, correspondiente al día 3 de febrero del año 2025.
Recientemente pude tomar conocimiento del auto de procesamiento del médico uruguayo, nacionalizado español, Carlos Américo Susacq Fiser, cuya extradición fue concedida por la Justicia española.
En el auto de procesamiento se deja constancia de la extradición. Dice textualmente no se puede soslayar que Susacq debió ser extraditado del Reino de España luego del proceso correspondiente.
Teniendo en cuenta que soslayar quiere decir pasar por alto algo, especialmente una di?cultad, dejándolo de lado, intuyo que el fiscal especializado en crímenes de Lessa Humanidad, Ricardo Perciballe, deja constancia expresa de la extradición porque la considera un éxito, una dificultad superada, prueba evidente del ahínco con que dicho fiscal ha trabajado, en el intento de conseguir un procesamiento a toda costa, sea como sea.
Porque luego de leer el auto de procesamiento, queda claro que la intención es esa, conseguir un procesamiento más, aunque las pruebas para el procesamiento no aparezcan por ningún lado.
Y es ante la ausencia de pruebas, que considero que el pedido de extradición debió ser considerado con más seriedad, porque el doctor Susacq, desarrolló su vida profesional y familiar en el Reino de España, y ambas se han visto afectadas gravemente.
En base a las acusaciones de 9 integrantes del PCR: Ana María de Marco Nehr; Jorge Marco PORLEY Eirale; Blanca Teresa Larriera Caino; Graciela Duarte Badiola; Marta Mercedes Xavier De Mello; Graciela Souza ANTOGNAZZA: Eduardo Nelson Reyes Lago; Elena ZAFFARONI ROCCO y Margarita Marcos Mederqs, ha sido procesado en calidad de presunto coautor penalmente responsable de reiterados delitos de privación de libertad especialmente agravados y muy especialmente agravados, en régimen de reiteración real entre sí y, en concurrencia fuera de la reiteración con reiterados delitos de lesiones graves agravados y con reiterados delitos de violencia privada.
Aunque en las declaraciones aparecen contradicciones e incongruencias, estas son pasadas por alto, en el convencimiento expresado por el mismo fiscal en la entrevista concertada con Emiliano Cotelo el día 10 de diciembre del pasado año, de que a la víctima tenemos que creerle, como si no bastaran los casos presentados y que han sido archivados por falta de pruebas, 78, dice la fiscalía, o los casos de los Coroneles Juan Carlos Gómez y Gula, así como las palabras de Lucía Topolansky sobre los falsos testimonios.
Textualmente ha dicho el fiscal Percíbale: La Fiscalía mantiene su absoluta convicción (de) que las víctimas de esta causa, como de todas las que le ha tocado actuar, han expresado la verdad. De igual modo, (de) que no existe confabulación alguna para perjudicar a nadie y menos a un inocente.
Si esto no es una toma de posición previa, que priva a los encausados de toda posibilidad de defensa, como dice el dicho popular, que venga Dios y lo diga.
Al Dr. Susacq se lo procesa como coautor. Tenemos aquí una irregularidad: para que alguien pueda ser considerado coautor, deben darse determinadas condiciones: que determinó a otro a actuar de forma ilegal; que sea un funcionario público; que tiene la obligación de impedir, esclarecer o penar un delito y promete encubrimiento previamente a la ejecución; que coopere directamente en la comisión del delito o que su actuación sea tal que sin ella el delito no podría haberse cometido.
Ninguna de estas circunstancias se da. La fiscalía se basa en una presunción: el entonces practicante Carlos Susacq, cuya función en la unidad militar era confeccionar las fichas médicas de civiles bajo responsabilidad del ejército, aclaro que este es el encabezamiento de las fichas, fichas que se cumplimentaban al ingreso en cada unidad, tenía necesariamente que conocer que los detenidos eran sometidos a torturas.
Como no se dieron ninguna de las condiciones para ser considerado coautor, lo máximo que se puede decir del procesado es que habría sido encubridor.
Y esto nos lleva a preguntarnos cuántos integrantes de las FF.AA., empezando por el 6° de Caballería, conocían la existencia de las torturas? Por qué solo el practicante Susacq sería considerado encubridor?
En las fichas aparece la firma de Carlos Susacq, con la aclaración practicante, por orden del Dr. cuyo nombre no aparece, pero que deja establecido que había un superior jerárquico.
Ahora bien: cuántos médicos hubo en el 6° de caballería? Tenemos a Nelson Ricardo Marabotto, fallecido el 2 del 9 de 2011; un médico de apellido Escalante, cuyos demás datos se ignoran y el Dr. Antonio Farcic Petcovich, que fue precisamente él, el que llevó al entonces practicante Carlos Susacq a realizar su práctica en la unidad en que él, como médico militar, prestaba servicios.
Curiosa mente, este médico, que podría aportar información muy valiosa, no ha sido citado a declarar, pese a que su nombre aparece mencionado por una de las acusadoras de Susacq, la Sra. Elena Zaffaroni, cuyas declaraciones son consideradas de manera especial por la fiscalía.
Por qué aparece el nombre de Carlos Susacq? Porque la acusadora Xavier de Mello, en el momento en que el entonces practicante Carlos Susacq rellenaba su ficha médica, previamente a ser interrogada, lo reconoce como amigo de una hermana suya y es la que divulga su nombre, y pese a que afirma que lo vio en ese momento y luego nunca más, la fiscalía insiste en hacerlo presente en los momentos en que se torturaba a los detenidos e incluso da por cierto que Susacq era el médico, cuando le pregunta a Jorge Mario Porley en qué consistía el asesoramiento de Susacq, una pregunta que lleva implícita la repuesta.
Me trae esta pregunta a la memoria el careo que mantuve con el Cnel. Orosmán Pereira. La fiscal Stella Llorente, empeñada en demostrar que yo interrogaba a los detenidos, le preguntó al bueno de Orosmán si era cierto que yo interrogaba. Orosmán dijo que no sabía, y entonces ella le preguntó en qué lugar del cuartel interrogaba, o cuando ante la afrmación de Carlos Martell de la existencia de una caballeriza en un cuartel de Infantería como era el Florida, no sería porque había paja en el suelo. Evidentemente, Martell recogió la sugerencia que tan amablemente le brindó Llorente y recti?có su declaración.
Vayamos a la identificación: el único que describe al Dr. Susacq es Eduardo REYES LAGOS, quien dice "lo vi claramente, era un muchacho joven y rubio, se me quedó la capucha en el forcejeo y por eso pude verlo. Con el correr de los años pude saber su nombre a través de otros compañeros".
O como dicen otros acusadores: el médico era Susacq, nos enteramos porque nos dijo Mercedes. Mercedes es Xavier de Mello.
Por su parte, Elena ZAFFARONI, dice que era muy joven, no muy alto, peinado a la gomina, me parece que era medio castaño, era de tez blanca, no recuerdo el color de ojos.
En un diario de la época que se presentó por la defensa, aparece una foto del Dr. SUZACQ en la cual, a pesar de ser en blanco y negro, queda patente que era absolutamente morocho, ni castaño, ni rubio ni rubión ni se peinaba a la gomina.
Estas son las fotos de Carlos Susacq. Ahora les presentamos la foto del Dr. Antonio Farcic Petcovich.
Tampoco tiene relevancia, tanto para la Fiscalía como para el Juzgado, que a partir de errores tan manifiestos como los señalados, no solo se ponga en prisión a un inocente, sino que se desestime toda otra línea de investigación respecto de posibles culpables.
A todo lo expuesto cabe agregar: El procesamiento ha sido apelado. El Tribunal de Apelaciones de Primer turno, no ha hecho lugar a la apelación, tomando por ciertas las acusaciones, pese a las evidentes dudas que surgen de su lectura.
Una de las consideraciones que hace el tribunal es calificar como delito de Carlos Susacq la confección de las fichas médicas, un trámite preceptivo que se realizaba y su realiza aún hoy, para conocer el estado de salud de los detenidos.
En cuanto a las contradicciones sobre la descripción física del posible médico, el tribunal, al igual que la fiscalía, elucubra acerca de la percepción entre rubio, morocho y castaño que cada uno de los testigos puede tener en virtud de su propia tonalidad del pelo. Si esto no es una maniobra para dejar de lado las contradicciones, repito lo del dicho popular, que venga Dios y lo diga.
Pretende dejar de lado la descripción de uno de los acusadores sobre el peinado a la gomina del médico, diciendo que eso es posible cambiarlo de un día para el otro.
¿Piensa el tribunal que Carlos Susacq, en el año 1976 dejó de peinarse a la gomina porque 47 años después, ese detalle lo podría incriminar?
Tampoco se hizo caso al pedido de prisión domiciliaria, pese al informe médico que se presentó, por riesgo de fuga, ya que el acusado desarrolló su vida en España. Como si no hubiera formas de controlar sus movimientos, además del hecho de carecer de pasaporte legal.
Solo como anécdota, recordar que la prisión domiciliaria le fue concedida a Sandra Lorena Suárez Correa, alias "Loly", hermana del "Betito" Suárez, acusada de narcotráfico con colocación de tobillera electrónica. Como la razón para concederla fue el embarazo de la procesada, la sustitución de la medida cautelar rige hasta el 25 de abril de 2025 a las 16 horas.
Las dolencias del Dr. Carlos Susacq no son a término, sino todo lo contrario.
Los mantendremos informados.
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
PARTE 1: Amodio nos relata las vicisitudes del caso del Dr. Susacq. Denuncia del Dr. Ravera, las diferencias del trato de la justicia según los casos que les tocan. Próximamente el libro Más Secretos del PCU. Los archivos reservados.
https://www.youtube.com/live/hI8pF175Fq8?si=h5N4ozYwViXaZclC
PARTE 2: Continuamos con caso Macarena Gelman. Archivos reservados, varias empresas se quieren retirar del País la posición del nuevo gobierno. Los impuestos que se vienen, Joda de los fondos ganaderos. Viviendas sindicales, nuevo arsenal en Montevideo. Los subsidios que pide Montevideo al gobierno central.
https://www.youtube.com/live/VRqKrQf65aA?si=8ddAi9iZPUJNghAw
Cernidor 169, Correspondiente al día 6 de febrero de 2025
En el programa pasado, al referirme al procesamiento del Dr. Carlos Susacq, dije que el tema de la extradición debió ser considerado con mayor seriedad.
Como ustedes recordarán, en el año 2015 yo vine a Uruguay a presentar el libro Palabra de Amodio. Yo, al igual que Carlos Susacq, había desarrollado mi vida personal y profesional en España, luego de cumplir todos los trámites para lograr la ciudadanía española, que todavía mantengo.
Ante la noticia de mi llegada, se montó un operativo en el que tomaron parte la prensa, sectores políticos y algunos miembros del Poder Judicial que buscaban escalar algunos lugares mediante mi procesamiento.
Mediante una falsa citación que se dijo se había emitido en el 2011, citación que luego no apareció en el sumario, se me extraditó por la vía de los hechos. Yo puedo decir que mediante una mentira, se me hizo permanecer en Uruguay durante dos años, tiempo durante lo que yo había logrado durante más de 40 años de trabajo se fue al garete.
Al Dr. Susacq se lo extraditó mediante un trámite legal, firmado por la Dra. María Sol Bellomo Peraza, con fecha 27 de junio de 2022, pero no está exento de falsedades.
Dice la Dra. Bellomo que las víctimas refieren que Susacq, quien es doctor en medicina y según la prueba recolectada era el médico asignado al regimiento referido, fue quien asesoraba a los interrogadores respecto de cuándo detenerse o continuar con los apremios físicos. De acuerdo a lo relatado por las víctimas, el Dr. Susacq se encontraba presente cuando se aplicaban torturas a los prisioneros.
Esto es falso. En las fechas que se desarrollaron los hechos que motivan la denuncia, Carlos Susacq era practicante, como queda establecido en las fichas de ingreso de los detenidos.
La Dra. Bellomo, como responsable última del pedido de extradición, debió, como es su obligación, estudiar más a fondo la solicitud y advertir que la fiscalía especializada no aporta más que dudas y contradicciones y haber denegado la solicitud de extradición o al menos haber solicitado mayores evidencias.
La aclaración es doctor en medicina se hace para inducir a la justicia española a creer que en aquellos años Susacq ya se había recibido como médico. La Dra. Bellomo no leyó las fichas médicas? Si lo hubiera hecho, habría visto que las fichas tienen fecha año 1974 y el Dr. Susacq, las firma como practicante. El Dr. Susacq es médico desde el 16 de marzo del año 1976, un año y 9 meses después de la fecha de las denuncias.
La Dra. Bellomo y el fiscal Perciballe se refieren a detenciones ilegales, injustificadas, dejando de lado que los detenidos, lo eran como integrantes de una organización política, el PCR, que practicaba la lucha armada y que en esos años se había desplazado a la Argentina, como el MLN y el PVP.
Esto lo hacen para intentar presentar al acusado con un prontuario de violaciones del DD.HH. que no existe por ningún lado.
El día que a los magistrados se los haga responsables de sus decisiones contrarias a derecho, de sus propios errores, los expedientes serán tratados con mayor seriedad y empeño.
En cuanto a la prisión domiciliaria del Dr. Susacq, negada por el tribunal, nos enteramos de la concedida a Gustavo Penadés y a Sebastián Mauvezin, al no existir riesgo de fuga. Se los controla mediante la pulsera electrónica. No se mencionan enfermedades graves.
Todo lo contrario del Dr. Susacq. Es evidente que existen diferentes criterios para valorar los riesgos y la gravedad de las enfermedades. El lunes pasado hablamos de la domiciliaria a una jefa narco por estar embarazada.
Los informes médicos sobre el Dr. Susacq hablan de riesgos de vida evidentes. Esperamos que esta situación sea revisada rápidamente y pueda espera su puesta en libertad en su nueva casa en nuestro país, que es el suyo también.