Mucho se ha escrito en la prensa alternativa durante el último año sobre el genocidio israelí de los palestinos y sus otros crímenes de guerra en Líbano, Siria, Irán, etc. Esto se ha visto a menudo dentro del contexto histórico de la fundación del autoproclamado estado sionista israelí en 1948 hasta el día de hoy. Pero se ha dicho mucho menos sobre la historia de terrorismo del movimiento sionista, nacionalista, colonizador y colonialista para apoderarse de Palestina y matar y llevar a los palestinos al exilio, que se remonta a más de un siglo
Para aquellos que piensan que el reciente anuncio de Donald Trump de que USA se apoderará de Gaza y obligará a los palestinos asediados a abandonar su país es impactante, la historia presentada por Thomas Suárez los desengañará de esa noción. El sionista Trump está declarando sin rodeos el objetivo final de la limpieza étnica de todos los no judíos de Palestina, que ha sido el objetivo de los sionistas desde el principio y se encuentra detrás de Biden, quien se considera sionista, y el reciente apoyo de Trump al genocidio israelí de los palestinos en Gaza y Cisjordania.
Cuando se le preguntó por qué apoyaba los esfuerzos de los líderes sionistas para expulsar a los palestinos de sus tierras, Winston Churchill, en 1937, respondió: "No admito que el perro en el pesebre tenga el último derecho al pesebre, aunque haya estado allí durante mucho tiempo".
Como escribe Suárez, un investigador histórico con sede en Londres, ex residente de Cisjordania, violinista y compositor, "Negó que 'se haya hecho un gran daño a los indios rojos de América, o al pueblo negro de Australia' al reemplazarlos por 'una raza de grado superior'". Esta retórica racial de alto grado es racismo, puro y simple, y ha sido aplicada a los palestinos por los sionistas desde el principio. Perros, alimañas, etc. Hitler estaría orgulloso.
No es nada nuevo. La supremacía étnica y un estado judío puro siempre han sido el objetivo, incluso cuando los sionistas utilizaron la retórica y las tácticas nazis que supuestamente aborrecían mientras trabajaban con los nazis para llevar a los judíos alemanes a Palestina, pero a ningún otro lugar. Lo que se conoció como el Acuerdo de Transferencia de Haavara es prueba de ello.
En enero de 1933, cuando Hitler llegó al poder como canciller alemán, hubo llamamientos internacionales para un boicot de los bienes y servicios alemanes, apoyados por prominentes judíos y cristianos. El boicot causó un duro golpe a la economía del Reich. Pero los sionistas llegaron a un acuerdo con Hitler para eludir el boicot y proporcionar a Alemania el capital necesario, y Hitler permitió que los judíos alemanes con suficiente riqueza emigraran a Palestina a cambio de la compra de bienes y equipos alemanes, un acuerdo de quid pro quo que proporcionó a Alemania una victoria propagandística al afirmar que el acuerdo que rompía el boicot fue hecho por judíos. Cuatro años más tarde, Adolph Eichmann, en un viaje a Palestina, se involucró en un esfuerzo de seguimiento con la milicia terrorista sionista, la Haganá, y su representante Feival Pokes, para que los nazis presionaran a los grupos judíos alemanes para que instaran a los judíos a ir solo a Palestina y no a otros países.
La ironía de la declaración racista de Churchill es que los sionistas, a pesar de la Declaración Balfour del Reino Unido de 1917 que declaraba su apoyo al "establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío", se volvieron contra sus cómplices británicos, que estaban en Palestina como "administradores" bajo un mandato de la Sociedad de Naciones después de la Primera Guerra Mundial, con una salvaje campaña terrorista para expulsar a los británicos. Esto dio a los sionistas un mito propagandístico que han explotado hasta el día de hoy, de que fueron víctimas de la ocupación en su propia tierra, mientras que fueron los sionistas quienes, a través del terrorismo, expulsaron a los palestinos de la tierra que fue suya durante mucho tiempo.
Una traición de esta naturaleza define la historia de todos los que se han alineado contra los palestinos desde el principio, como hoy, y Trump no es una excepción.
Suárez deja claro que "los palestinos también cometieron ataques terroristas, y el enfoque de este libro en el terrorismo sionista e israelí nunca debe malinterpretarse como una excusa para la violencia palestina contra inocentes", pero el "terror palestino ocurrió principalmente durante los levantamientos de finales de la década de 1920 y finales de 1930 después de años de ser discriminado institucionalmente y asesinado en beneficio de los sionistas. y después de que la resistencia no violenta -diplomacia, súplicas, huelgas, boicots- resultó inútil". Su enfoque en este libro, por lo tanto, es documentar y ofrecer un análisis exhaustivo y estructural de la campaña de terror de décadas que el movimiento de colonos nacionalistas raciales sionistas utilizó para eliminar a los árabes "inferiores" que eran "perros en el pesebre".
Las campañas de terror gemelas de los sionistas contra los palestinos y los británicos obligaron a los británicos a retirarse en 1948. Luego centraron toda su atención en exterminar a los palestinos, lo que resultó en lo que los palestinos llaman la Nakba – la purga de casi un millón de palestinos de sus tierras y la destrucción de más de quinientas de sus aldeas – (lo que el líder sionista Chaim Weizmann, el primer presidente de Israel, llamó "una simplificación milagrosa de nuestra tarea"). Fue entonces cuando comenzó el asedio a Gaza, no como afirman el primer ministro israelí Netanyahu y sus cómplices tras el ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023.
Como escribe Suárez: "El asedio de Gaza comenzó en 1948, cincuenta y ocho años antes de la elección de Hamas en 2006, que Israel ahora utiliza para justificarlo. Sirvió entonces para el mismo propósito que sirve hoy: impedir que las personas de la etnia equivocada regresen a casa".
Desde sus inicios, el proyecto de los colonos sionistas estaba arraigado en un mesianismo fanático comercializado como el mito de estos colonos judíos modernos que simplemente navegaban de regreso a la tierra hebrea de la Biblia después de una ausencia de 2.000 años, una tierra que les pertenecía a pesar de que nunca habían vivido allí. Estaban regresando a su hogar soberano, decretado por Dios, y los palestinos que vivían allí, sin importar cuánto tiempo, eran usurpadores que tenían que ser expulsados de sus hogares, asesinados u obligados a exiliarse. La marca del estado judío "Israel", un nombre arraigado en la cultura mesiánica judía y cristiana de Occidente, fue crucial, ya que evocó toda la nostalgia por la Tierra Santa de antaño y todas las imágenes del "verdadero" regreso a casa. Esto fue crucial para conseguir el apoyo cristiano en Occidente.
Palestina secuestrada (2022) es un libro de investigación histórica profundamente documentado (686 notas finales detalladas) que arranca la máscara de la narrativa que pinta al sionismo como una fuerza benigna. A través de una asidua investigación de archivos en archivos de la Agencia Central de Inteligencia, los Archivos Nacionales Británicos, la Biblioteca del Congreso, la Organización Sionista de América, la Agencia Telegráfica Judía, etc., Suárez utiliza documentos originales para enarbolar a los conocidos líderes sionistas con sus propios petardos, a menudo con sus propias palabras, palabras que nunca tuvieron la intención de ver la luz del día. Chaim Weizmann. Theodore Herzl, David Ben-Gurion, Menachem Begin, Yitzhak Shamir, Moshe Sharett son expuestos como mentirosos, y los tres últimos como terroristas despiadados, con los tres primeros en completo acuerdo con sus tácticas de terror. Lo mismo se demuestra que es cierto para aquellos líderes occidentales que apoyaron la toma terrorista de Palestina por parte de un movimiento sionista de colonos racial-nacionalistas que no tenía ningún derecho legal o moral a la tierra, como todavía no lo tienen.
Suárez establece la escena al principio de la página 14: “A lo largo de las décadas venideras [desde los primeros días del sionismo], desde los principales líderes como David Ben-Gurion y Chaim Weizmann hasta la fanática banda terrorista Lehi, los pronunciamientos ideológicos del proyecto de asentamientos se expresaron en el lenguaje del mesianismo. El sionismo estaba construyendo el último Reino, el Tercer Templo bíblico, una resurrección que resurgió de las cenizas del legendario Segundo Templo y el Templo de Salomón. Las batallas del sionismo, sus enemigos, sus conquistas, sus tragedias, eran bíblicas, y su establecimiento del estado israelí en 1948 se vendió como la reanudación, la reconstitución, del reino bíblico. Como dijo Ben-Gurión, "la Biblia es nuestro mandato" para tomar Palestina” [el énfasis es del autor]
Una vez más, como con el pronunciamiento de Trump, lo viejo es nuevo y lo nuevo, viejo; por lo tanto, hoy tenemos el apasionado apoyo de los evangélicos cristianos conservadores estadounidenses (sionistas cristianos) a los crímenes de guerra de Netanyahu, justificados y bendecidos por el bulo bíblico que sigue vivo en la narrativa propagandística promovida por Israel y los medios corporativos.
Todo está aquí en la crónica de Suárez. No sólo los detalles sobre los conocidos ataques terroristas sionistas, como el bombardeo del Hotel Rey David, que podrían convertirse en propaganda sionista, sino todos los años de matanzas de palestinos, viejos y jóvenes, hombres, mujeres y niños en pequeñas aldeas y mercados, en las casas, en las carreteras y en los campos, hecho sin piedad y llevado a cabo con un regocijo bíblico por fanáticos que hacen su "voluntad de Dios". Escalofría el alma leer los detalles de la larga historia de semejante genocidio.
Suárez escribe: “El atentado del Rey David perdura como el icónico ataque terrorista de los años del Mandato, y los libros de historia lo citan falsamente como el más mortífero. El bombardeo de 1940 del Patria [un barco de inmigrantes] fue tres veces más mortífero, matando a unas 267 personas, y las dos atrocidades son idénticas en la afirmación de que solo la infraestructura, no las personas, fueron los objetivos. De los ataques en los que el asesinato fue el propósito reconocido, al menos uno de los bombardeos del Irgún [el Irgún, el Lehi y la Haganá fueron los tres principales grupos terroristas sionistas] de mercados palestinos mató a más (6 de julio de 1980, alrededor de 120), y los ejércitos sionistas que venían masacrando aldeas como Deir Yassin -todavía durante el Mandato- también matarían a más personas que el ataque del Rey David”
Si desea comprender la naturaleza terrorista del gobierno israelí de hoy, necesita leer este libro.
Si usted piensa que el reciente uso israelí de localizadores explosivos no tiene historia, aprenda sobre el uso sionista de panfletos explosivos hace mucho tiempo.
Si crees que el uso del término nazi por parte de los críticos para describir el genocidio en curso de los palestinos es exagerado, aprende sobre la historia de las colaboraciones sionistas con Hitler y el fascista italiano Mussolini.
Si crees que los planes y ataques de Israel contra Líbano y Siria son algo nuevo, piénsalo de nuevo.
Si te sorprende la pregunta: ¿Tiene Israel derecho a existir?, descubre la naturaleza ilegal e inmoral de sus reclamos a ese derecho. Luego pídete a ti mismo que respondas.
Si usted tiene miedo de aprender estas cosas por temor a ser llamado antisemita, aprenda cómo los fundadores sionistas de Israel utilizaron ese término como arma hace mucho tiempo, contra sus compañeros judíos y cualquier otra persona que se atreviera a cuestionar su legitimidad, y cómo sus progenitores y el gobierno de los EE.UU. que los apoya ahora son condenados con razón como partidarios del genocidio.
Si piensas que sionismo y judaísmo son sinónimos, te has tragado un paquete de mentiras envuelto como un regalo traicionero; porque los judíos con conciencia saben que el proyecto sionista es una terrible mancha en su nombre.
Thomas Suárez ha escrito un libro valiente y grandioso. Él debería tener la última palabra:
La razón por la que Israel mantiene a millones de seres humanos bajo diversos niveles de apartheid, la razón por la que mantiene a millones más languideciendo en campos de refugiados, no es que sean palestinos, no es que sean árabes.
Es más bien, estrictamente, porque no son judíos. Si fueran judíos, ya fueran palestinos, árabes o cualquier otra cosa, serían bienvenidos y se les daría un generoso subsidio para que se mudaran desde cualquier parte del mundo en la que vivan y se hicieran cargo de una casa cuyo dueño fue expulsado porque no es judío.
Nada en la historia del sionismo, del Estado israelí o del llamado conflicto puede entenderse divorciado de esto.
[el destaque en amarillo es de posta]