Era obvio que la segunda presidencia de Trump, que además llegaba después de un éxito electoral casi triunfal, podía molestar (desde el punto de vista ideológico) o agitar (desde el punto de vista del equilibrio de poderes) a la concertada Comisión Von Der Leyen, nacida sobre la base de la mayoría más ajustada de la historia de la UE. Sin embargo, era difícil esperar que las tensiones explotaran tan rápida y rotundamente, y que mostraran una Europa tan claramente al borde de un ataque de nervios.
El vicepresidente de Estados Unidos, J.D. Vance, aterrizó en Europa sobre la base de los aranceles de Trump contra el acero y el aluminio europeos, y en el espacio de unos pocos días dio bofetadas a diestra y siniestra. ¿La Ley de Servicios Digitales de la UE? Reglas absurdas, una cosa es proteger a los niños de los pedófilos y otra pretender decirle a un adulto lo que puede o no puede leer. ¿Inteligencia artificial? No le tememos, lo dejaremos libre y seremos el punto de referencia para el mundo. ¿Tienes miedo de Rusia y China? Más bien preocúpate por lo que has hecho en Rumanía y lo que quieres hacer en Alemania también... Aparte de los oídos de Thierry Breton, un gran exaltador de la labor de los servicios secretos rumanos que llevó a la anulación de la primera vuelta de las elecciones presidenciales rumanas (¿comprarías un coche usado por los servicios secretos rumanos?), que debió estar lleno de abucheos, había que ver las caras de Von der Leyen y sus socios.
Lo ridículo de Kaja Kallas
Pero la verdadera chispa que encendió la pólvora fue el veni vidi vici de Donald Trump sobre la hipótesis de negociaciones entre Rusia y Ucrania para poner fin a la guerra generada por la invasión ordenada por el Kremlin el 24 de febrero de 2022. En un par de semanas, Trump reanudó el contacto con Putin y lo convenció a él y a Zelensky de explorar la posibilidad de negociaciones. ¡Cielos abiertos! Allí, los nervios europeos saltaron de repente y el colapso escenificó un espectáculo entre lo ridículo y lo doloroso. Todo bastante incomprensible: los europeos no querían buscar la paz, no sabían cómo ganar la guerra y se aplastaron en la elíptica de los demócratas estadounidenses como si fueran eternos inquilinos de la Casa Blanca. Será una pax americana, por supuesto, pero ¿qué esperamos?
En la sección ridícula, Kaja Kallas, la ex primera ministra de un país de un millón de habitantes increíblemente absurda para el papel de Alta Representante de una Unión Europea que tiene 450 millones de habitantes, debería ser la primera en ser alistada. Mira el vídeo en el que Kallas explica que sin la participación de la UE "ningún acuerdo (sobre Ucrania) será válido", no vas a creer lo que oyes. Y no se trata tanto de la relación entre los EE.UU. trumpianos y la UE vonderleyeniana, como de la relación con Ucrania.
Porque Zelenski también dijo sí a las negociaciones. Está claro que no le gusta, pero ponte en su lugar: los rusos están avanzando, está intentando enrolar incluso a jóvenes de entre 18 y 24 años (le dan el préstamo hipotecario al 0% de interés, qué culo) y sabe muy bien (y lo dice cada dos días) que sin EEUU (es decir, con sólo la UE al lado) las esperanzas se reducirían a un parpadeo. Él lo sabe, pero Kallas no. Porque, ¿qué piensa la señora cuando dice que sin la UE, incluso si Rusia, Estados Unidos y Ucrania llegaran a un acuerdo, nada valdría la pena? ¿Que la UE empujaría a Ucrania a seguir luchando? ¿O que la guerra continúe incluso en contra de la voluntad de Ucrania?
Europa reducida a un teatro del absurdo
Es un teatro trágico del absurdo al que hay que ponerle fin. Y eso no conoce fronteras. Emmanuel Macron, el retórico, ya exhorta: "Que la paz no es una capitulación ante Rusia". Él, por supuesto, no se pregunta quién ha contribuido a llevar la situación a este punto, que los políticos (incluido él mismo) repitieron durante tres años que Rusia iba a ser derrotada sobre el terreno, que la iba a doblegar con sanciones, que la iba a aplastar. Y ahora, ups, pasa lo contrario y la culpa es... de Trump. Termino con el inefable Frank-Walter Steinmeier, presidente de Alemania. No quiere que "nuestras sociedades sean destruidas por TikTok o X". ya debe haber olvidado que fue ministro de Asuntos Exteriores de Alemania durante la crisis del Donbass (2014-2022) y, como tal, garante del entonces abortado proceso de paz y de los Acuerdos de Minsk. ¿Se siente bien con su conciencia? ¿Está satisfecho con los resultados de su trabajo, que han tenido una influencia tan hermosa en nuestras sociedades?
Una travesura tras otra, con algunos interludios desgraciadamente serios. Por ejemplo, el informe de los servicios secretos daneses, que predicen una guerra a gran escala de Rusia contra Europa dentro de cinco años. El mismo escenario ha sido planteado varias veces por los polacos, que tienen como ministro de Asuntos Exteriores al mismo Radoslaw Sikorski que ya ocupaba el mismo cargo en 2014 en el Euromaidán y más allá, y para el que ya se aplica el mismo argumento ya hecho para Steinmeier. O las arriesgadas comparaciones entre la invasión rusa de 2022 y el nazismo, insostenibles ante cualquier análisis histórico, político y militar serio, pero que inevitablemente mantienen alta la tensión en el enfrentamiento con Rusia.
La reacción de Rusia
Parece mentira que no pensemos en cuánto puede perjudicar todo esto a Ucrania al borde del colapso. Y que no reflexionemos sobre el daño que, a lo largo de los años, ha hecho este afán de asimilar cualquier acontecimiento contemporáneo al fascismo o al nazismo (excepto, por supuesto, a los militantes del Batallón Azov, porque leyeron a Kant), y que es, en su engañosacidad, y en el mundo en el que las democracias derrocan a un Estado tras otro y masacran a los palestinos, una de las razones por las que la derecha real avanza por todas partes, de Francia a Alemania, de Austria a Holanda y al norte de Europa (¿e Italia?). Tal vez sería hora de que la alta política creyera menos en los fuelles mediocres de los medios interesados o financiados, y se diera cuenta de que el mundo se va a otra parte.
Rusia ha reaccionado muy tarde y muy confusa a ciertas incursiones. Están los tontos que se dicen a sí mismos que los rusos son todos estúpidos que se comen a los niños. Pero piénsalo, de una vez por todas y mira a tú alrededor: ¿te parece tan ingenua la diplomacia rusa? Si reaccionan así, con frialdad, solo hay dos razones. La primera es: Sergei Lavrov y sus asociados tienen la sensación de que alguien está trabajando para abortar las perspectivas de un alto el fuego en Ucrania. En segundo lugar, la razón consecuente: Rusia está dispuesta a llegar a un acuerdo. Está cansada de la guerra que empezó hace tres años. En el campo que estamos perdiendo, ¿no es momento de aprovecharlo?