El espectáculo que ofrece a la prensa el encuentro entre Zelenski y Trump parece emblemático de los últimos suspiros del monstruo: el partido de la guerra.
Preguntémonos quién sale ganando con este conflicto y tendremos los primeros bocetos, el perfil del monstruo.
Tratemos de detenernos en los datos. Ucrania es un país fallido que sobrevive gracias a fondos estadounidenses y europeos. No es una democracia a menos que los diversos editorialistas de la prensa más leída quieran afirmar que toma la forma de la abolición de los partidos y de la libertad de culto, la ley marcial y el aplazamiento de las elecciones presidenciales sine die. En tres años de guerra ha perdido territorios, una generación de ucranianos y seis millones de habitantes. Los muchachos se rompen los huesos para no ir al frente. La resistencia ucraniana es un mito del pasado patrocinado por una clase nacionalista y neonazi en el poder de la que Zelenski es rehén.
Estados Unidos tiene importantes problemas económicos que el enorme plan de ayudas públicas de Biden no ha resuelto: la deuda está en el 136% del PIB, la inflación, los bolsones de pobreza y las personas marginadas (como los migrantes) crecen, entre la crisis industrial, la pérdida de infraestructuras rotas y la competitividad. Dos datos para entender el declive americano: la mortalidad infantil, que tiene índices no comparables con los de Europa o China y Rusia; El número de ingenieros que se gradúan es menor que en Rusia.
Si hubiera una racionalidad política, Kiev debería intentar poner fin a la guerra lo antes posible, de cuya continuación sólo tiene que perder: territorios, hombres, recursos. La clase dominante, por otro lado, sólo tiene que ganar con la continuación del conflicto. Nacionalistas, neonazis y Zelenski serán expulsados por el sufrido pueblo ucraniano en las próximas elecciones presidenciales.
Una estrategia coherente personificada por Trump (hacía falta un loco para que se pronunciaran las palabras de paz) opta por el fin de una guerra insostenible para Washington, que despilfarra fondos esenciales para el renacimiento industrial y económico del país.
Trump fue elegido con fondos de sionistas evangélicos, gracias al apoyo de la financiación del petróleo y un pedazo del mundo de las start-ups (empresa de nueva creación que comercializa productos y/o servicios con tecnología e innovación)Protege la basura blanca del cinturón de óxido penalizado por la crisis industrial. Entiende que Estados Unidos necesita un cambio de rumbo: reducir la deuda que financia guerras y armamentos, pacificar el frente europeo y centrarse en contener a China, hacer acuerdos económicos con sus vecinos y en el Ártico para cambiar el declive del país. Se trata de una estrategia cuestionable, sobre todo en lo que se refiere a los aranceles impuestos a los aliados, pero que tiene su propia racionalidad comprensible.
Hemos visto cómo la clase dominante en Ucrania, en contra de los intereses de su pueblo, necesita la continuación del conflicto para mantenerse en el poder.
Deberíamos preguntarnos ahora cuáles son los intereses de los pueblos europeos. La nueva deuda de defensa que alimenta la continuación del conflicto mediante la compra de armas estadounidenses no es un objetivo de la clase media y la clase trabajadora. La crisis económica, Alemania en recesión, el aumento de la inflación, la crisis energética con las facturas por las nubes están estrechamente ligadas al conflicto ucraniano. Pagamos cuatro veces más por el gas estadounidense del que Rusia solía suministrarnos.
Desde el punto de vista geopolítico, la crisis del euro-atlántico provocada por la oposición de la UE a la línea dictada por Washington es contraria a los pilares que han sostenido la política europea desde la posguerra hasta hoy.
Entonces, ¿por qué las clases dominantes europeas tienen una postura tan inusual de disputar el poder presidencial de EEUU, el único legitimado por una arquitectura institucional transparente?
Echemos un vistazo a las ganancias del mercado de valores y de las empresas armamentísticas. ¿Cree que han sufrido en estos tres años de guerra? Controle el aumento de las ganancias.
El espectáculo que ofrece el presidente de un pequeño país financiado y aliado de USA, invitado en la Casa Blanca, que asume una actitud de rebelión frente a la prensa, insultando abiertamente a la diplomacia de Washington es bastante insólito, por decirlo suavemente.
¿Se imaginan a Nixon y Kissinger o a Bush, Clinton y Obama a merced de su aliado dependiente de los fondos y armamentos de Estados Unidos? Imposible.
Teníamos la impresión de un presidente de USA desnudo. La CIA con Bush u Obama habría resuelto las disputas con un aliado rebelde un poco más abruptamente, mientras que en el Despacho Oval Bush, Clinton u Obama habrían dispensado sonrisas diplomáticas. La National Endowment for Democracy y USAID, que anteriormente con financiación pudieron llevar a cabo en algunos países los cambios de régimen que la CIA implementa con operaciones encubiertas en otros países, están fuera de funcionamiento en este momento a instancias de Musk.
Continuando con nuestro razonamiento, los lobbies financieros y de armas se benefician de la guerra, independientemente de sus propósitos estratégicos. Todo el mundo sabe que Ucrania está perdiendo, pero un conflicto puede ser rentable incluso si se pierde. Pensemos en Kabul. Después de décadas de ocupación, hemos dejado a los talibanes en el poder. Nuestro objetivo no era la democracia, sino la guerra y la ocupación misma. La táctica prevalece sobre la estrategia.
Las élites europeas que se arrodillan en Washington contra los intereses europeos (recordemos a Scholz que acepta el sabotaje de sus gasoductos sin pronunciar una palabra), élites acostumbradas a servir de repente parecen levantar la cabeza, mostrando un coraje inusitado hasta el punto de desafiar a Washington. ¿Una transformación antropológica? ¿Una iluminación en el camino a Damasco? Creo que el repentino coraje de las clases dominantes europeas y de Zelensky se debe a las directivas del monstruo, el partido de la guerra.
El Estado profundo contra el que parece querer luchar la nueva cúpula trumpiana es un poder arraigado en las burocracias, los lobbies de inteligencia, armas y finanzas de Europa.
Sabotear la paz y aplaudir el conflicto como un fin en sí mismo, a expensas de ucranianos y europeos, durante meses, durante un año más, durante dos, es el alto objetivo de potencias sin escrúpulos, de las que políticos insignificantes, como Calenda y Renzi, son los títeres grotescos y tal vez involuntarios.