Qué conveniente es para ganar una guerra que el enemigo no se entere que se encuentre en ella, ni cuándo empezó ni quién es su enemigo, ni cómo está siendo embestido. Y esta guerra empieza precisamente en el terreno de la información, con la censura y el engaño. Decía Howard Zinn que uno de los efectos de la guerra es disminuir la libertad de expresión. Si bien, nunca como hoy la gente había podido gritarle al mundo lo que piensa y siente, gracias a las redes informáticas, incidiendo en las políticas públicas, también hay un incesante esfuerzo por frenar y revertir esa libertad, lo cual es síntoma de una guerra, más otro esfuerzo por imponer una narrativa falsa de la vida.
En México, las “benditas redes sociales” encumbraron a López Obrador y esas mismas lo han enterrado. Los medios masivos de comunicación y los aparatos de gobierno son rebasados por la avalancha de información en las redes ciudadanas, que contradice y desmiente todo tipo de temas.
El “wokismo”, que esgrimió las luchas supuestamente de izquierda, ambientalistas, feministas y de derechos humanos, como un sociedad “despierta” a los problemas del mundo, de repente comenzó a despertar de su despertar al ver cómo se desdibujaba la Agenda 2030 de la ONU desde sus inicios en 2020, con la falsa pandemia de Covid 19. Después de ese año, prácticamente la mitad del mundo pasó a estar encontra de dichas vacunas, gracias alas redes sociales. Algunos gobiernos no pudieron ignorar los planes y el genocidio que se cometía, debiendo cancelar la vacunación, incluso demandando a las farmacéuticas. En cambio, la mayoría de los gobiernos, como en México, aún siguen inoculando pese a la información que circula por todo el mundo. Desde hace décadas existe un plan de despoblación mundial y las guerras son un medio de exterminio en diversos modos ?aunque no más letales que la vacunación y las industrias alimenticia y farmacéutica?. Las guerras entre países como en Medio Oriente y Ucrania, abonan a ese genocidio, no se diga las guerras intestinas del narcotráfico, como en México, que aniquilan y desaparecen cientos de personas cada día. Por otro lado, gracias a la información alternativa sabemos sabemos que grandes catástrofes naturales, más allá de lo provocado por el desarrollo industrial, son premeditadas para generar hambruna, destrucción y muerte, usando geoingeniería.
Los incendios focalizados en todo el globo son un ejemplo. Vaya, no existe una crisis climática sino una crisis ambiental deliberada y civilizatoria, y de un cambio de era Y si devastan a las clases altas de Hawái y California, ¿qué será del “tercer mundo”? ¿Cómo se frena eso? Quienes pueden crear dinero, no escatiman en gastos y hasta pueden comprar Groenlandia sin siquiera imprimir billetes, basta una tecla. La destrucción de plantíos y animales en el sector agropecuario de Europa es otro ejemplo, con el cuento de una crisis climática que vienen alimentando por los menos desde 1968 con la creación del Club de Roma.
La agenda de género contribuye promoviendo la desintegración familiar, el aborto y la transexualidad, evitando el nacimiento de nuevos seres
Así, derecha e “izquierda” convergen hacia el aniquilamiento de la humanidad, lo que no sería posible sin la complicidad y obediencia de los gobiernos nacionales, en especial si les imponen una presidente sin pueblo, globalista, vacilando entre las órdenes de AMLO, Trump y la ONU.
PRENSA POPULAR DEL TOTONACAPAN Y LA HUASTECA 15 marzo 2025. Papantla, Ver. México.
Se trata de ácido sulfúrico en la planta de Fray Bentos y otra vez la empresa declara que la situación está controlada sin afectación al ambiente. Al momento de preparar este comunicado, no hay mención a este suceso en la página web de UPM ni mención alguna al volumen derramado.
De acuerdo con fuentes de prensa, el derrame tuvo lugar en el puerto de la planta, (donde no existe aduana ni migraciones), ayer cerca de las 17 horas a causa de la rotura de una manguera en la descarga de ácido sulfúrico.
De acuerdo a la información que pudo recoger el MOVUS, el buque involucrado es el tanquero FAIRCHEM GRUTTO de casi 16.000 toneladas que arribó a la planta ayer a las 10:35 desde el puerto de Montevideo, a donde llegó desde Aratú en Brasil.
Desde MOVUS entendemos que para analizar seriamente este tema, no alcanza con las declaraciones de la empresa. Debe iniciarse una investigación a fin de conocer los hechos para estimar el impacto ambiental generado por el derrame. Para esto, es preciso entre otras cosas acceder y revisar los registros de las cámaras de seguridad del área portuaria y las áreas del derrame.
Será difícil conocer el volumen derramado porque no hay registro en Uruguay de los productos químicos que ingresan a zonas francas, que no son importaciones a Uruguay y por lo tanto no hay documentos aduaneros ni de ningún tipo. De todas formas es menester del Ministerio de Ambiente, determinar los daños causados por la empresa y proceder a sancionar conforme a la normativa vigente.
Desde MOVUS exhortamos a las autoridades ambientales de nuestro país a que revisen y hagan público el manifiesto de carga de la nave, por medio de un balance comparativo de las existencias de esos productos en las bodegas, en los almacenes de la planta de UPM y el volumen efectivamente recogido en las operaciones de limpieza, a fin de determinar fehacientemente la afectación que genera el ácido faltante en la zona afectada, los cursos de agua y los territorios involucrados.
MOVUS (Movimiento por un Uruguay Sustentable) 11 de marzo de 2025
Contactos de prensa:
Ana Filippini 098 407572
Raúl E. Viñas 099 648685
Como se acerca la fecha fatídica del 13 de marzo, quienes afirmaron que no existía ninguna pandemia que no fuera una pandemia política y que fueron tachados de irresponsables cuando decían la verdad, tenderán a mostrarle a sus amistades que los efectos de la pandemia política, persisten.
Aquello en lo que el capital financiero avanzó durante la pandemia, no retrocedió. Nuestra vida se ha hecho más digital y menos humana. Las fiestas reúnen menos gente, el mate no se toma en ronda y, clave de las claves, se hace un elogio de la soledad y se hace menos el amor. Nunca en toda la historia se amó menos que en este presente asexual.
Resulta que gran parte de la disidencia, cada vez que anuncian el virus de un mono o de una gallina, advierten “¡Nos quieren encerrar y pinchar de nuevo!”, lo que constituye un fatal desconocimiento del rol de la pandemia en la narrativa del poder.
Entre otros objetivos, la pandemia consolidó la narrativa del calentamiento global y consolidó la culpa en el hombre, quien estaría destruyendo el planeta ¿Te acordás de cómo se celebraba que volvieran los delfines a Venecia y que los jabalíes corretearan por Barcelona? Terminada la pandemia el Tío Bill editó un libro acerca de cómo evitar el calentamiento global.
La OMS dice que el exceso de muertes provocado, primero por las medidas pandémica que le jodieron el corazón a todo el mundo, ya que somos seres gregarios y el aislamiento, nos debilita, y segundo, en el sentido de que tiene menos incidencia, por el pinchazo, es resultado del calentamiento global, la contaminación y la pérdida de biodiversidad y para evitar eso, quiere imponer un tratado que le permita aplicar de peso la política verde, que ataca a las familias que viven de la agropecuaria y a todo el complejo industrial, pues el plan es un nuevo reordenamiento jurídico global.
No se trata ahora de refregarle en la jeta a los que se dejaron encerrar que en realidad nos estaban suicidando, ni de tratarlos de borregos porque se sometieron a un experimento nefasto. Se trata de enfrentar la agenda verde que viene por nuestra tierra y nuestra agua con la excusa de que no sabemos administrar nuestras riquezas y que como seres humanos, somos una basura.
¿Si quisieras instaurar una dictadura global, no estarías interesado en hacerle creer a la gente que es una basura irracional, un mono asesino, y que por lo tanto un mono asesino, un virus letal, no puede tomar las decisiones? Para estos criminales, la democracia es el poder de los monos asesinos. Eso te quieren hacer creer.
¿Cuántas veces en la Historia la denuncia de un crimen del pasado se convirtió en una nueva herramienta del poder? No fue ni una ni dos veces, sino todas las veces. Es un mecanismo básico del poder cometer una crimen y luego incrementar su poder en la crítica al crimen. Como ejemplos elocuentes, lo hizo con las dos guerras imperialistas llamadas “mundiales”.
Se trata de identificar la columna vertebral de la pandemia, y esa columna vertebral es la culpa. Se trata de advertir el objetivo detrás de la culpa: disminuir al hombre para esclavizarlo mediante una dictadura científico digital. Mirar el encierro y el pinchazo, en vez de ver la culpa que se inficiona a toda hora, equivale a mirar el dedo cuando alguien nos señala la luna. A eso se le llama “disidencia controlada”.
Marcelo Marchese
Redacción mpr 21, 15 marzo 2025
Acausa de su derrota en la Segunda Guerra Mundial, Alemania no tiene armamento nuclear y siempre ha dependido de la tutela de Estado Unidos. Ahora, con la retirada de Trump del Continente, el futuro canciller alemán, Friedrich Merz, ha pedido la extensión del “paraguas nuclear” a Francia y Reino Unido. Pero, al mismo tiempo, Berlín quiere preservar el “paraguas” estadounidense, quizá porque no se fía de las garantías francesas y británicas (*).
Anteriormente, Macron se había ofrecido generosamente a extender su “paraguas” a los países de la Unión Europea que no tienen armas nucleares. Tampoco es consecuencia de la Guerra de Ucrania sino de replanteamiento estratégico sobre la guerra nuclear. Macron ya se lo ofreció en 2020.
El ministro lituano de Asuntos Exteriores, Kostutis Budrys, apoyó la oferta francesa, pero se negó a intercambiarla por la de la OTAN. Absurdamente, es de los que creen que se va a mojar menos con dos paraguas que con uno.
Es una de las muestras de que al hablar de las armas nucleares todos los absurdos son posibles, prestándose a muchas manipulaciones porque de lo que ha hablado Macron no es de un “escudo” contra la llegada de ojivas nucleares procedentes del exterior, de Rusia, sino de amenazar con las armas nucleares, que es algo bien distinto.
En Europa las armas nucleares reproducen y multiplican los problemas derivados de la “jaula de grillos”. Si nunca ha sido posible una “defensa europea”, mucho menos va serlo en el armamento nuclear, que requiere un mando aún más centralizado. Cualquiera no puede disparar las armas nucleares de un tercero.
Más en concreto, Francia no puede asumir el riesgo de padecer represalias nucleares para defender a sus “socios” alemanes, sobre todo cuando no sabe quiénes van a ser porque la dirección política alemana puede cambiar de unos comicios para otros.
Lo mismo ocurre con los alemanes. Quizá ahora piensen que Macron es un tipo fiable, pero no tienen las mismas garantías con otro inquilino que pueda haber en el futuro en el Elíseo.
Si estamos hablando de Rusia, hay que recordar a los europeos que tiene unas 5.000 ojivas, mientras que Francia tiene menos de 300. El territorio francés está mucho más expuesto que el ruso porque es mucho más reducido. Rusia podría arrasar varias veces el suelo francés en cualquier intercambio nuclear, mientras que Francia no puede estar segura de lo contrario.
(*) https://www.deutschlandfunk.de/cdu-chef-friedrich-merz-nach-erfolgreichen-sondierungsgespraechen-mit-der-spd-100.html