Jennifer Bilek - España | Subpila
Por primera vez en una década, el aparentemente invencible movimiento transgénero está huyendo. En EEUU, la administración Trump está purgando la ideología de género de las instituciones gubernamentales y emitiendo una serie de órdenes ejecutivas dirigidas a todo, desde cirugías de cambio de sexo para menores hasta adoctrinamiento LGBT en las escuelas. Las instituciones médicas europeas, en Noruega, Finlandia el Reino Unido, Suecia y Francia— se oponen a la "atención de afirmación de género" para menores o la prohíben por completo. Los populistas en Canadá el Países Bajos y Alemania han capturado El estado de ánimo y son cada vez más inequívocos en sus condenas de aspectos de la ideología de género. Los líderes de Hungría y Polonia, por supuesto, estaban por delante de la curva.
Para garantizar que las victorias recientes y las posiciones frecuentemente inestables de los políticos que se pliegan a la opinión pública sean permanentes, es esencial comprender las fuentes clave del poder del movimiento transgénero.
Una de esas fuentes, sorprendentemente, ha sido ignorada sistemáticamente no solo por los periodistas convencionales —que han estado vendiendo la ficción de que la industria transgénero es una potencia de base en lugar de un territorio de campo del establishment—, sino que también ha sido ignorada por la mayoría de los opositores a la ideología de género: el dinero de los donantes. Jennifer Bilek, una periodista de investigación que ha estado siguiendo incansablemente el dinero durante años, se destaca como una de las pocas reporteras que proporciona un contexto único para el auge de la ideología de género. Cualquier comprensión de este "movimiento" es, en mi opinión, incompleta sin referencia a su obra.
Gran parte de su investigación se detalla en un libro explosivo publicado en 2024, Transsexual Transtransgender Transhuman: Dispatches from The 11th Hour. En este momento clave en la lucha contra la ideología de género, Jennifer Bilek detalló sus descubrimientos para europeanconservative.com.
Durante las primeras semanas de su administración, Donald Trump ha lanzado un ataque a gran escala contra la ideología LGBT. Su periodismo ha revelado hasta qué punto la industria transgénero ha sido financiada por donantes increíblemente ricos que han invertido enormes cantidades de dinero en esta industria. ¿Quiénes son estos donantes y qué tipo de influencia financiera ejercen?
En mis reportajes, me he centrado en un puñado de multimillonarios, financiando la institucionalización de la ideología de género.
Tim Gill, un hombre gay que vive en Colorado, y Jon Stryker, un hombre gay que vive en Michigan, ocupan un lugar destacado en mi trabajo. En 1994, Tim Gill, el fundador de Quark, Inc., una corporación de software informático, vendió su empresa y usó el dinero para crear la Fundación Gill, la ONG LGBTQI+ más grande de USA. Gill es amigo de Jon Stryker, quien fundó la segunda ONG LGBTQI+ más importante en 2020, dejando su puesto como miembro fundador de la junta directiva de Greenleaf Trust, una firma de gestión de patrimonios. Juntos, Stryker y Gill han invertido más de mil millones de dólares en los derechos LGBTQI+. Jon Stryker fundó la Fundación Arcus después de que la epidemia del SIDA fuera sofocada en EEUU, y después de que se legalizara el matrimonio homosexual.
Al mismo tiempo, Gill y Stryker pusieron su mirada en el apoyo a un nuevo electorado: los fetichistas travestis, que adoptaron atuendos y gestos femeninos para la excitación erótica, y los transexuales que se apropiaron de las características sexuales femeninas con tecnología médica, como nuevas minorías sexuales que necesitan protección de los derechos humanos. La identidad de género se añadió a su acrónimo LGB, adoptando el término "transgénero" para un fetiche de los hombres adultos.
La familia Pritzker es una de las familias más ricas de USA y ocupa un lugar muy destacado en la financiación e institucionalización de la ideología de género. Jennifer (James) Pritzker, que alguna vez fue un hombre de familia y un miembro condecorado de las fuerzas armadas, ahora afirma ser una mujer. Ha hecho de la ideología de género una nota alta en su financiación filantrópica a través de su Fundación Tawani, una organización filantrópica con subvenciones centradas en el género y la sexualidad humana. Su Fundación Tawani se asocia con Squadron Capital, una corporación de adquisiciones, con un enfoque en tecnología médica, dispositivos médicos e implantes ortopédicos.
Ha financiado WPATH (una organización activista que promueve las hormonas y la cirugía como "tratamiento"), Planned Parenthood, la ACLU y clínicas de género para niños. JB Pritzker es primo de James y gobernador de Illinois. Es cofundador del Grupo Pritzker, una firma de inversión privada que invierte en empresas médicas y de tecnología digital, incluida Clinical Innovations, que tiene presencia global. JB Pritzker ha iniciado planes de estudio de escuela primaria para su estado que enseñan a los niños que pueden "trascender su sexo" con tecnología médica, y recientemente ha convertido a Illinois en un estado santuario para los niños que afirman tener un sexo diferente.
Su hermana, Penny Pritzker, formó parte del Consejo para el Empleo y la Competitividad y de la Junta Asesora de Recuperación Económica del presidente Obama. Fue copresidenta nacional de Obama for America en 2012 y presidenta nacional de finanzas de la campaña presidencial de Obama en 2008. Decir que ella influyó en la elección del presidente Obama sería quedarse corto. Obama hizo del "transgenerismo" un tema favorito de su administración, celebrando una reunión en la Casa Blanca (la primera de la historia) para destacar los avances para las personas llamadas "transgénero".
La administración aplicó silenciosamente el poder del poder ejecutivo para facilitar que las personas que adoptan diversas identidades sexuales alteren sus pasaportes, obtengan tratamiento de sexo cruzado en las instalaciones de la Administración de Veteranos y accedan a los baños de las escuelas públicas y a los programas deportivos basada en la identidad de género. Estos son solo algunos de los cambios de política específicos de la presidencia de Obama hacia las personas "transgénero". Junto con el resto de la familia, han financiado millones de dólares en muchas universidades de todo EEUU, y al menos una en Canadá, muchas de ellas con clínicas de género. Todos estos financiadores financian a otras organizaciones LGBTQI+, centros legales, medios de comunicación y otras organizaciones que impulsan la ideología en la cultura.
Hay muchos otros financiadores, pero como la red es inmensa, intento que la gente se centre en algunos filántropos y oligarcas clave, para que entiendan lo que está pasando. La Open Society Foundation de George Soros creó una guía legal para niños "transgénero". Warren y Peter Buffet han regalado millones a la comunidad LGBTQI+,yJoan e Irwin Jacobs, dos partidarios de la ACLU desde hace mucho tiempo cuyo valor estimado en 2017 fue de 1.230 millones de dólares, también tienen fuertes inversiones en LGBTQI+.
Jeff Bezos y Marc Benioff, de Salesforce, han financiado enormes sumas de dinero para clínicas de género y tienen inversiones en el sector de la reproducción tecnológica. David Bohnett, otro hombre gay adinerado, canalizó la friolera de 32 millones de dólares para crear la Fundación Bohnett, que financia el activismo LGBTQI+, después de vender su empresa de redes sociales GeoCities a Yahoo. También hay muchos bufetes de abogados, corporaciones y empresas internacionales de administración de dinero y tecnología que inyectan millones de dólares y apoyan el adoctrinamiento de la sociedad con la ideología de género.
Estos financiadores a menudo acuden a través de organizaciones de financiación anónimas como Tides Foundation, fundada y operada por Drummond Pike, otro hombre gay que invirtió en los derechos LGBTQI+. Las grandes corporaciones, filántropos y organizaciones pueden enviar enormes sumas de dinero a la Fundación Tides, especificar la dirección en la que deben ir los fondos y hacer que los fondos lleguen a su destino de forma anónima. La Fundación Tides crea un cortafuegos legal y un refugio fiscal para las fundaciones y financia campañas políticas, a menudo utilizando tácticas legalmente dudosas.
Soros y Gill son dos importantes financiadores de la industria de género que generaron millones de dólares para que Obama fuera elegido, y Stryker fuera uno de los cinco principales contribuyentes a la campaña de Obama. Bajo Obama y el presidente George W. Bush, el gobierno federal también financió a la Fundación Tides con 82,7 millones de dólares, que a su vez donó 47,2 millones de dólares a temas LGBTQ durante las últimas dos décadas.
La ideología de género echó raíces en casi todas las principales instituciones occidentales casi de la noche a la mañana, desde los partidos políticos hasta las instituciones médicas, desde la academia hasta el sistema educativo. ¿Cómo es que el mero dinero en efectivo, incluso los números a los que hace referencia su periodismo, logró lograrlo?
No fue solo el dinero lo que ayudó a institucionalizar la ideología, sino la planificación sigilosa y estratégica, la construcción de organizaciones que abordarían la difusión de la ideología a través de los medios de comunicación, como la Fundación GLAAD, la organización de defensa de los medios LGBTQI+ más grande del mundo, y la Fundación GLSEN, promocionada como una plataforma contra el acoso para LGBTQI+ en las escuelas, adoctrina a las juntas escolares, a los estudiantes y a los profesores en la ideología de género.
El Victory Institute es otra ONG que encuentra posibles candidatos políticos que se identifican como LGBTQI+ y los capacita para puestos dentro de la arena política para cambiar las políticas que apoyan la ideología. Tanto Rachel Levine como Sarah McBride, dos hombres que afirman ser mujeres, fueron preparados e insertados en puestos de poder en el gobierno.
Hay una miríada de otras ONG que están trabajando en sincronía para impulsar cambios en las políticas, junto con la adhesión corporativa e institucional a la ideología de género. La Alianza para la Igualdad Global LGBTQI + fue lanzada por la administración Biden en 2019. En colaboración con el Foro Económico Mundial, convocó a un grupo de empresas que trabajan entre bastidores para impulsar la política LGBTQI+ en las prácticas empresariales. De repente surgieron organizaciones "transgénero" para impulsar la disociación corporal como otra forma de ser humano y despatologizarla en la ley.
Out Leadership es el brazo de redes empresariales de la comunidad LGBTQI+, en el que las personas de los niveles más altos del aparato político LGBTQI+ se reúnen con otras personas de las comunidades empresariales para comercializar la ideología de género. Out Leadership cuenta con una base de marketing de 4,7 billones de dólares, que utilizan como garrote para que otras empresas se alineen con esta ideología.
Por lo tanto, esta operación para diseminar una ideología que intenta convencer a la población humana de que el sexo puede ser trascendido está altamente organizada por muchas personas en el poder. Sin embargo, el verdadero problema fue vincular esta ideología a los derechos humanos. Este fue el ingrediente que hechizó a la mayoría de la población. Eso, y agregar niños a la mezcla. Cambiar el nombre del transexualismo, un fetiche de los hombres adultos, a "transgénero", permitió el niño transgénero construido corporativamente, del que nadie había oído hablar antes del año 2000. En el lapso de dos décadas, estaban en todas partes y necesitaban nuestro apoyo.
En los últimos años, el movimiento transgénero finalmente ha comenzado a recibir más escrutinio. La medicalización de los menores con disforia de género, el grado en que el "transgenerismo" es un contagio social, el adoctrinamiento de los estudiantes y otros aspectos han recibido una amplia cobertura, aunque no en la prensa general. Pero el papel de los multimillonarios dispuestos a gastar enormes cantidades de dinero que usted detalla ha sido ignorado en gran medida. ¿A qué crees que se debe?
La gente me ha dicho que encuentra que la conversación sobre el dinero es demasiado complicada, que es difícil que los demás la entiendan o la crean. Esto es una tontería cuando lo piensas. Todo el mundo entiende el lenguaje del dinero, como se está viendo en todas las redes sociales, con las exposiciones del departamento DOGE del presidente Trump. Probablemente sea más universal en este punto que la música. Creo que centrarse en las grandes sumas de dinero que se destinan a esto es más aterrador en sus implicaciones que centrarse en un solo tema, y esto es lo que explica la resistencia de muchas personas.
Cuando comprendes la amplitud de la organización y el dinero que se ha invertido en esta agenda, puede dejarte con una sensación de desesperación al intentar detenerla. Creo que no podemos detener lo que no podemos entender, o negarnos a examinar más a fondo, pero reconozco que puede ser desalentador. Creo que la negativa a llevar el dinero a las campañas de resistencia establecidas ha ralentizado las cosas enorme e innecesariamente.
También está el tema de querer ser amable o al menos mostrarse amable con las personas que están adoctrinadas con la ideología. Un gran error fue comprar el concepto de que hay algo coherente en el término "transgénero" o en la ideología que lo acompaña. Ahora, dos décadas después, seguimos hablando de las personas "transgénero" como si esto fuera algo real.
Otro error, en mi opinión, fue plantear esto como una cuestión feminista. Aunque he pasado una buena parte de mi vida adulta haciendo campaña por los derechos de las mujeres, enmarcar esto como un problema feminista enfrenta a las personas que están en contra de la ideología de género, pero que no están de acuerdo con el análisis feminista. Atentar contra los sistemas reproductivos humanos sanos y herir a las personas es un crimen contra la humanidad, no solo contra las mujeres.
Ha habido varias victorias significativas contra la ideología de género en varios países occidentales: la revisión Cass del Reino Unido y la consiguiente prohibición de los bloqueadores de la pubertad para menores, las órdenes ejecutivas de la administración Trump y el rechazo de la llamada "atención de afirmación de género" por parte de varios otros países europeos, por ejemplo. ¿Cómo, en su opinión, intentarán los financiadores de la industria transgénero sortear estos nuevos desafíos, y qué les falta a los opositores de la ideología de género en sus estrategias?
Desde mi perspectiva, no hay nada en lo que los que impulsan esta ideología no hayan pensado en términos de contratiempos, así que aunque estoy encantado con las órdenes ejecutivas que Trump ha firmado contra esta ideología, soy extremadamente cauteloso al llamar a esto el fin de la locura. El ataque a los sistemas reproductivos saludables de los niños era obviamente una locura y estaba destinado a ser revertido eventualmente. Sin embargo, lo que no se ha revertido en absoluto son estas macabras cirugías y experimentos sobre el sistema reproductivo saludable de personas mayores de 18 años, y la idea de que esto es atención médica.
El sinsentido de la "disforia de género" no se ha revertido, y la idea de una persona "transgénero" está más consolidada que nunca. El concepto de una persona "transgénero" normalizado dentro de la cultura, nuestras instituciones y, lo que es más peligroso, el mercado, ya ha demostrado ser un gran éxito, y muy posiblemente fue el objetivo desde el principio. Los hombres con este fetiche de deconstruir la feminidad para su placer erótico, ahora caminan por los pasillos del poder, imitando la feminidad y hablando no solo por las mujeres, sino como mujeres. Se ha sentado un precedente muy peligroso con el desarrollo de los "transexuales razonables", que parecen estar en aumento si sigues este tema en las redes sociales. Los "transexuales razonables" en posiciones de poder están ahí para cambiar la política.
Los cien bufetes de abogados internacionales con mayores ingresos tienen plataformas LGBTQI+ de apoyo a esta ideología y ya se están preparando para la batalla contra las órdenes ejecutivas de Trump. Sabían que esto iba a pasar.
¿Cómo pueden los políticos y activistas luchar contra la influencia de estos donantes para garantizar que se puedan lograr victorias duraderas y consecuentes contra la industria transgénero en los próximos años?
Cuando tienes una ideología que niega la realidad impuesta al público, a todas nuestras instituciones, a la ley y a los espacios sociales por las personas más poderosas y adineradas del mundo, con una organización obvia y detallada, esto no es un contagio social. Es ingeniería social. Seguir insistiendo en que es un contagio social, lo deja flotando en el espacio, dañándolo por ósmosis, y alejado del poder organizado que lo está generando. Los políticos y activistas deben confrontar al poder y por qué está sucediendo esto.
Creo que se nos ha ofrecido una pequeña ventana de oportunidad con la elección de Trump, porque la corrupción financiera en los niveles más altos del gobierno y la sociedad está siendo expuesta. Obliga a las personas a detenerse y pensar en términos de negocios en lugar de pelear entre sí sobre quién comenzó qué en términos de ideología. El dinero y los negocios son, por desgracia, el lenguaje universal. Si podemos ver lo que está pasando, tenemos la mitad de posibilidades de resistirlo. Si no aprovechamos esta oportunidad para presionar con fuerza contra esta ideología, me estremezco al pensar dónde estaremos dentro de una década.
Este artículo se publicó por primera vez en The European Conservative el 12 de febrero de 2025
Jonathon Van Maren es un escritor de europeanconservative.com radicado en Canadá. Ha escrito para First Things, National Review, The American Conservative, y su último libro es Prairie Lion: The Life & Times of Ted Byfield.
La autora y periodista,Jennifer Bilek, ha estado investigando el dinero y el poder detrás de la industria de género durante más de una década. Su trabajo se puede encontrar en innumerables publicaciones, en Twitter, (X) Gettr, LinkedIn, Spinster.xyz, en esteSubstack,