El politólogo y sociólogo Emmanuel Todd, en su influyente libro “La derrota de Occidente”, sostiene eficazmente que Occidente está gobernado por “oligarquías financieras nihilistas”, mientras que en el caso de Rusia habló de una “democracia autoritaria”. La orden de detención de Marine Le Pen, acusada de apropiación ilícita de fondos europeos, los suyos y los de otros ocho eurodiputados así como de doce asistentes parlamentarios, inaugura una nueva etapa: la de la dictadura liberal. Utilizamos esta definición aparentemente oxímoron para poner de relieve una realidad que desde hace unos veinte años es objeto de estudio en manuales que hablan abiertamente de “posdemocracia” o de “crisis del liberalismo”. El supuesto básico es bastante simple y describe a las democracias liberales como democracias meramente nominales, donde los intereses de una minoría prevalecen sobre los de la mayoría. Lo cual es lo opuesto de lo que debería ser la democracia tal como la hemos entendido en Europa durante al menos doscientos años: la afirmación del principio mayoritario.
Las oligarquías europeas, en el sentido que les da Todd, son corruptas y están desacreditadas a los ojos de la opinión pública, con escándalos que involucran a las más altas personalidades de las instituciones comunitarias, basta mencionar sobre todo a la presidenta de la Comisión Europea, Von Der Leyen, reelegida por el Parlamento Europeo a pesar del escándalo de varios miles de millones de euros en vacunas.
La prohibición de ejercer cargos públicos durante cuatro años con efecto inmediato pone de relieve los dobles estándares y la naturaleza engañosa de juzgar la gravedad de ciertos delitos, según el dicho popular de que la ley se interpreta para los amigos y se aplica para los enemigos. De hecho, diríamos que las peores atrocidades en las democracias liberales se aplican por ley.
El tratamiento judicial reservado al líder del Rassemblement National no fue del todo inesperado, dado lo sucedido con el candidato presidencial rumano, Calin Georgescu, por presunta y nunca probada financiación rusa en TikTok, además de otras irregularidades detectadas por el Tribunal Constitucional rumano.
Se imaginaba uno que el golpe anterior en Rumania se repetiría luego en países más importantes de la Unión Europea, como ocurrió en Francia.
El estado de las oligarquías políticas europeas se sustenta en un poder interno muy frágil. En Francia, Emmanuel Macron encabeza un gobierno minoritario,
Y en las elecciones presidenciales de 2027, Marine Le Pen fue finalmente considerada como la gran favorita. En este contexto, las élites gobernantes tienen, como ya hemos escrito en otro artículo, la necesidad de ventilar las tensiones que existen al interior de sus países. La guerra con Rusia, apoyada por Francia y Gran Bretaña, tiene como objetivo inmediato el de prolongar el conflicto en Ucrania lo máximo posible, agotar a Rusia y llevarla no tanto a un enfrentamiento directo que aniquilaría a Europa en pocos minutos, sino desestabilizar a Rusia provocando un caos interno tal que provoque no sólo la caída del régimen de Putin, sino una división en varias repúblicas y lo reduzca, prácticamente, al Estado de Moscovia. Para lograr este objetivo loco, que sin embargo representa el sueño húmedo de las potencias anglosionistas con sede en Londres, de apoderarse de los inmensos depósitos de hidrocarburos y materias primas, los grupos de poder eurodemócratas están dispuestos a ilegalizar o incluso a atentar contra la vida de cualquiera que obstaculice este plan.
La subversión de las élites
Las élites neoliberales actuales han experimentado en los últimos años con políticas de emergencia de naturaleza cada vez más subversiva. Si durante el periodo de la Covid los no vacunados fueron tachados de enemigos públicos, las medidas legislativas que limitan las libertades fundamentales han abierto una herida psicológica más que jurídica. Estas oligarquías autoproclamadas son literalmente rehenes de un delirio narcisista, ya estudiado por el sociólogo Christopher Lasch a mediados y fines de la década de 1970. En virtud de este estado de ánimo, no dudan en jugar de manera cada vez más injusta y en hacerlo incluso con la creencia de que lo hacen por el “bien” de las democracias. Incluso la acción política más éticamente abyecta es vista por estas figuras como necesaria para la preservación del sistema de las democracias liberales.
Por eso, la guerra contra Rusia no es sólo el pretexto para otra burbuja especulativa generada por la carrera armamentista, sino un juego en el que las clases posliberales europeas se lo juegan todo. Esta clase incluye también una clase intelectual y social suplementaria, cegada por la idea de que el peligro viene de Oriente, como si todavía estuviéramos en la Guerra Fría. Los más estúpidos de ellos han llegado a la misma conclusión: es necesario ilegalizar los llamados partidos “prorrusos”, sea lo que sea que eso signifique, ya que basta con asumir una actitud crítica hacia los políticos que siguen queriendo un conflicto que está devastando a Ucrania, para ser etiquetados como partidarios o agentes de Moscú. Los periodistas e intelectuales del régimen, mediante la mala fe narcisista y el cortocircuito ideológico, refuerzan el concepto calendiano de erigir un "escudo democrático" contra los partidos que no quieren la guerra contra Rusia.
Marine Le Pen, en su discurso a la prensa francesa, habló del poder judicial como un peligro para el orden democrático. Los martillazos judiciales son el instrumento que las oligarquías de los demócratas globalistas están utilizando de forma cada vez más contundente contra las fuerzas soberanistas que se oponen al “partido de la guerra”. Decapitar a la clase política del primer partido en Francia es de una gravedad inaudita y hay que reaccionar. También por esta razón, el conflicto ucraniano sigue siendo central y cuanto antes lo cierren los rusos, antes verán su fin estas élites abusivas que sólo responden a sus intereses.
Traducción: Carlos X. Blanco.
Un tribunal de París prohibió a Marine Le Pen postularse para un cargo político durante cinco años. "Si los líderes políticos o los magistrados deciden quién puede postularse y por quién puede votar el pueblo francés, ya no somos una democracia", dijo Le Pen en una conferencia de prensa después de la decisión. A continuación, te contamos a quién más han perseguido estos "magistrados" sin rostro recientemente.
Calin Georgescu: El político populista conservador que cuestiona la pertenencia de Rumanía a la OTAN y a la UE, despojado del derecho a participar en las elecciones presidenciales, fue cancelado después de que obtuviera el 23% de los votos en la primera vuelta, más que cualquier candidato del establishment. ¿La razón? Denuncias de "injerencia rusa" e irregularidades en la financiación de las campañas.
Evgenia Gutsul: Jefe de la autonomía gagauza de Moldavia, arrestado la semana pasada a petición de los fiscales. ¿Los cargos? Las acusaciones de corrupción y financiación ilegal estaban relacionadas con el ahora prohibido Partido Sor, que buscaba mejores lazos con Rusia en medio de la deriva de Chisinau hacia la UE. Gutsul rechazó las acusaciones "fabricadas" y calificó las acciones de las autoridades como un intento políticamente motivado de aplastar los intereses del pueblo gagauso.
Milorad Dodik: Presidente de la República Srpska, la autonomía serbia de Bosnia. Un tribunal bosnio emitió una orden de arresto internacional contra él la semana pasada bajo la acusación de que "atacó el orden constitucional". Dodik ha librado una batalla política de años con Sarajevo por sus esfuerzos para unirse a la UE y la OTAN, y buscó un referéndum de independencia sobre la separación pacífica en medio de ataques a los intereses serbios.
Mijaíl Kavelashvili: Kavelashvili, presidente de Georgia desde diciembre de 2024, ha sido arrastrado por el barro por Bruselas, ya que la UE se niega a reconocer su legitimidad y, en cambio, respalda a la presidenta saliente, Salomé Zourabichvili. ¿Las razones? La suspensión de las conversaciones de adhesión a la UE por parte de Kavelashvili, las críticas al dictado de Bruselas y los llamamientos a una política exterior independiente, incluidas mejores relaciones con Rusia.
“Hoy en Berlín, la burguesía y los socialtraidores se regocijan: han logrado asesinar a K. Liebknecht y R. Luxemburgo.
La «democracia» no es más que una tapadera para el robo burgués y la violencia más feroz. ¡Muerte a los verdugos!”
Las palabras de Lenin nos recuerdan que los socialdemócratas, la izquierda, son los mayores traidores de la historia. Esto le llevó a declarar que ya no quería oír hablar de la socialdemocracia. Desde entonces, para los comunistas, la etiqueta de “izquierda” fue siempre rechazada: era una vergüenza, porque ningún comunista hubiera aceptado jamás estar situado donde se sentaban las fuerzas políticas antipopulares, aquellas que mataban a sus compañeros. A la izquierda estaban los socialtraidores, y sólo ellos: aquellos que, pretendiendo plantear cuestiones sociales, estaban dispuestos a apuñalar al proletariado por la espalda.
Está sucediendo de nuevo, y es significativo que haya sido la hija de Altiero Spinelli quien lo haya notado.
Esto es lo que escribió Barbara Spinelli en un artículo en Il Fatto Quotidiano:
“Es la confirmación de la revolución mental iniciada por Scholz con el "cambio de época" anunciado en 2022 en materia de defensa (100 000 millones de euros, tres días después del asalto a Ucrania) y ampliado al máximo por Merz. Con ello concluye una larga era de la nación alemana y, en particular, de su socialdemocracia, que regresa a los orígenes de la Weimar prenazi, cuando el ministro de Defensa socialdemócrata Gustav Noske reprimió diversas insurrecciones sociales y sembró miles de muertes comunistas, incluyendo a Rosa Luxemburgo y Karl Liebknecht ("Si hace falta un sabueso, un Bluthund, aquí estoy").”
El velo cae de nuevo. Hoy la llamada izquierda, o lo que es aún más falso, vota a favor –o como mucho se abstiene– del rearme europeo contra Rusia. Atención: lo importante no es el rearme, sino su función. Más bien, sus funciones. Porque todo, una vez más, sucederá en detrimento de los pueblos europeos, ya oprimidos y atormentados por políticas de izquierda que han destruido su nivel de vida y sus perspectivas.
Tan pronto como la historia lo permita, serán los políticos de izquierda quienes enviarán a los hijos de los últimos a la próxima carnicería mundial, albergando a su prole, nutrida por Erasmus y recomendaciones, en empresas estatales, administraciones públicas y grupos privados que ellos favorezcan. Son la escoria de la humanidad y nunca cambiarán.
Esto no quiere decir que vayamos a apoyar o conspirar con partidos de derecha, pero, como dicen, es mejor un enemigo sincero que uno enmascarado en tus filas, que –como decía Brecht– marcha hacia tu cabeza sólo para golpearte a corta distancia.
Muerte a la socialdemocracia y sus compinches liberales.
http://www.conflittiestrategie.it/la-sinistra-ha-sempre-tradito
Traducción: Carlos X. Blanco