¿Derrota estratégica? — "Un alto el fuego era la única opción para evitar una guerra prolongada de desgaste" /
Ronen Bergman: "Hay una gran ventaja en esta solución... Cada partido podrá contarle a su pueblo la historia que quiera" /
Ben Caspit (24 de junio): "Dada la realidad, este es el momento de dar un paso atrás, cuando estamos en nuestro apogeo" /
Ben Caspit (23 de junio): "Hemos alcanzado las estrellas. La victoria pertenece al Estado de Israel. Lo que hemos visto desde el desastre del 7 de octubre es una corrección".
"Bibi se acabó, ahora nos toca a nosotros" (Leading National Religious Daily) /
Yigal Sarna dijo: "¿Qué dice esto sobre nuestra estructura mental como israelíes? Porque surgió de dentro de nosotros [Netanyahu]. Nuestra oscura figura. El monstruo" /
Ronen Bergman dijo: "El foro de decapitaciones, que decidió el destino de los científicos [iraníes], se reunió y decidió quién sería clasificado en el nivel A... y los de los niveles B, C o D"
Ronen Bergman dijo: "Cada parte podrá contarle a su pueblo la historia que quiera: Jamenei, que destruyó Tel Aviv, y Netanyahuy Trump, que eliminaron el programa nuclear de Irán para el mundo".
Todavía no hay confirmación oficial [del alto el fuego] por parte de Israel, pero es difícil suponer que el presidente lo anunció sin el consentimiento de Netanyahu... Esta es la única opción para evitar una guerra prolongada de desgaste que incendiaría toda la región. Altos funcionarios pasados y presentes en el aparato de defensa dicen que mirar lo que queda o ha sido destruido por el proyecto nuclear no es la dirección correcta en absoluto. Irán, según este punto de vista, se queda sin defensa aérea, y este es el aspecto importante.En esta situación, USA podría declarar un alto el fuego, "obligar" a Netanyahu a hacerlo, por así decirlo, e incluso dejar que los iraníes lancen el último misil. Si Irán continúa disparando después de este período -promete la propuesta-, ambos países atacarán infraestructuras vitales o algunas instalaciones de almacenamiento de energía y las destruirán.Pero si Irán no dispara, todo el mundo cesará el fuego. En esta situación, cada bando podrá contarle a su pueblo la historia que quiere: Jamenei destruyendo Tel Aviv, Netanyahu y Trump eliminando el programa nuclear de Irán para el mundo. Irán no tendrá que firmar un acuerdo nuclear que equivalga a rendirse, pero sabrá que cualquier componente nuclear que se mueva allí, aunque sea por un segundo, cualquier centrifugadora que empiece a girar, cualquier científico que toque un tema que pueda estar relacionado con las armas, será alcanzado inmediatamente por un misil F-35...
Hay una gran ventaja en esta solución: pone fin a la guerra ahora, garantiza la preservación del honor iraní, tanto nacional como no solo religioso-revolucionario-yihadistas, y deja una situación en la que Israel puede atacar a Irán, dentro de años, si intenta exhumar su proyecto nuclear de la basura.
Esta solución es muy similar al alto el fuego con Hezbolá, que, vale la pena decirlo, representó la principalamenaza militar para Israel hasta su aplastante derrota Israel no ha eliminado a la organización, ni ha exigido su desarme o un cambio en su estatus en el Líbano como parte de los términos del acuerdo, sino que le ha dejado la posibilidad de actuar en caso de escalada o actividad inusual, y esto contra un enemigo que es una organización terrorista, no un Estado, y que se encuentra en nuestra frontera norte, un peligro que muchos vieron como más grave que el iraní.
Ben Caspit dijo: "La decisión de unirse al cese al fuego anunciado por Trump es correcta y necesaria, dada la realidad. Hay que saber cuándo dar un paso atrás, y este es el momento de hacerlo. Cuando estamos en la cima..."
Es una lástima que esta decisión no se haya tomado también en Gaza, donde debería haberse tomado hace mucho tiempo. La razón: la amenaza política de Ben-[Gvir]. Lo cual es terrible.
Yossi Melman: (6.30) "Todavía no hay un alto el fuego oficial, solo acuerdos" —
Trump escribió que Irán dejaría de disparar primero, a las 7 a.m. [y] según [Trump], a las 7 p.m., Israel cesaría sus ataques. El cese al fuego se declarará oficialmente 24 horas después de su inicio, el miércoles a las 7 de la mañana. Bibi emitirá un comunicado hoy. Mientras tanto, el presidente de su oficina anuncia un alto el fuego bilateral y señala que Israel ha logrado todos sus objetivos y ha eliminado una doble amenaza existencial inmediata: las armas nucleares y los misiles balísticos. Además, las FDI obtuvieron el control aéreo total sobre los cielos de Teherán, asestaron un duro golpe a la cúpula militar y destruyeron docenas de objetivos centrales del régimen. Está surgiendo un debate sobre si el alto el fuego es demasiado prematuro. Mi opinión es: A. la decisión no está en manos de Israel sino de Trump; B. la opinión pública está agotada y necesita silencio; C. los resultados militares son asombrosos; Bibi ha demostrado liderazgo; P. Jamenei se rindió para preservar su poder.
__________
Ronen Bergman dijo: "Después de los ataques nocturnos contra Irán, Trump declaró que la operación había sido un 'éxito' y afirmó que las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían sido 'completa y totalmente destruidas'.Pero sus primerasdeclaraciones públicas contrastan con las evaluaciones más cautelosas de las fuerzas armadas estadounidenses e israelíes".
El ejército israelí cree que el sitio nuclear fuertemente fortificado de Fordo sufrió graves daños por el ataque estadounidense del domingo,pero no fue destruido por completo, según dos funcionarios israelíes familiarizados con el asunto. Las autoridades también dijeron queIrán parecía haber trasladado equipos, incluido uranio, del sitio. Un alto funcionario estadounidense reconoció de manera similar que el ataque estadounidense contra el sitio de Fordo no destruyó la planta fuertemente fortificada, pero dijo que el ataque la dañó gravemente, por lo que está "fuera de discusión". La persona señaló que ni siquiera 12 bombas de búnker lograron destruir el sitio.
__________
Avigdor Lieberman, ex ministro de Defensa: "Un alto el fuego sin un acuerdo claro e inequívoco seguramente nos llevará a otra guerra en dos o tres años":
Con el telón de fondo de los notables éxitos militares logrados por las FDI y el Mossad en la guerra contra Irán,la nota final es particularmente dolorosa y amarga. En lugar de una rendición incondicional, el mundo está inmerso en negociaciones difíciles y tediosas, mientras que el régimen de los ayatolás no tiene intención de rendirse, ni en lo que respecta al enriquecimiento de uranio en suelo iraní, ni en lo que respecta a la producción y compra de misiles balísticos, ni en lo que respecta al apoyo y la financiación del terrorismo en la región y en todo el mundo. Al comienzo de la guerra,advertí que no hay nada más peligroso que dejar atrás a un león herido. Una cesación del fuego sin un acuerdo claro e inequívoco nos llevará seguramente a otra guerra dentro de dos o tres años, en circunstancias mucho peores.
__________
Yom Tov Samia (general de división retirado de las FDI; ex jefe del Comando Sur de las FDI): "'Compramos' unos años de silencio a un precio exorbitante y una cicatriz intergeneracional" —
Y de nuevo, un alto el fuego planeado por el malvado enemigo... y de nuevo una hudna(cese de hostilidades) en un estado de "¿dónde están los 450 kg de uranio?", sin la menor certeza de que la amenaza nuclear haya sido realmente eliminada, y sin ninguna declaración por parte del régimen de abandonar por completo la idea de destruir a Israel. En definitiva, "compramos" unos años de silencio a un precio desorbitado y una cicatriz intergeneracional. Trump con esteroides de "paz y negocios"... Deri da gracias a Dios por el 7 de octubre, la derecha mesiánica en Israel agradece a Netanyahu por declarar el fin del sionismo y el comienzo de la era de "El Mesías viene, y por la presente proclamamos el establecimiento del Estado de Judea..."
"NETANYAHU ESTABA EUFÓRICO" (Ben Caspit, Ma'ariv, 20 de junio):
"¿Se ha detectado realmente el 'giro' de Irán hacia las armas nucleares? Probablemente no". ¿Se dio realmente la "orden" del Líder Supremo de fabricar un arma nuclear militar? Probablemente no. Entonces, ¿por qué fuimos a la guerra? Porque no había otra opción. Estaban promoviendo un plan para aniquilar a Israel y no teníamos otra opción... 7 de octubre: una ducha fría despertó a todo un país. Todos los involucrados deben entender que cualquiera que contemple nuestra destrucción será destruido. Ojos en la pelota y una bala entre los ojos... A partir de ahora, cada movimiento que haga uno de nuestros enemigos en algún lugar debe ir seguido de una acción. Cada cabeza de serpiente que se levanta debe ser decapitada... Y hay algo más: la rara e irrepetible ventana de oportunidad histórica que se ha abierto de repente ante nosotros... Todo esto hizo que la decisión de ir a la guerra fuera la correcta... Netanyahu está actualmente en euforia".
__________
"¿Qué dice esto sobre nuestra estructura mental como israelíes? De dentro de nosotros surgió [Netanyahu]. Nuestra figura de sombra. El monstruo" (Yigal Sarna, héroe de guerra de 1973 y fundador de Peace Now):
¿Qué dice esto de nosotros, el hecho de que un monstruo psicópata desprovisto de compasión y emoción haya reinado sobre nuestras cabezas, un narcisista enfermo que nos ha llevado durante años, constantemente, a la destrucción, en medio de los aplausos de las masas? ¿Qué dice esto sobre nuestra estructura mental como israelíes? ¿De la condición de este país que tanto amamos y por el que tantos han sacrificado alma, vida y tiempo con tan gran talento? Porque es de nuestro interior que surgió. Nuestra oscura figura. El monstruo.
Los dos locos son una apuesta peligrosa para la paz mundial (Yigal Sarna):
En USA tenemos a un perfecto idiota. Un payaso narcisista que incluso los republicanos ya entienden. Organizó un desfile militar para su cumpleaños como un niño retrasado o un gobernante centroafricano y salió con un aspecto miserable. Los soldados marchaban en desorden, riendo y saludando. Se ganó una mala reputación, pero lo notó de inmediato y se indignó. Paralelamente, la decisión de bombardear para ayudar alos secuaces de su loco en Israel ha sido pospuesta. Hay preocupación, entre otras cosas, por la contaminación masiva del agua en caso de un impacto en una planta nuclear, así como oposición a involucrarse en una guerra innecesaria y dañar las actividades con las que había soñado. Por lo tanto, los dos locos representan una apuesta peligrosa por la paz mundial. Es solo que USA tiene más guardianes y mentes cuidadosas y reflexivas que los ministrosKatz y Karei.
__________
"El foro de decapitaciones, que decidió el destino de los científicos [iraníes], se reunió y decidió quién sería clasificado en el nivel A... y que en los niveles B, C o D" — (Ronan Bergman, Yedioth Ahoronot, 20 de junio):
La necesidad de la serie de asesinatos de la semana pasada surgió por primera vez como un pensamiento en septiembre pasado, entre altos funcionarios de la Unidad 8200, la división de investigación de la Dirección de Inteligencia, el Mossad y otras partes del sistema. El detonante fue la derrota infligida por las FDI a Hezbolá, seguida por el exitoso ataque contra Irán y la destrucción de su sistema de defensa aérea en octubre, seguido en diciembre por el colapso del régimen de Assad en Damasco y la destrucción de su sistema de defensa aérea por parte de las FDI. La secuencia de acontecimientos llevó a muchos altos funcionarios israelíes a creer que se había presentado una oportunidad sin precedentes, una oportunidad imperdible, para atacar a Irán. Y así, el foro de decapitaciones, que decidió el destino de los científicos a miles de kilómetros de distancia, se reunió y decidió quién sería clasificado en el nivel A, el de mayor importancia, y quién en los niveles B, C o D, el más bajo.
__________
"Las FDI se están derrumbando. Temas clave: desestabilización, agotamiento, motivación, rectitud, post-trauma" (Uri Misgav, 20 de junio):
Si ya has tenido suficiente de aplaudir y babear por los logros de la Fuerza Aérea israelí (para su crédito), aquí tienes una instantánea de la situación que elaboré esta semana con respecto a la situación del ejército terrestre en Gaza, Cisjordania y las zonas de entrenamiento de todo el país. Basado en muchos mensajes de comandantes, soldados, madres y padres.1. El sistema de reservas está colapsando. Las unidades tratan de reclutar voluntarios de todas las formas posibles. Se trata de una fuente de ingresos que poco a poco está transformando el ejército de reserva en un ejército basado en personas con capacidades económicas limitadas. 2. Las fuerzas regulares en Gaza se encuentran en una situación insoportablemente difícil. Cuestiones clave: desestabilización, agotamiento, motivación, rectitud, postrauma. En resumen: olvídenlos en Gaza, junto con los secuestrados. 3. Se pide nuevamente a los ciudadanos y a los padres que asuman la carga de proporcionar alimentos, equipos de protección, equipos de combate y suministros personales, hasta el nivel de toallas sanitarias. En algunos lugares, los soldados se quejan de hambre real. 4. La mayoría de las bases y áreas de entrenamiento de las FDI no tienen espacios protegidos adecuados para la amenaza de misiles balísticos. Los padres y los soldados están abrumados por la preocupación y el miedo.En mi opinión, la responsabilidad de todo esto, junto con la responsabilidad del gobierno en la destrucción y la evasión, recae en el Jefe del Estado Mayor Eyal Zamir, el Estado Mayor bajo su mando y los más altos niveles de mando, hasta los comandantes de división... Y a todos los que me han escrito que estas publicaciones "debilitan", "bajan la moral en tiempo de guerra"... No me considero responsable de la moral. Mi papel como periodista, ciudadano comprometido y patriota es dar voz a los civiles y soldados cuyas voces no se escuchan y proporcionar al público en general una imagen completa.
"Hanegbi Jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel confirma que Israel ha fracasado en su intento de destruir las capacidades de misiles de Irán" (Anna Barsky, Ma'ariv):
El director del Consejo de Seguridad Nacional, Hanegbi, participó ayer en una reunión del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa de la Knesset, donde comparó y contrastó el estado del arsenal de misiles de Irán antes de la guerra con el actual... "Podemos estimar el número de misiles y lanzadores que hemos atacado", dijo Hanegbi. "Pero es más difícil estimar el número de los que quedan en los túneles. Incluso cuando atacamos las aberturas de los túneles y controlamos el espacio aéreo, tenemos la capacidad de frustrar los intentos de lanzamiento de cohetes, pero esto no representa un control completo". Al comentar sobre la información de inteligencia sobre la producción de misiles iraníes, Hanegbi no confirmó formalmente las evaluaciones presentadas por los miembros del comité."Hasta la eliminación del líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, Irán producía unos 80 misiles balísticos al mes. Tras su eliminación, en Teherán se tomó la decisión de acelerar el programa y, hasta la Operación León Naciente, según las estimaciones, el ritmo de producción se situó en 300 misiles balísticos al mes, es decir, 3.600 al año. Por lo tanto, dentro de dos años, se esperaba que el arsenal alcanzara los 10.000 misiles". El costo de producción de cada misil se estima entre tres y cuatro millones dólares, dijo Hanegbi."Irán no necesitó ninguna ayuda externa. Estamos hablando de una capacidad de producción completamente independiente, ya que los iraníes ya no necesitaban pedir componentes al extranjero".
Según algunas estimaciones, Irán tenía 2.500 misiles balísticos en su arsenal al comienzo de la guerra. Alrededor de 500 de estos misiles fueron disparados contra Israel, y se cree que otros 800 están enterrados bajo los escombros dejados por los ataques aéreos israelíes. Hanegbi también dijo a los miembros del Comité de Asuntos Exteriores y Defensa que Israel está "muy cerca de ampliar los Acuerdos de Abraham. Inmediatamente después del final de la guerra, se realizará un importante esfuerzo diplomático para llegar a acuerdos con el Líbano y Siria. Ya se está trabajando con urgencia y, si esto sucede -y hay muchas posibilidades de que suceda-, marcará el final práctico del eje iraní".
__________
"La noche de la realización del sueño israelí" (Ben Caspit, Ma'ariv, 23 de junio de 2025)
El sueño de Israel se hizo realidad en la noche del sábado al domingo, con el lanzamiento de 14 bombas GBU57 contra instalaciones nucleares iraníes. Los bombarderos que lanzaron estas bombas, bombarderos furtivos B2 gigantes, fueron pilotados por pilotos estadounidenses. Este escenario de un ataque israelícontra Irán y la adhesión tardía de USA se elaboró hace más de 15 años, y durante la mayor parte del tiempo su realización parecía completamente imaginaria. Pero la realidad que estamos viviendo en las últimas semanas supera cualquier imaginación, por descabellada que sea. USA se unió a Israel para atacar a Irán, punto. Este es un momento histórico en la vida de Israel, en la vida de Oriente Medio. El mérito de esta adhesión es de Netanyahu y de su querido amigo Dermer, que han proporcionado los medios necesarios en este contexto, y significativamente... Es cierto que todavía no sabemos cuál es la conclusión:¿el programa nuclear de Irán fue destruido o solo gravemente dañado, y por cuánto tiempo? ¿Existe ahora un plan para salir de la guerra con Irán, o es probable que Israel se vea envuelto en una guerra de desgaste compleja, terriblemente costosa e innecesaria?
De todo esto hablaremos a partir de mañana. Hoy se nos permite regocijarnos. Esta victoria no pertenece solo al gobierno, sino a la excelencia israelí, al genio israelí, a la creatividad israelí, a la imaginación, la tecnología y la inteligencia ilimitadas, y a ese espíritu israelí que todavía está aquí. Dagan fue quien acuñó la afirmación en aquellos días de que Israel debería atacar a Irán incluso si tuviera que hacerlo solo, en una situación en la que"el cuchillo estaría en la garganta". Es decir, cuando Irán habría estado al borde de una bomba. Esta es exactamente la situación en la que se encontraba Irán hace diez días. A Israel no le quedaba otra opción y no podía permitirse el lujo de vacilar. Israel atacó.
¿Cuál es el estado actual del programa nuclear de Irán? ¿Cuántos años lo hemos mantenido alejado de la energía nuclear? Es demasiado pronto para saberlo. El polvo sobre Fordow, Natanz e Isfahán aún no se ha asentado. La investigación de rendimiento real, la investigación en profundidad, será llevada a cabo por los iraníes. Tomará algún tiempo para que esta información se filtre a Occidente.
Alcanzamos las estrellas. También hay un escenario negativo de que el programa nuclear de Irán ha sufrido menos daño de lo que parece. Los iraníes todavía tienen varios kilogramos de uranio enriquecido casi hasta el nivel militar (60%). El ataque israelí-estadounidense empujará a Irán a retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNT) y penetrar en el núcleo, tal vez incluso producir una bomba sucia y realizar una prueba nuclear en el desierto, después de lo cual se anunciará: "Tenemos un núcleo". Las posibilidades de que esta opción se haga realidad son escasas o inexistentes, pero no debemos quitar los ojos de esta bola nuclear.
Y después de la distribución de los "Talismanes", no hay que olvidar que el anterior acuerdo nuclear entre Irán y las potencias, a pesar de ser poroso e imperfecto, mantuvo a Irán a 18 meses (un año y medio) de la bomba atómica. Según el Mossad y todas las organizaciones de inteligencia occidentales, Irán ha respetado el acuerdo al pie de la letra y en espíritu. El éxito de Netanyahu en convencer a Trump de que se retirara del acuerdo en 2018 es lo que llevó a Irán de 18 meses a 18 días después de la bomba nuclear. Eso es un hecho. El aparato de defensa advirtió a Netanyahu, quien presionó a Trump, pero él lo ignoró.Los dos líderes que atacaron el programa nuclear de Irán la semana pasada son los
los mismos que le han permitido llegar hasta aquí. La imagen de que Netanyahu esencialmente inició este incendio y ahora está cosechando los frutos es correcta. Esto no resta valor a los elogios que recibe Netanyahu por su gestión de la crisis actual, pero no hay que olvidar el contexto.
¿Y ahora? En su conversación final, Netanyahu y Trump también discutieron cómo avanzar en las negociaciones con Hamas en Gaza. Coincidieron en la necesidad de redoblar los esfuerzos para llegar a un acuerdo. En cuanto a Trump, el incidente en Gaza debe ser cerrado. En cuanto a Netanyahu, no hay forma de saberlo. ¿Sigue siendo un rehén político de Ben Gvir y Smotrich, o el éxito en Irán lo liberará de esta obsesión y lo empujará a hacer lo que debería haber hecho hace mucho tiempo? Poner fin a la guerra en Gaza en su forma actual y traer a los rehenes a casa, en orden inverso.
Por último, unas palabras para los millones de israelíes que se ponen del lado de los opositores de Netanyahu: no hay razón para la amargura, ni para los sentimientos contradictorios, si es que los hay. Esta extraordinaria victoria no pertenece a Netanyahu. Merece crédito por haber tomado la decisión, pero esta victoria pertenece al Estado de Israel. A las Fuerzas de Defensa de Israel. A la inescrutable inteligencia israelí, a los 8200 y a los cibercombatientes, a los agentes del Mossad cuya valentía es increíble, a los pilotos de la Fuerza Aérea, al personal de tierra (en este escenario, de actividad de 24 horas en Irán, la carga de trabajo para el personal de tierra es inhumana), y a todas las decenas de miles de personas involucradas en este evento. Lo que hemos visto desde el desastre del 7 de octubre es una corrección. Los cimientos y preparativos para la derrota de Irán fueron establecidos por Herzi Halevi, quien fue ejecutado por Eyal Zamir. La inteligencia militar ha recuperado su estatus y prestigio. El Mossad resultó estar en su mejor momento. La Fuerza Aérea ha demostrado una vez más que no tiene competidores en ninguna parte del mundo. Nada de esto expiará el pecado del 7 de octubre, pero debemos recordar que el ejército y las fuerzas de seguridad asumieron toda la responsabilidad de esta omisión. El único que aún no se ha molestado en vincularse al evento es Netanyahu. Esto no le impide atarse a la actualidad actual. De todos modos. Ya habrá tiempo para hablar de ello.
__________
La alternativa a una guerra de desgaste: "No hay necesidad de que [Irán] se rinda, siempre y cuando lo sepa: un misil F35 por cada componente nuclear en movimiento" (Ronen Bergman, Yedioth Ahoronot):
Estas son las cuatro preguntas principales que, en mi opinión, aún no se han resuelto... y que decidirán cómo terminará y, al menos hasta cierto punto, cuál será el futuro de Israel, Irán y toda la región.
La transformación de Trump: La primera está en el pasado: la metamorfosis que ha sufrido Trump de ser un ferviente defensor de la diplomacia y alguien que frenó a Netanyahu, a alguien que, bajo la influencia de Netanyahu, apoya la acción militar e incluso se une a él en el futuro. La dinámica entre las dos personalidades seguramente fascinará a más académicos, historiadores y guionistas, y es, al menos por ahora, ciertamente muy halagadora en la forma en que Netanyahu se ve a sí mismo y a sus partidarios lo ven. Un artículo detallado publicado en el Times esta semana... describe cómo Trump frenó repetidamente a Netanyahu... incluso les dijo a sus asesores que Netanyahu estaba tratando de arrastrarlo a una guerra con Irán, y que no tenía la intención de seguir ese camino, y cómo Trump cambió de opinión bajo la influencia de Netanyahu... Para Netanyahu, este podría ser el pináculo de su carrera en la diplomacia internacional.
La segunda pregunta está en el presente: cuánto daño se ha hecho al programa nuclear de Irán desde el lanzamiento del programa "Señales y Manifestaciones" (el nombre interno de las FDI para el ataque) el jueves por la noche, hasta e incluyendo el ataque estadounidense, y cuánta redundancia, si es que hay alguna, tienen los iraníes si intentan ensamblar una bomba. Después del ataque estadounidense, Trump declaró que las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán habían sido "totalmente destruidas". Netanyahu dijo que había prometido y cumplido su promesa de destruir el programa nuclear de Irán. Mick Malroy, exfuncionario del Pentágono en la primera administración Trump y exagente de la CIA, fue citado sobre el ataque por el New York Times: "Con el tipo y la cantidad de munición utilizada, probablemente retrasará el programa nuclear de Irán de dos a cinco años". Puede que no parezca mucho, pero si lo fuera, sería un éxito. Pero los profesionales que actualmente se ocupan del tema y de los datos son menos decisivos, especialmente cuando se trata de los resultados del bombardeo estadounidense. El Estado Mayor Conjunto dijo que el sitio de Redo "ha sido rebajado, pero no destruido". Israel cree que el sitio nuclear fortificado de Fordow fue severamente dañado por el ataque estadounidense, pero no completamente destruido. Además, Israel cree que Irán ha trasladado equipos, incluido uranio, desde el sitio.
Cuánto uranio queda: La estimación inicial se basa en fotografías satelitales y aéreas tomadas sobre el sitio, así como en el monitoreo de inteligencia de lo que está sucediendo en Fordow. Las imágenes satelitales publicadas por Maxar Technologies en los días previos al ataque muestran 16 camiones de carga colocados cerca de una entrada. Todavía no está claro si se trata de camiones que transportaron arena al sitio para protegerla, para cargar equipos y uranio que se descarga de ella, o ambos.
La cuestión es qué dejaron de lado los iraníes en caso de que fueran atacados, o tal vez después del primer ataque. "Si dejaron suficiente material allí para una o dos bombas", dice un ex alto funcionario recientemente jubilado que está muy bien informado sobre los problemas nucleares iraníes, "todo lo que necesitan son unos pocos cientos de centrifugadoras para sobrevivir, y dentro de dos semanas completarán el enriquecimiento. Luego tendrán que trasladar el material a una planta de conversión, si tienen alguna que haya sobrevivido... Si lo consiguen, habrán pasado el punto de no retorno en enriquecimiento y tendrán tiempo de restaurar el resto de las plantas sin problemas, bajo la égida de negociaciones o simplemente de una incierta guerra de desgaste".
La tercera pregunta se refiere al futuro de la facción roja: ¿qué harán ahora los iraníes? Se rendirán, estarán dispuestos a negociar y llegar a un acuerdo que los humille, o seguirán a su líder espiritual, que parece ver en el final de sus días la oportunidad de dejar su huella como mártir.
La cuarta pregunta, en mi opinión la más importante, se refiere al futuro de la facción azul: ¿cuál es el plan israelí-estadounidense? Después de todo, Netanyahu y Trump dijeron que todo se llevó a cabo en coordinación y con una planificación integral. Entonces, de acuerdo con esta planificación, ¿cuáles eran los objetivos de la operación? Porque parece que hay voces desde la esfera política que insinúan que el objetivo es en realidad el cambio de régimen. ¿Y cuál es la estrategia de salida desde el punto de vista de Israel?
Si Irán se rinde –y no necesita rendirse oficialmente, pero es suficiente para que vuelva a la mesa de negociaciones y declare que acepta los acuerdos nucleares que no estaba dispuesto a aceptar antes del ataque–, entonces Israel y EEUU habrán ganado por nocaut. Pero Jamenei también lo sabe. Es difícil suponer que actuará de esta manera.
¿Y si Irán sigue disparando? Contra Israel, contra objetivos en otros países del Golfo, tal vez contra objetivos estadounidenses, ¿qué harán entonces USA e Israel? ¿Continuarán la guerra de desgaste? Y si es así, ¿cuál será su propósito? Después de todo, las FDI afirman que Israel está muy cerca de lograr los objetivos de la guerra: dañar la energía nuclear y los misiles, y su infraestructura de producción.
¿También quieren derrocar al régimen? Y si es así, ¿cómo se derroca a un régimen con misiles, aviones y bombas? No hay un ejemplo así en la historia. Además, no parece que la oposición iraní tenga prisa por apostar por Trump y la evidente debilidad del régimen de Teherán. Por el contrario, las redes sociales iraníes expresan cada vez más indignación ante lo que se percibe no solo como un ataque al régimen...
La historia deseada por ambos lados: altos funcionarios, pasados y presentes, del aparato de defensa dicen que mirar lo que queda o ha sido destruido por el proyecto nuclear no es la dirección correcta en absoluto. Según este punto de vista, Irán se ha quedado sin defensa aérea, y este es el aspecto importante. En tal situación, USA podría declarar un alto el fuego, supuestamente "obligar" a Netanyahu a hacerlo, e incluso permitir que los iraníes lancen el último misil.
Si Irán continúa disparando después de este período -promete la propuesta-, ambos países atacarán infraestructuras vitales o algunas instalaciones de almacenamiento de energía y las destruirán. Pero si Irán no dispara, todo el mundo cesará el fuego. En esta situación, cada bando puede contarle a su pueblo la historia que quiere: Jamenei destruyendo Tel Aviv, y Netanyahu y Trump eliminando el programa nuclear de Irán para el mundo.
Irán no tendrá que firmar un acuerdo nuclear que equivalga a rendirse, pero sabrá que cualquier componente nuclear que se mueva allí, aunque sea por un segundo, cualquier centrifugadora que empiece a girar, cualquier científico que toque un tema que pueda estar relacionado con las armas, será inmediatamente secuestrado por un misil F35, un ataque que será un paseo por el parque para los pilotos de la Fuerza Aérea. Hay una gran ventaja en esta solución: pone fin a la guerra ahora, garantiza la preservación del honor iraní, tanto nacional como no sólo religioso-revolucionario-yihadista, y deja una situación en la que Israel puede atacar a Irán, dentro de años, si intenta recuperar su proyecto nuclear.
__________
"Es hora de cantar victoria e irse a casa" (Nahum Barnea, Yedioth Ahoronot, 22 de junio de 2025)
Después de 20 meses agotadores, saturados de malas noticias, la visión es borrosa: es difícil distinguir las buenas noticias cuando llegan. Los resultados del bombardeo estadounidense de ayer contra Irán fueron recibidos por los expertos militares con una ligera nota de decepción. Los iraníes lograron retirar el equipo y los materiales del reactor de Fordow con anticipación, afirman; La destrucción fue menos total de lo esperado; Parte de la capacidad de enriquecimiento ha permanecido intacta. Incluso si hubiera algo de verdad en estos relatos, no entienden el punto: los bombardeos estadounidenses han llevado a todo el Medio Oriente a una encrucijada histórica. El casino de Trump de repente ha vertido una ola de fichas en nuestras manos. Ahora es el momento de tomar el dinero y cortar el contacto. En otras palabras: para agradecer al Presidente de los Estados Unidos, nunca olvidaremos lo que ha hecho por nosotros. Ella es la más grande de todas. Tenemos otra pequeña exigencia, que permanece entre nosotros: por favor, impongan un alto el fuego a Irán y a nosotros. Ni en dos semanas, ni en un mes, ahora. ¿Porque? Porque hemos llegado a un punto en el que el rendimiento de los resultados está disminuyendo y el posible coste está aumentando... La guerra podría complicarse... ¿Porque? Porque el ejército está en las últimas; Porque la combinación de tiempo perdido y daño acumulado no augura nada bueno. Ayer visité uno de los sitios más visitados en Tel Aviv... La gente conmocionada mira en silencio sus posesiones perdidas. Incluso los niños. El precio no se mide solo por el número de muertes. ¿Porque? Porque tal vez haya una oportunidad real aquí para cambiar el estatus de Israel en Oriente Medio.
No soy el único que ha llegado a la conclusión de que ha llegado el momento: tiene muchos buenos socios en los servicios de seguridad, aquí y en los EEUU. No se basa en ilusiones, sino en un análisis lúcido de la realidad. Trataré de profundizar. Las operaciones israelíes en los primeros siete días de la guerra representan un éxito brillante, resultado de años de trabajo, con una enorme inversión de dinero y recursos. Quizás el resultado más importante es la eliminación de los científicos... Las personas eliminadas fueron desarrolladores de armas, jefes de proyecto, superexpertos... Su eliminación crea un vacío que dura años.
No menos importante: se ha logrado un control aéreo completo en el oeste de Irán. Este control permitió a la Fuerza Aérea atacar sistemas de producción, lanzadores e instalaciones nucleares. Allanó el camino para que volaran los bombarderos estadounidenses. Es dudoso que Trump hubiera aprobado el ataque si hubiera temido por la seguridad de sus pilotos y aviones.
El manejo de Netanyahu de la cuestión nuclear iraní ha estado plagado de errores... Pero sin él, el actual ataque contra Irán no habría ocurrido. Primero, [Netanyahu] con su poder de persuasión, llevó a Trump, un presidente que predicaba el aislacionismo y juró que la guerra no estallaría, a este movimiento... Él es el jefe y es el responsable. Se puede dudar de la utilidad del ataque a Irán; La importante contribución de Netanyahu no se puede deshacer. Sabía cómo llevarnos a Irán. Es dudoso que sepa cómo sacarnos de allí. Al igual que en Gaza, está teniendo dificultades para llegar a una conclusión. Y hoy no hay nadie que lo ayude a salir, ni en el gobierno ni en la familia. El único hombre que puede hacer eso es Trump.
Los bombardeos estadounidenses no se miden solo por los resultados sobre el terreno. La propia decisión estadounidense de intervenir ofensivamente en una guerra en la que Israel está involucrado es una innovación sensacional. USA ha ayudado a los sistemas de defensa israelíes en el pasado, incluso contra los iraníes, pero nunca se ha ofrecido como voluntario para atacar en su nombre. Esto envía un mensaje contundente a los países de Oriente Medio: hostilidad y menos hostilidad. EEUU se ocupa de los enemigos de Israel con sus propias manos...
¿Qué decidirá hacer Jamenei tras el ataque estadounidense? … La solución más correcta desde el punto de vista de Israel es un alto el fuego a petición de EEUU y luego negociaciones para un nuevo acuerdo nuclear. La cuestión de si a Irán, en su situación actual, se le permitirá enriquecerse en un porcentaje marginal está más relacionada con el ego de Trump que con los intereses reales de USA e Israel. En cualquier caso, un acuerdo con el actual régimen iraní estará sujeto a violaciones desde el primer día.
Los ojos de los partidarios de Trump están puestos en China: esperan que el golpe asestado a Irán elimine el peligro de una toma de control de Taiwán por parte de China. La debilidad de Trump hacia Putin ha alentado a los chinos; la agresión contra Jamenei los desalentará... La pregunta es qué quiere Netanyahu. Habla de crear un nuevo Oriente Medio, pero se niega a abandonar el antiguo. Poner fin a la guerra con un alto el fuego contra una guerra eterna; normalizar las relaciones con Arabia Saudí en contra de un acuerdo en Gaza y Cisjordania.
__________
Diario religioso nacional: "Bibi ha terminado, ahora es nuestro turno" (Daniel Segron, Srigum, 22 de junio de 2025 — el principal sitio de noticias de Israel para la audiencia religiosa nacional):
Los acontecimientos recientes parecen casi ciencia ficción, una historia demasiado elaborada para ser verdad: un historiador judío estudiando la historia de su pueblo y guiando a su talentoso hijo para que aprenda de la historia. El hijo pone en práctica esta enseñanza y, después de cuarenta años de lucha obstinada y diaria en todos los frentes posibles, logra eliminar la mayor amenaza existencial para la supervivencia del pueblo judío. Paso a paso, Netanyahu ha desmantelado firmemente todas las capas de defensa de los ayatolás, hasta que anoche su última arma fue destruida y el Estado de Israel respira aliviado, profundamente agradecido a su líder y a su gran padre. Pero la importancia histórica de la operación "Am Kalavi" va mucho más allá de la cuestión de la seguridad. Dentro de unos años, este momento será recordado como la época en la que el sionismo secular completó su papel histórico: crear un refugio seguro para el pueblo de Israel. La fase del "Mesías Ben José", como lo describió el rabino Kook en su artículo "El obituario en Jerusalén", ha terminado. Ahora, viene la siguiente fase fundamental. En los últimos días, el pueblo de Israel ha enseñado a la humanidad lo que es "Sor Mara": cómo destruir completamente el mal absoluto. Ahora, la próxima tarea del pueblo de Israel es enseñar lo que es "Esae Tov": cómo construir una sociedad que extraiga del Islam la dedicación total a la palabra de Dios y a Su voluntad, pero que tome la moralidad y el progreso, la libertad y la ciencia de Occidente. Esta combinación, tan bellamente descrita por el Rabino Sachs en su libro "El Gran Pacto", es el objetivo principal del pueblo de Israel, la razón de la existencia del refugio seguro que han establecido en el corazón del Medio Oriente.
El próximo reto: renovar el Sanedrín y la conciencia histórica. Para lograr esto, el Sanedrín debe ser renovado para que el pueblo de Israel pueda vivir a la luz de las enseñanzas de la Tierra de Israel, como lo describe el Rabino Kook en "Orot HaTorá". Pero, ante todo, necesitamos una profunda conciencia histórica, como la de la familia Netanyahu. Nuestro Beit Midrash está llamado a producir la misma fuerza espiritual que Netanyahu, la misma dedicación a la meta. Ha completado el "Sor Mara", ahora le toca al Beit Midrash construir el desafío de la próxima generación, la visión del futuro. El comienzo del camino está lleno de obstáculos y oposición, pero aquellos que se adhieren a su verdad estarán listos para enfrentar cualquier dificultad. Esta es la única razón por la que Bibi sobrevivió a todas las dificultades que se le presentaron: porque el objetivo estaba claro para él. Si está claro para nosotros que el papel del sionismo se ha completado esta noche, ahora debemos derramar contenido de propósito y significado sobre la próxima generación de sionismo, podemos movilizar la fuerza mental que necesita el pueblo de Israel en su condición actual. Bibi concluyó, ahora nos toca a nosotros.
__________
"Temblores en el mundo árabe" (Smadar Perry, Yedioth Ahoronot, 22 de junio de 2025):
Las relaciones entre Egipto e Irán existen, por lo menos, sólo sobre el papel. Los ojos egipcios están puestos en la misión iraní en El Cairo las 24 horas del día, y los diplomáticos -que no pertenecen al Ministerio de Asuntos Exteriores, pero son oficiales de inteligencia y miembros de la Guardia Revolucionaria- no pueden moverse sin ellos. El grave temor de que Irán intente tomar el control de Egipto o sacudir el régimen no disminuye ni por un momento. Arabia Saudí también juega un doble juego: por un lado, se ha abierto por fin una embajada en Teherán, y el embajador Abdullah bin Saud al-Ghanzi mantiene un perfil bajo y organiza largas vacaciones y "consultas" en su casa. Por otro lado, la estrecha relación entre el príncipe heredero saudí y Trump no ha pasado desapercibida para las autoridades iraníes. También sospechan que Arabia Saudita está cooperando de una forma u otra con los pilotos de la Fuerza Aérea israelí que se dirigen a Irán. Por si fuera poco, Trump se encargó de filtrar que había hablado con el príncipe heredero saudí antes del ataque. ¿Le reveló el secreto de la operación y sus objetivos? Solo ellos dos lo saben. No había intérprete en esta conversación, ni en Riad ni en Washington...Jordania prefiere guardar silencio, sin hacer declaraciones, en la creencia de que si se pronunciaran palabras inútiles, el ataque iraní sería aún más grave y preciso. Siria también ha entrado en las batallas aéreas israelíes. Las noticias informan que los aviones de la Fuerza Aérea despegaron de las bases del norte hacia territorio sirio y desde allí, sin interferencia, hacia objetivos en Irán. Se puede suponer que el presidente sirio al-Shara está trabajando ahora, fuera de los ojos de los observadores, para fortalecer la cooperación militar y de inteligencia con Occidente. No hay que olvidar que, tras tomar el poder en Damasco, al-Shara retiró todas las fuerzas iraníes del territorio sirio.
El Líbano tampoco estuvo ausente. El Presidente Joseph Aoun, que también ocupa el cargo de Jefe de Gabinete, no puede permitirse hacer declaraciones a favor de Israel. Pero desde que las fuerzas estadounidenses comenzaron a atacar a Irán, el Líbano se ha asegurado de transmitir mensajes pro estadounidenses. Ciertamente, es seguro decir que el nuevo Líbano quedará bajo la égida de Trump, y pase lo que pase, sucederá. Los otros 17 países árabes y la Autoridad Palestina son menos relevantes.