A veces conviene expresarse sobre la actualidad. Los acontecimientos del presente tienen, además, conexiones, están relacionados con lo pasado y en especial marcan el camino para el futuro. Ahora me referiré a dos sucesos últimos: la frustrada “autocrítica” en el Partido Nacional; y los desaciertos de estos primeros meses del gobierno frentista. Tómese todo como un paréntesis reparador antes de insistir con las ideas para Volver a Empezar.
Veamos entonces lo primero. Dado las particularidades de los Partidos Políticos en Uruguay pensar en una “autocrítica” que implicara a la totalidad del partido Nacional era prácticamente imposible. Cuando hay pocas o ningunas ganas peor. Así pasó. Son las distintas corrientes las que deben dar y explicar su opinión de lo que sucedió, y porqué un Partido que no gestionó tan mal el gobierno terminó perdiendo la elección. Por otra parte, están los militantes que en su individualidad deben y pueden expresarse. Tal vez, sean muchos de éstos quienes fueron a la Convención portando esos carteles que reclamaban la autocrítica. Se nota que estas autoridades partidarias no comparten aquello de PROHIBIDO PROHIBIR y para decirlo muy ordinariamente “no bola les dieron.” Algo sin embargo hay que decir, en especial contestar algunas evidentísimas interrogantes. ¿Cómo se puede perder si el Presidente se va del gobierno con casi un 60% de aprobación?
Un gobierno al que sólo le faltaron algunas de las plagas que Jehová envió sobre Egipto, sobrevivió y al final de su período pudo mostrar resultados muy buenos. Que si algunos asuntos les faltó, que les faltó, son atribuibles al escaso tiempo, luego de controladas las plagas, que tuvo para encararlas. Que en materia de Obras no se quedó quieto nunca; allí están por ejemplo, el por años postergado Hospital del Cerro, o la puesta a nuevo del Hospital “Filtro”, o los cientos de kilómetros en carreteras y puentes en el Interior (allí donde realmente se necesitaban, aunque los votos a conquistar fueran muy pocos); el apoyo en materia de salud pública, de enseñanza en especial de primera infancia y primaria; y en materia de seguridad, en aquellos primeros años en los que estuvo al frente el Dr. Jorge Larrañaga. ¿Que tuvo desaciertos el gobierno del Lacalle Pou? Y claro, por supuesto: ¿quién no los tiene? Pero, en mi opinión, no justifican perder la elección.
¿Qué pasó? Voy a arriesgar. En primer lugar aquel primer discurso del Dr. Delgado en la noche de su proclamación. Ya habían pasado 4 (cuatro) horas del discurso del Orsi, en el que establecía que su lema de campaña sería “Por un gobierno de la honestidad”. 4 horas para pensar con cuanta “honestidad” se había manejado el FA desde 2005 a 2019. Sobre esto, que marcó TODA la campaña electoral Delgado nada, nada dijo. Y mire que había que decir… Sobraban 4 horas para escribir toneladas de corrupción y falsedades de 15 años. Se me viene a la memoria aquello de “haremos temblar las raíces de los árboles” mientras por atrás se “negociaba” con los finlandeses las plantas de celulosas. (Y miren que yo estoy de acuerdo con esas instalaciones, simplemente le molesta y mucho la hipocresía). Y esto fue sólo el principio. Había para no dejarse marcar la cancha con eso de la “honestidad”. Así fue que se empezó muy mal.
En segundo lugar la compañera de fórmula. Creo que fue una muy buena elección. La prueba es que casi toda la campaña la realizo la candidata a Vice y en muy buenos términos. Lo que no sé, es si ESTE PARTIDO, después de casi 25 años de lacallismo estaba preparado para dar ese salto. El vendaval conservador que se inauguró el 1 de Marzo de 1990 iba a tener estás consecuencias. Todo Partido que se pretenda grande y capaz de ganar elecciones debe abrir bien sus puertas. ¿Acaso no lo hizo Herrera con Nardone y se ganó en 1958? O Wilson con Horacio Terra que provenía de la vieja Unión Cívica en el 71. Ni qué hablar de Wilson después del 84, Diego Achard, Miguel Cecilio, José de Torres, Luis Alemañy, etc. Pero esto exige dos condiciones una conducción firme y un partido preparado. No parece que eso es lo que pasó en 2024.
Otra cosa: los resultados electorales de octubre fueron que el FA obtuvo (más o menos) el 44% y los partidos de la coalición republicana cerca del 49%.Ya hay que descontar aquí la pérdida de 9% de Cabildo Abierto y la magra elección del PI. Sin embargo, en OCTUBRE la Coalición Republicana iba ganando por 5 puntos. Y en el balotaje de Noviembre los resultados se trocaron. ¿Alguien me lo explica? Tentado estoy en pensar que muchos colorados (porque el Partido Nacional mantuvo su electorado) votaron a Orsi-Cosse. Si fuera así, ¿porqué lo hicieron? Si fuera así habrá que rediseñar la estrategia republicana.
El hoy es el hoy. Lo cierto es que a Álvaro Delgado no le dio la responsabilidad. Es muy buen político, nada despreciable en el futuro. Fue muy buen Secretario de la Presidencia y eso que le tocó bailar con la más fea. Ahora no empezó con muy buen pié en la Presidencia del Directorio Nacionalista. Deben saber todos los blancos que en ellos está buena parte de la esperanza en el futuro de la libertad, la democracia, la república. No sólo en ellos, también deben saberlo. Y no dejarse que le rasquen el lomo, más bien cuidarse del que se lo rasque.