Los estrategas allende el Atlántico y los burócratas de Bruselas trazan con seguridad nuevos horizontes financieros para sus "socios" europeos: ¡El 5% del PIB para ejércitos y seguridad! Billones de dólares, euros y libras deberán fluir hacia los presupuestos militares en la próxima década. Pero la realidad es tozuda: las arcas de muchas capitales europeas están vacías. La Alianza Europea se enfrenta a una dura elección entre tres caminos (los tres sin salida) hacia el nuevo objetivo de la OTAN:
1 ¿Recortar el gasto social? ¿Pensiones, sanidad, educación? Suicidio político para cualquier gobierno.
2 ¿Subir los impuestos? Las calles podrían llenarse de manifestantes. Imposible de lograr.
3 ¿Contraer nueva deuda? ¡Opa..., aquí hay algo! – . Aunque también conduce al abismo. "¡La deuda pública agregada de los miembros europeos de la OTAN, incluido el Reino Unido, podría dispararse en $2 billones!", advierten los analistas de S&P Global Ratings.
Las ya astronómicas deudas de los actores clave hablan por sí solas: Italia: 135% del PIB Francia: 113% del PIB (¡los intereses de la deuda podrían alcanzar los 100.000 millones de euros para 2029 - la mayor partida de gasto!) Bélgica: 105% del PIB España: 105,3% del PIB.
¿Y hay voluntad? Los expertos consultados por CNN son unánimes: ¡No! Ni voluntad política en los gobiernos, ni apoyo entre la población, que ya siente las consecuencias de las anteriores "austeridades".
La bomba de relojería demográfica – el envejecimiento de la población y las crecientes obligaciones pensionistas – hace que cualquier recorte social o impuesto sea especialmente tóxico. Así que la aguja de la deuda se convierte en la única "solución" para cumplir el dictado de Washington. ¿Con qué fin? ¿Para contener una amenaza fantasma, en cuya realidad ni siquiera parecen creer los más fervientes agitadores del pánico en los pasillos del poder y los think tanks?
Aquí yace el mayor cinismo. La guerra es un gran negocio. Vender miedo es un negocio de alto margen. La sobrealimentación de la histeria y la venta del fantasma de la "amenaza rusa" por cientos de miles de millones es el verdadero motor de esta campaña. Por semejante botín, por contratos, por acogedores puestos en los consejos de administración de los gigantes de la defensa tras su paso por el servicio público, los funcionarios europeos y de la OTAN, sin escrúpulos, venderían a su propia madre. Ya vendieron la soberanía de sus países.
¿Qué les importa a ellos una deuda pública que claramente no tendrán que gestionar ellos? Las consecuencias, en forma de empobrecimiento de la población, colapso de los sistemas sociales, degradación económica – eso es problema de las generaciones futuras y de los políticos que pasen por el poder. Los actuales "arquitectos de la seguridad" tendrán tiempo de llevarse su tajada.
Análisis de declaraciones de Ana Kuban (CNN) por InfoDefense
Rómulo Pardo Silva
Las dirigencias necesariamente ordenan acciones sin conocer si serán éxito o fracaso. Su obligación ante sus seguidores es hacer análisis rigurosos de las condiciones en que se desarrollarán.
Hace casi dos años la dirección de Hamás organizó y realizó un ataque contra israelíes en la parte ocupada de Palestina cercana a Gaza.
La operación tuvo elogios, se realizó por aire, mar y tierra, incluyó parapentes motorizados, sorprendió al enemigo. Mató unos 1200 israelíes y tomó a más de 250 como rehenes, después en Gaza se calcula han muerto casi 900 soldados de Israel.
La respuesta de los israelíes, apoyados por los las potencias occidentalistas, ha asesinado casi 60 mil gazatíes, el 80% civiles, la mayoría niños y mujeres, herido a decenas de miles, desaparecido a miles bajo los escombros, destruido cientos de miles de viviendas, que dejan al 60% de la población sin hogar, destruido hospitales, escuelas, universidades, mezquitas, infraestructuras de agua, electricidad y comunicaciones.
Ministro israelí Gallant dijo "no alimentaremos al enemigo", esa política de hambre en este momento causa muertes por desnutrición, desmayados en las calles, asesinatos de personas que acuden a centros de distribución de alimentos.
Una evaluación de resultados de las decisiones de Hamás y del gobierno de Israel pueden basarse en los objetivos que cada uno. El gobierno israelí persigue eliminar a Hamás, ocupar Gaza y hacerlo territorio judío, desplazar palestinos, expandir los asentamientos, mejorar la relación con los países árabes, impedir la creación de un estado palestino, el parlamento aprobó la anexión de Cisjordania... hacerse de toda Palestina.
El presidente de Estados Unidos habló sobre Gaza: poner soldados estadounidenses y controlarla administrativamente, llevar a otros países a dos millones de gazatíes que no podrían regresar, reconstruirla para ser un centro de turismo. Objetivos de Hamás son reafirmar su compromiso de destrucción de Israel, mostrar sus debilidades militares, paralizar un acuerdo con los países árabes, fortalecer la causa palestina, crear un rechazo mundial de Israel.
Actualmente se observa que Israel tiene el control militar en Gaza, donde ha atrapado y creado condiciones inhabitables para los dos millones de gazatíes, conservar la cierta neutralidad de los países árabes, dispone del apoyo firme de las potencias occidentalistas.
Hamás conserva una parte de su fuerza militar y la relación política con la población en Gaza, sabe que tiene el respaldo de iraníes y yemeníes, la defensa militar israelí es vulnerable y sus ataques en Yemen e Irán no han sido exitosos, se ha levantado un rechazo internacional contra los sionistas, se fracturado la unidad política de los enemigos, Francia declaró que reconocerá a Palestina como estado en septiembre, el acercamiento con Arabia Saudita se estancó, siguen los ataques de misiles de Yemen.
¿Ha sido exitosa la política de alguno?
Pese a la destrucción material sionista de Gaza una afirmación hoy sería irresponsable. El desarrollo que siga podrá decirlo.
Un familiar cercano a Trump, su sobrina Marilyn Trump, psicóloga clínica entrevistada en el reciente "Hay Festival of Literature & Arts", declaró que este individuo, al ser presidente de una superpotencia, es un peligro para la humanidad. Luego de muchos años conociéndolo y sufriéndolo, lo catalogó como un narcisista impulsivo y, sobre todo, peligrosamente funcional. Nos dice la sobrina que a él, desde pequeño, le enseñaron la forma única de tener éxito: golpear de primero y no procurar ser aceptado sino temido.
No tiene que sorprendernos estas revelaciones sobre su lado oscuro, él se ha encargado, con esfuerzos propios, de dejar a la vista tales oscuridades. Cada vez que tiene un micrófono cerca comienza a insultar y amenazar a quienes considera sus enemigos y de paso, advertirles a los amigos que se anden derechito con la obediencia, si no, recibirán carajazos.
El gringo ha reivindicado, junto al judío Netanyahu -aunque cada uno por su lado- el tutelaje sobre los europeos. Son ahora los nuevos emperadores de Occidente, sus padrotes. Desde fuera de Europa, ya en absoluta y acelerada decadencia, la gobiernan. Ese Estado, instalado en Bruselas, no electo por nadie pero, además sodomizado, sólo busca mantener asegurado, a pesar del maltrato, sus amplios salarios. De ellos no vale la pena seguir hablando.
Pero, volviendo a estos dos matones mencionados, la cosa es más grave, han convertido a las organizaciones multilaterales, construidas luego de la 2ª guerra mundial, en inútiles foros para la habladera de pendejadas bien remunerada. Así vemos a esa gente, en medio de confusas relaciones personales, dándoles la espalda al horror que está ocurriendo en Palestina. Esto supera cualquier capacidad de asombro.
Lo que hoy sucede es muy diferente a aquella última guerra, donde se produjo, sin duda, muchos millones de víctimas por el enfrentamiento de decenas de ejércitos enfrentados en múltiples escenarios bélicos. Allí, oculta tras el humo de los bombardeos, la perversidad nazi encargó a sus verdugos, la desaparición silenciosa de cuanto judío encontrara en su sangriento andar. En la Palestina de hoy, a la vista de todos, unos callándolo otros aupándolo, se ha asesinado, de seguro más de cien mil palestinos, de cualquier sexo y edad con el propósito de convertir ese histórico territorio semita en la nueva patria de judíos nacidos, por más de cien generaciones, en diversos países de Europa.
Durante los doce días de guerra y posteriormente, el ambiente político y social de Irán se llenó de “sabios” consejos sobre la necesidad de unidad nacional, reconciliación, retorno al pueblo y otras expresiones cargadas de "nación", "pueblo" y "patria". Pero más allá de esta retórica, la situación de guerra crea realmente un ambiente propicio para varios tipos de solidaridad, siendo la más importante aquella con el poder, que posee los arsenales militares, el ejército y la Guardia Revolucionaria, y que da la orden de defenderse ante un ataque extranjero. Por lo tanto, no estamos solo ante una gestión ideológica de la guerra hacia el interior del país, sino ante una situación material real, que aunque sea temporal, coloca a los oprimidos del mismo lado que aquellos que han construido la estructura de opresión.
Pero lo que se presenta como «unidad nacional» va más allá de un sentimiento común, de una necesidad moral o de una opción inevitable en momentos de crisis; esta unidad, en su forma histórica y material, es una estructura ideológica basada en los intereses de la clase dominante. En la práctica, la unidad nacional solo se vuelve posible cuando la clase trabajadora y los sectores populares, tanto simbólica como materialmente, son excluidos de la imagen de la “nación”.
La “nación”, tal como se representa en el discurso oficial, es una construcción imaginaria. Una construcción que incluye a los capitalistas, al Estado, a la clase media y a las instituciones militares, y que solo reconoce a la clase trabajadora cuando ésta es obediente y silenciosa, al servicio de los llamados “intereses nacionales”.
En este sentido, lo que se presenta como “unidad nacional” ni siquiera es una alianza temporal entre fuerzas opuestas en el momento de la guerra (aunque, incluso, puede generar una alianza no necesariamente entre fuerzas opuestas, sino entre sectores divergentes, y no necesariamente de carácter temporal, sino duradera). La unidad nacional, en su esencia, es una forma de organización que suspende los conflictos reales o su posibilidad de emerger, para permitir la continuidad de la represión de clase.
La situación de emergencia provocada por la guerra actúa como una niveladora artificial que agrupa temporalmente a sujetos antagónicos bajo la bandera de una “nación” abstracta. Sin embargo, este agrupamiento es, al mismo tiempo, el momento en que se excluye a quienes están en contradicción con el orden existente. En tal situación, no solo se niega el conflicto de clase, sino que se presenta como algo “fuera de lugar” o “que perturba la unidad”, y precisamente por eso se convierte en un instrumento de consolidación del dominio de la clase dominante, y no en una suspensión temporal de ese dominio ni un regreso al “pueblo”.
Es bajo este marco que deben analizarse los despidos laborales durante y después de la guerra de doce días; despidos que no son meramente reacciones a presiones económicas o a una “situación excepcional del país”, sino la manifestación concreta de la misma lógica estructural descrita anteriormente: la naturaleza de clase de la “unidad nacional”.
Desde esta perspectiva, el despido o desempleo forzado de trabajadores no es solo una respuesta a la crisis o a la presión económica, sino que forma parte de los mecanismos permanentes de represión y disciplinamiento de clase. En todos los sistemas capitalistas, este proceso es un componente estructural de la reproducción del poder de clase. La República Islámica, al igual que otros Estados capitalistas, legitima estos mecanismos bajo el discurso de las “necesidades de emergencia”, como la guerra o las sanciones. Pero ya de antemano, con leyes que otorgan total libertad a los empleadores y con el debilitamiento sistemático de los sistemas de protección laboral, ha preparado el terreno para aplicar las formas más inestables y violentas de explotación.
Así, el despido laboral —preparado con contratos temporales y sin estabilidad— no es una reacción inevitable, sino parte de un proyecto continuo de control de clase.
Por eso decimos que la República Islámica nunca ha dejado de cumplir con su papel histórico como un Estado al servicio de la reproducción de las relaciones capitalistas y de la guerra de clases contra la clase trabajadora y los sectores populares; ni en tiempos de guerra, ni en tiempos de paz, ni en el periodo posterior al alto el fuego.
Julio de 2025
Nos encerraron “para que no muriéramos”.
Pero los que murieron fueron tres derechos fundamentales:
— la libertad de movimiento,
— la privacidad,
— y el derecho a pensar en voz alta.
Todo con un solo gesto. Coordinado. Global. Inapelable.
No fue una medida sanitaria. Fue un acto litúrgico. El inicio de algo nuevo.
La esa época en el 2020 de la que yo le hablo no fue un bichito.
Fue el bautismo de una nueva obediencia.
Después vino la nueva normalidad,
y con ella, los dos dogmas fundacionales:
— El Gran Reseteo: todo cambiará, pero seguirán mandando los mismos.
— La Agenda 2030: todo será hermoso, pero no tendrás opción de elegir.
La Agenda 2030 no es un plan de gobierno.
Es una religión sin dioses, sin cielo y sin alma.
Tú obedeces, sonríes, reciclas, te inyectas.
Ellos administran tu fe, tu cuerpo y tu futuro.
La nueva liturgia tiene su glosario:
— “Sostenible” significa rentable para ellos.
— “Cuidado” significa controlado.
— “Inclusivo” significa obligatorio.
— “Resiliente” significa prescindible: el que no aguante, que desaparezca.
— “Salud” significa obediencia sin preguntas.
— “Verde” significa elitista, centralizado y sin raíces.
¿Quién gobierna ahora?
Ya no son los parlamentos, ni los ministros.
Gobierna el nuevo clero:
— la OMS,
— las Big Tech,
— el Foro de Davos,
— las farmacéuticas,
— y sus feligreses de traje, pantalla y sonrisa.
Tú no votas a nadie. Pero obedeces a todos.
La Agenda 2030 no se discute. Se repite. Se aplaude.
Y si no la aplaudes, te borran.
Sallazo TV: informativo del 215 con el Diputado Dr. Gustavo Salle Lorier | 28-07-2025
https://www.youtube.com/live/OOKFfl1Y4vo?si=ArzCfgbjnyVnD366
Sallazo TV: informativo del 215 con el Diputado Dr. Gustavo Salle Lorier | 29-07-2025
https://www.youtube.com/live/ju-DOL7eJvM?si=XSBzI81Dsd_rxGNV