Ayer, una delegación de la UE encabezada por Ursula von der Leyen, António Costa y Kaja Kallas estuvo en Pekín para reunirse con el presidente chino, Xi Jinping.
¿Qué podría salir mal?
De hecho, la delegación regresó a Europa antes de tiempo, sin haber logrado nada, después de haber irritado una vez más a los negociadores chinos al intentar sermonearlos sobre derechos humanos y extraerles términos comerciales favorables, a pesar de partir de una posición de humillante debilidad contractual.
Pero no teman, mientras tanto la UE también ha aceptado la idea de sufrir aranceles asimétricos por parte de EE.UU. (aparentemente con un diferencial del 15%).
Mientras tanto, no pasa un día sin que Trump moleste a los europeos en vivo en el escenario mundial, explicando cómo ellos (EE. UU.) suministran armas y servicios militares a Ucrania y otros lugares, que, sin embargo, son pagados por los europeos (risas de los periodistas presentes).
Esto ocurre después de que la UE se haya emasculado desde el punto de vista energético (Libia, Rusia, Irán) y compre gas natural licuado de los EE.UU., a un precio exorbitante, lo que deja a la industria europea fuera del mercado.
Bueno, recuerdo las interminables discusiones sobre el significado del "proyecto europeo".
Al final, el único argumento que tuvo peso en apoyo de este proyecto fue que permitiría a Europa ganar mayor poder de negociación sobre sus principales competidores (EE.UU. y China) a través de la unión económica.
En todo lo demás, el modelo de la CEE –un simple mercado común con facilitaciones comerciales, sin una moneda común– era mucho más ágil y funcional.
Hoy en día la UE es una institución que ejerce sus poderes únicamente respecto de sus súbditos.
En las negociaciones internacionales, es el equivalente a un gato: en parte sumiso, en parte molesto, siempre inútil.
Por otra parte, puede actuar cruelmente hacia sus propios ciudadanos, censurándolos con iniciativas como la Ley de Servicios Digitales, imponiendo regulaciones "verdes" tontas y contraproducentes, dispersando cargas burocráticas adicionales en la legislación nacional, exigiendo esfuerzos de guerra extraordinarios con impuestos específicos, etc.
Como dijo Quentin Tarantino, la UE es tan útil como un esfínter anal en el codo.
Pero doloroso.