Programa El Cernidor 14.08.2025
Lunes y Jueves 19.30 hs. https://www.youtube.com/@elpulsometrotv
Horacio Lampariello, Héctor Amodio Pérez y Álvaro Alfonso
Del plan Cacao al plan Remonte, los oportunistas del MLN dándole en el 71 apoyo crítico al FA en las elecciones y el FA aceptándolo de un grupo que no cree en las elecciones libres. Lo poco que saben de reglamento del parlamento los legisladores del FA. Juicios con jurado en Uruguay ¿lo votaran los parlamentarios? El dinero que pierde el ANTEL ARENA desde el 2016 todos los años sin excepción. Y varios temas más de la actualidad nacional.
https://www.youtube.com/live/Gs3Xi16vRPA?si=j94hjWA2Eh5tYJvD
Cernidor 219 Correspondiente al día 14 de agosto de 2025
Palabras de Amodio : Considerando injusta esa sanción de mis compañeros, renuncié a la Dirección Interna y pedí que se comunicara a la Dirección de afuera, para que esta tomara las medidas correspondientes, ya que Amodio era el encargado de esas comunicaciones. De afuera comunicaron que sobre el funcionamiento interno no tenían opinión, pero que seguía teniendo con relación a ellos las mismas responsabilidades que hasta ese momento.
En el ínterin, se planteó dejar de lado el Plan Cacao e iniciar otro, consistente en acciones simpáticas a nivel popular, encuadradas en lo que se llamó el Plan remonte. La fundamentación del nuevo plan la redactó el mismo que había fundamentado el Plan Cacao: Huidobro, y lo hizo con el mismo calor y entusiasmo que el anterior. Como te digo una cosa, te digo la otra.
Las acciones consideradas simpáticas, como el robo de comestibles para repartir entre la población necesitada no estaba exenta de riesgos y complicaciones, tanto para los ejecutantes como para los receptores, y se dieron enfrentamientos con muertes por ambos lados, así como acciones policiales en los cantegriles que terminaron provocando el rechazo de los posibles beneficiados.
Entonces el MLN dispuso que se allanaran domicilios de patrones que mantenían conflictos con el personal, se paralizaron funciones en cines para emitir proclamas, se tomaron fábricas, obras, etc. Los riesgos asumidos en esas acciones no compensaban los logros, y poco a poco se fueron abandonando.
A mediados de noviembre se vislumbró la concreción del «Frente Amplio» y se planteó por parte de Sendic que se distribuyera públicamente una proclama de apoyo crítico al mismo, proclama que él elabora.
Los objetivos eran: apoyar antes que nadie dicho frente para que si se concreta no quedar aislados de esa masa que ve las elecciones como una real alternativa; con el apoyo del MLN el Frente Amplio sabrá que sus simpatizantes lo apoyarán, con lo que se podrá tratar de crear una fuerza legal que represente al MLN en dicho frente; si el frente no se concretara, el MLN aparecerá como el abanderado de la unidad popular. Esa proclama de apoyo fue enviada al Ejecutivo quien la aprobó y dio a publicidad sin discutirla internamente, lo que provocó, dado lo «escabroso» del asunto, muchos problemas internos, algunos con consecuencias graves. Fue un planteo totalmente oportunista
Fundamentalmente, no se entendía que se dijera,
Cada vez que una huelga obrera por modestas mejoras sociales o por aumento de salarios afectaba el "orden" de los privilegiados, la respuesta de la oligarquía fue una sola: represión. Y a la violencia del régimen el pueblo respondió con su violencia: la violencia de los trabajadores y los estudiantes en sus movilizaciones de masas, en sus enfrentamientos callejeros, en sus ocupaciones de fábricas. La violencia del aparato armado del MLN.
Continúa la proclama: Y esta radicalización de la lucha de clases se producía cuando los trabajadores reclamaban modestos aumentos a sus menguados ingresos. ¿Qué ocurrirá entonces cuando ese mismo pueblo se proponga cambiar las estructuras, arrancar las tierras al latifundio, erradicar los capitales monopolistas de la banca, la industria y el comercio? ¿Qué ocurrirá cuando el pueblo se proponga liquidar y no reducir el porcentaje de sus dividendos mal habidos? ¿Qué ocurrirá entonces cuando el pueblo se proponga sustituir el poder de los opresores por el poder de los oprimidos? ¿Qué ocurrirá cuando el pueblo se proponga tomar el poder y no influir en el poder? ¿Acaso esta oligarquía, que por defender sus dividendos, encarcela, tortura y mata, cederá sus tierras y sus bancos sin dar batalla? No. Los oprimidos conquistarán el poder solo a través de la lucha armada. [...] no creemos, honestamente, que en el Uruguay, hoy, se pueda llegar a la revolución por las elecciones. No es válido trasladar las experiencias de otros países. [...] Los oligarcas son los que cuentan con los ingentes medios económicos para financiar las costosas campañas electorales; los que desde los altos cargos públicos pueden decidir el destino de miles de aspirantes a la jubilación y de otros tantos empleos públicos; los que con la ley de lemas burlan la voluntad popular. Todo esto impide que se pueda hablar de libre expresión de los ciudadanos y de libertad de voto.
Continúa proclama: Lamentamos que esta unión se haya dado precisamente con motivo de las elecciones y no antes. [...] Mantenemos nuestras diferencias de método con las organizaciones que forjan el Frente y con la valoración táctica del evidente objetivo inmediato del mismo, las elecciones. [...] Al apoyar al Frente Amplio, entonces, lo hacemos en el entendido de que su tarea principal debe ser la movilización de las masas trabajadoras y de que su labor dentro de las mismas no empieza ni termina con las elecciones [...]. La lucha armada y clandestina de los tupamaros no se detiene.”
Sobre este punto, Zabalza, en su libro La experiencia Tupamara, en la página 118, dice:
El desarrollo de la coalición era un hecho que se daría sí o sí, quisiera o no el MLN. No se detendría porque la guerrilla se opusiera. El rechazo traería división, desánimo y decepción en el movimiento popular, un clima muy poco propicio para continuar haciendo política con armas ( acá aparece esta frase antes en dictadura era orga armada) Con el propósito de evitar tanto el aislamiento como la deriva hacia posturas sectarias, Raúl Sendic fue el principal promotor del apoyo crítico al Frente Amplio.
Salvo la reticencia de algún compañero y de Héctor Amodio Pérez, por enorme mayoría la asamblea resolvió apoyar críticamente la creación del Frente Amplio.
Amodio: También, y a iniciativa de Sendic se intentó que UTAA fuera la fuerza legal que representara al MLN en el frente, cosa que no se concretó por discrepancias con los cañeros, creándose más adelante el «Movimiento 26 de marzo».
En diciembre 1970 se envía desde el penal un plan de fuga al que se denomina «Plan Gallo», y que el Ejecutivo decide poner en práctica de inmediato y se reciben en el Penal dos informes: uno sobre el grupo «sindicalista» al que se denominará luego «micro fracción» y cuya expulsión se está estudiando, a la luz de las informaciones que un militante del MLN de apellido Lucas, infiltrado en la «micro fracción» proporciona al Comité Ejecutivo; y el otro informe donde analizando que el año 71 será un año electoral se propone reactivar el Plan Satán, que le permitirá al MLN no bajar el ritmo del sector militar sin comprometer o sin arriesgar el apoyo conquistado, en un año tan difícil como se prevé que será el 71.
En los primeros días de enero del 71 se elabora en el Penal la tesis sobre «Dualidad de poderes», tomando como base el informe del Comité Ejecutivo acerca de la aplicación de la línea de la Justicia Revolucionaria.
Dicha tesis fue elaborada por José Harari, abogado de Candán, a pedido de éste. Y luego fue sintetizada por el propio Candán y Fernández Huidobro.
En realidad, dicha tesis no daba para grandes discusiones ya que era una síntesis del capítulo escrito por Trotsky en su Historia de la Revolución Rusa y aportaba experiencias recogidas en otros países por distintos movimientos revolucionarios.
Dicha tesis se envió como aporte teórico al Comité Ejecutivo, quien la aprobó y difundió, ya que sería la base ideológica en la que se sustentaría el accionar futuro.
Simultáneamente, el Comité Ejecutivo informa acerca de algunas medidas reorganizativas que condujeron a formar el equipo de Dirección con Wassen, Rosencof, Henry Engler, Píriz Budes y Donato Marrero. Dentro de las medidas reorganizativas se planteó el reordenamiento del interior, trabajo en el que según el informe, Simón Berreta no se había ceñido a las directivas del Ejecutivo, y fue suplantado por Marrero ( esto sucedía ya que a Berreta le mandaban directivas propias de Sendic y no del Ejecutivo)
En su informe, además, el Ejecutivo valoraba que el principal déficit del interior era precisamente en dos aspectos: organizativo y de formación y se hacían algunas apreciaciones críticas hacia la forma en que los anteriores comandos del interior encararon esos aspectos.
A esa altura, con la excepción de Rosencof, todos los miembros del Ejecutivo provenían de la Columna 15, hecho que no pasó desapercibido para los militantes de las columnas del interior presos en el Penal y quienes ya, motivados por las diferencias surgidas entre Sendic y Amodio, habían tomado parte por aquel, y veían, no sin recelos, que en la práctica, afuera, se aplicaran criterios de trabajo con los que ellos discrepaban.
Es a partir de este momento que los militantes del interior comienzan a reunirse periódicamente en el Penal, organizados en grupos de trabajo, elaborando planes y documentos pero, fundamentalmente, para analizar meticulosamente los trabajos que el Ejecutivo informa que se van llevando adelante en el interior.
Cada uno de los planes y documentos por ellos elaborados fue enviado al Ejecutivo con el consentimiento de la dirección del MLN en el Penal; pero, lo que no se sabía y recién se supo en el mes de julio del 71, era que esos mismos planes y documentos eran enviados como aportes y sugerencias de trabajo a militantes de comando y de base del interior, quienes al recibirlos se lanzaban a aplicarlos, provocando así que muchas veces lo que ellos hacían estaba en contradicción con los planes generales que el Comité Ejecutivo elaboraba. Cuando el ejecutivo constataba esa anomalía debía intervenir para corregir lo actuado, lo que fue contribuyendo para que mucha de la gente del interior comenzara a perderles la confianza, ya que no comprendían cómo se podía dejar de aplicar una «sugerencia» de Sendic, que firmaba esos documentos con el seudónimo «Pico y Pala».
Para agravar aún más esa situación, Sendic comenzó a criticar que los planes que ellos elaboraban no se cumplían, y esas críticas en más de una oportunidad, no llegaban a manos del Ejecutivo sino que iban directamente a los militantes del Interior, ya fueran del comando o de base.
Alrededor del 5 de enero se comunica por parte del Ejecutivo que están prontos los secuestros del embajador inglés, del francés y del argentino, que se realizarán simultáneamente, dando comienzo a la reactivación del Plan Satán