POSTA PORTEÑA - No 2500/ 18 agosto 2025/Año XX
Estimado compañero Ricardo:
Vemos con mucho agrado que al día hoy, se cumplen las 2.500 ediciones de la Posta Porteña, lo que consideramos como de un gran éxito personal a tu nombre.
Quienes hemos utilizado asiduamente esta vía para expresar nuestros puntos de vistas y teorías personales, durante varios años, hemos podido publicar sin ningún ‘tipo de impedimentos’, porque siempre estuviste con la mejor disposición de tu parte, por lo que estamos inmensamente agradecidos y orgullosos de que la Posta, y vos personalmente nos haya permitido lograrlo, ¡siempre!
Tu amplitud de criterios permitidos y utilizados, aplicando un alto grado de ‘parámetros’ dentro de una democracia amplia, en la aceptación de ‘diversidades’ de opiniones construyendo un ‘estilo’ de participación “propia y única”, poco aplicado en nuestro medio, lo que destacamos como el aporte más valioso, y al que aplaudimos con fuerza, y alegría.
La Posta nos ha permitido, y permite compartir y profundizar los temas políticos/ideológicos desde todos los ángulos imprescindibles para intentar construir nuevas alternativas revolucionarias, entendiendo por tal, de aquellas construcciones colectivas que colaboren en la felicidad de las/os más.
Saludándote con admiración y respeto, te deseo los logros de nuevos objetivos con la Posta, y que se cumplan todos tus planes personales, fraternalmente,
ENRIQUE OSANO
Denuncias de corrupción contra los Milei y masacre en Avellaneda,
un combo mortal para el régimen
Por Ernesto Buenaventura Convergencia socialista 22/8/25
El parlamento, que acaba de rechazar -en ambas cámaras- cinco iniciativas del "ministro del recorte", Sturzenegger, sigue poniendo en aprietos al ejecutivo nacional, que, en plena campaña electoral, está siendo mirado con lupa por las grandes patronales y los organismos internacionales, que esperan una demostración de fuerza por parte de Milei, que no llega.
Con una amplia mayoría, la oposición en el Senado rechazó de manera definitiva cinco decretos que reformaban organismos clave como Vialidad Nacional, el INTA, el INTI y el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG). Se trata del segundo cachetazo legislativo al Gobierno en apenas 24 horas: ayer la Cámara de Diputados insistió con la emergencia en discapacidad y convirtió en ley la coparticipación automática de los Aportes del Tesoro Nacional (ATN)[1]
También convirtió en ley el financiamiento universitario, otra de las cuestiones que generó una masiva respuesta popular al plan de ajuste del gobierno. La agenda del Congreso muestra un oficialismo aislado y sin posibilidad de imponer por las vías institucionales (las que otorgan cierta imagen democrática) las medidas de ajuste. ¡Ni qué hablar de la reforma laboral, que es una exigencia de todas las patronales, tanto nacionales como extranjeras, grandes, medianas o pequeñas!
Pero los reveses en el Congreso no serían tan graves para el gobierno nacional, si no sucedieran en un contexto cada vez más adverso para los libertarios, ya que una parte importante del capital político que los llevó al gobierno -la lucha contra la “casta corrupta”- se desplomó de la peor manera. La corrupción, que parecía un sello del peronismo, aflora en todas las instancias del gobierno, luego de que Milei impulsara una estafa Internacional y su hermana Karina, un negocio fabuloso con las coimas de los laboratorios.
El escándalo por el presunto pedido de coimas que reveló el ahora extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo, derivó en una denuncia judicial, impulsada por el abogado Gregorio Dalbón, quien afirmó que la filtración de audios donde se escucha a Spagnuolo dar detalles de los supuestos pedidos de dinero a laboratorios para garantizar contratos con el Estado es una prueba suficiente para avanzar en la investigación[2].
Estos escándalos no estallan solo por el grado de descomposición de quienes integran el partido de Milei, sino por una crisis estructural del régimen político, que no solo golpea al presidente y sus secuaces, sino a todo el arco político, como sucedió con la batalla campal de la cancha de Independiente.
Este verdadero linchamiento, que pudo ser controlado por la dirigencia del club, terminó en una crisis de repercusión internacional, que puso en la picota a uno de los aliados del gobierno e íntimo de Mauricio Macri, el presidente del Independiente, Néstor Grindetti, que, con lo ocurrido, vio truncada su carrera política.
Es necesario señalar que el gobernador bonaerense tampoco salió limpio de la pelea en el estadio, ya que la policía de su provincia no hizo nada para detener la barbarie. Este acontecimiento, de características bizarras, es un golpe más al régimen, que se debilita cotidianamente, una situación que le permite a la clase trabajadora y al pueblo pobre luchar en inmejorables condiciones contra el ajuste y por salida de fondo, que tendrá lugar si se acaba con la causa de todos los males, el capitalismo.
[1] La Nación 21/08/2025
[2] Pagina12 21/08/2025
Desde MOVUS recibimos con beneplácito la noticia de que se descartara el proyecto Neptuno en Arazatí, proyecto que todos los análisis indican era inconveniente, insuficiente, extremadamente caro y planteado en una localización inadecuada para servir como fuente para el servicio de agua potable.
Mañana en Diputados se discutirá sobre temas de agua, seguramente habrá sesudos informes sobre ARAZATÍ vs. CASUPÁ, pero no hemos visto que desde el sistema político se pongan sobre la mesa dos puntos estratégicamente importantes e incontrovertibles:
El contrato firmado para Neptuno en Arazatí es nulo
Entendemos muy importante el reconocimiento explícito del Gobierno durante la comparecencia del Ministro Ortuño en la Comisión de Ambiente de la ilegalidad del contrato firmado para el proyecto Neptuno en Arazatí. En esa condición, el contrato es nulo.
Lejos de anularlo, se anuncia que se pretende mantenerlo, modificando su objeto, para que las empresas adjudicatarias del proyecto Neptuno sean ahora adjudicatarias de otras obras en otra localización. Eso definitivamente atenta contra la seguridad jurídica del Uruguay.
Consideramos contrario al interés nacional que para esa modificación se diga que se mantendrán las condiciones de pago por disponibilidad y mantenimiento que aseguran a las empresas constructoras cobrar por las obras más de tres veces su valor. Esta condición es inaceptable y difícil de entender, viendo los informes presentados sobre la situación económica y financiera de OSE disponibles en la versión taquigráfica de la comparecencia OSE en el Parlamento.
No se necesita ahora una nueva potabilizadora en el Santa Lucía
Desde MOVUS y otros movimientos entendemos que no se justifica incrementar la capacidad de potabilización de Aguas Corrientes con una nueva potabilizadora que volcaría agua a un sistema metropolitano que demanda del río y potabiliza correctamente casi 600.000 metros cúbicos de agua diarios de los que, de acuerdo con el Instituto Nacional de Estadísticas, sólo se factura el 35%, unos 220.000 metros cúbicos.
En el sistema metropolitano de Montevideo el 65% del agua demandada al río Santa Lucía, unos 400.000 metros cúbicos, se pierden por pérdidas de la red o se utilizan mediante conexiones que no se facturan.
Desde MOVUS entendemos que los recursos que se pretende comprometer para el pago de esa potabilizadora estarían mejor utilizados en el control y reparación de las redes lo que supone reducir la demanda de agua sobre el río, los costos de potabilización y que la OSE cobre por el agua que potabiliza generando capacidad financiera para el pago directo de las futuras obras del sistema.
Sólo en Montevideo OSE pierde de facturar 120 millones de dólares anuales.
MOVUS (Movimiento por un Uruguay Sustentable) 18/8/25
Están poniendo la carreta delante de los bueyes , cómo se puede pensar en una nueva fuente de agua a potabilizar con un red de cañerías obsoletas . Se necesita para ayer poner en condiciones la red de suministro, con esa medida se logra doblar el caudal de agua potable y no bebible
Rafael Quiroga
Reafirmamos nuestro más categórico rechazo a las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en el mar uruguayo, declaramos nuestra profunda preocupación por los impactos socio ambientales y climáticos que vienen de la mano a permitir la destrucción de hábitat marino.
Reiteramos nuestra posición:
La prospección sísmica 3D y la explotación petrolera offshore son incompatibles con la protección de la biodiversidad marina y costera, incompatible con la visita de fauna marina migratoria, con los derechos de las comunidades de acceso a la salud a través las garantías de ambientes sanos, incompatibles con los compromisos ecológicos y climáticos asumidos por el estado uruguayo, en su contundente paquete legislativo nacional y en la constantes rectificación de acuerdos ambientales, e incompatibles y altamente contradictorio con los parámetros de Uruguay como "país Natural".
Contactos para notas de prensa: Soledad Recoba: 091 027 812 - Bettina Trías: 095 730 801 - Lorena Jesús: 097 326 158
Comunicado de prensa
22 de Agosto
Bajo la consigna "200 razones para proteger nuestro mar" la Asamblea Mar Libre de petroleras Uruguay convoca a la ciudadanía a realizar una actividad territorial el próximo lunes 25 de agosto.
La celebración del Bicentenario de nuestra Independencia es la oportunidad perfecta para renovar nuestro compromiso con la libertad y la soberanía, que hoy nos llama -entre otras cosas- a defender nuestro mar del avance extractivista petrolero. Las razones para rechazar los proyectos de exploración sísmica, primer paso en el camino hacia la explotación petrolera, son muchas.
La posición de nuestro pueblo quedó clara durante la última audiencia pública en Maldonado: tanto desde la academia como desde las organizaciones socioambientales y de la ciudadanía en general se expusieron los daños irreversibles que estas actividades generan para el planeta y para las futuras generaciones. La amenaza se cierne sobre la fauna y los ecosistemas marinos costeros, la actividad pesquera, el turismo y la vida cultural y social de nuestro país, que tiene en su costa uno de sus mayores patrimonios naturales.
Las contradicciones de nuestro gobierno son flagrantes: los bloques adjudicados para la prospección sísmica abarcan el 60 % del mar territorial uruguayo (51.000 km²) y se solapan con sitios declarados prioritarios para su conservación. Por otro lado, abrir una frontera extractivista en un país que es ejemplo por haber modificado su matriz energética hacia fuentes renovables es otra contradicción incomprensible.
Lamentablemente, en días recientes pudimos comprobar la incapacidad de las autoridades en términos de logística, infraestructura y comunicación ante un nuevo derrame de hidrocarburos en nuestras costas. Si no podemos controlar la actividad actual, ¿cómo podremos monitorear efectivamente el trabajo de cuatro empresas actuando simultáneamente en nuestra ZEE?
Apelamos a la coherencia y la sensatez del Ministerio de Ambiente y el gobierno uruguayo y exigimos que no se otorguen las autorizaciones ambientales a estos proyectos de destrucción.
La convocatoria se llevará a cabo en diferentes localidades el 25 de agosto desde las 14 horas:
- Canelones: Neptunia (desembocadura del Arroyo Pando)
- Canelones: Guazuvirá (playa bajada de Av. Los cipreses)
- Maldonado: Piriápolis (playa frente a Hotel Colón)
- Maldonado: Punta Ballena
- Rocha: La Paloma (playa Bahía Grande)
La propuesta es que cada organización promueva, impulse o participe en actividades simples y abiertas: caminar, tomar mate, hacer deporte, reunirse en comunidad, compartir un atardecer, hacer cartelería, repartir folletos, etc. Pero sobre todo: manifestarnos en la diversidad que somos en defensa del mar!
Contactos:
Déborah Diaz: 097 131 936
Valentina Iglesias: 092 276 357
Guillermo Echeverria: 099 389 658