La Cumbre de Alaska acaba de concluir. Es demasiado pronto para emitir un juicio razonado. Sin duda, fue bien recibida por Zelenski y sus socios en la inestable Unión Europea. Otra certeza es que, para estadounidenses y rusos, la guerra en Ucrania representa solo una pieza, aunque importante, en el tablero global. Reeditamos un artículo publicado en junio pasado que podría ayudarnos a comprender hacia dónde se dirige el mundo.
Ningún otro presidente estadounidense antes de Donald Trump había logrado que todos sus aliados bailaran juntos al son de su pífano. [Paolo Valentino, Corriere della Sera, 26 de junio de 2025]
* * *
La cumbre de la OTAN ha concluido. Según nos informan (es posible que haya cláusulas que nos ocultan), estadounidenses y europeos han llegado a un acuerdo que restaura y fortalece, bajo el liderazgo estadounidense, por supuesto, el frágil eje euroatlántico.
Tras no haber logrado doblegar a Rusia y reconocer su éxito temporal en el campo de batalla, el objetivo de la entrada de Ucrania en la OTAN se desvanece (por el momento). Esta es una victoria importante, aunque temporal, para Putin, quien, no obstante, debe mantenerse alerta, ya que sus enemigos europeos gozan de poderosas conexiones dentro del estado profundo estadounidense y han decidido solemnemente prepararse para la venganza, anticipando un futuro enfrentamiento. Esto está detrás del lanzamiento del colosal plan de rearme europeo, que tiene varios motivos, pero el predominante es geopolítico: obligar a Rusia a desangrarse para hacer frente a la amenaza, obligándola así a una capitulación preventiva (como ocurrió con Gorbachov durante la URSS) y luego, si es inevitable, a recurrir a las armas.
Aquí, necesitamos comprender el verdadero significado tras el avance de un orden multipolar o policéntrico. Cincuenta años de globalización e inmensa interconexión económica global no desaparecerán sin dejar rastro. Al contrario, han cavado profundos surcos. Algunos resultados son evidentes: el mundo westfaliano y cosmopolita, caracterizado por la presencia de los Estados-nación como actores y protagonistas principales, aunque solo sea como líderes regionales, se encuentra en coma. En su lugar, emerge una nueva arquitectura bipolar en la que dos grandes potencias, Estados Unidos y China, compiten por la futura supremacía global, mientras que Rusia busca desesperadamente establecer un sistema tripolar sin poseer el potencial, más allá del militar, que no es poco, pero sí insuficiente.
La cumbre de la OTAN confirma que estamos entrando en una nueva fase: la fase de conflicto entre las grandes potencias imperialistas por la dominación global. Nos estamos rearmando no para la paz, sino para la guerra, porque ahora se considera inevitable. Por lo tanto, con el debido respeto a la retórica de Meloni, si vis bellum, para bellum .
El tiempo dirá si la alianza euroatlántica permanecerá unida como el brazo armado de los Estados Unidos o si se dividirá en dos polos imperiales rivales y hostiles. El tiempo dirá si el sucesor de la moribunda Unión Europea entrará en la contienda como un polo imperialista independiente liderado por Alemania, mientras que los británicos están destinados a ser nada más que un brazo estadounidense. Sin duda, algunas élites de Europa occidental visualizan el gran plan de rearme como un medio para romper con la sumisión a los Estados Unidos y entrar en la batalla global como un polo imperialista independiente. Y aquí es donde entra en juego la cuestión rusa: este tercer polo más allá de los EE. UU. y China solo puede surgir de las cenizas de la Rusia de Putin, es decir, creando un bloque euroasiático con Moscú como vasallo. Si este es el caso, entonces podemos entender quién es el enemigo interno más temible de Putin: la poderosa burguesía rusa que no mira a Oriente sino a Occidente.
Hemos dicho y confirmado que ya hemos entrado en la Tercera Guerra Mundial. La hemos definido como una guerra por etapas, híbrida, combinada y prolongada, una prueba cuyo hito fue el ataque conjunto israelí-estadounidense contra Irán. ¿Podrán Estados Unidos y China evitar que se convierta en una conflagración que se extienda a todos los cuadrantes? En teoría, sí, si pudieran alcanzar, aunque rápidamente, un difícil acuerdo estratégico para dividir el mundo en dos, y solo dos, zonas de respectiva "influencia" (léase, predominio). Esta parece ser la aspiración de Pekín: mutatis mutandis, una repetición de la "coexistencia pacífica" entre la URSS y Estados Unidos del siglo pasado. Los "aislacionistas" al estilo de Trump podrían estar abiertos a tal división, pero mientras los presidentes van y vienen, el imperialismo monótono y estelar permanece, tendiendo a prevalecer; de ahí el dilema estratégico de China.
Hemos hablado de la dificultad de los acuerdos de uxorio o de cohabitación. Y no solo porque hay varias potencias en el mundo cuyas ambiciones son difíciles de satisfacer.
Difícil debido a la propia naturaleza de lo que hemos llamado cibercapitalismo, o capitalismo de nueva generación. Hereda la proverbial voracidad del vampiro capitalista del que nació, pero a diferencia de su padre, no puede alimentarse únicamente del saqueo de la corteza terrestre, la subyugación de los pueblos "atrasados" y la succión de la sangre viva del proletariado. Permanece polífago, buscando colonizar, con sus artilugios, todo lo que está a su alcance, valorizando todo lo que toca: la Tierra, el espacio exterior, otros planetas, el ciberespacio, el metaverso, la esfera espiritual y más allá.
Se trata de un Moloch que, sin embargo, anhela otra sustancia, la esencia de la humanidad, su alma misma, que, por lo tanto, exige que se le ofrezca como sacrificio. Las principales fuentes de alimento de este Moloch son, de hecho, las capacidades cognitivas y creativas, la imaginación y la fantasía, las pasiones y los sentimientos del sapiens, que son confiscados para dar vida y valor a la megamáquina cibercapitalista. Este monstruo se encarna hoy en GAFAM, el consorcio de multinacionales tecnológicas cuyo inconmensurable poder extraterritorial y supranacional depende de su posesión ilegal de la mina más lucrativa de todas: los propios seres humanos; de quienes extraen inteligencia y sabiduría para transferirla y entregarla a máquinas que ellos mismos han diseñado para controlar.
De lo que es GAFAM y cómo opera, podemos deducir en qué está destinado a convertirse el capitalismo. Regresaremos a este gigantesco proceso de alienación y reificación, que se manifiesta como la secularización extrema, a través de la fe en la tecnociencia, de la alienación religiosa tradicional.
Ahora debemos preguntarnos: dado que el cibercapitalismo es esencialmente universalista, que busca colonizar todas las esferas, que debe alimentarse no de una parte, sino de toda la humanidad, ¿pueden coexistir dos o más Molochs, dos o más sistemas cibercapitalistas? Parece muy improbable.
En el pasado, las potencias imperialistas lucharon entre sí para apoderarse de su propio espacio vital geopolítico y expandirlo. Lo novedoso y diferente es que, para el cibercapitalismo, el espacio vital es el mundo entero; de hecho, la totalidad de los mundos, materiales e inmateriales. Un espacio que es a la vez geopolítico y metapolítico.
Bienvenidos a la nueva era dorada, nacida del matrimonio supremo entre el capital y la tecnociencia, donde “la tierra, plenamente iluminada, brilla bajo el estandarte de la desgracia triunfante”.
https://www.sollevazione.it/2025/08/geopolitica-e-cybercapitalismo-di-moreno-pasquinelli-2.html
Traducción: Carlos X. Blanco.