A través de las atrocidades y masacres cometidas en Gaza, el Occidente decadente se revela en toda su vileza. Ya no representa a la "Humanidad" ni a la "Comunidad Internacional" en su conjunto, y afortunadamente, porque esta palabra, "Occidente", permanecerá en la historia ligada a la infamia. "
Occidente" se compone de un tríptico, o una hidra de tres cabezas, si se prefiere: Israel, EEUU y la "Unión Europea". Israel dicta su voluntad a USA, y USA dicta la suya a la Europa de Bruselas. El Occidente unipolar, que había extendido su control sobre el mundo, ya no existe, pero se niega a admitir esta evidencia. Ha sido reemplazado por el mundo multipolar de los BRICS (Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica) y otros que se han unido a esta nueva entidad, que ahora constituye una alternativa creíble y tranquilizadora a este viejo mundo depravado.
¿Se hundirá Occidente en el mar de lágrimas y sangre que él mismo cavó y llenó en Gaza?
Nos puede sorprender que la derecha nacional francesa haya optado por ignorar los principios de sentido común y neutralidad que hasta ahora han dictado las posturas de la diplomacia francesa, permitiendo así que nuestro país emita una opinión relevante sobre los conflictos que sacuden al mundo cuando no está involucrado en ellos.
La derecha nacional francesa se ha unido sin vacilar y con un entusiasmo inquietante bajo la bandera israelí. ¿Por qué?
Cuando la víctima se convierte en verdugo
Gaza: todo el mundo ha oído hablar de esta franja costera del mar Mediterráneo, de 40 km de largo y 9 km de ancho en promedio (4.000 años de historia (1), 2 millones de habitantes en 2023, 365 km² ; una franja de tierra que Israel ha estado bombardeando a diario desde el 7 de octubre de 2023, con el objetivo de expulsar a sus habitantes, los palestinos, o, en su defecto, eliminarlos físicamente para apropiarse del territorio.
Este deseo de confiscar un país que no les pertenece eliminando a su población no es nuevo en la historia del mundo.
Lo que sí es nuevo es que la población de Gaza está siendo completamente erradicada por israelíes que, para los más ancianos, escaparon de lo que se denominó un " holocausto", perpetrado por el régimen de Hitler.
Más de 67.000 palestinos murieron, el 80% de ellos civiles, incluidos 18.000 niños, según las últimas cifras de UNICEF.
Para Tom Fletcher, jefe humanitario de la ONU (2) , la responsabilidad de Israel es indudable. « Esta es una hambruna del S XXI, monitoreada por drones y la tecnología militar más avanzada de la historia », (3) , lamentó.
El Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, fue más allá. Si la hambruna es, como él cree, consecuencia directa de las políticas del gobierno israelí, es necesario extraer ciertas conclusiones desde la perspectiva del derecho internacional. « Utilizarla inanición como método de guerra constituye un crimen de guerra, y las muertes resultantes también podrían constituir el crimen de guerra de homicidio intencional», declaró (4) Cientos de estos palestinos hambrientos fueron atraídos por entregas de alimentos y fueron asesinados a tiros por el ejército israelí al llegar al punto de distribución: « Según la ONU, desde el 27 de mayo, más de 800 personas han sido asesinadas por el ejército israelí mientras intentaban obtener ayuda. Los tiroteos contra multitudes hambrientas son constantes, hasta el punto de convertir el acceso a los alimentos en un acto de supervivencia de alto riesgo »(5) Es inevitable pensar en el bárbaro y sangriento festival Grindadráp que se practica en las Islas Feroe
En el caso de Gaza, hablamos de seres humanos. Pero para algunos miembros del gobierno israelí, no son del todo "humanos": son " animales humanos " (6)
Es importante aclarar que no estoy equiparando a todos los israelíes con las palabras, acciones o incluso la postura de sus líderes. En todos los pueblos, hay una proporción variable de personas respetables y otras que lo son menos. Muchos israelíes denuncian las atrocidades cometidas por su gobierno y ejército y tienen el coraje de denunciarlas públicamente.
Mientras tanto, las masas occidentales, ferozmente indiferentes, continúan viviendo su viaje sonámbulo en un mundo de ilusión hedonista. Por nada del mundo renunciarían a su comodidad purificada, imitando al máximo el principio de no ver, no hablar y no oír.
Las personas lúcidas no tienen tanta suerte: siguen vivas y presencian, petrificadas, el encuentro incongruente de dos entidades malignas que despliegan en todas direcciones sus herramientas de disolución del mundo tradicional:
• una emana vapores mefíticos de un mundo antiguo en descomposición,
• la otra se adorna con la armadura robótica de acero de la alta tecnología.
Un pasado sombrío y un futuro apocalíptico. ¿Otra forma, más inquietante, de ver el arqueofuturismo ?La masacre de Gaza prefigura el mundo del fin de la Humanidad, donde todos los valores se invierten; en este caso, la víctima se convierte en verdugo y disfruta de vivir su nuevo estatus. ¿Están los franceses preocupados
por la evolución de este conflicto, que comenzó en 1948 y parece interminable? Esto es lo que examinaremos a continuación.
La derecha nacional francesa e Israel
El espantapájaros de LFI
Se podría pensar que el partido LFI (La Francia Insumisa), liderado por un personaje desmesurado e inverosímil, se creó únicamente para constituir un espantapájaros destinado a cristalizar el odio de la buena burguesía conformista de la "derecha" contra todo lo que estos progresistas sin educación emprenden y representan, y para distraerla de los verdaderos problemas. Por lo tanto, la multiplicidad de manifestaciones organizadas por estos idiotas útiles que desfilan con fuerza banderas palestinas en las calles de París (y otros lugares) solo existe para exigir el rechazo de cualquier apoyo a Gaza y su legítima lucha por vivir en sus tierras. Es por esta misma razón: para desviar la atención, que Macron propuso la idea de que Francia podría reconocer a Palestina, algo que le importa un bledo.
De igual manera, la otra supuesta "derecha" "nacional" se ha dejado atrapar en la misma trampa tendida por los representantes del poder globalista para todo lo que aún constituye una fuerza tradicional.
Recordaremos algunas trampas o "cáscaras de plátano" colocadas insidiosamente por los defensores del Pensamiento Único en el camino del ciudadano honesto evocando algunos artículos escritos sobre este conflicto que ponen de relieve una propaganda orquestada a nivel mundial.
Recordatorio de algunas verdades sobre este conflicto
• El 11 de septiembre de Israel (artículo del 18 de octubre de 2023), donde nos enteramos de que ese famoso 7 de octubre de 2023 se ordenó la disolución de las tropas en la frontera con Gaza. Un representante de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) destacado en la frontera se muestra sorprendido por esto. Avi Primor , exembajador israelí en Alemania, Bélgica y la Unión Europea, nos dice que
Hamás es una creación de Israel .
El Shin Bet, la agencia de inteligencia israelí, confirma que Netanyahu financió a Hamás y autorizó la operación de bandera falsa del 7 de octubre.
Según el Jerusalem Post : «... las políticas implementadas por Netanyahu, que la agencia describió como problemáticas y que contribuyeron a la decisión de Hamás de invadir, incluyeron su facilitación de la financiación catarí a Hamás y su oposición a los planes de asesinar a altos líderes de Hamás en aquel momento » [ fuente ]
Pero ya en 2009, el senador republicano Ron Paul, de Texas, explicó ante la Cámara de Representantes (vídeo en inglés) que Hamás fue creado por Israel para servir a los intereses de Israel con la ayuda de los estadounidenses.
Peor aún: Israel financia ahora al Estado Islámico para luchar contra... ¡Hamás!
« Gaza: Benjamin Netanyahu declara que Israel ha suministrado armas a grupos criminales opuestos a Hamás » (France Inter, 6/06/2025 (7)
• ¿ Y en su opinión, a dónde irán esos más de 2 millones de gazatíes que huyen de los bombardeos? (artículo del 8/11/2023), donde nos enteramos de que, a partir del 10/10/2023, las carreteras que permitían hacer llegar alimentos a la población de Gaza habían sido destruidas por el ejército israelí.
• Fuera de la carretera: ¿Se ha estrellado la derecha nacional contra el Muro de los Lamentos? (artículo del 5/12/2023), donde nos enteramos de que la extrema derecha parlamentaria francesa, aún tan pusilánime y colaboracionista (y siempre del lado de quien tiene más poder), inmediatamente después del 7 de octubre se movilizó bajo la bandera de Israel, sin plantear la menor pregunta, « como bajo el efecto de un impulso pavloviano casi clínico, como animales de laboratorio, como las multitudes que obedecen frenéticamente los conjuros del Gran Hermano en 1984, la famosa obra «conspirativa» de Orwell» .
¿Por qué esta movilización incondicional de la derecha nacional contra Israel?
En un artículo titulado: La extrema derecha e Israel: Un caso de mimetismo clínico, del 7/08/2025 (Antimodern Circle), Claude Bourrinet señala que los franceses a menudo han admirado al invasor o a quien, por diversas razones, la mayoría de las veces irracionales, se encuentra en una posición de "dominador". Yo mismo recordé, en un artículo anterior, que los franceses, fascinados por el extranjero conquistador, se alinearon fácilmente con sus opiniones. El ejemplo más llamativo es el de los "galorromanos", galos que se convirtieron en colaboradores de Roma tras los desesperados intentos de Vercingétorix por unir a los pueblos galos contra el invasor romano.
Siempre hay un galo, o un francés, o un grupo de galos o franceses, para salvar el honor, afortunadamente.
« Ciertamente », escribe Bourrinet, « la Alemania de Hitler, conquistadora y francamente nietzscheana, embriagada por la voluntad de poder, desquició a una parte del país, que entonces se sentía muy femenina. La admiración también es mimetismo: uno quiere ser el dominante, así que lo imita. ¿No es la misma tendencia que explica la fascinación de la extrema derecha por el Estado sionista? »
Esto puede constituir una hipótesis, pero por mi parte, creo más bien que se trata de la ignorancia de la gente sencilla, ajena a cualquier cálculo y, por ello, maleable y vulnerable.
Esta es la actitud típica del «patriota» que reacciona impulsivamente a los estímulos que se le han inculcado durante muchos años, un condicionamiento a veces antinómico al que lo precedió, según las necesidades del momento de los grupos de presión que lo manipulan.
Durante muchos años, los empleadores habían convencido a los franceses de que era necesario importar trabajadores extranjeros porque los franceses ya no querían « ensuciarse las manos». Lo cual es falso, porque si los empleadores hubieran acordado pagar a nuestros compatriotas como es debido, habrían hecho como en todos los países del mundo: aceptar un trabajo que les permitiera vivir decentemente en condiciones dignas.
Giscard y Chirac habían fomentado la inmigración masiva organizando la reunificación familiar. La comunidad de intelectuales judíos franceses apoyó este tipo de medida; temía a un Le Pen con fama de antisemita y dependía, a su vez, de la inmigración y... de los empleadores.
Así, los empleadores pudieron, gracias a la contribución de los trabajadores extranjeros, rebajar los salarios y acomodar a los franceses y a los inmigrantes al mismo nivel de un exiguo salario mínimo.
Luego, cuando Marine Le Pen sucedió a Jean-Marie Le Pen y dio todas las garantías posibles de su sumisión al Orden Mundial, llegando incluso a repudiar a su padre, la misma comunidad de intelectuales hizo un mea culpa y admitió que habían elegido al enemigo equivocado y que el peligro provenía claramente de aquellos que habían traído a Francia a raudales unos años antes.
Esta derecha nacional se compone principalmente de buenos, Franceses sencillos y afables que aman su país y desean vivir y trabajar allí en paz. La mayoría de sus partidarios no pueden clasificarse como de extrema derecha, lo que implicaría tener una formación política mínima. Estas buenas personas, por desgracia, han olvidado los valores del honor y la dignidad de la Francia eterna —pero ¿cómo podrían conocerlos si ya no se enseñan?—, los valores que nos inculcaron nuestros antiguos maestros, los valores caballerescos como los que mencioné en este artículo: El"sigma" es: "¿Manipulación de la CIA, progresistas y LGBTQ+ o resurgimiento de los valores caballerescos?" (8) , valores que son la esencia misma de Francia, aquellos que supuestamente protegen a los débiles y desposeídos de la arrogancia de los fuertes.
No, esta nueva derecha nacional o «patriótica», no militante, demasiado confiada, demasiado ingenua, demasiado mediática, nunca se ha dado cuenta de que está siendo constantemente manipulada por personas a quienes les importa muy poco su futuro, siendo la línea azul de los Vosgos, para los manipuladores, ventajosamente reemplazada por la del Jordán. Los franceses desconocían el objetivo declarado del líder de estos creadores de opinión (9) , Jacques Attali , un objetivo que, sin embargo, había declarado claramente en varias ocasiones, en particular en el Senado Público el 16/02/2010: Podemos imaginar, soñar con una Jerusalén que se convierta en la capital del planeta y que un día se unifique en torno a un gobierno mundial
Se trata, por lo tanto, de una población "reaccionaria" que reacciona de forma inmediata e instintiva a lo que más la afecta en su vida cotidiana: la inseguridad. Durante décadas, los franceses han sido víctimas diarias de robos, violaciones y asesinatos brutales, un crimen sin freno, ya que no se reprime, o se reprime solo ligeramente, y que es causado principalmente por delincuentes inmigrantes norteafricanos y subsaharianos.
1972: el surgimiento del Frente Nacional.
Esta derecha patriótica, compuesta por muchos de los repatriados de Argelia, ha seguido votando, desde su surgimiento, por el Frente Nacional y luego por la Agrupación Nacional, sin ver ninguna diferencia.
Desde la aparición del FN, el tema principal elegido fue la "inmigración descontrolada” Cabe recordar que el FN nació del acercamiento del movimiento estudiantil Ordre Nouveau ( del cual este servidor formó parte) con Jean-Marie Le Pen y algunos de sus amigos, el 27 /10/ 1972; el 21 de junio de 1973, Ordre Nouveau organizó una reunión en La Mutualité de París, que continuó sus actividades paralelamente a las del naciente Frente Nacional. ¿El lema de la reunión? "¡Alto a la inmigración descontrolada!" ¡Sí, ya en 1973!
Los oradores se cuidan de abstenerse de cualquier comentario con connotaciones racistas. François Brigneau declara: « El pueblo judío ha conservado su integridad porque no se ha mezclado (10), ¡pero no tenemos lecciones que aprender de quienes metieron a los palestinos en campos! ( 11) 52 años después, nos hubiera gustado decir que nada ha cambiado, salvo que la situación de los palestinos ha empeorado hasta el punto de que podemos temer su desaparición total. Otros aplauden esta perspectiva. En el momento de escribir esto, a finales de agosto de 2025, casi toda la «derecha nacional» se ha alineado tras sus representantes, parlamentarios o no, para apoyar, sin reparos, a Israel en su empresa genocida y la masacre diaria de niños inocentes. ¿Inconsciencia, indiferencia, ignorancia o cinismo aterrador?
52 años después, sigo de acuerdo con el difunto François Brigneau .
La derecha nacional francesa no debe identificarse con la extrema derecha israelí, que es mucho más radical y está lejos de ejemplar; Israel es un estado canalla (12)
La salvación de los franceses no vendrá de Israel
Israel solo considera su propio interés y se preocupa poco por el destino de los franceses. La situación de los franceses es muy diferente a la de los israelíes, y los "árabes" de Israel, los palestinos, de los cuales 175.000 son cristianos, no son los mismos que los de Dubái o Argelia, o... los de Francia.
No es Israel quien los librará de criminales extranjeros; es la restauración de medidas enérgicas que traerá de vuelta al poder a almas enérgicas y decididas que sabrán cómo entregar su vida por el interés común. Difícilmente podemos contar con la clase política actualmente en el poder que, sea cual sea el partido al que represente, solo piensa en salvaguardar sus privilegios. Los franceses no necesitan palabras ni promesas incumplidas; necesitan personas sabias y desinteresadas que trabajen eficazmente al servicio de la patria.
Es improbable que esto suceda, a menos que haya una verdadera revolución en las próximas semanas o meses; dos veces, elecciones amañadas (13) con el consentimiento tácito del RN han llevado al poder a un psicópata completamente loco y, la próxima vez, los franceses votarán como un solo hombre por este mismo RN , un partido que los ha traicionado 25 veces, que se ha rendido o vendido hace mucho tiempo al Orden Mundial y que seguirá, con el dedo en la costura de los pantalones, todas las instrucciones de los oligarcas encaminadas a hacer desaparecer definitivamente su país.
Para volver a lo que está sucediendo actualmente en Gaza y las responsabilidades de quienes cometen las peores atrocidades allí (14), cualesquiera que sean las monstruosidades que una sección particular de un pueblo particular pueda haber cometido, o aún pueda cometer, (no hay un pueblo que sea completamente malo en su conjunto), el asesinato, a fortiori el asesinato premeditado de un ser inocente, vulnerable e indefenso, lo priva del estatus, la dignidad, no diría el privilegio, de ser un ser humano y lo separa de esta comunidad humana. En todo el mundo, ya sea árabe, judío, galo, esquimal o zulú, la inocencia debe ser sagrada.
Intentar deliberadamente quitarle la vida a un ser inocente(15), como un niño, o a una persona vulnerable, como una persona mayor o discapacitada, o intentar dañar su integridad física, debe considerarse el mayor y más cobarde de los crímenes por cualquier sociedad humana y castigarse en consecuencia.
Si hacemos campaña para que Francia no se involucre en conflictos que no le conciernen directamente, para que la diplomacia francesa pueda mantener su estatus de analista lúcido y contribuir así a la paz mundial, nos damos cuenta de que es imposible, en el S. XXI, fingir que esta o aquella tensión en esta o aquella parte del planeta no nos concierne.
A partir de ahora, las causas que las originan están tan entrelazadas que es imposible que no afecten a un país como el nuestro, que sin embargo ha perdido gran parte de su esplendor desde que fue liderado por Macron y los imbéciles irresponsables que lo precedieron en el mismo cargo.
Y desde que se ha sometido completamente a la Unión Europea y, por lo tanto, a USA y, por lo tanto, a Israel, y, por lo tanto, al Orden Mundial. Por lo tanto, no es inútil intentar abrir algunas perspectivas (sorprendentes) en relación con este asunto, antes de cerrarlo.
El enigma de Khazar (Jázaro)
La sociedad israelí dista mucho de ser monolítica; una multitud de corrientes religiosas, culturales, filosóficas, espirituales y políticas coexisten, y en ocasiones chocan vehementemente; existe lo peor y lo mejor; empecemos por lo peor, representado por el gobierno actual y quienes lo apoyan.
En un artículo publicado en la revista francesa Saker el 20 de agosto de 2025, reimpreso por SOTT , titulado: El cerebro atrofiado de una sociedad nazificada (16), el autor presenta una tesis que nos remonta a la Segunda Guerra Mundial, denunciando un proceso de «nazificación» de la sociedad israelí actual, retomando el tema de la víctima que se convierte en verdugo. Este análisis psicosociológico es interesante porque proporciona una pista (similar a la de Claude Bourrinet mencionada anteriormente) para comprender por qué las multitudes occidentales permanecen indiferentes ante las masacres en curso en Gaza: " Comienza con la deshumanización de la población objetivo: los palestinos descritos como "animales humanos" o "terroristas", independientemente de su edad o situación. Continúa con la creación de una mitología de victimización perpetua que justifica cualquier atrocidad como "autodefensa" (17) Esto da como resultado una población tan adoctrinada que se manifiesta por el derecho a violar a prisioneros palestinos mientras ve a niños morir de hambre y no siente nada más que satisfacción [...] Quizás lo más aterrador es la participación entusiasta de los niños en esta cultura de crueldad. Circulan videos que muestran a jóvenes israelíes cantando canciones sobre la destrucción de Gaza, (18) niños celebrando la muerte de palestinos y adolescentes posando con armas mientras hacen bromas sobre la "caza de árabes". Un detalle significativo es que la mayoría de estos videos muestran a judíos asquenazíes blancos burlándose de los rasgos semíticos de los palestinos de una manera inquietantemente similar a cómo los nazis describían a sus víctimas.
[…] Lo que estamos presenciando es la culminación de décadas de adoctrinamiento para el poder nazi, enmascarado por un lenguaje victimista, finalmente convertido en lo que fingían odiar: sionistas (asquenazíes)
El autor de este artículo utiliza una palabra sorprendente, una contracción de « asquenazíes », judíos de Europa del Este, y «nazis »: « asquenazíes » Veamos por qué se estableció esta inusual conexión.
De hecho, hoy en día existe un Estado en Europa donde gran parte del ejército se declara abiertamente nazi y está dirigido por un judío: se trata de Ucrania, cuyo expresidente (Zelensky dejó oficialmente su cargo el 19/05/2024) declaró el 5/04/2022 en Kiev: « Creo que todo nuestro pueblo será nuestro gran ejército. Nos convertiremos en el 'Gran Israel' »
Cabe recordar que Stepan Bandera, quien proclamó la efímera independencia de Ucrania en Lviv el 30 de junio de 1941, y a quien algunos ucranianos consideran un héroe, colaboró con la Alemania nazi creando la Legión Ucraniana, bajo el mando de la Wehrmacht, FFAA nazi. De ahí esta curiosa cohabitación actual.
Existe otra extraña coincidencia que marcará el destino del pueblo judío y cuya acción se sitúa en la misma región, pues fue territorio de un pueblo turco originario del norte del Cáucaso, los Jázaros, establecidos como reino en Ucrania y la región circundante, entre los siglos VII y XIII . Y aquí estamos de nuevo con este neologismo: asquenazíes, porque los jázaros a veces son físicamente cercanos a los eslavos, a menudo rubios de ojos azules, como lo son algunos judíos asquenazíes. El autor del artículo mencionado reaviva sin querer una vieja polémica que comenzó en 1976, cuando Arthur Koestler (1905-1983) publicó un libro titulado La decimotercera tribu Dos personajes entrañables, pero inquietantes para el Establishment: Arthur Koestler y Shlomo Sand , nos permitirán comprender mejor la importancia de este pueblo en la historia contemporánea.
Arthur Koestler
Arthur Koestler es un judío húngaro de habla alemana, será escritor, periodista, ensayista, de nacionalidad húngara, británica, austriaca; vivirá en Hungría, Austria, Palestina, Francia, España, Alemania, Inglaterra, será comunista, luego anticomunista, condenado a muerte por los franquistas, será intercambiado por la esposa de un piloto español, este aventurero se unirá a la Legión Extranjera, escribirá la novela que lo hizo famoso: Cero e infinito , vivirá en un kibutz, será el cofundador de Betar (movimiento juvenil sionista), incluso encontraremos el nombre de este intrépido periodista, una especie de Tintín del Este, en el Comité de Mecenazgo de… Nouvelle École , en la creación de esta revista de la Nouvelle Droite .
En resumen, una vida plena que te hace girar la cabeza.
Así, en 1976, publicó esta obra que revolucionaría nuestro conocimiento sobre el origen del pueblo judío y sus doce tribus, pues añadiría una decimotercera, de ahí el título de su libro: La decimotercera tribu, en la que « defiende la tesis según la cual los judíos de Europa del Este y sus descendientes, es decir, los asquenazíes, no descienden (o solo en pequeña medida) de los antiguos israelitas, sino principalmente de los jázaros, un pueblo originario de la región del Cáucaso Norte que se convirtió (por sus líderes, nota del editor ) en el SigloVIII al judaísmo y que habría emigrado posteriormente a lo que hoy es Europa del Este, bajo la presión de las tribus nómadas de Asia Central. Koestler se refiere a la obra del historiador israelí Abraham N. Poliak » (Wikipedia)
Obviamente, esta tesis causa revuelo en Israel, pero también en USA, donde el relato bíblico constituye la base religiosa, y más allá, de la vida estadounidense, pero también dentro de la diáspora judía en todo el mundo, porque rompe con la dogma del origen antiguo del pueblo judío elegido por Dios; tanto más cuanto la presentación que Koestler hace de su obra no ayuda en nada: " Estas líneas fueron escritas en una época en la que aún se desconocía la magnitud del Holocausto nazi, pero esto no altera el hecho de que la gran mayoría de los judíos supervivientes provienen de Europa del Este y, en consecuencia, podrían ser principalmente de origen jázaro. Esto significaría que los antepasados de estos judíos no provenían de las orillas del Jordán, sino de las llanuras del Volga, no de Canaán, sino del Cáucaso, donde se vislumbraba la cuna de la raza aria; genéticamente estarían emparentados con los hunos, los uigures y los magiares, más que con la descendencia de Abraham, Isaac y Jacob. Si así fuera, la palabra «antisemitismo» carecería de sentido: daría testimonio de un malentendido compartido por igual por verdugos y víctimas. A medida que emerge lentamente del pasado, la aventura del Imperio Jázaro empieza a asemejarse a una farsa, la más cruel que la historia haya perpetrado (19 )
Shlomo Sand
Shlomo Sand, nacido el 10 de septiembre de 1946 en Linz, Austria, es un historiador israelí y profesor en la Universidad de Tel Aviv desde 1985.
Es un francófono que estudió en París en la década de 1970, donde defendió una tesis sobre el filósofo Georges Sorel; organizó una conferencia en París sobre esta misma figura en 1982.
En 2008, escribió un libro que fue, como mínimo, iconoclasta: Cómo se inventó el pueblo judío(20), retomando en parte las tesis de Koestler sobre los orígenes del pueblo judío; su obra fue descrita por los historiadores israelíes conformistas como el " mito del origen jázaro de los askenazíes por conversión " Según Sand, la "invención" de una historia nacional continua fue obra de los sionistas a principios del S. XX. Si bien admite la realidad de la existencia de un "pueblo yiddish" en Europa del Este, un pueblo que, sin ser una nación, poseía una civilización y una cultura popular moderna, el autor cuestiona la existencia real de un pueblo judío internacional. (Wikipedia, Cómo se inventó el pueblo judío)
No debería sorprender que el libro de Sand haya tenido una acogida bastante desigual en Occidente.
Por ejemplo, Sand afirma que «la principal prensa parisina (Le Monde, Le Figaro, Libération, etc.) no le ha dedicado ni una sola reseña... ». Sin embargo, su libro logró superar las barreras de la censura occidental al recibir el Premio Aujourd'hui en Francia en 2009, que premia una « obra política o histórica sobre el período contemporáneo» En USA, a la comunidad judía neoconservadora no le gustó nada el pasaje del libro de Sand sobre el origen jázaro de los israelitas, "que deconstruye la idea de un derecho al retorno basado en nociones étnicas”. Uno lo habría sospechado...
En 2013, Shlomo Sand, que quería que Palestina fuera reconocida dentro de sus fronteras, publicó una nueva obra polémica: Cómo dejé de ser judío, cuyo tema resume así: " Teniendo dificultades para aceptar que las leyes israelíes me impongan la afiliación a un grupo étnico ficticio, y teniendo aún más dificultades para aceptar aparecer ante el resto del mundo como miembro de un club de elegidos, deseo renunciar y dejar de considerarme judío "
Gran Israel
En un artículo del 22/12/2024, Siria, las raíces del caos AQUÍ mencioné el mito sionista del "Gran Israel ", un mito expansionista fervientemente apoyado por grupos sionistas encabezados por Netanyahu, quienes se basan en los escritos bíblicos, "la Tierra prometida por Dios a los Hijos de Israel ", para reclamar los territorios de los países vecinos del actual Israel, incluyendo Palestina, por supuesto, Jordania, Líbano, parte de Siria, Irak, Egipto y Arabia Saudita. Un proyecto vasto.
Estas afirmaciones se basan actualmente únicamente en alegaciones religiosas, ya que los arqueólogos, por ejemplo, no han encontrado evidencia de los restos de templos y palacios "cubiertos de oro" del S. X a. C., como el de Salomón, descrito meticulosamente en los textos sagrados. "No hay evidencia arqueológica de que ninguna de las grandes construcciones encontradas en el área geográfica correspondiente a Israel fuera realmente construida por Salomón"
" En cuanto a las tribus judías mencionadas en la Biblia, ni su nombre ni su ubicación geográfica están atestiguados por la arqueología, ni en ningún archivo ni en ninguna inscripción". (Wikipedia: Datos arqueológicos sobre David y Salomón)
Es comprensible que las tesis presentadas por Koestler y Sand hayan disgustado enormemente a los promotores de este proyecto del "Gran Israel". Esto
no significa que ni el templo de Salomón ni las tribus judías en cuestión no existan o nunca hayan existido; Al fin y al cabo, fueron necesarias nada menos que 24 campañas de excavación para descubrir las 9 ciudades de Troya...
La verdad siempre acaba saliendo del pozo, pero no siempre es tan bonita como esperábamos.
Notas:
[1] "Gaza ha estado viviendo bajo un régimen de guerra y bloqueo durante tanto tiempo que olvidamos su larga historia y lo que realmente fue: una de las ciudades más antiguas de la región, una encrucijada muy animada donde se encuentran Siria, Egipto, Arabia y el Mediterráneo. En el marco de este ciclo de conferencias "Gaza, 4000 años de historia", Maurice Sartre (profesor emérito de historia antigua, Universidad de Tours) le invita a descubrirlo https://sorbonne-tv.pantheonsorbonne.fr/haute-antiquite-l...
[2] 280 empleados de la ONU fueron asesinados por el ejército israelí: https://news.un.org/fr/story/2025/03/1154081
[3] https://www.facebook.com/reel/1855316802068576?locale=fr_FR
[4] https://news.un.org/fr/story/2025/08/1157336
[5] https://news.un.org/fr/story/2025/07/1157158
[6] https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/journal...
[7] https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-info-de...
[8] https://nice-provence.info/2025/02/09/etre-sigma-manipula...
[9] Jacques Attali: "Deberíamos organizar la llegada de dos millones de extranjeros al año entre 2020 y 2040"Daniel Cohn-Bendit dijo: "Sería bueno que el porcentaje de extranjeros pudiera llegar algún día a un tercio de la población. El barco está lejos de estar lleno, incluso está demasiado vacío. »
Bernard Kouchner: "Con 28 países, Europa debe ser capaz de acoger a todos los migrantes. Todos deben sentirse preocupados, desde los países ribereños del Mediterráneo hasta los países escandinavos. »Julien Dray dijo: "Los inmigrantes ilegales nos ayudan a construir Francia. Y a menudo, lo construyen incluso mejor que los franceses nativos.»R. David Touitou: "Lo que te dije antes está escrito en el Sanedrín. El Mashiah [el Mesías] no vendrá hasta que Edom, Europa, la cristiandad, haya caído totalmente. Así que les pregunto: ¿es una buena noticia que el Islam esté invadiendo Europa? Esta es una excelente noticia, ¡anuncia la llegada de Mashiah! (extractos de Mashiah ¿dónde estás? clase filmada)
[10] De hecho, el judaísmo prohíbe los matrimonios entre judíos y no judíos.
[11] Artículo "New Order" en la enciclopedia Metapedia: https://fr.metapedia.org/wiki/Ordre_nouveau
[12] http://euro-synergies.hautetfort.com/archive/2025/06/17/i...
[13] https://www.facebook.com/reel/1699981230703318?locale=fr_FR
[14] https://www.terreetpeuple.com/guerre-culturelle-reflexion...
[15] Incluyo actos de barbarie y tortura contra animales que también son seres inocentes
[16] https://fr.sott.net/article/44405-Le-cerveau-rabougri-d-u...
[17] Mantra adoptado por la "derecha nacional" francesa para justificar la masacre de decenas de miles de civiles palestinos: "Israel tiene derecho a defenderse". ¿Una tropa entrenada, sobrearmada y sobreequipada que se "defiende" contra niños desarmados? ¡Qué buen ejército hay!
[18] https://x.com/intifada/status/1726345295515058255
[19] Arthur Koestler, La decimotercera tribu, Last Century Press
[20] Publicado por Fayard en 2008
traducción posta