KGOSNI 421 sept, 2025
Lo que pasa en México con los ataques a la libertad de expresión no es un hecho aislado. Es parte del Nuevo Orden Mundial y su Agenda 2030 para los países de la ONU.
Ante un rechazo ciudadano del 90%, el gobierno busca la aprobación y el respaldo del sistema-mundo, obedeciendo todas las disposiciones que minan la soberanía de un país.
Los vemos en la censura, pero también en las mortales vacunas; en la geoingeniería ambiental; en el transhumanismo, la robotización; la centralización digital, en la híper sexualización de la “Nueva Escuela Mexicana”, en la criminalización a los papás que se opongan; en la perversión de la agenda de género; etc.
Se trata de un gobierno globalista que no obedece a la voluntad popular, sino a sus caprichos y a las grandes financieras capitalistas y neoliberales que gobiernan el mundo, mezclando lo peor del capitalismo y del comunismo para su Nuevo Orden Mundial, totalitario, donde las libertades se restringen al máximo.
Pero esto no podría ser sin la obediencia de los gobiernos, el brazo operativo, sus capataces, convirtiendo a todo México en un auténtico “Valle Nacional” de lágrimas y exterminio. Es la Nueva Hacienda Mundial de esclavos, donde no hay escape.
Así nos gobierna la “izquierda” en México, como igual lo haría la “derecha”. Ambas son un par de zapatos al revés, pero en la misma dirección, y ya no se sabe quién es quién.
Porque eso que llaman izquierda ha resultado un verdadero desastre... ideológico, político, económico... a tal grado, que hasta la derecha parece más sensata. ¿Quién iba a decirlo?
Urge un Nuevo Paradigma Social que supere la perversa alianza de los diestros con los siniestros. A caminar descalzos y sin partidos políticos.
Soy ateo, pero me pregunto: ¿será que los cristianos del mundo no han leído el Salmo 102? Ese que, versículo tras versículo, pide atender a los afligidos. Este salmo va en dirección contraria a las atrocidades contenidas en el hebreo Pentateuco. ¡Claro! Los cristianos son, sin dudas, mucho menos rigurosos -para decirlo decentemente- en el cumplimiento de sus obligaciones misericordiosas. Aunque, ya va, esa tan licenciosa rigurosidad con su religión, no puede servir para excusar que sus diversos gobiernos, incluyendo al del Vaticano, permanezcan, como gallina que mira sal, ante el genocidio que se está cometiendo en las tierras palestinas
Esas tierras de los palestinos fueron compradas, literalmente, por los Rothschild al gobierno inglés, en 1920. Esos piratas ingleses las ocupaban desde el siglo XIX. Y al vendérsela a los judíos, ambos asumieron que los que allí habitaban eran sólo pisatarios que debían ser desalojados. En esa negociación los judíos contaron con el aval de la alcahueta Sociedad de Naciones -tan alcahueta como su sucesora la ONU-. La justificación de esa bochornosa operación mercantil fue que, hace dos mil años, en una parte de ese Medio Oriente, estuvo asentado el reino de Judea. Era suficiente, al carajo con los semitas de verdad, esos que las han habitado por más de veinte siglos. Lo que estoy afirmando es que los judíos que compraron esas tierras como si fuera una hacienda, no son -más allá de algún rabino incestuoso- semitas. Han nacido, por más de 100 generaciones en diferentes países del centro de Europa y del Asía occidental y hasta en nuestra América. Lo que sí han hecho es reunir enormes riquezas que les ha permitido convertir su religión supremacista en ideología política. Toda una aberración.
Entendiendo todo esto, deberíamos preguntarnos por qué, a los calvinistas, luteranos, anglicanos, presbiterianos, bautistas, adventistas, metodistas, pentecostales, católicos y los "de los últimos días"; les importa un comino el exterminio de los palestinos. O para ser más comedido, les importa menos que sus relaciones diplomáticas y comerciales con esa hacienda llamada Israel, donde dueños y capataces son asesinos y sus trabajadores cómplices. Es un típico escenario nazi, aunque a estos últimos, el resto del mundo los enfrentó, los combatió y condenó penalmente. Ahora vemos a la mayoría de los Estados de Occidente respaldando a judíos asesinos a pesar que, tal como lo define el artículo II de la "Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio (1948), están cometiendo lo que legalmente se define como genocidio.
José Manuel Rodríguez
Montevideo, 3 de setiembre de 2025
Presidente Yamandú Orsi
Vicepresidenta Carolina Cosse
Ministro de Relaciones Exteriores Mario Lubetkin
De nuestra consideración:
Nos dirigimos a ustedes como integrantes del colectivo Espacios Libres de Apartheid - Uruguay, que es parte del movimiento global de solidaridad con el pueblo palestino. A casi dos años de este genocidio –el primero retransmitido en vivo– que quedará como una mancha imborrable en la historia de la Humanidad, nos unimos al clamor mundial y creciente que pide a los gobiernos aplicar sanciones y suspender todo tipo de relaciones con Israel hasta que pare el exterminio de la población palestina.
Recientemente la ONU declaró oficialmente el estado de hambruna en Gaza en su fase más grave (una hambruna deliberadamente impuesta por Israel al no permitir la entrada de alimentos, agua potable ni insumos médicos). Y fuentes filtradas del ejército israelí reconocieron quemás del 83% de las víctimas en Gaza es población civilno combatiente. Esto es genocidio. Lo han dicho, entre otros,Amnistía Internacional, Human Rights Watch, la organización de DD.HH israelí B’Tselem, la Relatora Especial de la ONU Francesca Albanese en tres informes, y la Asociación Internacional de Expertos/as en Genocidios.
En estos dos años ha quedado claro que Israel no va a parar su agresión ni va a permitir la entrada de ayuda humanitaria a Gaza con meras exhortaciones. Es hora de pasar de las palabras a las acciones. Israel depende enteramente de la ayuda internacional para continuar con suplan genocida en Gaza y extenderlo a Cisjordania;no podría llevarlo adelante sin el apoyo militar, diplomático y económico que sigue recibiendo de Occidente. Por eso se requieren medidas efectivas como el aislamiento y las sanciones internacionales para que ponga fin al genocidio y a sus violaciones del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Internacional de los DD.HH. contra el pueblo palestino.
En este sentido, queremos hacerle llegar al gobierno nuestras demandas, que están en línea con los mandatos recientes de los organismos internacionales: la Corte Internacional de Justicia, la Asamblea General, expertos/as y mecanismos del Consejo de DD.HH. y las principales organizaciones palestinas, israelíes e internacionales. Esos mandatos definen claramente las obligaciones internacionales de los Estados miembros respecto a los crímenes que el Estado de Israel está cometiendo en Gaza y en el resto del territorio palestino ocupado. Concretamente, nuestras demandas son:
En el plano nacional:
1. Oficina de Innovación en Jerusalén:Valoramos la decisión del gobierno de dejar en suspenso ese proyecto. Es un paso en la dirección correcta, pero nuestra exigencia es que se clausure definitivamente, y que no se concrete ningún nuevo proyecto con otra ciudad o universidad israelí.
2. Suspender las relaciones diplomáticas, comerciales, armamentísticasy de seguridad, científicas, académicas, culturales y deportivas con Israel (como ya han hecho otros países de la región).
3. Colaborar con las órdenes de detención de la Corte Penal Internacional (CPI) y perseguir a militares israelíes con nacionalidad uruguaya responsables de crímenes de guerra y de lesa humanidad en Gaza, como obliga la ley 18.026.
4. Retirarse de la “Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto” (IHRA) y dejar sin efecto la adopción de su engañosa definición de antisemitismo, que apunta a criminalizar la crítica a Israel.
5. Suspender los convenios del Estado (ANEP, INAU) con organizaciones sionistas locales y regionales cuyo propósito es blanquear los crímenes de Israel asimilando antisionismo con antisemitismo.
En el plano internacional:
1. Coordinar con los gobiernos afines de la región (Brasil, Chile, Colombia) para aplicar sanciones y otras medidas, en particular la suspensión del Tratado de Libre Comercio MERCOSUR-Israel.
2. Apoyar las iniciativas que presentarán países del Sur global en la próxima Asamblea Gral. de la ONU:
- suspender a Israel de la Asamblea General (como se hizo en el pasado con el apartheid sudafricano);
- reactivar el Comité contra el Apartheid para que investigue y sancione al apartheid israelí;
- impulsar otras formas de intervención y sanción por parte de la Asamblea Gral. para sortear el veto en el Consejo de Seguridad.
3. Sumarse a la demanda de Sudáfrica por genocidio ante la Corte Internacional de Justicia.
4. Sumarse al Grupo de La Haya para acabar con la impunidad de Israel.
5. Apoyar la moción de suspender a Israel en la FIFA y otros foros internacionales.
Lo que ha permitido a Israel cometer crímenes atroces que hoy tienen su punto máximo en el genocidio de la población de Gaza es la impunidad que le ha garantizado la comunidad internacional durante casi ocho décadas. Al no cumplir con susobligaciones internacionales, los Estados afianzan la impunidad de Israel y contribuyen a socavar la credibilidad del sistema internacional construido durante 80 años.
No queremos vivir en un mundo donde el poder y la fuerza imperen sobre el derecho, y la impunidad sobre la justicia. Queremos que Uruguay honre su tradición de respeto al Derecho Internacional y las resoluciones de la ONU, que son claras y a favor del pueblo palestino y de su inalienable derecho a la autodeterminación y a vivir en su tierra ancestral con libertad, justicia e igualdad.
Un centenar de gazatíes están muriendo cada día por bombas, tanques, drones, hambruna deliberada, deshidratación, infecciones, enfermedades y heridas que no pueden atenderse debido al colapso del sistema de salud por el bloqueo y los ataques israelíes a los hospitales. Es hora de parar estos crímenes atroces con medidas efectivas y coordinadas a nivel de la región y en la próxima Asamblea General de la ONU, en cumplimiento de las obligaciones internacionales de los Estados miembros. Esperamos que Uruguay actúe con la urgencia y contundencia que la gravedad de la situación requiere.
Saludamos a ustedes atentamente.
Espacios Libres de Apartheid – Uruguay
Contacto: campanaelauruguay@gmail.com- 091 498 005
España es el país de la UE que más “armas y municiones” ha importado desde Israel de febrero a mayo de 2025
Datos de la Secretaría de Comercio de España muestran que solo en mayo de este año el 78% de las armas y municiones israelíes importados por la UE correspondieron a importaciones españolas.
Olga Rodríguez el diario.es 23/7/25
España importó en mayo de este año el 78% de las armas y municiones enviadas por Israel a la UE en ese mes de 2025. Este porcentaje corresponde a una cifra de casi 6 millones de euros en “armas y municiones” del código Taric 93. A ello se suman otros 548.623 euros en importaciones en mayo de 2025, pertenecientes al código 8710, es decir, a “carros y vehículos blindados”.
Estos datos son proporcionados por el propio portal DataComex de la Secretaría de Comercio de España, en el que se puede observar que este pasado mayo fue el mes con la mayor cantidad importada por España de “armas y municiones” de Israel -código 93- desde octubre de 2023. Así lo subraya el investigador del Centre Delàs de Estudios por la Paz, Alejandro Pozo, quien ha realizado una comparativa con los datos facilitados por DataComex, analizados también por elDiario.es.
En total, entre octubre de 2023 -mes en el que el Ejército israelí inició el bloqueo y las masacres contra población civil en Gaza- hasta mayo de 2025 España ha importado de Israel al menos 54 millones de euros en armas, municiones, carros y vehículos blindados, de los que 29 millones corresponden a “armas y municiones”.
“Bombas, torpedos, misiles...”
De las cifras públicas ofrecidas por la Secretaría de Comercio se extrae que, lejos de haber menguado las importaciones de armamento desde Israel, España las ha incrementado en el último semestre del que constan datos, es decir, desde diciembre de 2024 a mayo de este año. En esos seis meses han llegado importaciones de Israel por 17,6 millones de euros bajo el código Taric 93, correspondiente a “armas y municiones”.
Esto supone que España ha sido el tercer máximo importador en la Unión Europea de material de código 93 -“armas y municiones”- procedente de Israel entre diciembre de 2024 y mayo de 2025 -solo superado por Países Bajos y Estonia- y el segundo desde enero hasta mayo, solo superado por Estonia.
A partir de febrero ha adelantado un puesto más, colocándose como el primer Estado de la UE con importaciones de material militar de código 93 desde Israel, lo que supone un tercio del total importado por la Unión Europea en ese periodo.
En cuanto al código 8710 -“carros y vehículos blindados”- España ha sido el principal país de la UE importador de ese tipo de material militar desde diciembre de 2024 hasta mayo de 2025, con el 69%.
El investigador Pozo destaca que “la práctica totalidad” de lo importado desde diciembre de 2024 -y también en septiembre de ese año- corresponde al subcódigo 9306 -“bombas, granadas, torpedos, minas, misiles, cartuchos y demás municiones y proyectiles, y sus partes”-, concretamente el 9306901000, “que excluye los cartuchos y especifica ’de guerra’”.
Además, existe más material de defensa con otros códigos, “cuya aplicación militar no podemos determinar hasta que así lo haga la Secretaría de Estado de Comercio” de España “dentro de bastantes meses”.
En el portal DataComex de la Secretaría de Comercio aparece un mensaje relativo a los cinco primeros meses de 2025, en el que se indica que el “flujo de importación está asociado a programas estratégicos del Ministerio de Defensa, para uso por el propio Ministerio de Defensa de España”. El investigador del Centre Delàs destaca que, por el tipo de producto, por el volumen económico y por los tiempos, “todo parece indicar que esas importaciones pueden estar directamente relacionadas con dos programas”: los misiles Spike y/o los lanzacohetes SILAM.
Ambos programas se desarrollan en España, a través de empresas españolas que cuentan con un acuerdo con compañías armamentísticas fabricantes israelíes o con sus filiales en España. Se trata de las empresas Rafael, Elbit o PAP Tecnos, filial de la israelí Rafael. Aunque la fabricación se realiza en España, “los acuerdos de tecnología no lo ceden todo, y una parte sigue siendo exportada desde Israel”, indica Pozo.
Más de 40 acuerdos de compra a Israel
El pasado 30 de mayo la secretaria de Estado de Defensa de España anunció lo que denomina un “plan de desconexión” de la tecnología militar israelí, pero no especificó si esto significaría la suspensión de algún proyecto en concreto y sí señaló que “no está en riesgo absolutamente ningún programa”.
El investigador del Centre Delàs de Estudios por la Paz, Alejandro Pozo, señala que “es posible que, el próximo mes de septiembre, se haya importado de Israel todo lo que se pretendía importar” en relación con estos dos programas armamentísticos y destaca que, en caso de que finalmente se apruebe un embargo de armas, éste “afectará al futuro, a pesar de que los crímenes son del presente y hace tiempo que vienen produciéndose”.
En los últimos veintiún meses, desde que comenzó esta oleada de ataques israelíes contra población civil en Gaza hasta mayo de 2025 España firmó o adjudicó más de cuarenta contratos de compra a empresas armamentísticas israelíes o a sus filiales o mediadoras. Así se puede comprobar en la Plataforma de Contratación del Estado, accesible a la ciudadanía sin necesidad de registrarse. El Centre Delàs de Estudios por la Paz indica que el valor de estos contratos asciende a más de 1.041 millones de euros.
Entre estas compras, está la del designador láser POD para aviones de combate, adquirido a través de la empresa armamentística israelí Rafael, firmado en abril de 2024 -cuando el Ejército israelí ya había matado a más de 30.000 personas en la Franja de Gaza- y con un plazo de ejecución hasta noviembre de 2027, por 207 millones de euros.
Peticiones de embargo inmediato
El pasado mes de mayo el Congreso aprobó iniciar los trámites para imponer un embargo de armas a países investigados por crímenes de guerra, lesa humanidad o genocidio, sin que esté totalmente claro cuál será aún el texto definitivo, es decir, si ese futuro embargo afectará solo a las exportaciones de armamento a Israel o también a las importaciones, acuerdos, tránsitos y transbordos.
Esto, unido a la demora en la aprobación, ha sido denunciado por colectivos de la sociedad civil, que demandan medidas inmediatas. Más de seiscientas organizaciones -integradas en la Campaña por el Fin al Comercio de Armas con Israel- insisten en pedir “un Real Decreto Ley que el Gobierno puede aprobar mañana mismo” para establecer el “embargo integral ya”. En el mismo sentido se pronunciaron la pasada semana más de mil firmas del mundo de la cultura, solicitando al presidente Pedro Sánchez un embargo a través de un decreto urgente que lo ponga en marcha sin más demora.
Desde octubre de 2023 hasta hoy, 52 relatores y relatoras de la ONU han solicitado sanciones y embargos a Israel. Además, el dictamen de julio de 2024 de la Corte Internacional de Justicia demanda a los países de la ONU medidas para impedir relaciones comerciales que contribuyan a la ocupación ilegal israelí, lo que afectaría no solo a las relaciones armamentísticas.
La relatora de Naciones Unidas, Francesca Albanese, insiste a los países europeos para que cumplan dicho dictamen de la Corte de La Haya y denuncia “la complicidad” de la UE con los crímenes israelíes, con su Acuerdo de Asociación aún vigente. Además, explica que las compras a empresas armamentísticas israelíes o sus filiales contribuyen a engrosar sus arcas y refuerzan “la economía de la ocupación y el genocidio israelí”, al igual que los tránsitos y las exportaciones de armamento a Israel.
¿Se está “impulsando” un embargo de armas mientras se importan desde Israel?
Desde el Centre Delàs lamentan la tardanza en la adopción de medidas por parte de España, recuerdan que las relaciones armamentísticas con Israel continúan y solicitan que el embargo sea integral y se apruebe de forma inmediata por el Gobierno, sin necesidad de esperar más. “Ya llegamos muy tarde y las maneras propuestas sugieren que, en el mejor de los casos, vamos a tardar todavía más”, resalta Pozo.