–Mike Fairclough / David Icke Newsletter 7 sept 2025
Ya puedes escucharlo, ¿no? El lúgubre estribillo del coro de "nada que ocultar, nada que temer".
Pronto, tu vecino, tu compañero de trabajo y ese tipo del bar hablarán como personajes de un videojuego recitando el evangelio de la identificación digital.
Y si estás dispuesto a cambiar la libertad por la ignorancia, no te quejes cuando tu vida se parezca al parque infantil de Kim Jong-un con una tarjeta Tesco Clubcard ( tarjeta de fidelización de la cadena de supermercados británica Tesco)
Identificación digital: no serás dueño de nada y lo escanearás todo.
Bienvenido a Brave New Blighty, donde tus documentos son digitales, tu cartera está vigilada y tu libertad es condicional. Gran Bretaña está a punto de implantar un sistema nacional de identificación digital. ( N. de T. "Brave New Blighty" combina la famosa novela distópica de Aldous Huxley, Brave New World, con el término "Blighty", nombre coloquial de Gran Bretaña, para describir una Gran Bretaña transformada por los efectos de la globalización, como la emigración masiva de sus ciudadanos y la compra generalizada de propiedades en el extranjero. La frase sugiere un futuro potencialmente inquietante para Gran Bretaña, donde su identidad y cultura tradicionales son remodeladas por las fuerzas globales modernas, dando lugar a una sociedad "nueva" menos familiar, o incluso distópica)
Sí, la misma Gran Bretaña que en su día se enorgullecía de sus libertades civiles, su privacidad y su desprecio generalizado por la extralimitación del gobierno. Ahora, nuestra clase política, como un personaje sospechoso de Carry On con inclinación por la vigilancia, nos tienta con la brillante promesa de la «comodidad» mientras nos coloca silenciosamente las esposas (película Carry-On(2024) es El Viajero, interpretado por Jason Bateman, un mercenario enigmático que chantajea al agente de la Seguridad aeroportuaria para que permita pasar un paquete peligroso en un vuelo navideño)
Recuerda, si el Ministerio de Salud no te ha borrado la memoria. Durante la pandemia, probamos el control digital con esos encantadores pasaportes de vacunas. ¿Quieres entrar en un local? Muestra tu aplicación. ¿Quieres volar, trabajar o existir en una sociedad educada? Más vale que te escaneen el código QR, te verifiquen el estado de vacunación y te recalibren los niveles de obediencia.
Ese pequeño experimento con el COVID fue un ensayo general no tan inocente para un proyecto mucho más siniestro.
La identificación digital que se propone no es una medida administrativa moderna y benigna. Es, francamente, un plan para el control tecnocrático. No se limitará a tu nombre y fecha de nacimiento. Oh, no.
Pronto, tus datos biométricos, hábitos de consumo, historial médico, actividad en las redes sociales y afiliación ideológica podrían estar almacenados en tu nueva y reluciente BritCard.( BritCard,un DNI digital centralizado que podría rastrear tus datos biométricos, historial médico, historial de viajes, finanzas, derecho a trabajar/estatus de alquiler, e incluso actividad en línea... todo en una sola app)
¿Quieres comprar una cerveza o un rollo de salchicha? Mejor escanea primero. ¿Has tomado demasiadas cervezas esta semana? Lo siento, tu colesterol está alto y tus créditos de carbono están bajos. Inténtalo de nuevo el mes que viene.
Ahora imagina que el gobierno decide que has dicho algo «odioso» (que en neolengua significa «impopular»). De repente, tu coche no arranca. Tus redes sociales están bloqueadas. Te han revocado tus derechos de viaje. No es una exageración. Es una hoja de ruta, y ya estamos a mitad de camino.
Durante la era COVID, el gobierno canadiense nos mostró cómo es el control financiero en tiempo real: congelando las cuentas bancarias de los manifestantes y sus simpatizantes con solo pulsar un botón burocrático.
Aquí en Gran Bretaña, se está impulsando discretamente el proyecto de ley sobre autoridades públicas (fraude, error y recuperación) para otorgar poderes similares a nuestras propias instituciones. Los bancos se verían obligados a supervisar las cuentas utilizando criterios gubernamentales secretos.
Ya tenemos «incidentes de odio no delictivos» registrados por la policía. Entonces, ¿por qué no etiquetar tu identificación digital con un poco de sospecha social adicional?
Esto no es ciencia ficción. Ni siquiera es ficción especulativa. Es la conclusión lógica de un gobierno ebrio de poder y de corporaciones que están más que felices de cumplir sus órdenes.
Porque solo el gobierno puede obligar al sector privado a cumplir con la normativa, y con la identificación digital, esa coacción se vuelve imperceptible. Ya sea PayPal, tu banco o tu supermercado local, el cumplimiento estará integrado.
¿Y qué sigue a la identificación digital? Ese encantador invento de la distopía: el sistema de crédito social.
Di algo incorrecto. Piensa algo inapropiado. Dona a una causa equivocada. De repente, te bloquean tus finanzas, te niegan el acceso al transporte y te tratan como a un leproso digital. Bienvenido a 1984 con interfaz de usuario.
Por supuesto, la BBC y The Guardian han hecho lo posible por tachar cualquier preocupación de este tipo de «teorías conspirativas». Según ellos, preocuparse por la vigilancia, el control o las agendas globalistas es una tontería paranoica.
BBC Verify explicará, con mucha paciencia, que las monedas digitales de los bancos centrales y los sistemas de identificación digital son perfectamente seguros y que cualquiera que no esté de acuerdo probablemente tenga demasiados sombreros de papel de aluminio ("Demasiados sombreros de papel de aluminio" es una expresión idiomática que hace referencia a una situación en la que hay demasiadas personas con creencias paranoicas, teorías de la conspiración o una desconfianza general hacia la autoridad. La frase tiene su origen en la idea literal, aunque infundada, de llevar un sombrero de papel de aluminio para bloquear las señales de control mental de gobiernos u otras entidades)
The Guardian, que nunca pierde la oportunidad de mostrarse condescendiente, descarta a la oposición como quejas de populistas antiglobalistas. Al parecer, si te opones a los pasaportes de vacunas o a un sistema de identificación nacional, estás a un paso de la extrema derecha. El nuevo mantra: confía en las instituciones, no cuestiones nada, obedece.
Pero, aunque los medios de comunicación se burlen, los ejemplos de control siguen acumulándose. PayPal se ha convertido en el ejecutor financiero de la ortodoxia woke. En el Reino Unido, suspendió las cuentas pertenecientes a Free Speech Union, The Daily Sceptic y Toby Young por el delito de expresar escepticismo sobre el confinamiento. Tras la reacción pública, las restablecieron, pero el mensaje quedó claro: si te sales de la línea, pierdes tu dinero. Incluso el grupo de padres UsForThem fue objeto de ataques por atreverse a cuestionar el cierre de las escuelas.
En EEUU, PayPal fue más allá y prohibió Gays Against Groomers por cuestionar la ideología de género en las escuelas, y excluyó al biólogo Colin Wright por la herejía de creer en el sexo biológico.
Si las empresas privadas pueden hacer esto ahora, imaginen lo que harán una vez que se conecten a una red nacional de identificación digital.
Por ahora, todavía se puede hablar de la identificación digital sin ser completamente cancelado. Pero la ventana se está cerrando.
Pronto, cuestionar la BritCard, este nuevo DNI se considerará un extremismo peligroso, equiparable al de los terraplanistas y los antivacunas, y probablemente se incluirá en alguna lista de vigilancia gubernamental gestionada por inteligencia artificial.
Afortunadamente, no todo el mundo está dormido al volante digital. Grupos como Big Brother Watch, Open Rights Group, Privacy International y Free Speech Union están dando la voz de alarma. UsForThem sigue defendiendo los derechos de los padres y la autonomía corporal.
Incluso el exministro del Gabinete y defensor acérrimo del Brexit, Lord David Frost, ha calificado la identificación digital de «profundamente antiliberal» y ha advertido de la amenaza que supone para la libertad personal. Estas voces, que antes se descartaban como excéntricas, ahora están a la vanguardia de la defensa del concepto mismo de libertad.
Entonces, ¿cuál es la solución? Es sencilla. No cumplas. No te registres. No entregues tus datos a un gobierno que ha demostrado una y otra vez que no es de fiar.
Si un número suficiente de personas dice «no», todo el edificio podrido se derrumba.
Aldous Huxley advirtió sobre un futuro en el que las personas serían esclavas del placer y la comodidad. Orwell advirtió sobre una bota que pisotearía el rostro humano para siempre. Yevgeny Zamyatin, en Nosotros, describió una visión de una sociedad tan ordenada y controlada que los ciudadanos eran números, no nombres. La identificación digital es el fruto del amor de los tres.
Así que la próxima vez que alguien te ofrezca una cartera de identidad perfecta, segura y aprobada por el gobierno, recuerda: el precio de la comodidad podría ser tu libertad.
Cancela la BritCard, el nuevo DNI antes de que ella te cancele a ti.
Traducción PostaPorteña, todos los textos entre paréntesis y en cursiva son aclaratorios de la traducción)